Reprise du message précédent :
à 800 ziozio !
http://img107.imageshack.us/img107/9013/noel3dr.jpg

ricoco: elle aurait peut-être coûté 5 centimes de plus à construire . Il faut déjà s'estimer heureux de pouvoir y visser un trépied (pas possible avec le Z1!)...

y a des appareils bien plus compacts qui ont une meilleure connectique

et les fonctionnalités et la taille de l'écran
y a tout juste de la place pour mettre le pouce à l'arriere

t'as vu les panasonic?
la meme taille a peu de choses pres, et une connectique digne de ce nom

Merci à tous pour vos réponses !
 
Je fonce à la Fnac aujourd'hui et je vous ferai part de mes impressions prochainement.

Merci pour la réponse au sujet des tirages 10x15. Ce topic est vraiment très utile, bourré d'infos en tous genres. Non seulement il m'a guidé pour mon choix d'APN, mais en plus (car je l'ai beaucoup consulté) il me permettra de maîtriser plus vite les fonctionnalités de base de la bête. Excellent aussi, la photo de la connectique, pour éviter d'avoir un choc majeur au déballage !
 
A plus.

gaffe Galflyn, a la fnac ils te disent que tu as 15 jours pour rendre un appareil qui ne te plait pas ,mais ils oublient de mentionner que pour un app photo c'est moins 15% sauf si tu en prend un autre au même prix ou plus cher .Ca m'est arrivé ce matin
j'avais pris un finepix Z2 qui apparement avait un pb qu'ils ne voulaient pas reconnaitre
j'ai changé pour le F11 qui me semble parfait .Enfin cet app. me montre que je sais encore prendre une photo contrairement à ce que les vendeurs m'ont dis a la fnac
c'est à la fnac italie2 ne pas prendre un Z2 qui a deja ete déballé c'est peut-etre le mien!!!!

Merci dubedure,
 
C'est bon à savoir. J'espère que je n'aurai pas à rapporter mon appareil, chez nos amis de la Fnac !
 
A+

 
Et du bruit, du bruit et du bruit digne de ce nom à meme pas iso 200  

on parle du boitier et de la connectique, la
ne confonds pas tout

dubedure: par curiosité, t'avais quel prob avec le Z2? J'avais le Z1 puis je l'ai revendu pour m'acheter le F10. Je trouvais les photos du Z1 trop flou, surtout en intérieur ou lorsqu'il n'y a pas le soleil à pleine puissance. D'ailleurs, j'ai revu des photos que j'ai prises avec le Z1: je ne regrette pas une seule nanoseconde d'avoir pris le F10!

bonsoir
suite de mes infos perso sur le F11
en bref ... achat F11 a la fnac ...retour F11 5 jours apres , echange contre un Panasonic FX9 ... puis 3 jours apres , de nouveau retour a la fnac et echange du pana contre un nouveau F11.............
 Je n'explique apres 1er achat ( et moultes consultation sur les sujet des compacts numeriques   ... vu que c'est mon 1er..) d'un F11 a la fnac , je ne suis vu un peu deçu par la nettetée des photos en interieur ...because sans flash meme a 800iso la vitesse est quand meme lente ...et 800iso n'est pas 100iso ..., par contre en exteieur impec  
 Donc je le ramene a la fnac et pensant que ce doit etre un defaut de mon f11 ou defaut de serie ...dur dur , j'hesite et apres moultes reflexions je part sur un magnifique Panasonic FX9 ..1ere impressions , photos plus net , plus colorées ...
  POURTANT ....et oui , il y a toujours un pourtant , le weekend suivant de passage dans le nord ( beau pays .. et magnifique gens n'est ce pas ...) je tombe sur le beau frere qui vient de se faire offrir un F10  !!
que voila la belle occassion de tester """COTE A COTE"""" le F10 et le FX9...
photos d'interieur ....lumiere naturel , avec flash , penombre , mirroir , lampe .......total avantage en claretée et nettetée au F10 sans discussion possible ...( FX9 noir et bruité ) et ce en auto ou manu...d'ou avantage iso sur stabilisateur  
Photos d'exterieur ....je dirais égalitée de nettetée , petit plus au couleurs plus chaude ( mais moins vrai ) du fx9 ..
( possible de rattrappé cela sur le F10 en passant sur qualitée diapo..un peu comme les couleurs canon )
en ZOOM exterieur vu la luminositée( vitesse tjs rapide ,stabilisateur inutile sur zoom x3 ) ...egalité  
  Bref , de retour a la maison comparaison des photos en doubles prises par le F10 et le FX9 sur pc.....
pas d'hesitation reel avantage au F10....
Voila donc en conclusion :
mon 1er F11 ...surement en defaut  
donc retour a la case depart la fnac et de nouveau échange de mon FX9 contre un F11 en bon ETAT...
depuis tres content de mon F11....photos sans flash en interne tres jolies a mon gout et exterieur tres realiste  
pour conclure :
 si auto interne tjs en iso 800 !! donc mieux vaut mettre 200 ou 400 auto
 sur F11 bruit inexistant de 80 a 800 .... sur FX9 des 100 iso en interne visible !!!
 rapide  
 passer en mode diapo si on desire plus de contraste et couleur / aux couleur naturel du fuji..
 lissage attenuant la nettetée...
 rendu zoom x3 parfait , zoom numerique surprenant , tres correct , en effet ai pus comparer a un nikon A200 X12 ( avec un cote a cote ) .......tres tres peu de difference ( en poser ) mais leger avantage A200 ( stabilisateur + optique ) , F11 plus facile en photos inteieur basse lumiere , moins de bruit , plus clair , mais un poil moins net si l'on peut dire..
donc a ceux qui veulent avoir du plaisir F11 ( juste penser amettre plus souvent en 200 400 ) ...
pour ce que vaut mon humble experience
ne lui manque qu'un STABILISATEUR  a ce F11 et une gestion des iso en auto plus complexe
Amities

 
heum, heum, tu veux parler du F10- Le FX10, on le comparera au F12.
A mois que ce soit le ZX2 ou alors le Dimage FZX5, ou alors la FZR-1000 ou bien la GSX-R 750      
 
   
 
Merci pour tes impressions. Certains diront bien entendu que le F10 et le F11 ont une connectique pourrave... D'autres s'intéressent à faire de belles photos.
 
 

yes ....trop bavard je suis et reste ...  
 
merci de me prevenir lorsque le sucesseur du FRZZZZ11....le  FRZZZZ12...sortira avec stabilisateur  

et un vrai mode manuel

et un vrai mode manuel .......affirmatif
 
mais pour resumer je dirais :
       Petit mais Costaud  

Et comparé à un kit D50 pour 485 Euro ?
Question stupide mais bon, vu l'heure tardive, les photos du réflex avec l'objectif de base à la même sensibilité ont-elles un meilleur piqué et sont-elles moins bruitées que celles du F10/11 ?

n'oublions pas le zoom optique 12x pour le F12!

incomparable
je sais de quoi je parle j'ai F11 / 350D et D100 entre les mains en ce moment !
 
fuji f11 pose 1 seconde 800 iso à 35

 
350D 1 sec 800 iso f/5 18-55 II à 35

 
D100 1 sec 800 iso f/5 18-70 à 35 en raw

Et comparé à un kit D50 pour 485 Euro ..........compact !!!!
- ne rentre pas dans la poche  
- et plus 110€  
 
n'oublions pas le zoom optique 12x pour le F12!  
yes yes yes....pardon pour cet oubli mais un petit x4 (28 ..112..) serait le bienvenu    

le E900 s'en rapproche 32-128
mais je me serait contenté du capteur du F11 dans le E900

Merci ricoco. Vraiment super sympas les tests !
C'est vrai qu'à ce prix, cela fait quand même réfléchir.
 
Cependant, sur les images que tu as donné, l'image du F11 n'est pas à la même échelle bien que les focales soient équivalentes. S'agit-il bien dans les trois cas des mêmes crops ?
 
Je ne vais pas abandonner mon F10 pour autant.

mon z2 ne fonctionnait qu'en mode macro
autrement du bruit ,enormement de bruit,photo floue.Mais je pense qu'a ce niveau c'etait particulier à l'appareil
sinon je trouve que le f11 est beaucoup plus agreable en main
la connectique est aussi chiante pour les deux,ils auraient pu prevoir un branchement direct app.-pc ou tele

Premières impression après une première charge de la batterie cette nuit :
 
Les + :    
 
- Démarage très rapide
- Bonne qualité des photos en intérieur sur l'écran (je n'ai pas pu faire des affichages sur mon PC pour l'instant, a confirmer donc...)
- Bonne ergonomie pour les fonctions de base et la prise en main
- Facilité d'accès aux réglages manuels iso/définition
- Construction solide
- Prix (pack Fnac avec housse et XD Card 128 Mo)
 
Les - :    
 
- Connectique bizarre
- J'ai connu un peu moins bruyant comme auto-focus
- effet "neige" sur l'écran en très faible lumière (concernant ce dernier point, quelqu'un peut-il me dire si c'est normal ?)    
 
Je me dois d'ajouter que les points négatifs sont vraiment accessoires et qu'ils sont vite oubliés !  
 
Pour des vérifications plus poussées (tests PC, fonctions avancées, etc...) je vous tiens au courant.
 
A+  

Je pars en voyage fin décembre et j'emporterai un F10 dans ma poche.
 
Je voulais savoir si l'autonomie au niveau batterie est suffisante pour environ 4-5 jours sans accès à une prise électrique (estimation : 50 à 100 photos par jour). Je sais que Fuji indique 500 photos par charge de batterie, mais est-ce vraiment aussi bon ? C'est pour savoir si je dois emmener une deuxième ou pas.
 
Merci de votre réponse.

   
Tu vas en Antarctique, ou sur la lune ?
 
Plus sérieusement. Cela dépend de plein de facteurs. Le temps et le soin pris pour chaque prise, l'utilisation du playback, le nombre de photos prisent pendant chaque intervalle ON-OFF... L'autonomie est certes bonne, mais à ta place je n'hésiterais pas à investir dans une batterie de secours.

Je suis convaincu que le F10/11 est un des meilleurs compacts aujourd'hui, peut-être le meilleur. Et je trouve extraordinaire d'avoir cette qualité d'image en permanence disponible à ma ceinture, avec les avantages du numérique (pas de limitation du nombre d'essais et vérification instantanée des photos, plus tous les post-traitements...).  
Rien à voir avec l'encombrement et le poids d'un reflex !
 
Mais en qualité d'image ce n'est qu'un compact. Les images ne sont pas comparables au moins cher des reflexs numériques (Nikon D50), et ce à tous points de vue, et particulièrement en dynamique (bien que l'objectif du kit ne soit pas exceptionnel).
Allez jeter un coup d'oeil ici pour vous en convaincre :
http://www.pbase.com/alsmith/wine_ [...] 5&page=all
La solution, tout le monde la connait : un petit compact rapide et fiable sur soi + un reflex pas trop loin... Bon ben y'a pus qu'à trouver un banquier compréhensif...  

Idem, en TRES faible lumière.

Il s'agit en fait uniquement d'une "preview" live sans l'application d'un post-traitement anti-bruit. C'est tout à fait normal et on retrouve le même comportement sur d'autres compacts. L'image en mode playback ne souffre pas du même problème.

c'est quoi cet effet?

pephon: pour info, je suis parti en safari récemment et en mitraillant à fond, je faisais environ 400 photos par jour. Même après 400 photos, il restait encore de l'énergie dans la batterie. Je pense qu'il est possible d'atteindre les 450, voire 500 photos. Mais comme disait Lionoche, tout dépend d'un grand nombre de facteurs: je n'utilisais pas de flash et j'éteignais l'appareil dès que j'ai fini de prendre les qq photos (éviter de le laisser allumé trop longtemps si inutilisé).  
 
Vu la température actuelle, un autre point à ne pas oublier: le froid a tendance à baisser la capacité de la batterie (surtout si tu vas en antartic ou à la brévine). Donc garder l'appareil au chaud.
 
En résumé, si tu prévois 300-400 photos, une seule batterie suffit. Si tu pense faire plus, tu cours le risque de ne plus avoir assez d'énergie. Alors soit tu prends le transfo avec toi (si l'électricité y existe) ou une deuxième batterie (qui n'est pas très bon marché).

 
Heureusement !!!
 
Merci pour ta réponse.

 
Merci pour vos réponses. C'est vrai que la batterie est chère. Je pense qu'une seule suffira, car j'emporterai aussi mon grand appareil argentique, et là, évidemment, pas de problèmes de batterie.

 
bsr,
 
j'ai aussi un effet neige en basse lumière mais je ne sais pas pourquoi ?
Et personne n'a encore pu me donner de réponse.
Mise à part cela, je suis satisfait pour les photos intérieur même si en AUTO, l'iso 800 est systématiquement de mise avec ou sans flash.
Par contre, pour les photos à l'extérieur, en fin de journée ((16h30) et par ciel couvert, comme le week-end dernier, les photos étaient assez sombres.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

J'ai envoyé un mail à Fujifilm Suisse pour savoir quand le F11 sera disponible, voici leur réponse (arrivée aujourd'hui) :
 
------------------------------------------------------
 
Malheureusemt on ne vas pas recevoir la finepix F11 avant Noel. Le délai va être janvier ou bien fevrier 06.  
 
Mais la FinePix F10 est vraiment une excellent appareil!
 
Meilleurs salutations
 
FUJIFILM (Switzerland) AG
Niederhaslistrasse 12
CH-8157 Dielsdorf
Switzerland
 
------------------------------------------------------

Ah bah tiens, qqun d'autre qui utilise aussi F10 au féminin . Bon, d'accord, c'est probablement un Suisse-allemand...

 
Je me demande bien chez quel marchand vous avez pu voir le D50 à 485 euros avec un objectif 'de base'
Le seul produit que j'ai trouvé dans cette gamme de prix est le D50 NU pour 541,85€ (et donc sans aucun objectif a ce que j'ai compris), avec une remise de 5% sur le prix annoncé sur topachat.com. Si vous retrouvez le marchand, cela m'intéresse TRES fortement.
 
Corrigez moi si je me troumpe, mais sans optique, l'appareil ne me parrait absulument pas exploitable. Les offres de boitiers nus permettent aux acquéreurs de choisir leur optique. D'ailleurs pour les kit, j'ai vu sur le site de NIKON france qu'ils font une remise de 100€ jusqu'au 31/12/05. Il n'en reste pas moins que ces kits fleurtent plutot avec les 700€
 
En ce qui me concerne, l'encombrement de l'appareil n'est pas un critère prioritaire, dans la mesure ou je compte prendre une bonne proportions de photos sur trepied (j'ai pas acheté un chouette TL-PRO06 chez la fourmi uniquement pour décorer le sapin)
Je dispose déja d'une SDCARD d'1Go dont je me sers avec mon camescope CANON MVX3i et qui me fait office également de clé USB.
Même si le F11 est fourni avec une XD picture card de 128Mo (dont la taille n'est pas totalement ridicule pour une fois), il me faudra donc racheter une autre carte mémoire, soit un surcout d'environ 60-100euros.
Ce qui fera fleurter le F11 avec les fameux 485€ que vous annonciez pour le D50.... Meme si j'avais déja dis que la taille ET la qualité de l'afficheur reste cruciale, le D50 dispose quand même d'un LCD 2 pouces de tres bonne facture. Alors que j'ai trouvé le 2.5pouces du F11 plus grand, mais bien moins lisible.
 
ricoco
Je suis étonné par le rapide comparatif que vous venez de faire et qui met très clairement le F11 mal à l'aise. Les couleurs tirent à fond sur le vert alors que l'EOS et le D50 semblent maintenir une colorimétrie infiniment plus juste. Tout au long de ce topic, j'avais pourtant cru que le F11 avait une colorimétrie tres naturelle et juste ? Pouvez-vous expliquer pourquoi la photo du F11 est aussi floue alors qu'elle est presque aussi bruitée que celles du CANON et du nikon ? Cela m'étonne d'autant plus que le D50 n'a pas une très bonne réputation pour ce qui concerne son autofocus, et ies conditions d'éclairage difficile semblent souvent le mettre en défaut et donnent des photos floues. Egalement les sensibilités du D50 ne semblent être réellement exploitables qu'entre 200 et 400 ISO. Au dela les photos sont extrêment bruitées. Cela est d'ailleurs visible meme sur les photos réduites sur la gallerie PBASE http://www.pbase.com/alsmith/wine_ [...] 5&page=all
 
Merci a vous tous qui participez si activement a ce post et tentez d'éclairer nos lanternes (et plus particulièrement les miennes). Je dois dire que le choix de ce premier APN devient franchement difficile, voir angoissant...

Difficile de comparer D50 et F11. Ces deux appareils ne font pas partie de la même gamme. Les F10 et F11 devraient être considérés comme de bons compléments au réflex. Pour éviter que le topic ne dérive, réponse en message privé.

Effectivement en France, Pixmania et Amazon vendent le kit à 675 Euros, ce qui fait 575 avec les 100 Euros de remise Nikon. Pas trouvé mieux !
Les 3 extraits de photos ne sont pas cadrée de manière exactement identique. La maison du 1er rang est à dominante verte pour tous (reflets de la végétation je suppose). On voit plus cette maison sur la photo du F11, c'est tout. La couleur de l'immeuble du fond est plutôt bien respectée, sans dominante verte. Pour moi pas d'erreur de colorimétrie plus flagrante sur le F11 que sur les deux autres (je ne connais pas la couleur des éclairages publics...)   .
Je ne suis pas très surpris que le F11 soit moins net qu'un 350D et qu'un D100 (en raison de son anti-bruit très actif à 800 Iso et de sa compression jpeg perfectible par exemple) . Tous les comparatifs disent bien qu'ils jugent des appareils comparables. Je n'ai jamais vu de comparaison entre un compact et un reflex. Si l'encombrement, le poids, le zoom, et le prix ne sont pas des critères importants pour vous, le D50 est certainement un meilleur choix   .