Reprise du message précédent :
Je suis trop con.
 
Le flash risquait pas d'être disponible, il était rentré . Putain d'erreur de débutant. Je suis tellement pas habitué à ce flash qui sort, et qui pour moi, est hors gabarit, que je le rentre directement.
 
Par contre, oui jacque1, je parle bien des photos classiques de personnes qui bougent. Mais je commence à comprendre le principe des réglages manuels.
 
Je continu mes tests. Si j'ai le temps, j'irais prendre des photos de Lyon histoire de poster un peu.

Chute vertigineuse du prix chez Amazon : 265 € maintenant... Personne en veut ou quoi ?

Bon, ben je retourne le mien cette semaine    
 
Test pas concluant du tout au niveau des photos. Et vraiment, mais alors vraiment pas du tout au niveau des vidéos. Et pour nous, c'était un critère important.
 
Je sais qu'un APN, ce n'est pas un camescope, mais des vidéos de cette qualité, c'est plus que du foutage de gueule   .
 
Je vais peut-être m'orienter sur un autre Apn, ou attendre un moment que cette course aux pixels débile s'arrête.
 
Je ne comprend pas comment les photos de mon ancien f40fd soient toutes meilleurs que celles de ce f550exr    
 

 
La course aux pixels s'est nettement calmée depuis quelques temps.

C'est sûr, Fuji et Sony sont passés de 12 à 16 mpixels  

On a passé les 10MP depuis la nuit des temps. Et je constate que bons nombres de compacts experts sont encore en 10 MP...
Je persiste à dire que globalement, la course aux pixels s'est nettement calmée.

Bonjour ! Je débarque et je n'ai pas le loisir de lire les 175 pages du fil alors excusez-moi si je pose des questions bêtes. J'ai un fuji F30 que j'apprécie beaucoup pour son piqué et son rendu des couleurs. Voici par exemple une photo sans post-traitement (à part une accentuation faite par l'hébergeur) que je trouve très satisfaisante de ces points de vue :

Il est super mais j'ai maintenant besoin d'un compact avec une définition d'au moins 16 mégapixel, un zoom environ 15X, et qui ferait des vidéos en full hd ou en hd et qui fait de la proxiphoto. Je veux ce qu'il y a de meilleur, au point de vue qualité d'image, même si c'est cher. Je désire aussi pouvoir faire les réglages manuellement, notamment la balance des blancs. Est ce qu'il existe un finepix ou d'autres compacts qui pourraient faire l'affaire ? Merci d'avance pour vos réponses  

 
Bonjour,
il y a le F550, j'ai mis quelques photos d'essais 1 page avant. Je reviens à l'instant d'une croisière vers l'islande avec cet apn et un Lx5, il ne c'st pas trop mal débrouillé (j'étais surtout content de l'avoir avec son caisson pour le temps assez pluvieux) et me servait bien avec son zoom pour les oiseaux. Pour la photo je l'utilise presque tous le temps en mode dr, il est manuel aussi et la blb est personalisable. Mais pour la vidéo, je n'en fais jamais mais je pense qu'il est full hd. Il fait aussi le raw.
Bientôt encore quelques photos (mais j'en ai 2000 à trier)  

Quelques tofs en passant
 

 

 

 

 

 

 

 
A+

hello
ai conseillé le 300 a deux amis qui veulent un compacts ces jours ci pour 250 euros max
 
il est bien ce ptit apn ou bien j'ai mal conseillé et rien compris?
 
en fait, j'avoue, je n'ai pas eu le temps de comparer la taille et qualité des capteurs entre ce 300 et la concurcence...

F600EXR annoncé ! Pas de grosses nouveautés, mais tout le monde espère surtout que les gros défauts de qualités de fabrication des F5xx (centrage de l'optique, coins flous, etc) seront corrigés...

 
  Les F5... ont peut-être des défaults de gps ou vidéo (je ne m'en sers pas, non plus des modes pano,...) mais pour le reste, je n'ai aucun problème. Il vient de bien seconder mon lx5 par son zoom et son caisson dans différentes circonstances en vacances. Maintenant, pour 300 euros il ne faut pas non plus attendre le nirvana et des problèmes de montage sur de la grande série pour un prix fixé, il y en aura toujours, même sur des rèflex haut de gamme. Quand on lit dprevieuw, les améliorations ne vont pas dans le sens cité mais plutôt des améliorations dans des mesures exr auto,...
 
Pour répondre à la question plus haut, je pense que le 300 doit être un bon apn honnête dans ses performances pour son prix. (j'ai eu le f30, f100 et f70)
 
3 photos encore ratées
 

 

 

 
Pas mal d'autres sur le forum Islande P82.

Très sympa ta série !  

Bonsoir à tous,
 
Je vais me séparer de mon F100fd et j'aimerai savoir quel prix je peux en espérer pour un appareil en excellent état avec tous ses accessoires, dans sa boite d'origine, avec housse Vanguard, seconde batterie officielle Fuji et carte 4Gos.
 
Je sais qu'il y a un sous-forum estimation mais j'ai pensé que j'avais plus de chance d'avoir des avis fiables ici. Si ça dérange ou c'est hors charte, dites-moi le, je supprime.

 
Je repasserai ce soir lorsque les principaux hébergeurs d'images ne seront pas bloqué par un proxy tyrannique...
 
PS : je venais voir pour les F500 ou F550EXR...
 
MAJ : Madame le voudrait en rouge si possible... ça va être difficile à trouver ça!!  

 
En stock: F500 rouge
 
http://www.digit-photo.com/Apparei [...] 607.html#0

 
Ah mais j'ai pas encore choisi entre le 500 et le 550...
Et en plus, j'ai vu qu'il existait le 600... ça va devenir difficile (le 600, c'est pas la BDD GPS qui m'intéresserait, mais la détection des mouvements...)

Drapal, j'ai pris un 550 pour les RAW.

Bonjour,
Pas de topic concernant la sortie des F750EXR et F770EXR ?

 
Je cherche aussi des news sur ces 2 là ^^
Merci de mettre un lien si tu en trouve.  

 
Set mode déterrage de post
 
Le piqué est excellent et les couleurs superbes. Ce 550EXR est étonnant ...

Des nouvelles des 750 et 770 ??
Bon we !

 
Bonjour,
j'ai un 550, qui me donne satisfaction et m'a donné de bonne photos lors d'une croisière l'été passé (c'était vers des isles nordiques et l'islande), ce 550 était dans un caisson étanche pour des photos lors d'une tempête, dans la pluie ou près des chutes d'eau, mais était secondé par un lx5. On vient de me rembourser mon x10 pour son problème d'orbs surtout chez moi à 100iso. Pas trop envie du sav surtout en cette période où j'ai 3 trips programmés. je pensais donc prendre un f750 pour accompagner mon 550, MAIS, en lisant les premiers retours sur DP, les 600, 750 et 770 ont toujours le même problème que le 550 : à savoir, un flare très prononcé avec tâches rosâtres et lignes en kaléidoscope de couleurs partant d'une forte source lumineuse, donc par exemple un coucher de soleil est immonde (j'en ai fais l'expérience avec le 550, heureusement, j'avais le lx5 pour ces situations.) C'est le seul reproche que j'ai à lui faire mais pour des photos au soleil ou éclairage nocturne, celà craint. (par contre plusieurs exemples du 550 je pense entre la page 80 et 86 du topic Islande.)
Je viens donc hier de revenir avec le nouveau tz25.

Bonjour,
C'est quoi cette page sur DP ? pas trouvé !
pourrais je voir svp un exemple de coucher de soleil ?
Je cherche un compact avec un gros zoom pour avoir toujours sur moi...
Les TZ j'hésite...
Sinon, je vais voir ce que donnent les derniers sony...

 
Forum fuji sur dprevieuw.
 
Pas de soleil actuellement (gris et pluie), je n'ai plus le coucher de soleil, j'ai poubellisé la photo tout de suite rien qu'en la visionnant sur l'écran après la prise de vue, mais voici 2 exemples du flare rôse que je viens de prendre sur une ampoule 60watt
 

 

 
 

ok, merci ! en effet !
si encore cela se limitait aux contours de l'ampoule...
Mais là la tache rose sur la gauche...
et les nouveaux le font aussi ?
Dpreview est en anglais, et les termes photos je comprends pas trop

 
Page 4 du forum fuji sur dprevieuw, 15ème sujet intitulé "770 vs550 direct sun shot", là, il a des photos. On n'en parle aussi dans d'autres posts, mais c'est vrai c'est de l'anglais et pas de photos.

C'est bien dommage qu'ils aient ce problème !!

Bon, je n'arrive pas à trouver mon bonheur...
Il me plaisait bien ce 750 ! Mais je ne trouve pas de tests sur le net...
Aura-t-il les mêmes effets si on prend une scène de concert ?
Merci !

 
Bonjour,
j'ai bien peur que oui si un spot donne dans l'axe de l'optique. J'ai posé la question sur dprevieuw et effectivement, ce serait égal au 550, donc couché de soleil exclu aussi et c'est pourquoi je ne l'ai pas acheté.

Zut zut zut !
Pas de chance ! Et pas beaucoup de nouvelles des nouveaux compacts en ce moment... aucun teste de ce 750 par exemple...

Bonjour !
J'ai trouvé ceci comme test du F770

http://www.henniker.org.uk/html/F770EXR_Review.htm

 
Pas de tests, mais quand même des retours utilisateurs et quand même un test sur le site de "kim letkeman". Rien de mauvais jusqu'à présent, au contraire, si ce n'était ce fameux flare    

Oui, mais comme retours, je n'ai rien d'autre ! ca ne fait pas beaucoup !
Et mon vendeur qui n'a toujours pas l'appareil, ni même de nouvelles de Fuji...
Selon le cas, je vais mettre ce problème de flare de côté je crois... C'est pas tous les jours que je prends des couchers de soleil

 
Ca c'est vrai aussi, mais chancun ses goûts, c'est quelque chose que j'aime beaucoup (surtout en vacances), pas nécessairement le coucher en lui-même mais une scène avec ce coucher en arrière plan.

Oui, je comprends !  
Mais sinon, je ne saurai pas lequel prendre d'autre ! Il est moins cher que certains... et reste de bonne qualité je trouve ! Il gère assez bien la montée en iso...

 
J'ai bien depuis une quinzaine de jours un tz25 (comme eu un tz5, un lx3 et 5, dont je n'étais pas mécontent), rien à reprocher pour l'instant, racheté avec l'argent du x10 (et le solde en bon d'achat), très bon af (parfois plus rapide que des reflex que j'ai eu avec certains objos), iso valable jusqu'à 800 (capteur fz50), hdr à main levée, rafale avec suivi d'af....quelques exemples vite fait sur le topic tz 3,4,5,10,...

Ok, merci !
Et par rapport au TZ30 ? J'avais aussi un TZ5 très bon !
Mais les récents "échecs" m'ont refroidie...

 
Par rapport au tz30 :  
le tz30 est un 24 500 le 25 un 24 384
le tz25 n'a pas de gps et pas d'écran tactitl mais coûte presque 100 euros de moins
le tz30 est entièrement noir et le tz 25, noir et objo argent.
les capteurs sont un peu différents, le 25 reçoit le 12millions de pixel du très bon bridge fz150, le 30 un capteur 14 millions.
D'après ce que j'ai lu chez les utilisateurs de dprevieuw ainsi que le test de dc ressource, qui a testé les 2, meilleur iso, af et peut-être bien piqué d'image en faveur du 25.
Voilà ce que je peux en dire (et quelques exemples sur les 2 dernières page du topic tz)  

Ok, donc plutôt tz25 ! Mais je dois avouer que j'ai besoin de pas mal de zoom...
Ont-ils encore leur e-zoom qui permet d'aller plus loin sans détériorer l'image ?

 
Absolument.