Reprise du message précédent :
https://m.youtube.com/watch?v=uuQiqd-a32g

Tiptop  

Alors ça c'est top, à voir sur le terrain si ça marche aussi bien que sur la vidéo mais c'est prometteur

 
La bonne nouvelle du matin!!
 
Sans compter l’annonce des 15-35 2.8 et 24-70 2.8!

Tjs pas de maj pour le focus stacking sur le R par contre...

 
2500 balles  

Oh bordel !
 
l'amélioration de la réactivié sur le tracking    
le gain sur le eye tracking à longue distance    
la réduction du lag du curseur de MaP dans le viseur    
 
 
C'est la première fois que je vois Canon faire de tels efforts, mais ça me plait  

 
Woaw !    

Bah faut dire qu'ils ont un peu chaud aux fesses avec Sony, la sortie des R et RP n'a pas inversé les courbes de ventes au Japon il me semble

Toutafé
 
Clairement Sony est LA Référence en tracking, donc faut qu'ils se sortent le doigt...

ah mais c'est très bien : l'arrivée de plusieurs concurrents avec des propositions sérieuses sur ce marché assez "niche" (mirrorless FF) force chacun des acteurs à se bouger les fesses.
Ca a aussi fait bouger les lignes coté Sony, qui a sorti des MAJs (super intéressantes au passage) sur le A7 pour contrer les Nikon Z6 & Canon R
 
au final, c'est les consommateurs (donc nous    ) qui y gagnons

les caractéristiques du RF 24-70 f/2.8 L IS USM
https://www.imaging-resource.com/le [...] sm/review/

 
 
celles du RF 15-35 L IS USM
https://www.imaging-resource.com/le [...] sm/review/

2000 € le caillou...
 
 

j'aime bien le design contrairement aux nikon qui sont assez moches

On est dans les prix des versions EF aucune surprise de ce côté

c'est 2000€ Hors taxes non ?

Un Tamron 15-30 f/2.8 est comparable pour moitié moins cher tout de même

Sinon y'a le site de canon France qui est aussi à jour

Tu peux pas comparer, c'est pas la même gamme de produit et les marques tiers ont toujours été bien moins cher, le 24-70 L II a été lancé à 2700€ et il était même pas stabilisé, le 16-35 L II à 2600€ (pas stabilisé et moins grand angle), le récent Nizon Z (pas stabilisé) a été lancé au même prix tout comme le Panasonic, bref le prix est normal et tout a fait conforme à ce qui était attendu que ce soit pour le 24-70 ou le 15-35

 
en illustration

 

 

 
ça va peut être rattraper une partie du retard de Canon face à Sony sur ces points
 
source : https://petapixel.com/2019/08/28/ca [...] -r-and-rp/

J'attends de tester, mais si l'amélioration est identique à la video c'est Top ! Car j'avais peur que ce soit le CPU qui bride l'AF Canon.

purée, je me tâte à switcher de mon a7r2 vers l'eos RP... quelqu'un a déjà sauté le pas ?

les personnes qui sont passées chez Sony reviennent rarement chez Canon
pourquoi pas un A7 III ?
 
(vrai question sérieuse et ouverte, c'est pas un troll)

 
Ça marche déjà très bien pour MON utilisation. A voir ce que ça peut m'apporter mais c'est prometteur    
 

 
Plutot 2500/2600€    
 

 
Comme quoi tous les gouts sont dans la nature. J'aime bien le design sobre des nouveaux nikkor Z    
 
Ceci dit, le liseré rouge fait toujours son effet sur la plèbe  

 
https://mirrorlesscomparison.com/ca [...] ony-a7-ii/
 
bah le RP a quand même quelques arguments mais de là à switcher... Niveau ergonomie + le prochain firmware il enterre le Sony sur pas mal de points mais a aussi de gros défauts.
Je te dirais plutôt d'attendre le remplaçant du A7III pour prendre ce dernier à vil prix.

 
Le delta au niveau du prix est important quand même  

Je suis peut être le seul mais je constate pas vraiment d’amélioration en 1.3.0 au niveau du tracking...

La mise à jour tracking c'est dans 1 mois hein  

C’est ce que je viens de voir lol    
Merci

Tu m'aurais dit c'est vachement mieux je me serais inquièté pour toi quand même

  c’est sur
Vivement cette mise à jour alors car c’est bluffant  

 
Bof même pas au niveau des sony  

On va s'en contenter quand même  

ouf, il n'y a pas d'effet placebo  

Quel est l'utilité de la molette de cette bague d'adaptation ?
 
https://www.cdiscount.com/photo-num [...] .html#pres
 
 
à noter la sacrée remise !

le support amovible pour trépied :
https://www.reponsesphoto.fr/actual [...] lite-26403

 
Fait
Mais du A7S au RP
Donc pas tout à fait le m^me gap
Mais clairement je préfère Canon
 
- Le rendu des couleurs, rien à corriger en développement sur ce plan
- l'ergonomie qui est top chez Canon, rien que la prise de la poignée est une leçon pour Sony
- Le viseur, je n'ai pas vu qu'on en parlait dans les tests mais le viseur du Sony est très mal foutu. Trop d'informations m^me quand tu veux l'épurer et surtout cette barre d'informations sur le haut du viseur, invirable, ça n'a l'air de rien mais c'est bien chiant. Celui du RP est nettement meilleur sur ce plan là avec la possibilité de n'afficher que les infos sur le bas comme avec un reflex.
 
Si tu as des questions, n'hésite pas.

ça m'intéresse aussi..
 
car en gris tu as des kits "pas chers"...
tu prends le kit, tu vends le 24-105, ça fait qq euros économisés