Reprise du message précédent :
C'est relativement clair ici à partir de 1:20:
 
https://youtu.be/QMaJg5MA8Yc?t=79
 
 

Résiste, prouve que tu existes !
Cherche ton bonheur partout, va, refuse ce monde égoïste !

Je pense que j'utiliserai le trèfle personnellement, je suis pas fan du déplacement sur l'écran tactile, surtout que les 1er retours ont l'air de dire que c'est pas assez réactif sur ce R, je l'ai désactivé direct cette fonction sur mes hybrides, et puis j'y suis bien habitué au trèfle moi  

C'est possible au touch pad aussi il me semble. Mais on ne pourra pas y mettre toutes les fonctions non plus  

On verra, enfin bon c'est pas très important pour moi tant que je peux utiliser le trèfle , ce qui m'intéresse c'est qu'il ait une qualité d'image au moins comparable au 5DIV et un bon AF, sur ces deux points les 1er retours et analyse semblent aller dans ce sens.  
 
Alors en sachant qu'en plus il a l'air d'avoir une bonne prise en main, une bonne contruction, une autonomie meilleur qu'annoncé, des innovations ergonomique et pas mal de fonctionalités, ça s'annonce comme un bon 1er boitier malgré quelques points négatifs, qui s'explique en partie par le positionnement tarifaire, il faut bien en garder sous le pied pour un modèle plus haut de gamme.

le monsieur Jared il dit que justement via le trèfle c'est hyper long, et au tactile plus intuitif
mais bon ils peuvent aussi améliorer le truc d'ici à la sortie des firmwares définitifs

de toute facon les normes CIPA et la réalité, ca dépend tellement de la facon d'utiliser l'appareil que c'est dure de juger je trouve
 

 
Il y a tellement de collimateur aussi. C'est pour ça que c'est très très long    
 
J'espère qu'il y aura une option pour limiter le nombre de collimateur sélectionnables mais bien répartis dans le cadre. Genre une 20ène ferait très bien l'affaire.

 
+1
 
Avec un A7II je pouvais taper dans les 1000 photos facilement. Il me semble même avoir atteint 1200. Par contre écran arrière désactivé par défaut tout le temps lorsque je n'avais pas le nez dans le viseur. Pourtant ce boitier n'est pas réputé pour son autonomie si on se fie à l'autonomie annoncée par la norme CIPA.

sur mon olympus, je fais plus de 800 vues par batteries avec l'écran activé alors que c'est donné pour 320 vues CIPA
du coup, on peut attendre bien plus des nouveaux mirrorless

 
Oui c'est d'ailleurs ce qui ressort des gens qui on tester les nouveaux boîtiers sur plusieurs heures.

C'est sur qu'avec 5000 collimateurs il faut du temps si tu veux aller d'un bout à l'autre , et je pense pas qu'un joystick change la donne à ce niveau, après faut voir si on peut en réduire le nombre, ou si comme sur Panasonic ça accélère quand tu restes appuyé, moi ce que j'aime pas avec l'écran tactile c'est qu'on a tendance à changer de collimateur avec le nez ou une autre partie du visage, sauf à écarter l'écran si il est orientable, ce qui est pas du tout ergonomique...
 

Tout a fait, leur protocole semble trop loin de la réalité, mon E-M1 II a une bonne autonomie, très proche de mon 6D avec mon usage, si ce R a la même ça suffit largement, et puis bon j'ai déjà une seconde batterie de toute façon

Au moins Canon arrive encore à innover sur des choses vraiment utile, cette nouvelle bague est top sur le principe, comme les mode C1 etc...

c'est pas de l'innovation, il y a déjà ca sur panasonic depuis longtemps.
C'est juste une possibilité offerte par la nouvelle monture

 
Il me semblait que la bague sur les pana ne servait qu'à l'ouverture ? On peut y assigner d'autres fonctions ? Y-a-t-il un mode comparable au Fv ? Et surtout est-ce utilisable via une bague d'adaptation ?

c'est plus limité, mais ca peut facilement se reprogrammer
Je dis juste que c'est pas une révolution

C'est pas du tout la même chose, chez Pana comme chez Fuji c'est juste une bague de diaphragme présente sur certain objectif (à l'ancienne), la c'est une bague configurable (ouverture, vitesse, iso ect...) présente sur tous les objectifs RF et qui l'est également sur un des adapteurs pour pouvoir en profiter aussi avec les objectifs Canon EF et EF-S adapté

Après on est d'accord que c'est pas une révolution puisqu'ils proposaient déjà ça sur leur compact mais ça reste une bonne idée, l'innovation c'est plus la barre tactile qui reste à voir à l'usage.

 
Si c'est pas une révolution c'est une excellente évolution qui va apporter énormément à l'ergonomie des boîtiers canon R  

 
La touch bar existe sur les mcbook pro, c'est pas une innovation  

ca reste juste quelquechose qu'ils ne pouvaient pas faire sur les anciens objos.
Pana l'a moins bien exploiter    
et chez nikon, il n'y a pas de bague en plus, mais tu peux utiliser la mettre "de map" pour les iso la correction d'expo.
 
c'est certe un bon point du R, ca reste une innovation "mineure" je trouve

quand le truc sort après les écrans tactiles, non pas

 
Celà aurait été mineur si il n'y avait pas eu ce mode Fv  

quelle barre tactile?

bah disons que l'interet d'un truc compact c'est de potentiellement shooter rapidement, avec une seule main, donc ouais, foutre un réglage accèssible qu'à la seconde main, ca améliore à fond l'ergonomie

 
Pas mal aussi  

 
La touch bar
 
ps:
 
ici https://youtu.be/QMaJg5MA8Yc?t=19
 
 

Pour lui passer la bague ca aurait été mieux vu qu'elle soit majeure

Evidement    
 
 

ce que vous appeller touchbar, ca s'appelle autrement sur canon.fr
 
https://www.canon.fr/cameras/eos-r/light-portable/

le truc vient controler des paramètres qu'on controle déjà ailleurs? c'est beau

Je trouve pas que ce soit si mineure parce que pour le coup tu peux réellement en profiter, contrairement à beaucoup d'innovation extrêmement limité à l'usage ou très spécifique qui concerneront qu'un faible pourcentage d'utilisateurs.  
 
Après attribué la bague de map a autre chose c'est pas mal aussi mais pas pareil puisque tu perds la possibilité de faire la mise au point manuellement et la retouche au point en cas de besoin    
 

La Multi-function Bar , je pense qu'il faudra s'habituer mais c'est interessant comme concept, en tout cas c'est bien de vouloir innover un peu et chercher à se différencier plutôt que de se contenter de proposer la même chose que les autres  

 
Sauf que c'est pas seulement une "molette tactile" puisqu'on peut aussi simplement appuyer (à droite ou à gauche) pour activer ou désactiver une fonction par exemple. Ça permet un paquet de combinaisons
 
D'autre part, ce n'est pas simplement un moyen de controler des trucs qu'on controle déjà ailleurs contrairement à ce que tu dis. C'est aussi un moyen de compenser le manque de boutons disponibles compte tenu de la surface réduite disponible. En comptant vite fait de tête, il y a 19 boutons sur le 5d4 contre seulement 12 sur le R. Il faut bien placer les fonctions quelques part    
 
Bref, l'ergonomie de ce R est une RÉVOLUTION (bague sur l'objo ou l'adaptateur, le mode Fv et la multi-fontion bar  

+1.
Et puis ca fait du bien de voir les constructeurs proposer des choses autour de l'ergonomie plutôt que de claimer un digic45875mescouilles encore plus performant, car au final c'est bien l'ergo qui compte le plus au quotidien.

 
GPS et wifi activé en permanence + la moitié des photos prise en liveview ?    
 

Par contre j'aurai préféré un écran tiltable et pas orientable  

Pas moi, c'est au contraire un bon argument en sa faveur, c'est top pour la macro et la vidéo, sans parler des adeptes du selfie ou pour protéger l'écran, l'inclinable c'est juste plus rapide/pratique pour une prise de vue ventral ou raz du sol mais ça reste plus limité à l'usage.

 
Moi pas !
L'écran orientable existait déjà sur mon premier numérique, le Canon PowerShot Pro90 IS.
Seize ou dix-sept ans que je regrette cette absence