Reprise du message précédent :

CR parle uniquement de commercialisation, ils peuvent très bien annoncé un boitier en finalisation en fin d'année, ce serait pas la 1er fois qu'ils annoncent un boitier plusieurs mois avant sa commercialisation, pour le 1D-X c'était même encore plus comme pour Panasonic et ses S1.

 
Ah oui tout à fait. Mais dans ce cas ça fait quasiment 1 an minimum à attendre  

Je ne sais plus si c'est déjà passé:
 

 
https://www.canonrumors.com/feature [...] lZ73H9UVA0
 
Il me semble que quelqu'un en avait fait mention mais il n'y avait pas de source  

Pas ici, j'en avais parlé furtivement sur le topic EOS firmware sur le forum CI

 
Ah oui ça doit être toi sur CI alors  

Une petite Interview de responsables Canon : https://www.dpreview.com/interviews [...] est-lenses
 
On y apprend rien de bien nouveau bien évidement mais une confirmation de plus qu'un R plus pro arrive, qu'ils travaillent sur un système de double stabilisation optique/capteur, mais aussi que des objectifs réellement compact arriveront dans le futur.
 

Qu'ils nous sortent  le firmware 1.2.0 déjà

Mais:

Bye bye DSRL  

 
Ils feront des reflex tant que ça se vendra, je pense qu'a terme les reflex APS-C d'entrée/milieu de gamme sont condamné mais les reflex plus "pro" devraient avoir encore pas mal d'année devant eux, après bien évidement que l'avenir c'est la monture RF, tôt ou tard même les réfractaires viendront aux hybrides qui résistent mieux à la baisse des ventes d'APN et qui concentrent toutes les innovations.

Pour information, la dernière mise à jour de Lightroom CC ajoute la compatibilité des fichiers raw du RP.  
 
Après deux bonnes semaines d'utilisation quotidienne, par rapport au 6D, c'est que du positif. Le choix du collimateur AF en utilisant l'écran comme un joystick est juste énorme.  
 
Avec mes objos manuels, je n'ai pratiquement plus de déchet sur les sujets statiques.  
 
Niveau autonomie, comme annoncé, c'est faible. Sur une journée de 100-150 photos par jours, je suis souvent sec au bout de 7h-8h d'utilisation, en oubliant parfois de couper l'appareil lorsque je ne l'utilise pas, et avec une visée principalement par l'EVF, mais écran allumé.  
 
Sur des journées plus calme et sans oublier d'éteindre l'appareil, ça passe la journée facilement.
 
J'ai aussi eu l'occasion de voir le 28-70 F2 en vitrine ici au Japon. C'est un monstre... Il est juste énorme niveau taille

Perso la dynamique ne me semble pas si mauvaise sur le RP, pour l'autonomie il faut pas mal optimiser les paramètres...
A noter que pour ramener le collimateur automatiquement au centre il suffit d'appuyer sur la poubelle, ça m'a bien énervé les premiers jours

 
Y a pas le rappel de temps en temps qui apparaît comme sur le R ?

C'est la même dynamique qu'un 6DII/6D, j'ai fait avec celle de mon ex 6D pendant des années sans que ce soit un vrais problème, faut juste pas trop remonter les ombres ou l'expo en bas ISO sous peine d'avoir pas mal de bruit.
 
C'est vrais que celle du R (comme le 5DIV/1D-X II) offre une meilleur latitude, ça reste appréciable mais pas indispensable si tu sais un minimum exposé correctement. Tu peux parfaitement remonter l'expo de 1 ou 2 EV ou déboucher dans des proportions raisonnables avec un 6D, et donc un RP aussi, c'est juste que depuis DxOMark et les capteurs mesuré à 14EV c'est devenu une lubie pour certain.

Pas fait attention mais sur le site de Vibert dans les commentaires ça revient pas mal donc je ne suis pas le seul.
Du coup je commence à éplucher le manuel de 600 pages  

 
Faut exposer correctement avec l'histogramme et puis c'est tout, je me demande comment on faisait il y a 10 ans... Dans des conditions extrêmes ça doit être utile pour 1% des photos.
 
Après c'est sûr que pour trafiquer les photos dans tous les sens et faire n'importe quoi pour certains c'est indispensable  

Ah, un bon point par rapport au M50 (faut appuyer sur le carré avec des points partout , en dessous de *, puis appuyer sur info), 2 actions c'est chiant

Après l'orage 2 by Emmanuel Lorenzi, sur Flickr
 
ça manque un poil de photo dans le coin. Hein ? Oui je sais, le traitement est too much  

Oh putain le traitement  

Les fameuses couleurs Canon  

Je plaide coupable pour maltraitance de RAW    
 
Plus sérieusement, j'ai remarqué que j'avais tendance à faire des traitements de bourrin pour compenser la faiblesse de la compo.

 
Skin tone  

vu que je vais bientôt investir
 
Même si la photo de K2R2 m'a refroidi    

 
  ben quoi?

No offense, j'assume complétement cette photo et son traitement pour le moins discutable. Par politesse nous mettrons ce grand moment d'égarement sur le compte de l'excitation lié à l'achat de cet excellent appareil. Je promets désormais de me calmer et de ne plus abuser des curseurs clarté et correction de voile sans discernement  

 
Si le traitement te plait, c'est le principal    
 
Par contre si il ne te plait pas, il y a un problème  

Non non, je suis le premier à le trouver un poil violent. Je fais pas toujours dans le subtil (sauf pour le portrait), mais là faut avouer que j'y suis allé un peu fort. Ceci dit, il y avait vraiment une lumière très particulière au moment où j'ai pris ce cliché. J'ai pris d'autres photos après, la lumière avait changé et je suis resté beaucoup plus léger sur les curseurs.  
 
Mais bon, j'avoue que depuis deux mois je teste pas mal l'appareil pour en cerner les limites, donc j'ai tendance à vouloir faire de même en PT (juste pour voir ce que le capteur a dans le ventre et parce qu'avec mon 7D j'étais beaucoup plus limité). Mais je vais me lasser dans peu de temps de ce côté un peu caricatural et outrancier pour revenir à de la photo un peu moins fantasmagorique (sans pour autant la renier définitivement).

Un appareil offrant moins de dynamique serait un garde-fou nécessaire si tu ne peux pas t’en empêcher.  

Ah ah, je peux toujours reprendre mon 7D, mais je vais me calmer, hein, c'est juste l'attrait de la nouveauté là  

Quelques portraits  
 

 

 

 
et le fameux rendu rouge Canon
 

La "tronche en biais" de la nana du 2° plan gâche tout...
 
poub pour moi
 
 
Pour l'indien : focale trop courte ? (ça arrondit trop le visage)
 
 
Pour la nana sous le porche : présence dommageable des 2 personnages de dos à droite (surtout à cause de leurs attitudes... vêtements...)
 
(ok, c'est pas le tropic "critique" )

Critiques excessives sur un topic déjà pauvre en images. :-/
 

Bon bah en voila une autre pour illustrer alors
 

 
j'ai perdu 3 pts de vision là

Superbe
 
c'est vu depuis le mont aiguille?

Non, depuis le plateau après le pas des Bachassons

ok, ca passe par le pas des bachassons là?
il y a pas encore de la neige?

Il y a 8 jours il y en avait encore pas mal!
Mais oui ca passe facile

Dure la critique de JP03, j'aime bien la première moi.
 
Sinon très jolie cette vue du mont aiguille  

non, c'est le grand veymont

Le Gd Veymont ET le petit Veymont

Ah zut, j'avais pas suivi, mais c'est superbe quand même  

Merci
Ce qui est magique, c'est de voir la lumière du soleil descendre le long du Gd Veymont au fur et à mesure qu'il se lève