Reprise du message précédent :
Si tu flaires justes, effectivement, la grosse bonne nouvelle, c'est celle la

RJ

 
si vous vouliez du pancake, fallait aller chez pentax

y'a pas assez de nouveautés chez les jaunes pour que tu viennes troller ici?

bah un second boitier chez la concurrence, c'est bien
 
après, je suis jaloux du 50 f1.2

tu pourras bientot monter un 58 f0.95

 
L'herbe est toujours plus verte chez le voisin...
 
Genre un nikkor 105/1.4    
 
Le 500/5.6 aussi  

J'aurais pas le Eye-Af dessus

 
fallait venir chez nikon

 
Mais pas de mode Fv

Petit retour après quelques semaines d'utilisation :
 
- Globalement, toujours aussi satisfait de mon R.  
 
- Ergonomie --> Je trouve de plus en plus mes marques. Je ne quitte plus le mode Fv qui me semble le meilleur compromis. J'avoue que pour l'instant, l'ergonomie de type argentique du Fuji me manque quand même un peu. Je me sens moins réactif, mais je suis convaincu que je vais m'améliorer avec le temps.
 
- Ecran --> Je dois encore m'habituer à la luminosité de l'écran. A l'intérieur, il est juste excellent. Mais dès que je suis à l'extérieur, il est souvent trop sombre. Du coup, j'ai un bouton dédié pour augmenter la luminosité et je ne me fie qu'à l'histogramme en extérieur.. Je dois encore clairement trouver mes marques et j'espère que Canon corrigera ça dans le prochain firmware.
 
- Autofocus --> Marche du tonnerre. Cependant, il m'arrive parfois que l'AF se bloque et que je sois en incapacité de refaire une mise au point. Du coup, je dois redémarrer le boitier ou passer en focus manuel. Ça m'arrive assez souvent avec le Canon EF 100mm f/2.8L Macro IS USM... c'est clairement pénible. Par contre avec mon RF 50, je n'ai pas le souvenir d'avoir eu ce soucis.
 
- Mode suivi --> Je ne le trouve pas assez efficace lorsqu'un sujet bouge dans tous les sens, j'ai vraiment pas mal de déchet (c'était couru d'avance me direz-vous). Du coup, je privilégie la méthode de placer un collimateur AF à l'endroit où je souhaite et attendre que le sujet passe pour faire le focus et là, c'est très costaud !  
 
- En basse luminosité, les résultats sont vraiment bons. Ca reste très potable à 12800 ISO. Ravi sur ce point.
 
- Le RF 50 1.2 est vraiment une tuerie !! Il ne bouge plus de mon boitier... Je n'ai du coup, pas encore tellement essayé le RF35....
 
- En mode servo, lorsqu'on a les yeux dans l'EVF, on peut faire glisser le collimateur avec le doigt sur l'écran (en mode absolu ou relatif, je ne me souviens plus de qui fait quoi). Cette fonction est juste géniale car elle permet d'être très rapide lorsqu'on souhaite assurer un suivi d'un sujet volant. Par contre, cette possibilité de faire glisser le collimateur avec le doigt n'est pas possible en mode écran. J'avoue que cela me frustre parfois (même si je sais qu'on peut simplement taper directement avec le doit au bon endroit, mais je me sens moins précis avec cette méthode).
 
Voilà... la suite au prochain épisode... Je me réjouis de recevoir le prochain firmware. :-)

Est-ce que quelqu'un a une liste des flash TTL compatibles ?
 
Des retours sur les yongnuo ?

Le 28-70 2.8L sur le R: massif

 
Pas encore testé mes Godox en TTL... A chaque fois je les utilise en manuel    
 
Mais ça marche bien en manuel  

 
J ai 2 yongnuo YN600EX-RT II et ça sous expose

 
J'ai mis un grip et la prise en main en deviens excellente

Petit retour sur la 2eme peaux de protection, étuis en silicone. Le 1er que j'achète, marre de perdre du fric lors de la revente à cause de l'état ext des boitiers...
Et bien je trouve que c'est pas mal, toutes les touches sont accessibles sans souci, en plus on gagne en grip et le boitier prend un léger embonpoint, ce qui n'est pas un mal vu la taille de mes mains. Pour info, 4€22 sur Aliexpress...
Sinon boitier présenté avec le 40 mm Pancake, lui même équipé du pare soleil métal du 35 de Nikon et de la bague Control Ring Mount Adapter Ef Eos R tout de suite paramétrée pour changer les diaph, comme à l'ancienne et c'est top ! Et franchement, en tant que membre CPS, Canon remboursait 200€ sur 229€... Impossible de résister !  
https://photos.app.goo.gl/sMaSB8qMR2rjK24U8

J'arrive pas à envoyer les photos direct... merci d'un conseil ;-)

C'est un attrape poussière aussi..., Vu l'état de mes apn précédent je vais le garder nu, j'ai juste mis une protection pour les deux écrans.

Vous ne trouvez pas que le bouton AF est trop prêt ? J'avais pour habitude de chercher le bouton assez loin sur le 5D et là, ça m'a fait un choc, ça en devient même pas très ergonomique, vous avez pris l'habitude ?

 
Perso, depuis qu'il y a le bouton af-on sur les canon, j'ai toujours inversé af-on et "*" dans les options. Du coup af-on est bien placé maintenant sur le R  

J'avais le même défaut, je confondais le bouton * et AF-ON, mais je trouve le nouvel emplacement AF vraiment très serré quoi.
 
Après à voir, j'ai pris en main le eos R / Nikon Z6 et A7III pour me faire un avis.

tu as un lien stp

[edit] trouvé

 
Je crois qu'on ne s'est pas compris    
 
Je disais que j'avais attribué la mémo d'expo sur af-on et attribué af-on sur le bouton "*" sur tous les boitiers canon que j'ai eu depuis qu'il y a ce bouton af-on. Et même avant l'apparition de ce bouton af-on, j'utilisais le bouton "*" pour stopper l'af  

 
   
Hormis le 85mm 1.8 et le 40mm (le pancake), tout le reste est massif pour ma part. Le combot ultime c'est 70-200 + tc1.4. Ajoutez la bague d'adaptation... et c'est moi qui ai la plus longue  

 
Ah ok  

Avec 12,4 IL de plage dynamique selon DxO mark sensor,  l'EOS R fait aussi bien que le Pentax K-r,  APS-C de 12 Mpix sorti en 2010.

 
Je ne sais pas d'où tu sors ce chiffre car dxo mark n'a pas encore publié les résultats pour l'EOS R...
 
Je pense que tu as des problèmes de lecture en fait car 12.4 IL c'est le score de l'EOS 5Ds R  
 
ps: si tu veux troller fais le bien au moins  

Ca se précise même si on n'a pas beaucoup d'infos sur les caractéristiques:
 
https://www.canonwatch.com/canons-n [...] nt-feb-14/
 
1600$  

J'ai bien fait d'attendre, même s'il n'a qu'un seul slot sd, un vrai 4k sera top.

 
Ce sera à coup sur le capteur du 6d2 donc exit la 4k 24x36  

Full HD 30ips, crop Factory de 2,5
Logique de segmentation respectée!

S'ils nous foutent toutes les specs du 6D2 dans le corp d'un EOS R, rien de très intéressant, enfin si l'évolutivité grâce à la nouvelle monture RF.
 
Par-contre si le prix du 6D2 viendrait a baisser, ça peut être cool  .

Le 6d2 a déjà bien baissé partout dans le monde sauf en Europe    
 
https://www.bhphotovideo.com/c/prod [...] rk_ii.html
 

Dernièrement il était à 1k2.

 
Avec le cashback non ?

Yop,
 
J'ai vraiment un problème avec l'autofocus qui fait la mise au point et qui tout d'un coup, n'y arrive plus... Impossible de refaire une mise au point sans redémarrer le boitier. J'ai ça en mode servo avec le collimateur unique (c'est ce que j'utilise le plus)...
 
Est-ce que vous avez aussi ce bug ou vous pensez que je dois renvoyer le boitier au SAV ?
Je pensais avoir ça qu'avec le 100macro, mais j'ai aussi ça avec le RF35 et le RF50... C'est vraiment pénible !!

 
Pas de soucis de ce genre chez moi...
 
Par contre, j'ai lu ailleurs que ça pouvait bloquer lorsque l'objo est sur l'infini et que tu veut faire une map à la distance mini (map mini et tu veux faire la map sur l'infini).

 
Mmm ça pourrait corréler avec ce qui m'arrive...
 
Je prends souvent des momes en mouvement et ça m'arrive en général quand le sujet sort de la map..  Et là, lAF tente de refaire le focus sur ce qu'il trouve et suivant les cas, je peux plus rien faire !
J'ai pas encore réussi à reproduire le bug de manière volontaire, mais je vais essayer de m'y atteler !
 
Vivement la mise à jour en tout cas..!

Bon.. j'ai testé 2-3 réglages sur mon R et je pense avoir trouvé car j'ai pu reproduire assez facilement ce "bug" en 2-3 minutes...
 
En fait, je crois qu'il faut changer le paramètre : Pilot. obj. si AF impossible qui était sur "Cesser recherche du point" et le mettre sur "Poursuivre recherche pt". Ca a l'air de fonctionner...
 
Lors de mes tests, j'ai également remarqué qu'en mettant le paramètre "Sensibilité qui suivi" au maximum, la mise au point est plus difficile à faire lorsque le paramètre ci-dessus est sur "Cesser recherche du point" (ça devrait être le contraire !). Par contre, il me semble que ça fonctionne bien lorsque le paramètre est sur "Poursuivre recherche du Pt".
 
Je vous tiens au jus si le bug de mon précédent message réapparait...
 

Je n'ai jamais été convaincu par l'option "cesser recherche du point". Il vaut mieux laisser ça par défaut à mon avis...

Oui, ça m'arrive d' avoir ce bug...

 
La fonction cesser recherche du point" est active chez toi aussi ?