Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2921 connectés 

 

 

En ces temps de canicule, vous avez (plusieurs choix possibles)
Sondage à 3 choix possibles.




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter
Les invités peuvent voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  460  461  462  463  464  465
Auteur Sujet :

[Topic Unique] ★ Canon EOS Mirrorless RF : les R* !! NEW R1 / R5II ★

n°6169972
Jp03
In Cagole we trust
Posté le 22-03-2026 à 13:59:11  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
On peut toujours "attendre le prochain"...
 
Le R7 est déjà un "bon appareil".
 
Perso j'ai R7 + R6.
ils se complètent bien.
Le R6 meilleur en intérieur ; le R7 pour le x1,6
Et j'ai souvent les 2 en //.
Je mixe les objo en fonction de ce que je veux faire.
 
En "tourisme" c'est R6 + 14-30 et R7 + 24-70.
Pour la "famille" c'est R7 + 18-35 f/1.8 et R6 + 85 f/1.4
 
J'ai eu mon R7 pour -900 €
 

Spoiler :

ok, à ce tarif là, c'est du "gris"


Message édité par Jp03 le 22-03-2026 à 14:02:17

---------------
- Je ne suis plus assez jeune pour tout savoir -
mood
Publicité
Posté le 22-03-2026 à 13:59:11  profilanswer
 

n°6169975
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 22-03-2026 à 14:44:23  profilanswer
 

Même en tourisme c'est pas mal d'avoir deux boitier, un en conf GA, un autre en télé. Tu es plus réactif et ça évite de pourrir la chambre de pétouilles.


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°6169980
It_Connexi​on
Posté le 22-03-2026 à 16:43:19  profilanswer
 

Ça fait des années que je mets de côté pour remplacer mon 70D, je ne pourrais en prendre qu'un ;)
 
Je posais la question pour le R7 MK2 car il pourrait sortir potentiellement en mai ?


Message édité par It_Connexion le 22-03-2026 à 16:43:55

---------------
Galerie Photo Personnelle
n°6169981
Jp03
In Cagole we trust
Posté le 22-03-2026 à 16:59:21  profilanswer
 

1/ tu risques d'attendre encore car il y aura une "ruée"
(un R7 commandé à la FNAC, je l'ai eu +1 mois après)
 
2/ le prix qui sera 500-600 € de + qu'un R7 actuel (dont le prix baisse)
 
Le R7, tel qu'il est, est vraiment un "BON" appareil.
 
Ok, avec ses "limites", comme tout APN


Message édité par Jp03 le 22-03-2026 à 17:46:49

---------------
- Je ne suis plus assez jeune pour tout savoir -
n°6169988
burnout62
Posté le 22-03-2026 à 20:19:08  profilanswer
 

Drap!


---------------
The Only Thing to Fear Is Fear Itself.
n°6169990
Helyis
Choisir, c'est mourir un peu
Posté le 23-03-2026 à 04:42:25  profilanswer
 

Au niveau des objectifs tiers, est-ce que ça fonctionne vraiment sans accroc ?  
 
Je me souviens avoir vu couler de l'encre numérique concernant les 150/600 de marque Tamron et Sigma sur les mirrorless, avec notamment des soucis sur l'AF qui était parfois capricieux (pulsing, AF qui pompe), mais pas pour tout le monde.  
 
 
Je pose la question, parce que j'ai un Tamron 150-600 G2, et que mon 6D ne me donne pas vraiment satisfaction en animalier :o  
 
(même si le principal limitant à des bons résultats est derrière le boîtier évidement)

n°6170001
randolf
Unmitigated bastard !
Posté le 23-03-2026 à 09:53:02  profilanswer
 

My 2 cents : j'ai le Tamron 100-400 G2 et la bague Canon EF-RF basique, je n'ai pas de problème particulier. Comparé au même objectif sur le 5D2, c'est le jour et la nuit. :D


---------------
I will now demonstrate the varying levels of rage that toneh might induce upon thee. ლ(ಠ益ಠ)ლ
n°6170008
masterpsx
Aigloun foutougrafe
Posté le 23-03-2026 à 15:19:38  profilanswer
 

Helyis a écrit :

Au niveau des objectifs tiers, est-ce que ça fonctionne vraiment sans accroc ?


D'une manière générale oui mais certain peuvent poser problème ou demander une mise à jour firmware

n°6170009
It_Connexi​on
Posté le 23-03-2026 à 16:06:24  profilanswer
 

Ha, bon à savoir, j'ai un Sigma 150-600mm f/5-6,3 DG OS HSM Contemporary


---------------
Galerie Photo Personnelle
n°6170029
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 23-03-2026 à 22:27:25  profilanswer
 

Je n'ai qu'un seul objectif tiers avec AF, c'est un Sigma 70 macro qui fonctionne très bien avec la bague EF-RF.


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
mood
Publicité
Posté le 23-03-2026 à 22:27:25  profilanswer
 

n°6170042
It_Connexi​on
Posté le 24-03-2026 à 08:55:34  profilanswer
 

Une petite question qui peut sembler un peu bête mais, le R7 étant stabilisé, ça se passe comment avec un objo lui même stabilisé ?


---------------
Galerie Photo Personnelle
n°6170044
Jp03
In Cagole we trust
Posté le 24-03-2026 à 09:25:30  profilanswer
 

It_Connexion a écrit :

Une petite question qui peut sembler un peu bête mais, le R7 étant stabilisé, ça se passe comment avec un objo lui même stabilisé ?


ça se "cumule", un peu comme la puissance sur un véhicule hybride
 
4 stops + 3 stops = 5 stops 1/2
(boitier)   (objp)
 
Chiffres au pif, évidemment, mais c'est l'ordre d'idée

Message cité 1 fois
Message édité par Jp03 le 24-03-2026 à 10:49:07

---------------
- Je ne suis plus assez jeune pour tout savoir -
n°6170050
It_Connexi​on
Posté le 24-03-2026 à 10:49:50  profilanswer
 

Jp03 a écrit :


ça se "cumule", un peu comme la puissance sur un véhicule hybride
 
4 stops + 3 stops = 5 stops 1/2
(boitier)   (objp)
 
Chiffres au pif, évidemment, mais c'est l'ordre d'idée


 
Dac merci beaucoup  :jap:
 
Dernière question : on est d'accord que sur le R6 Mk2 je ne pourrais pas utiliser mon Sigma 17-70mm f/2,8-4 DC OS HSM Contemporary ?

Message cité 1 fois
Message édité par It_Connexion le 24-03-2026 à 10:51:14

---------------
Galerie Photo Personnelle
n°6170051
Zeross
Posté le 24-03-2026 à 10:58:58  profilanswer
 

Tu pourras mais il couvrira une partie seulement du capteur (correspondant à la surface d'un APS-C) donc tu perdras énormément en définition donc en théorie ça marche, en pratique c'est pas vraiment exploitable.  
 
Pour info j'ai le même objectif sur R7 avec un adaptateur il marche très bien.


---------------
Une brève histoire du GPU -  PS5, Xbox Series X : la fin du bond technologique
n°6170052
Jp03
In Cagole we trust
Posté le 24-03-2026 à 11:00:22  profilanswer
 

It_Connexion a écrit :

 

Dac merci beaucoup  :jap:

 

Dernière question : on est d'accord que sur le R6 Mk2 je ne pourrais pas utiliser mon Sigma 17-70mm f/2,8-4 DC OS HSM Contemporary ?


Si, il se montera, via l'adaptateur, mais le boitier fera de lui-même le crop, tu auras une définition divisée par 1,6²

 

Donc, au lieu de 6000 x 4000 pixels, tu auras 3750 x 2500 = 9,375 Mpx

 

Ceci dit, ce n'est pas rédhibitoire !

 

Perso, j'ai le Sigma 18-35 f/1.8 que j'aime beaucoup, pour son range et sa luminosité, et que je monte sur FF.
Pour les photos de famille, même avec une définition ramenée 9.3 Mpx ça suffit LARGEMENT pour un tirage 10x15 ou 13x19, ou un post FB ou un envoi par SMS ou whatsapp  :sol:

 


J'ai fait des expo photos, tirages A3, avec de "vieilles images" qui font 2000 x 3000 pixels, et ça marche ;)

Message cité 1 fois
Message édité par Jp03 le 24-03-2026 à 11:03:17

---------------
- Je ne suis plus assez jeune pour tout savoir -
n°6170053
Zeross
Posté le 24-03-2026 à 11:03:34  profilanswer
 

Perso je lorgne sur le Sigma RF-S 17-40 1.8 pour mettre sur mon R7 il remplacerait mon 17-70 mais c'est un budget.


---------------
Une brève histoire du GPU -  PS5, Xbox Series X : la fin du bond technologique
n°6170054
It_Connexi​on
Posté le 24-03-2026 à 11:07:13  profilanswer
 

Jp03 a écrit :


Si, il se montera, via l'adaptateur, mais le boitier fera de lui-même le crop, tu auras une définition divisée par 1,6²
 
Donc, au lieu de 6000 x 4000 pixels, tu auras 3750 x 2500 = 9,375 Mpx
 
Ceci dit, ce n'est pas rédhibitoire !
 
Perso, j'ai le Sigma 18-35 f/1.8 que j'aime beaucoup, pour son range et sa luminosité, et que je monte sur FF.
Pour les photos de famille, même avec une définition ramenée 9.3 Mpx ça suffit LARGEMENT pour un tirage 10x15 ou 13x19, ou un post FB ou un envoi par SMS ou whatsapp  :sol:
 
 
J'ai fait des expo photos, tirages A3, avec de "vieilles images" qui font 2000 x 3000 pixels, et ça marche ;)


 
Super, merci beaucoup à toi  :jap:


---------------
Galerie Photo Personnelle
n°6170180
It_Connexi​on
Posté le 26-03-2026 à 20:14:18  profilanswer
 

Je suis désolé, je vais encore poser une question bête :
 
Je ne comprends pas la différence entre les 2 bagues d'adaptation Canon. A quoi sert la bague de contrôle ? Les commandes sur mes objos EF ne seront pas fonctionnelles ? (Stab, map manuelle ou auto ect...)


---------------
Galerie Photo Personnelle
n°6170181
Jp03
In Cagole we trust
Posté le 26-03-2026 à 20:21:34  profilanswer
 

Avec le modèle à "bague de contrôle" tu peux programmer l'action que tu veux effectuer quand tu la tournes.

 

Cette "bague" est intégrée à quasi tous les nouveaux objectifs RF.

 

C'est une "molette de réglage supplémentaire".

 

Perso, je la dédie aux réglages d'iso

 

Tu peux l'affecter à la correction d'expo, ou bien d'autres choses.

 

TRÈS PRATIQUE !

 

Perso, j'ai.
Ok, c'est 200 € la Canon

 

Se méfier de la compatibilité des marques tierces, selon les boitiers.

 

Par ex, j'ai une bague viltrox qui ne fonctionne que sur R et R6.
Mais HS sur R7, et R6.2

 


Message édité par Jp03 le 26-03-2026 à 21:08:46

---------------
- Je ne suis plus assez jeune pour tout savoir -
n°6170182
It_Connexi​on
Posté le 26-03-2026 à 20:25:28  profilanswer
 

Dac merci à toi, c'est très clair :)
 
Je me laisse encore un peu le temps de la réflexion et je vais aller les prendre en main en magasin mais j'ai bien envie de passe au FF avec le R6 MK2 en espérant que mes 3 Sigma fonctionnent, surtout le Macro
 
- Sigma 17-70mm f/2,8-4 DC OS HSM Contemporary
- Sigma 105mm f/2.8 DG OS HSM Macro
- Sigma 150-600mm f/5-6,3 DG OS HSM Contemporary
 
Je n'ai que le 70-200 f/4 IS USM L en Canon  :sweat:
 
Par contre je préfère partir sur les bagues Canon


Message édité par It_Connexion le 26-03-2026 à 20:29:15

---------------
Galerie Photo Personnelle
n°6170184
It_Connexi​on
Posté le 26-03-2026 à 21:20:54  profilanswer
 

Je vois pas mal de pb de compatibilité avec le 150-600, si je passe au RF je pense garder le 70D au cas ou


---------------
Galerie Photo Personnelle
n°6170191
Jp03
In Cagole we trust
Posté le 26-03-2026 à 22:46:00  profilanswer
 

It_Connexion a écrit :

Je vois pas mal de pb de compatibilité avec le 150-600, si je passe au RF je pense garder le 70D au cas ou


Bien sûr !
 
2 boitiers, c'est "top", surtout le combo APS-C +FF


---------------
- Je ne suis plus assez jeune pour tout savoir -
n°6170193
It_Connexi​on
Posté le 27-03-2026 à 03:07:44  profilanswer
 

Jp03 a écrit :


Bien sûr !
 
2 boitiers, c'est "top", surtout le combo APS-C +FF


 :jap:


---------------
Galerie Photo Personnelle
n°6170311
It_Connexi​on
Posté le 28-03-2026 à 18:55:14  profilanswer
 

Je suis allé prendre les 2 boitiers en main (R7 et R6 MK2), ils sont assez proches mais petite pref pour le R6 MK2. Le vendeur qui était passionné m'a dit que l'autofocus était encore plus performant sur le R6.
 
Sinon il m'a parlé aussi du R5 mais là c'est un autre budget.


---------------
Galerie Photo Personnelle
n°6170314
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 29-03-2026 à 00:16:14  profilanswer
 

Tu attends quoi du 17-70 sur FF ? C'est un DC donc qui ne couvre qu'un capteur APS-C.


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°6170315
brunold
Posté le 29-03-2026 à 01:40:57  profilanswer
 

J'aimerais avoir votre avis sur un éventuel passage au R5 MkII ?
 
J'ai actuellement ceci comme matériel (j'ai aussi un 600D qui n'est pas sur la photo) :
 
https://i.postimg.cc/m2LLZm9b/config_photo.jpg
 
Je pense me séparer de mon 5DMkIII avec son grip et garder le 5D MkIV avec le R5 MkII.
 
Je fais de la photo de sport (Karaté Kyokushinkaï (Kata), Judo et Aïkido), et un peu de paysage et animalier.
 
Selon vous, est-ce une bonne ou mauvaise idée ?


---------------
Config HC - Config PC - Config photo
n°6170321
cartemere
Posté le 29-03-2026 à 09:34:42  profilanswer
 

En quoi ça serait une mauvaise idée ?
Avec un seul r5 mk1
Tu serais déjà capable de prendre des clichés qui ne sont pas envisageables avec ton matos actuel.

 

Ce que je ne comprends pas par contre, c'est ton setup actuel : pourquoi toute cette accumulation de matos ?
Qu'est ce que ça t'apporte en pratique ?
(a part la beauté du listing  D )

n°6170327
It_Connexi​on
Posté le 29-03-2026 à 13:45:08  profilanswer
 

Toxin a écrit :

Tu attends quoi du 17-70 sur FF ? C'est un DC donc qui ne couvre qu'un capteur APS-C.


 
Oui je sais mais au final c'est l'objo que j'utilise le moins, il faudra peut-etre que je réinvestisse
 
Par contre on m'a dit qu'il marcherai quand même avec l'adaptateur ?

Message cité 1 fois
Message édité par It_Connexion le 29-03-2026 à 16:30:12

---------------
Galerie Photo Personnelle
n°6170328
It_Connexi​on
Posté le 29-03-2026 à 13:47:31  profilanswer
 

cartemere a écrit :

En quoi ça serait une mauvaise idée ?
Avec un seul r5 mk1
Tu serais déjà capable de prendre des clichés qui ne sont pas envisageables avec ton matos actuel.
 
Ce que je ne comprends pas par contre, c'est ton setup actuel : pourquoi toute cette accumulation de matos ?
Qu'est ce que ça t'apporte en pratique ?
(a part la beauté du listing  D )


 
Tiens tu parles du R5 MK1, le vendeur hier ma dit que je peux l'utiliser soit en FF soit avec le rapport de crop des APS-C ?


---------------
Galerie Photo Personnelle
n°6170331
cartemere
Posté le 29-03-2026 à 16:46:27  profilanswer
 

It_Connexion a écrit :


 
Tiens tu parles du R5 MK1, le vendeur hier ma dit que je peux l'utiliser soit en FF soit avec le rapport de crop des APS-C ?


le R5 a un capteur FF (24x36mm) de 45MP.
donc si tu crop une taille de 17x24mm, il te reste encore une résolution suffisante pour pouvoir faire des tirages.
c'est un peu le concept du "qui peut le plus peut le moins"
 
il existe d'ailleurs un mode "APS-C" sur le R5, pour ne prendre en compte que ce "sous-cadre" au format APS-C, et l'afficher en pleine taille dans le viseur (comme si c'était un R7)
https://cam.start.canon/fr/C003/man [...] _0050.html

n°6170332
It_Connexi​on
Posté le 29-03-2026 à 16:58:41  profilanswer
 

cartemere a écrit :


le R5 a un capteur FF (24x36mm) de 45MP.
donc si tu crop une taille de 17x24mm, il te reste encore une résolution suffisante pour pouvoir faire des tirages.
c'est un peu le concept du "qui peut le plus peut le moins"
 
il existe d'ailleurs un mode "APS-C" sur le R5, pour ne prendre en compte que ce "sous-cadre" au format APS-C, et l'afficher en pleine taille dans le viseur (comme si c'était un R7)
https://cam.start.canon/fr/C003/man [...] _0050.html


 
Dac merci, c'est bien ce que m'a expliqué le vendeur hier  :jap:


---------------
Galerie Photo Personnelle
n°6170333
cartemere
Posté le 29-03-2026 à 17:04:07  profilanswer
 

perso en pratique je préfère rester en mode fullFrame (24x36) tout le temps.
comme ça :
- j'ai plus de choses qui arrivent dans le cadre, donc je peux anticiper l'arrivée d'un oiseau par exemple
- je peux recadrer comme je souhaite en post-traitement : de l'APS-C, si tu as shooté trop serré... c'est trop serré. en FF, si finalement tu décides de moins cropper, tu as toujours le choix

n°6170334
It_Connexi​on
Posté le 29-03-2026 à 17:43:25  profilanswer
 

cartemere a écrit :

perso en pratique je préfère rester en mode fullFrame (24x36) tout le temps.
comme ça :
- j'ai plus de choses qui arrivent dans le cadre, donc je peux anticiper l'arrivée d'un oiseau par exemple
- je peux recadrer comme je souhaite en post-traitement : de l'APS-C, si tu as shooté trop serré... c'est trop serré. en FF, si finalement tu décides de moins cropper, tu as toujours le choix


 
 :jap:  
 
J'ai vraiment envie de me lancer en FF avec le R6 MK2 quitte â changer le 17-70 plus tard, ils font 15 euros de chèques tous les 100 euros d'achat à la Fnac ce weekend


---------------
Galerie Photo Personnelle
n°6170335
Jp03
In Cagole we trust
Posté le 29-03-2026 à 18:11:43  profilanswer
 

It_Connexion a écrit :


 
 :jap:  
 
J'ai vraiment envie de me lancer en FF avec le R6 MK2 quitte â changer le 17-70 plus tard, ils font 15 euros de chèques tous les 100 euros d'achat à la Fnac ce weekend


Bein vas-y !
Go FF
 
et garde ton 17-70 si tu peux.
 
J'en vois à 200 € sur leboncoin...
 
Comme j'ai dû te dire, pour de la photo de famille, c'est pas gênant un tel crop pour des impressions 10x15 ou 13x18... voire A4


---------------
- Je ne suis plus assez jeune pour tout savoir -
n°6170336
It_Connexi​on
Posté le 29-03-2026 à 18:24:18  profilanswer
 

Jp03 a écrit :


Bein vas-y !
Go FF
 
et garde ton 17-70 si tu peux.
 
J'en vois à 200 € sur leboncoin...
 
Comme j'ai dû te dire, pour de la photo de famille, c'est pas gênant un tel crop pour des impressions 10x15 ou 13x18... voire A4


 
 :jap:


---------------
Galerie Photo Personnelle
n°6170342
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 30-03-2026 à 00:39:00  profilanswer
 

It_Connexion a écrit :


 
Oui je sais mais au final c'est l'objo que j'utilise le moins, il faudra peut-etre que je réinvestisse
 
Par contre on m'a dit qu'il marcherai quand même avec l'adaptateur ?


Oui c'est possible, sur les boitiers canon il y a un mode crop. Divise le nombre de Mpix de ton boitier par 1,6² pour savoir combien il te restera.


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°6170347
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 30-03-2026 à 03:47:26  profilanswer
 

Bon, j'ai compris comment je pouvais utiliser les réglages du boitier à mon avantage pour les tophes d'animaux :o
Notez que je fais ça pour moi, je n'ai aucune prétention à dire que c'est la bonne manière de faire.

 

Réglages de base : j'appelle ça la conf pépère
Prise de vue : Manuel
Ouverture : Max
Vitesse par défaut : 1/2000 (meilleur compromis piaf de mon point de vue)
ISO : auto 100-25600
AF : Servo, spot avec suivi & détection bestioles
Mesure pondérée centrée collimateur, jusqu'à preuve du contraire.
Rafale H+, obtu mécanique. A part le bruit je ne vois pas bien l'avantage de l'obtu électronique à ces vitesses.

 

Persos molettes
Tv -> molette avant (pour switcher rapidement d'un sujet statique à un sujet en mouvement, donc de 1/500 à 1/2500 voire plus selon la bestiole).
Compensation d'expo -> molette arrière (facile d'accès, permet de s'adapter selon la luminosité en arrière plan)
ISO -> molette du dessus
Retouche au point -> bague de l'objectif.

 

Pas mis le pré shooting mais ça pourra arriver.
Pas touché au déclencheur qui continue à faire focus + metering à mi course et déclenchement à fond.

 

Tout ça -> C3

 

Persos Bouton : pour passer en conf traque
Surcharge du Bouton AF-ON avec changement de la zone AF en AF[1] réglée pour être sur toute la largeur à l'horizontale et la moitié de la hauteur -> pour passer en mode détection large quand une bestiole se déplace rapidement, et à 800mm c'est quand même pas facile de pointer tout pile dans la bonne direction avec un sujet non coopératif :o
-> C'est le bouton le plus rapide d'accès pour moi.
Donc pour déclencher dans ce mode il faut que j'appuie à la fois sur le déclencheur et AF-ON.

 

J'ai fait ça dans ce sens parce que je ne vois pas comment faire autrement pour déplacer le colli spot si je dois appuyer sur un autre bouton en même temps, même M-Fn. Mon cerveau buggue trop :o

 

Me faudra peut être un autre bouton pour les cas retors où je ne veux que du spot, pas de suivi, pas de détection de bestiole ou de visage, que du spot et rien que du spot (spot + lock) dans une situation posée.

 

Ah ça change de 18 ans de pratique en mode AV et colli central :o

Message cité 1 fois
Message édité par Toxin le 30-03-2026 à 03:50:40

---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°6170357
It_Connexi​on
Posté le 30-03-2026 à 08:55:34  profilanswer
 

Toxin a écrit :


Oui c'est possible, sur les boitiers canon il y a un mode crop. Divise le nombre de Mpix de ton boitier par 1,6² pour savoir combien il te restera.


 
 :jap:  
 
En tous cas mes 3 objos Sigma sont dans la liste de compatibilité :  
 
https://www.sigma-photo.fr/content/ [...] ture-canon


---------------
Galerie Photo Personnelle
n°6170363
randolf
Unmitigated bastard !
Posté le 30-03-2026 à 10:14:15  profilanswer
 

Toxin a écrit :

Pas mis le pré shooting mais ça pourra arriver.


T'as remplacé ton R6 par un Mark iii ?


---------------
I will now demonstrate the varying levels of rage that toneh might induce upon thee. ლ(ಠ益ಠ)ლ
n°6170375
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 30-03-2026 à 11:53:36  profilanswer
 

randolf a écrit :


T'as remplacé ton R6 par un Mark iii ?


R5ii


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°6170377
albatar197​6
Posté le 30-03-2026 à 12:13:15  profilanswer
 


 
 [:julian33:4]


---------------
"Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux." Benjamin Franklin
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  460  461  462  463  464  465

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Canon G7X VS Lumix LX15 autre modes de prise de vue[Topic unique] Objo Z: LA gamme des 1.4 qui poutrent pas cher!
[Topic unique] Nikon Z, le retour du jeudi Z6IIICanon 1100D Vidéo
Conseil fisheyes pour canon 80d(VDS) Pentacom - Orestegor - Canon AE1 - Vivitar
[Topic unique] Panasonic Lumix TZ200Canon EOS-M50
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] ★ Canon EOS Mirrorless RF : les R* !! NEW R1 / R5II ★


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)