Reprise du message précédent :
C'est 1/2 seconde tu auras donc 20 images avant le déclenchement en rafale, et évidement uniquement avec l'obturateur électronique, apriori pas réglable non plus.

ouais...
 
à part les pixels...

 
Tu voulais quoi de plus du coup ?

à ce prix là, autant partir sur un r5 II avec encore + de pixels, dont les prix sont en baisse

le 45mm f/1.2 risque de faire de l'ombre au 50mm f/1.8... non ?  

 
Clairement. En tout cas il risque de finir dans mon sac à la place du 50/1.8 EF que j'ai toujours dans le sac au cas où... un autre objectif tombe en panne...

 
Un capteur empilé pour vraiment profiter du shutter électronique dans toutes les situations (notamment sous un éclairage artificiel sans devoir se limiter à de faibles vitesses d'obturation)  

par exemple...
 
réservé au R5 III ?

 
Dispo sur le R5II déjà  

je m'interrogeais, demandé à une IA...

réponse erronée, donc

Alors, je confirme :

Le R6 III ne présente que peu d'intérêt...

Tu veux des MPx ?
Aller vers R5 II, maintenant, ou attendre le mk III pour que les prix baissent encore !  

je trouve que ça fait trèèès léger...
 
c'est plus un R6 2.1 qu'un R6 3 (la seule upgrade physique, c'est la densité du capteur)
 
 
un global shutter avec du bracketing d'expo sur un seul déclenchement (grâce au capteur dual pixel)

ouaip, il me tente bien également... en pratique les quelques fois où je sors le 50mm, c'est pas pour de l'action rapide, mais plus pour le bokeh et la PdC.
(donc ce nouveau 45mm est pile dans ce que je recherche)

C'est quelle IA ?  

Copilot, sur le navigateur Bing
 
#patapäy !

Un peu déçu du R6 Mark III car peu d’évolution sur la partie photo par rapport au R6 Mark II   Mais ça reste un superbe appareil.

Je trouve qu’il est excellent ce R6 III en termes de specs, je vois difficilement ce qu’il pourrait faire mieux dans cette gamme de prix.  
 
Je sais pas si c’est du troll mais ceux qui espéraient du global shutter ou autres technologies pour un boîtier <3000€, c’est beau de croire au père Noël    
 
Alors oui si on a déjà un R6 II le bond est très discutable pour repasser à la caisse mais perso  il coche toutes les cases qui me manquaient, CFe pour la rafale (doublée par rapport au II) et le buffer clear, 4K 120 sans crop, …  
 
Bref ça va être chopé illico pour un équivalent de 2000€ lors de ma prochaine escale à Singapour  

Personne n'a dit que c'était un mauvais boitier, il améliore le précédent qui est déjà excellent, c'est juste qu'après 3 ans l'évolution de la partie photo est assez faible : même AF, même viseur, même écran, même techno capteur, même rafale, même vitesse de lecture, le gain pour celui qui a déjà le mark II est assez discutable.
 
Sur certains points la concurrence fait mieux (viseur, écran, techno capteur), quand le 1er R6 était sortie il avait mis une claque à la concurrence, le R6II à sa sortie avait enfoncé le clou avant que la concurrence ne réagisse, ce Mark III semble se contenter de s'aligner plus ou moins sur la concurrence (30MP comme l'A7IV, Open gate comme le Lumix, RAW interne comme le Z6III)

 
Oui c’est ce que j’ai écrit  

La vitesse de lecture je crois même que c'est une régression si c'est comme la C50 ce qui est fort probable

 
on a l'impression que c'est un modèle pour rattraper le retard
pas pour prendre de l'avance

C'est comme dans d'autres marques, on arrive à un plateau au niveau des nouvelles fonctionnalités, même depuis des années. Le passage en hybride a donné une nouvelle bouffée d'air aux constructeurs.
Au final, l'impression que tout ce dont on a besoin existe déjà; il faut bien segmenter le marché pour les marques afin de justifier le prix plus important des boitiers (et des marges plus conséquentes).
C'est pour ça qu'on est un peu "déçu" de part et d'autres des nouveaux boitiers, même si on ne sait pas trop ce dont on voudrait, enfin si, les 2 flagships de chaque marque à un prix plus doux (3-4k€)
A la rigueur je voudrais qu'ils segmentent plus et baissent le prix, une gamme vidéo et une gamme photo. Perso je m'en fous royalement de la vidéo, même si je paye pour ça. Je préfèrerais un boitier pur photo avec un mode vidéo pas top (voir pas de mode vidéo) mais avec un prix bien moindre

Coté retard c'est plutôt Sony qui l'est actuellement.

66ms pour le A7iv ?!?    
wtf !
 
ça fait 1/15s ... c'est CERTAIN d'avoir des déformations, même sur un sujet qui se déplace lentement

 
Oui clairement, d'ailleurs les rumeurs parlent d'une annonce de A7V dans les semaines à venir  

Ouais après de toute façon si je me trompe pas la rafale est identique entre shutter mécanique et éléctronique sur le A7IV (10 fps en raw compressé  ) donc qui va utiliser le shutter électronique  

clairement.
 
je rêve d'un monde où l'on achète le boitier (hardware)
et où l'on paie séparément le firmware (software).
 
tu ne fais que de la photo ?  
=> firmware photo only, sans mode vidéo, sans les options vidéo, les formats propriétaires & cie.
(et donc tu ne paies pas le prix correspondant aux licences / développement de ces fonctionnalités)
 
PS : (si Canon nous lit) et en mode photo je veux un global shutter avec la possibilité de faire des expos différentes via le dual pixel en une seule prise  

Comme les voitures ? Genre les sièges chauffants chez BMW ?

Perso ça ne me fait pas rêver.

Ok j'avais vu surtout des tests sur la vidéo du C50 qui a le même capteur. Peut être qu'en vidéo c'est moins bien placé par rapport à la concurrence.

 
 
Surtout qu’il faut pas rêver, même si ça arrive le prix de base ne baissera pas
   
 
Panasonic avait pas fait ça pour sa gamme GH ? Des firmwares payants pour avoir je sais plus quelles améliorations en vidéo

Si quelqu'un voit passer un comparo de monté en Iso / bruit entre le II et III, je suis preneur

Il n'est pas encore sorti mais certains "médias" l'auront probablement en avance.

Est-ce que canon à l'habitude de proposer un cashback direct à la sortie de ses produits ?

On va mettre en vente le mark I acheté fin août, garanti jusqu'à fin août 2026.

Damien Bernal a fait quelques comparaisons et les raws du III sont disponibles.

Je regarde quand je serai de retour à la maison, merci.

je vous trouve assez dur avec le R6III    Petit à petit les innovations technologiques sont de moins en moins spectaculaires, un peu comme un plafond de verre, mais c'est normal.
Me concernant, la partie photo du R6II me suffit amplement, et le R6III il coche tout ce qui faisait défaut au R6II sur la partie vidéo : Carte CFexpress, Raw interne, Clog2   , l'open gate je trouve que c'est plus une cerise sur le gateau pour les gens qui font bcp de réseaux sociaux et autre, donc pas forcément indispensable mais bon, le 4K120 sans crop !, plein de codecs....
ben pour moi qui lorgnait sur la C50 (je suis sur du 75% video/25% photo) mais dont la stab absente me faisait douter, le R6III coche tout...

Oh oui.

Je l'attends depuis le printemps, je l'achète direct à la sortie.

Fais déjà ta commande dans un "grand réseau" (genre FNAC) pour être livré "rapidement"
 
Les petites enseignes seront livrées au compte goutte, pas en priorité...
 
 
C'est ce que j'avais fait à la sortie du R7 que j'ai attendu quasi 2 mois

 
Si tu précommandes chez ipln il y’a un tirage au sort, une des precos sera intégralement remboursée

Tu peux le précommander chez photospecialist : https://www.photospecialist.fr/cano [...] r-commande , tu verses juste un acompte de 50€, c'est ce que j'avais fait pour le R6 et le R6II, expédié le jour de la sortie officiel et reçu 2 ou 3 jours après, livré par UPS il me semble.
 
C'est une chaine de boutique Kamera express (pays-bas), qui ont souvent les produits Day One, la livraison est gratuite et tu as 5 ans de garantie chez eux, un ou deux jours avant ils te contactent par e-mail pour t'informer de la disponibilité et pour payer le reste.

J’ai un peu fait le tour des tests FR et US, globalement c’est assez dithyrambique, ce n’est pas un boîtier révolutionnaire mais il est excellent partout, et ne fait quasi aucun compromis compte tenu de sa tranche de prix.  
 
Et tous ceux que j’ai lu s’accordent à dire que la montée en iso n’est pas vraiment impactée par la plus grande définition (c’est ce qui me posait question)
 
J’ai aussi vu dans un test qu’il reprend une fonctionnalité du C50 permettant d’enregistrer simultanément sur une carte une vidéo plein format et sur l’autre la même vidéo cropée, propre