Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1538 connectés 

 

 

Votre parc d'optiques sur votre R*, c'est :




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter
Les invités peuvent voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  434  435  436  437  438  439
Auteur Sujet :

[Topic Unique] ★ Canon EOS Mirrorless RF : les R* !! NEW R1 / R5II ★

n°6147745
prunnelle9​3
Posté le 04-11-2024 à 07:00:23  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Merci pour vos expériences !
Bon je vais partir sur Sandisk du coup

mood
Publicité
Posté le 04-11-2024 à 07:00:23  profilanswer
 

n°6147755
dimsun
Posté le 04-11-2024 à 09:24:01  profilanswer
 

Oui effectivement.
Je n’ai que du EF et c’est fichetrement bien cette bague.
Mais le prix de la bague canon casse un peu le delisre délire  :cry:


---------------

n°6147767
nital
Posté le 04-11-2024 à 11:39:17  profilanswer
 

Bonjour à tous,
 
Je sors d'un (très) long sommeil (ça fait plus de 10 ans...).
 
J'ai reçu samedi mon R5 Mk2 (quel gap depuis mon bon vieux 6D !) et ai eu un souci auquel vous avez peut-être été confrontés: j'utilise une carte SD Sandisk V60 neuve et à la prise de vue, certaines photos (environs 1%) apparaissaient corrompues dans le boîtier (impossible de les visualiser sur l'écran arrière). Lors de l'importation sur Lightroom, c'est carrément 50% des images qui semblaient corrompues (Lightroom m'indiquant qu'il ne pouvait les modifier, et ne faisant apparaître que l'aperçu).
Je soupçonne bien sûr la carte d'être incompatible (notamment à la lecture de ces 2 fils Reddit: https://www.reddit.com/r/canon/comm [...] ported_or/ et https://www.reddit.com/r/canon/comm [...] orted_or/) mais je me demandais si j'étais le seul à avoir eu ce problème...
(Pour info, j'ai contacté le revendeur bien sûr, au cas où le problème serait au niveau du boîtier, ce que je n'espère pas...)
 
Merci d'avance pour votre aide...

Message cité 2 fois
Message édité par nital le 04-11-2024 à 11:40:35
n°6147769
nex84
Dura lex, sed lex
Posté le 04-11-2024 à 12:00:15  profilanswer
 

J'ai reçu la bague Canon ce matin.
Je dois encore recevoir le bidule pour mettre à jour mon abjectif Tamron demain et je serais prêt pour aller voir le R6 mkI que j'ai repéré samedi prochain !


---------------
#TeamNoBidouille || Come to the Dark Side, we have cookies || Mangez 5 fruits et légumes par an ! || Le digital, c'est les doigts
n°6147770
masterpsx
Aigloun foutougrafe
Posté le 04-11-2024 à 12:20:40  profilanswer
 

dimsun a écrit :

Oui effectivement.
Je n’ai que du EF et c’est fichetrement bien cette bague.  
Mais le prix de la bague canon casse un peu le delisre délire  :cry:


Très franchement on a pas à se plaindre, les bagues Canon ont toujours été à des prix très correcte en comparaison d'autres constructeurs, alors certes elles sont plus cher que les bagues de marque tiers chinoises, mais la qualité de construction n'est pas forcement la même non plus, et au moins t'es tranquille niveau compatibilité avec les futurs boitiers Canon.

n°6147772
albatar197​6
Posté le 04-11-2024 à 12:46:18  profilanswer
 

nital a écrit :

Bonjour à tous,
 
Je sors d'un (très) long sommeil (ça fait plus de 10 ans...).
 
J'ai reçu samedi mon R5 Mk2 (quel gap depuis mon bon vieux 6D !) et ai eu un souci auquel vous avez peut-être été confrontés: j'utilise une carte SD Sandisk V60 neuve et à la prise de vue, certaines photos (environs 1%) apparaissaient corrompues dans le boîtier (impossible de les visualiser sur l'écran arrière). Lors de l'importation sur Lightroom, c'est carrément 50% des images qui semblaient corrompues (Lightroom m'indiquant qu'il ne pouvait les modifier, et ne faisant apparaître que l'aperçu).
Je soupçonne bien sûr la carte d'être incompatible (notamment à la lecture de ces 2 fils Reddit: https://www.reddit.com/r/canon/comm [...] ported_or/ et https://www.reddit.com/r/canon/comm [...] orted_or/) mais je me demandais si j'étais le seul à avoir eu ce problème...
(Pour info, j'ai contacté le revendeur bien sûr, au cas où le problème serait au niveau du boîtier, ce que je n'espère pas...)
 
Merci d'avance pour votre aide...


 
Tu l'as formatée dans le boitier avant de shooter ?


---------------
"Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux." Benjamin Franklin
n°6147774
alanath
Posté le 04-11-2024 à 13:51:15  profilanswer
 

+1
 
Je shoote en CF Express mais j'ai une SD 128 Go, je vais faire un essai pour voir


---------------
mon Feed-Back
n°6147775
nital
Posté le 04-11-2024 à 15:13:20  profilanswer
 

albatar1976 a écrit :


 
Tu l'as formatée dans le boitier avant de shooter ?


 
Affirmatif

n°6147776
nital
Posté le 04-11-2024 à 15:14:27  profilanswer
 

alanath a écrit :

+1
 
Je shoote en CF Express mais j'ai une SD 128 Go, je vais faire un essai pour voir


 
Merci  :jap: , preneur de ton retour

n°6147788
alanath
Posté le 04-11-2024 à 20:31:36  profilanswer
 

Pas de soucis avec ma LEXAR PRO SD 128 Go 1800x 270 MB/s V60II
Et sur une carte pas formaté dans le R5II, mais dans le R6II avec des photos encore présentes.
 
Peut-être que la carte a un problème  .

Message cité 1 fois
Message édité par alanath le 04-11-2024 à 20:38:59

---------------
mon Feed-Back
mood
Publicité
Posté le 04-11-2024 à 20:31:36  profilanswer
 

n°6147790
nital
Posté le 04-11-2024 à 20:46:14  profilanswer
 

alanath a écrit :

Pas de soucis avec ma LEXAR PRO SD 128 Go 1800x 270 MB/s V60II
Et sur une carte pas formaté dans le R5II, mais dans le R6II avec des photos encore présentes.
 
Peut-être que la carte a un problème  .


 
Merci d'avoir pris le temps de tester  :)  
 
Effectivement, ça doit être la carte: j'ai testé avec une Sandisk 64GB en V30 et je n'ai pas eu de souci...
En revanche pour enregistrer les rafales en V30 faut être un peu patient ;)
 
In fine, ça me fait une excuse pour passer en Compact Flash  ;)

n°6147876
nex84
Dura lex, sed lex
Posté le 05-11-2024 à 17:47:48  profilanswer
 

J'ai bien fait de commander le bidule pour mettre à jour les objectifs Tamron.
Mon 24-70 était pas à jour pour la compatibilité avec les R.


---------------
#TeamNoBidouille || Come to the Dark Side, we have cookies || Mangez 5 fruits et légumes par an ! || Le digital, c'est les doigts
n°6147881
van_fanel
Posté le 05-11-2024 à 20:01:18  profilanswer
 

R5 II reçu  [:somberlain_2020:8]  [:wark0]  
 
y a plus qu'a test  [:hugeq:2]


---------------
Instagram / Gal Perso
n°6147883
cartemere
Posté le 05-11-2024 à 20:22:22  profilanswer
 

nex84 a écrit :

J'ai bien fait de commander le bidule pour mettre à jour les objectifs Tamron.
Mon 24-70 était pas à jour pour la compatibilité avec les R.


Ça fonctionne après la MAJ ?

n°6147884
cartemere
Posté le 05-11-2024 à 20:23:49  profilanswer
 

van_fanel a écrit :

R5 II reçu [:somberlain_2020:8] [:wark0]

 

y a plus qu'a test [:hugeq:2]


Oh yeah baby [:dobeliou]

n°6147885
albatar197​6
Posté le 05-11-2024 à 20:33:56  profilanswer
 

van_fanel a écrit :

R5 II reçu  [:somberlain_2020:8]  [:wark0]  
 
y a plus qu'a test  [:hugeq:2]


 
La batterie c'est 8.4v ou 7.2v comme les anciennes ?


---------------
"Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux." Benjamin Franklin
n°6147887
randolf
Unmitigated bastard !
Posté le 05-11-2024 à 21:17:35  profilanswer
 

LP-E6P, en 7,2v comme les autres (LP-E6/N/H)


---------------
I will now demonstrate the varying levels of rage that toneh might induce upon thee. ლ(ಠ益ಠ)ლ
n°6147892
Pingoa
Posté le 05-11-2024 à 22:09:46  profilanswer
 

C’est bizarre, on trouve des photos a priori legit de la batterie avec un coup 8,4V et un coup 7,2V...
Sur The Digital Picture c’est 7,2V qu’on voit clairement sur leur photo de la batterie.
En soit ça change pas grand chose, entre une batterie vide et une pleine, y’a de fortes chances que la variation de la tension soit de cet ordre là sans que ça pose de souci...


---------------
Fuerte : https://www.youtube.com/watch?v=_8e2reyfvuc
n°6147895
van_fanel
Posté le 05-11-2024 à 22:39:25  profilanswer
 

Pingoa a écrit :

C’est bizarre, on trouve des photos a priori legit de la batterie avec un coup 8,4V et un coup 7,2V...
Sur The Digital Picture c’est 7,2V qu’on voit clairement sur leur photo de la batterie.
En soit ça change pas grand chose, entre une batterie vide et une pleine, y’a de fortes chances que la variation de la tension soit de cet ordre là sans que ça pose de souci...


 
https://media.the-digital-picture.com/Images/Other/Canon-EOS-R5-Mark-II/Canon-LP-E6P-Battery-Pack.webp
 
Je viens de voir en fait vous avez raison, j'ai lu juste la ligne au milieu qui indique 8.4V, mais tout en bas y a une autre ligne qui indique 7.2V. Il me semble avoir lu que 8.4v c'est dans le cas ou le boitier aurait besoin de plus de puissance.


---------------
Instagram / Gal Perso
n°6147899
albatar197​6
Posté le 06-11-2024 à 05:36:12  profilanswer
 

Pingoa a écrit :

C’est bizarre, on trouve des photos a priori legit de la batterie avec un coup 8,4V et un coup 7,2V...
Sur The Digital Picture c’est 7,2V qu’on voit clairement sur leur photo de la batterie.
En soit ça change pas grand chose, entre une batterie vide et une pleine, y’a de fortes chances que la variation de la tension soit de cet ordre là sans que ça pose de souci...

 

J'avais vu pareil. Genre ici 8.4v:

 

https://www.adorama.com/icalpe6p.html

 

Et sur des sites asiat je voyais 7.2v:

 
van_fanel a écrit :

 

https://media.the-digital-picture.c [...] -Pack.webp

 

Je viens de voir en fait vous avez raison, j'ai lu juste la ligne au milieu qui indique 8.4V, mais tout en bas y a une autre ligne qui indique 7.2V. Il me semble avoir lu que 8.4v c'est dans le cas ou le boitier aurait besoin de plus de puissance.

 

:jap:

 

A priori oui c'est pour des cas occasionnels:

 

Battery Pack LP-E6P
The LP-E6P is the successor to the LP-E6NH, which is used in many existing cameras. Despite having the same capacity, the LP-E6P has a higher maximum continuous discharge current of 6 A, allowing for higher performance and functionality in newer cameras (EOS R5 Mark II onwards). The LP-E6P supports in-camera USB charging via the USB Power Adapter PD-E2 and PD-E1 (sold separately) on cameras that are compatible with direct charging.

 

*Accessories subject to availability.
**Actual output and functions may vary across cameras.

 

Chargers: LC-E6/ LC-E6E
Car battery charger: CBC-E6
2130 mAh | 6 A

 

Il me semble que c'est 2130mAh et 4 A maxi pour les anciennes.

 

Je me demande si ça peut impacter les perfs AF en photo avec un rf 85 f1.2 ou un rf 28-70 f2 ? Je sais que j'ai une batterie fatiguée lpe-6 qui offre des perfs pas terrible avec le R6II et le 85 f1.2.

 

Et accessoirement je me demande si un R6II peut gérer cette puissance en plus...

Message cité 1 fois
Message édité par albatar1976 le 06-11-2024 à 05:41:01

---------------
"Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux." Benjamin Franklin
n°6147908
nex84
Dura lex, sed lex
Posté le 06-11-2024 à 08:15:40  profilanswer
 

cartemere a écrit :


Ça fonctionne après la MAJ ?


Je verrais quand je testerai sur le R6 samedi.  :bounce:  
 
Sur le site officiel Tamron il est dans la liste des objectifs compatibles à partir du firmware 2.
Le mien était en 1.


---------------
#TeamNoBidouille || Come to the Dark Side, we have cookies || Mangez 5 fruits et légumes par an ! || Le digital, c'est les doigts
n°6147909
cartemere
Posté le 06-11-2024 à 08:20:27  profilanswer
 

8.6V c'est la tension max de charge de l'accu.
Accu qui reste à 7.4V pour être compatible avec les autres versions

 

Non ?

 

Balancer du 8.6V dans un boîtier conçu pour du 7.4V, ca risque d'endommager le matos

n°6147910
cartemere
Posté le 06-11-2024 à 08:20:58  profilanswer
 

nex84 a écrit :


Je verrais quand je testerai sur le R6 samedi. :bounce:

 

Sur le site officiel Tamron il est dans la liste des objectifs compatibles à partir du firmware 2.
Le mien était en 1.


Ok.
Preneur de ton feedback  :jap:

n°6147914
syuken7
Posté le 06-11-2024 à 08:38:37  profilanswer
 

Salut salut, je lorgne pour m’acheter le R5 Mark II en combo avec un 24-70, mais j’avais une petite interrogation concernant les optiques.
 
J’aimerai partir en premier lieu sur le R5M2 + bague d’adaptation et un 24-70 EF.
 
Ça me permettra de pouvoir économiser un peu, mais j’aimerai avoir des retours de personnes ayant utilisé ce combo et connaître les limitations que je pourrais rencontrer.
 
À noter que je fais à 80% de la vidéo de sport.
 
Merci

n°6147916
albatar197​6
Posté le 06-11-2024 à 08:52:20  profilanswer
 

cartemere a écrit :

8.6V c'est la tension max de charge de l'accu.
Accu qui reste à 7.4V pour être compatible avec les autres versions

 

Non ?

 

Balancer du 8.6V dans un boîtier conçu pour du 7.4V, ca risque d'endommager le matos

 

Je suis pas très calé mais j'ai compris que la batterie pouvait sortir 6 Ampère au lieu de 4 pour le lpe-6n/nh.

 

Donc c'est pas que pour la charge à priori.

 

Mais je peux me tromper  :sweat:

 
Spoiler :

J'avais branché une batterie de 12v sur ma Dictator 2 alors que les batteries d'origines étaient de 7.2v.

 

La voiture télécommandée était une fusée  :whistle:

 

Mes potes comprenaient pas pourquoi j'allais plus vite qu'eux  :lol:

 

J'ai explosé la direction avant que la batterie n'endommage les composants électroniques.

 

Il y avait pas mal de marges à priori. Mais je n'avais qu'une seule batterie de 12v donc ça ne fonctionnait jamais longtemps à ce régime.

 


---------------
"Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux." Benjamin Franklin
n°6147917
albatar197​6
Posté le 06-11-2024 à 08:53:40  profilanswer
 

syuken7 a écrit :

Salut salut, je lorgne pour m’acheter le R5 Mark II en combo avec un 24-70, mais j’avais une petite interrogation concernant les optiques.

 

J’aimerai partir en premier lieu sur le R5M2 + bague d’adaptation et un 24-70 EF.

 

Ça me permettra de pouvoir économiser un peu, mais j’aimerai avoir des retours de personnes ayant utilisé ce combo et connaître les limitations que je pourrais rencontrer.

 

À noter que je fais à 80% de la vidéo de sport.

 

Merci

 

Quelle version du ef 24-70 ?


---------------
"Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux." Benjamin Franklin
n°6147918
cartemere
Posté le 06-11-2024 à 09:06:12  profilanswer
 

albatar1976 a écrit :


 
Je suis pas très calé mais j'ai compris que la batterie pouvait sortir 6 Ampère au lieu de 4 pour le lpe-6n/nh.
 
Donc c'est pas que pour la charge à priori.
 
Mais je peux me tromper  :sweat:


oui, la nouvelle batterie peut délivrer un courant d'une plus grande intensité (ce qui donne au final plus de puissance à tension égale).
aucun souci avec les autres boitiers : la batterie peut délivrer jusqu'à 6A, mais si un appareil a besoin de 1A, alors il n'y a qu'1A qui circulera.
 
pour la tension par contre, c'est pas la même histoire,
surtout sur du matériel électronique, qui peut être sensible à la surtension (si il n'y a pas de circuit de régulateur de tension en entrée).
 
 

albatar1976 a écrit :


Spoiler :

J'avais branché une batterie de 12v sur ma Dictator 2 alors que les batteries d'origines étaient de 7.2v.
 
La voiture télécommandée était une fusée  :whistle:  
 
Mes potes comprenaient pas pourquoi j'allais plus vite qu'eux  :lol:
 
J'ai explosé la direction avant que la batterie n'endommage les composants électroniques.
 
Il y avait pas mal de marges à priori. Mais je n'avais qu'une seule batterie de 12v donc ça ne fonctionnait jamais longtemps à ce régime.
 
 



sur un moteur ça se tente, mais ça réduira la durée du vie du moteur :D

n°6147921
masterpsx
Aigloun foutougrafe
Posté le 06-11-2024 à 09:16:23  profilanswer
 

albatar1976 a écrit :

Et accessoirement je me demande si un R6II peut gérer cette puissance en plus...


La LPE6P fonctionnera comme une LPE6NH sur un R6II, y a aucun gain à attendre avec, je sais pas trop pour le voltage mais je pense pas que ça pose un problème, les batteries des boitiers pro ont un voltage encore bien supérieur (10.8V) alors que c'est exactement les mêmes composants.

 


syuken7 a écrit :

Salut salut, je lorgne pour m’acheter le R5 Mark II en combo avec un 24-70, mais j’avais une petite interrogation concernant les optiques.

 

J’aimerai partir en premier lieu sur le R5M2 + bague d’adaptation et un 24-70 EF.

 

Ça me permettra de pouvoir économiser un peu, mais j’aimerai avoir des retours de personnes ayant utilisé ce combo et connaître les limitations que je pourrais rencontrer.

 

À noter que je fais à 80% de la vidéo de sport.

 

Merci


Si c'est pour faire de la vidéo de sport je suis pas certain que prendre un 24-70 EF soit l'idéal, la motorisation n'étant pas optimisé pour cette usage, si tu n'as pas le budget pour le RF 24-70 L, as tu pensé au récent RF 28-70 F2.8 STM ? Il a l'air bon et sa motorisation sera bien plus adapté à un usage vidéo (en plus d'être significativement moins encombrant/lourd)


Message édité par masterpsx le 06-11-2024 à 09:18:33
n°6147922
albatar197​6
Posté le 06-11-2024 à 09:25:33  profilanswer
 

Je vais commander une ou deux LPE-6P alors. De tout façon j'en aurai besoin pour le R5II.


---------------
"Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux." Benjamin Franklin
n°6147923
Jp03
In Cagole we trust
Posté le 06-11-2024 à 09:48:50  profilanswer
 

syuken7 a écrit :

Salut salut, je lorgne pour m’acheter le R5 Mark II en combo avec un 24-70, mais j’avais une petite interrogation concernant les optiques.
 
J’aimerai partir en premier lieu sur le R5M2 + bague d’adaptation et un 24-70 EF.
 
Ça me permettra de pouvoir économiser un peu, mais j’aimerai avoir des retours de personnes ayant utilisé ce combo et connaître les limitations que je pourrais rencontrer.
 
À noter que je fais à 80% de la vidéo de sport.
 
Merci


Si tu n'as pas encore remarqué :
 
Canon vient de sortir un RF 28-70 f/2.8, qui pour 4 mm de + coûte BIEN MOINS cher que le 24-70.
(Quasi la moitié du prix  :whistle: )
 
en +, il est rikiki / lui ;)


---------------
- Je ne suis plus assez jeune pour tout savoir -
n°6147927
syuken7
Posté le 06-11-2024 à 10:10:33  profilanswer
 

Ptin en effet le 28-70 est top, pas chère du tout.
 
Bon plus qu’à me décider sur le R5m2
 
Sachant que je veux un autofocus au poil, il a l’air top ce boîtier.
 
J’ai juste peur de l’autonomie de la batterie, mais je vais filmer uniquement en 4k60 et quelques plans en 120fps

n°6147931
Jp03
In Cagole we trust
Posté le 06-11-2024 à 10:14:42  profilanswer
 

syuken7 a écrit :

Ptin en effet le 28-70 est top, pas chère du tout.
 
Bon plus qu’à me décider sur le R5m2
 
Sachant que je veux un autofocus au poil, il a l’air top ce boîtier.
 
J’ai juste peur de l’autonomie de la batterie, mais je vais filmer uniquement en 4k60 et quelques plans en 120fps


Petit comparatif :
 
https://i.postimg.cc/T3LQqxkd/Capture69.jpg
 
https://www.youtube.com/watch?v=EDRY0fzFXMc


Message édité par Jp03 le 06-11-2024 à 10:16:05

---------------
- Je ne suis plus assez jeune pour tout savoir -
n°6147932
criquetbit​e
Posté le 06-11-2024 à 10:26:36  profilanswer
 

Pas cher... pour moi il manque quand même encore un intermédiaire entre le 24-105mm STM et celui-ci ou le 24-105mm L. Chez la concurrence on va trouver des 28-70mm f2.8 autour des 600-700€.

n°6147935
Jp03
In Cagole we trust
Posté le 06-11-2024 à 10:34:30  profilanswer
 

criquetbite a écrit :

Pas cher... pour moi il manque quand même encore un intermédiaire entre le 24-105mm STM et celui-ci ou le 24-105mm L. Chez la concurrence on va trouver des 28-70mm f2.8 autour des 600-700€.


c'est surtout que le RF 24-70 f/28 n'est pas donné...

 

avec la différence, on se paye un 14-35 f/4...
(ou peu s'en faut)


Message édité par Jp03 le 06-11-2024 à 10:36:54

---------------
- Je ne suis plus assez jeune pour tout savoir -
n°6147991
syuken7
Posté le 07-11-2024 à 08:55:03  profilanswer
 

Bon après pas mal de recherches et de visionnage de vidéos, encore quelques points qui pourront peut-être être éclairci par vos soins.
 
1) quand est il de la surchauffe d’après vos tests en vidéo uniquement ? Car Gerald undone a fait pas mal de test, et ça me paraît pas ouf ouf. Enfin 13m’ pour du 4k 120, même si c’est sûr que c’est pas une fréquence que j’utilise fréquemment, ça fait peu…
Si vous avez été confrontés à de la surchauffe, faut-il beaucoup de temps avant que la température descende ?
 
2) la différence entre du 4k standard et du 4k fine c’est quoi exactement ? D’après mes recherches le 4k standard c’est un crop et le 4k fine c’est un sur échantillonnage. Je suppose que le fine possède une meilleure définition d’après les tests que j’ai pu voir.
 
En soit ce sont les seuls points qui me font hésiter…
Globalement si le 4K standard est équivalent à du 4k produit par une fx3, ça me conviendrait parfaitement, et pouvoir enregistrer sans avoir des problèmes de surchauffe.

n°6147996
masterpsx
Aigloun foutougrafe
Posté le 07-11-2024 à 11:21:13  profilanswer
 

La 4K fine c'est oversamplé, du full pixel readout, le standard c'est du subsampling classique donc de moins bonne qualité, et c'est la qualité que tu auras en 4K@120 et 4K@60 (ou croppé pour ce dernier). Sur une FX3 la définition du capteur est adapté à la 4K comme sur l'A7SIII, il n'y a pas de redimensionnement, la 4K fine d'un R5II sera sans doute meilleur mais pas la 4K standard.
 
Par contre si tu ne compte faire que de la 4K, et plus particulièrement en 60 et 120fps je suis pas certain que ce soit le meilleur choix, surtout si c'est pour un usage quasi uniquement en vidéo, peut être qu'un C80 serait un meilleur choix chez Canon, voir attendre quelques mois le R6 Mark III qui devrait avoir le capteur du R3 et pourrait avoir un mode vidéo du même genre que le R5II  (mais en 6K)
 
Pour ce qui est de la surchauffe je pense que c'est plus trop un problème, évidement que tu peux pas filmer très longtemps d'affilé en 120fps ou en 8K RAW mais tu as un grip optionnel avec refroidissement actif si besoin.

n°6147997
cartemere
Posté le 07-11-2024 à 11:25:03  profilanswer
 

13m’ en 4k 120, ça prend combien de Go ?
la CF doit être bouillante :lol:

n°6147998
randolf
Unmitigated bastard !
Posté le 07-11-2024 à 11:30:45  profilanswer
 

albatar1976 a écrit :

Je vais commander une ou deux LPE-6P alors. De tout façon j'en aurai besoin pour le R5II.


Je viens de regarder sur les miennes, pour confirmer : la LP-E6P est bien en 7.2V et 2130 mAh à l'identique d'une LP-E6NH. Donc c'est juste l'intensité de crête à 6A qui diffère.
A noter que Canon ne garantit pas la rétrocompatibilité sur tous les anciens boitiers (pour ceux qui utilisent encore un reflex en second boitier). La gamme R est compatible, mais les plus vieux boitiers  le sont (R, R6, R5 notamment -  pas le RF /!\ ) via mise à jour de firmware.


Message édité par randolf le 07-11-2024 à 11:37:50

---------------
I will now demonstrate the varying levels of rage that toneh might induce upon thee. ლ(ಠ益ಠ)ლ
n°6147999
Pingoa
Posté le 07-11-2024 à 11:36:46  profilanswer
 

cartemere a écrit :

13m’ en 4k 120, ça prend combien de Go ?
la CF doit être bouillante :lol:


179Go si mes calculs sont bons :o


---------------
Fuerte : https://www.youtube.com/watch?v=_8e2reyfvuc
n°6148028
alanath
Posté le 07-11-2024 à 20:42:28  profilanswer
 

syuken7 a écrit :

Bon après pas mal de recherches et de visionnage de vidéos, encore quelques points qui pourront peut-être être éclairci par vos soins.
 
1) quand est il de la surchauffe d’après vos tests en vidéo uniquement ? Car Gerald undone a fait pas mal de test, et ça me paraît pas ouf ouf. Enfin 13m’ pour du 4k 120, même si c’est sûr que c’est pas une fréquence que j’utilise fréquemment, ça fait peu…
Si vous avez été confrontés à de la surchauffe, faut-il beaucoup de temps avant que la température descende ?
 
2) la différence entre du 4k standard et du 4k fine c’est quoi exactement ? D’après mes recherches le 4k standard c’est un crop et le 4k fine c’est un sur échantillonnage. Je suppose que le fine possède une meilleure définition d’après les tests que j’ai pu voir.
 
En soit ce sont les seuls points qui me font hésiter…
Globalement si le 4K standard est équivalent à du 4k produit par une fx3, ça me conviendrait parfaitement, et pouvoir enregistrer sans avoir des problèmes de surchauffe.


 
Concernant la vidéo, j'ai fait testé la 4K D fine sur du Gospel . Ca chauffe trés rapidement avec ce format, je faisais des séquences d'environ 1mn et j'ai fini par avoir le message de sécurité sur la température au bout d'environ 20 prises avec des arrêts qui faisait refroidir un peu le boitier. Donc si vous voulez filmer avec ce format là,  prévoir le grip ventilé .


---------------
mon Feed-Back
n°6148043
Seven Sam
Posté le 08-11-2024 à 07:17:30  profilanswer
 

Vu qu'on m'a demandé si l'optique 28-70 était bruyante pendant la mise au point, j'ai fait une vidéo et on entend surtout l'ibis capté par le micro-interne du boitier, comme si un ventilo tournait constamment (alors qu'il n'y en a pas visiblement).
 
https://youtu.be/u1kxLXIWLMI


---------------
Nikon F3HP - F6 - Z6III - Z8 - Canon NewF1 - EOS3 - 5D - R5II - Panasonic Lumix S9 - Sony A7CII
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  434  435  436  437  438  439

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Canon G7X VS Lumix LX15 autre modes de prise de vue[Topic unique] Objo Z: LA gamme des 1.4 qui poutrent pas cher!
[Topic unique] Nikon Z, le retour du jeudi Z6IIICanon 1100D Vidéo
Conseil fisheyes pour canon 80d(VDS) Pentacom - Orestegor - Canon AE1 - Vivitar
[Topic unique] Panasonic Lumix TZ200Canon EOS-M50
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] ★ Canon EOS Mirrorless RF : les R* !! NEW R1 / R5II ★


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR