Reprise du message précédent :
bienvenue au club  
 
oui, pas mal de trucs changent niveau ergonomie par rapport au 7D, mais c'est toujours le cas en passant d'un boitier à l'autre.
 
Tu verras rapidement que l'ergonomie du R6 est bien meilleure que celle du 7D.
rien que le fait d'avoir 3 molettes pour pouvoir toucher 3 axes en parallèle, ça change la vie  
 
L'avantage de rester chez Canon, c'est que "globalement" ça suit la même logique (aussi bien dans le positionnement des boutons/molettes, que dans les menus et le comportement des fonctions).
 
N'hésite pas si tu as des questions

pour la batterie, c'est le même format, mais pas les mêmes caractéristiques.
 
la batterie du R6ii permet de lacher beaucoup plus de jus d'un coup, utile pour les grosses rafales.
si tu mets la batterie du 7D dans le R6ii :
- tu seras limité en vitesse de rafale
- tu ne pourras pas recharger la batterie depuis le boitier, en connectant ce dernier à un chargeur USB-C

 
 
Intéressant, par simple curiosité quelle est cette limite?
Mais alors ça t'oblige à te trimballer avec une power bank pour avoir finalement un sac aussi lourd que le bon vieux temps de l'OVF? (   ) (plutôt que 2-3 batteries).

 
Ouais, bon, ce n'est pas "fondamental" non plus !
 
Vois plutôt le fait que tu as déjà des batteries similaires et compatibles

J'utilise sur R6II de vieilles batteries qui date du 5D2, 6D, 5D4 quand je n'ai pas besoin de rafale... Donc des LP-E6. Ca ralentis direct la rafale en obturation mécanique. Je dirai environ 6 ou 7 images par seconde maxi. Pas de conséquences au niveau AF (à priori mais à voir avec de très gros objectifs comme un 400/2.8 par exemple) et en objturateur électronique.

Avec des LP-E6N ou LP-E6NH pas de soucis. A noter qu'en dessous d'une certaine décharge de la batterie, la rafale tombe aussi. Genre à 10% pour les LP-E6NH et 25/30% pour les LP-E6N.

Ma flemme de trier encore plus de photos a eu raison de l'utilisation de la rafale, pour ma part

J'évite la rafale haute vitesse. Par physiquement la batterie se différencie comment ? ( la elle semble identique )
 
La nana a peut être inversé ses batteries avant la vente et donc faudrait que je lui dise.  

la limite, c'est l'intensité max que l'on peut tirer sur la batterie
et la présence d'un système qui permet de monitorer la charge depuis le boitier

euh, j'ai pas une autonomie moindre avec le R5 qu'avec feu mon 6D pour un usage comparable... (paysage)

la différence, c'est que
le 6D au taquet c'est du 4.5fps à 20MP => 90 MP par seconde
le R5 au taquet c'est du 20fps à 45MP => 900 MP par seconde... 10x plus de données à traiter

donc en effet, quand tu fais avec un mirrorless des trucs qui sont totalement inimaginables avec un Reflex et un bon vieil OVF, les besoins ne sont pas forcément les mêmes  

idem pour le stockage : le 6D se satisfaisait très bien d'une carte SD à 100Mo/s, là où le R5 met à genoux une CFExpress à plus de 800Mo/s
 

la batterie a la même forme, mais pas la même capacité.
c'est une Canon LPE6-NH
 
c'est écrit dessus
 

regarde sur les mentions sur la batterie, tu seras fixé  

Il n'y a pas le NH, je lui ai envoyé un mot.  
 
PS: 100€ la batterie Canon. Sérieux ?

C'était déjà dans les 60 balles du temps du 5DII voire 70, je ne suis pas surpris.

Depuis la sortie des R c'est 99€ sur le site officiel

T'as des adaptables qui marchent très bien pour 1/3 du prix

+1
 
j'ai deux génériques en plus de l'originale
à l'usage je suis incapable de dire laquelle est dans le boitier : même autonomie, même fonctionnement

 
 
Pas mal! Je pensais que ça se vidait à grande vitesse, une des raisons pour laquelle je m'étais séparé de mon A7 il y a fort longtemps.
Parce que si l'autonomie est similaire à un 6D (que j'ai encore avec un 1DX ) alors je me laisserai bien tenté d'ici quelques temps.
 

j'ai pas fait de test comparatif scientifique, mais à l'usage j'ai pas l'impression d'avoir perdu en passant du 6D au R, et pas l'impression d'avoir perdu en passant du R au R5
(mais c'est peut être aussi du à la batterie qui a une capacité plus grande   )

une LP-E6 de 6D c'est 1800mAh
une LP-E6NH de R5 c'est 2130mAh, soit 18% de capacité en plus

Perso j'ai pris une Baxxtar à 2400mAh à 34 boules pour suppléer la LP-E6NH du R6 v1.

Merci pour vos retours !
La vrai batterie va mettre envoyé par courrier la dame avait accidentellement swap les batteries.  
 
Je devais remplacer les batteries du 7D du coup je ferais  
en sorte que ce soit des NH.  
 
Vous l'avez gripé ?  
 

Je n'ai jamais repris un grip après le canon 20D. Et pourtant j'ai eu entre temps un 1DmarkII. Et finalement je n'utilisais que rarement la "poignée" comme une poignée    

Mais chacun fait comme il le sent. Certains ne peuvent pas faire sans. C'est que ça doit être utile ou plus agréable pour eux donc à toi de voir.

avantages du grip :
- ergonomie pour de la photo verticale
- autonomie renforcée
- cadence accrue (?)
- "motorisation" (du temps des argentiques)
 
inconvénients
- poids
- encombrement
 -(prix)
 
 
à part pour les "pros de l'action"
 
pas grand intérêt AMHA
 

 
En ce qui me concerne, même pas    Je trouvais plus rapide de monter le bras droit et de faire pivoter l'appareil sans lâcher la poignée que de faire pivoter le boitier pour attrapper la poignée verticale    
 
Reste les sessions de shoot verticales prolongées surtout à l'heure du smartphone où de plus en plus de client ne demandent que des photos verticales    J'ai parfois l'épaule droite en feu  

Bon les batteries du 7D qui datent un peu prennent cher sur le R6 II.  
 
En attendant je vais trouver des batteries et virer les anciennes..
 
.. pour le grip, il me manque un peu. ( Paluche moyenne )
 
 
 
@toxin la baaxtar marche aussi bien que l'original ?
 
A l'arrêt, appareil en tour de coup il arrive que je sente un truc bouger à l'intérieur. Une fois allumé RAS. C'est le capteur qui se balade comme ça ?!

 Yes pour le capteur.
 
Pour les batteries, y'a pas mal de marques baxxtar, small ring en fait aussi , Patona... pour les plus fiables

Aucun pour lui ou il faut prendre quelques précautions ?  
Is auraient pu prévoir un système de parcage comme les vieux HDD. En tout cas ça lui fait une belle marce de manœuvre pour la stabilisation.

Rien à faire c'est la stabilisation qui est off

c'est "normal", et ça n'use rien

Je ne shoote pas de manière intensive, me semble que oui.  
Je te dis ça le 5 juillet, je vais passer 1/2 journée à topher à Petit Saut.

Bon les réglages sont longs à faire avec le manuel qui a trop de pages   mais là je dois être pas mal par rapport à ce que j'aime bien en terme d'ergonomie et ce que j'ai besoin comme réglages.
 
Pas encore eu le temps de faire des vraies sorties photos mais pour le gap, pas de surprise finalement, il est immense, surtout en rapidité et en qualité de précision de l'AF (même avec mes EF 50 1.4 et 70-300 IS) et en qualité des images.
J'avais un peu peur du viseur mais ça passe pas si mal en réalité par rapport au viseur optique.
 
Il faut que je creuse encore un peu sur les réglages, surement de la balance des blancs ou de mes réglages LR, car je trouve la première sortie des RAW un peu trop bleutée à mon goût (idem dans le viseur d'ailleurs ce qui me gêne un peu). J'avais des couleurs plus chaudes avec le 7D et j'aimais bien ce côté chaleureux de l'appareil (mieux d'ailleurs avec le 50 1.4 qu'avec le Sigma 17-50 OS).
Si vous avez des pistes pour améliorer ça, je suis preneur.

Sur Hybride, le 50 EF 1.4 retrouve une seconde jeunesse, en effet  
 
Avec (enfin) une MAP précise et non aléatoire

Je n'ai absolument touché à rien sur le boitier, je gère la couleur dans LR au travers de mes presets, mais oui j'ai un sigma 70 macro qui tire bleu par rapport à mes objos canon.

Pour le moment, je penche pour la balance des blancs auto qui est un peu moins chaude par défaut par rapport au 7D mais il faut que je creuse
 
Si je trouve rien sur le boitier, je ferais un preset à l'import et/ou je m'attacherai à modifier la balance des blancs à la prise de vue

Bonsoir ici, j'ai mis en vente un peu à contre cœur mon EOS R et son RF 35mm car plus assez de temps pour la photo  

Hello,
les batteries de mon R sont en train de rendre l'ame, avec 15 et 7 ans d'ancienneté,
Vous avez des references à recommander?
Le support de la charge par USB C n'est pas indispensable, j'ai toujours le chargeur d'origine et ca ne me pose pas de probleme

Perso :
 
https://www.amazon.fr/dp/B08CXT2JDH
 
elles font le job

Perso j'ai des Patona depuis des années, dont je suis très satisfait.

Pour ma part j'utilise des Baxxtar sur mes boitiers Canon depuis de nombreuses années, j'ai actuellement une 6N de leur marque depuis 4 ans, utilisé sur R, R6 et maintenant R6 II, elle fonctionne toujours parfaitement et comme une original, du coup j'ai même pas pris leur 6NH qui devrait offrir normalement un poil plus d'autonomie.
 
https://www.amazon.fr/dp/B08NTF2L3H [...] F9kZXRhaWw

J’ai déjà eu des Patona, vraiment mécontent de l’autonomie mais bon c’était il y a 10 ans…
Baxxtar top par contre, même mieux que des originales.

Merci pour les retours, j'ai pris un lot de 2 baxxtar

autre question, je m'interroge sur une update du R (sans raison particuliere, il marche toujours aussi bien et me comble parfaitement, juste un caprise de geek), le R6 II apporte un vrai plus face au R6, ou c'est anecdotique?
Je ne fais pas d'animalier, mais principalement du portrait (serré ou pas)
a priori la difference de definition ne me derange pas, mais pour le reste?

 
Je ne vois pas ce qu'un R6II t'apporterait. Rafale, réactivité ? Pas vraiment besoin en portrait. Si ce sont des enfants alors je dis oui mais sinon bof...
 
Un peu de dynamique range et de montée en iso... Je ne vois rien d'autre. Est-ce que ça vaut la différence de prix ? Il n'y a que toi qui peut y répondre.
 
Prend un objo à la place ou part en voyage  
 
ps: je pense à un truc là: le bruit du déclencheur... Si c'est des portraits volés alors là je dis go... La différence entre les deux est énorme et je pèse mes mots.

Elles ont tendance a gonfler assez rapidement.  
3eme déjà qui me le fait.