Reprise du message précédent :

Oui y a pas de mode parking hors tension pour l'IBIS, c'est pareil avec les objectifs RF stabilisé, c'est peut être pas plus mal vu que ce genre de mode peut être une faiblesse comme sur ton ancien EF 100 L IS  

euh, mes objectifs RF ne font pas de bruit quand ils sont éteints.
il n'y a rien qui bouge dedans  
(et justement ils ont un mode parking)
 
que ce soit le RF 14-35, le RF 24-105, le RF 100-500 et le RF 100

B'jour,
 
En parlant d'autonomie, je prendrais bien une ou deux batteries supplémentaires pour mon R6 mkI.
 
Quels sont les recommandation HFR en dehors des batteries officielles?
 

Perso, j'ai pris ça :
 
https://www.amazon.fr/gp/product/B08CXT2JDH/
 
Ca me donne satisfaction
et un chargeur double sur USB en complément

Bah perso sur tous mes téléobjectifs RF dès qu'on les secoue un peu tu entend très clairement le bruit de quelque chose qui bouge, c'est flagrant sur le 800, le 100-400, et le 100 macro, un peu moins sur le 85.

Comme j'en ai souvent parlé, pour ma part je suis un adepte des Baxxtar depuis de nombreuses années, jamais déçu de ces batteries :
 
https://www.amazon.fr/dp/B08NTF2L3H [...] _lig_dp_it

Baxxtar j'avais essayé et ça allait oui pour mon ancien EOS 250d.

La poubelle recentre nativement sur le R
Les objo qui font cloc-cloc avec la stab c'est selon les modèles de stab, le EF 85 1.4 m'avait choqué avec ça.

je viens de découvrir un dernier "bug" avec le R5, que je n'ai jamais rencontré sur le R...
 
j'étais le weekend dernier dans les Cinque Terre, en Italie.
Problème : quand je trie mes photos par date... elles ne sont pas dans le bon ordre
- tous les clichés ont été enregistrés sur la même carte CFExpress
- je n'ai fait aucune manip/modif sur la date/heure/localisation du boitier
 
j'ai d'abord pensé à un bug de DxO... mais finalement non    
et en regardant de plus près, je m'aperçois que les clichés sont pris avec la bonne heure, mais une partie est en GMT+1 et le reste en GMT+2.
vu ma localisation au centre de l'Europe (Italie, sur la côte ouest), je suis en pratique toujours resté en GMT+2 depuis un mois (date du passage à l'heure d'été).
 
j'imagine que c'est un bug lié à l'appli Canon Camera connect sur mon smartphone, qui envoie les coordonnées GPS au R5 pour les entregistrer dans les infos EXIF des clichés.
les clichés disposent bien des coordonnées GPS, qui s'avèrent exactes...
le smartphone avait toujours de la connexion data, et est toujours resté dans la bonne timezone
 
c'est pas net cette histoire  
 
vous avez déjà eu ça ?
 
EDIT : https://exiftool.org/forum/index.php?topic=11801.0

je viens de refaire le test sur le RF 100 macro : j'ai rien qui bouge quand je le secoue  

On va bientôt voir apparaître sur les manuels la mention comme quoi les objectifs ne sont pas des shakers.  

Bah on a pas le même alors    sur le mien ça se ressent et ça s'entend très clairement même si c'est un peu moins flagrant que sur le 100-400 et le 800 STM, et si je compare à mon EF 135 L F2 qui n'est pas stabilisé par exemple la différence est évidente, lui y a vraiment rien qui bouge.

Le 100-400 v2 : rien
35 is : rien
70-200 2.8 : un peu
85 1.4 : l'impression d'avoir une bille dans un verre quand tu tiens l'objo vertical dans ta main.

Sur le ef 100-400 v2

Si je démontais l'objo du boîtier sans prendre la peine d'éteindre le boitier
L'objo faisait du bruit avec la sensation d'avoir une lentille libre au milieu.

Mais en le coupant correctement, aucun bruit ni pièce en mouvement.

D'où mes propos sur la stab de l'objo en mode parking

Tous les objectifs (ou boitiers) stabilisés n'ont pas de mode parking, c'est justement une source de panne potentiel lorsqu'on enlève l'objectif boitier allumé, bon nombre de 100 L Macro EF ont connu ce problème (et il y a d'autres objectifs EF stabilisé concernés par ce genre de panne)
 
Sur les RF je suis pas sur qu'il y en a un seul avec un mode parking, et je précise que je parle d'un objectif qui n'est pas monté sur le boitier bien sur (boitier allumé y a rien qui bouge stab active ou pas) , déjà le 100-500 L et le 70-200 L j'ai vu bon nombre de messages d'utilisateurs qui s'en inquiétaient , pour ma part c'est clair et net que sur le 100 L, le 100-400, le 800, et dans une moindre mesure le 85 F2 il y en a pas (on voit parfois même le bloc optique bougé), après évidement que ça se remarque surtout sur les téléobjectifs, sur les objectif standard et grand angle le bloc optique est sans doute trop petit (et avec moins d'amplitude) pour que ça se remarque vraiment, je pourrais rien affirmé pour les 24/35 STM ou même le 24-105 STM.
 
Dans tous les cas c'est pas du tout un problème, c'est bien évidement prévu pour même si j'imagine que c'est pas une raison pour les secouer comme un malade   Je dirais même que c'est mieux pour pas avoir se préoccuper d'abimer l'IS si on oublie d'éteindre le boitier lorsqu'on enlève l'objectif.

Mon 85mm EF 1.4 fait du bruit aussi mais il fonctionne bien .

J'ai loupé une vente d'un EF 70-200 f/4 IS
 
L'acheteuse a eu "peur" du "bruit de ferraille" qu'elle entendait.
 
J'ai eu beau lui dire que "c'était normal" et que ça ne prêtait pas à conséquences...
 
J'ai dû lui restituer l'argent.
 
Bon, je l'ai vendu par la suite à quelqu'un d'autres

Hello,
 
Ce week-end je me suis exercé  à la photo sport (avec mon R6 et 70-200 Tamron G2) en suivant ma femme pendant un trail.
 
J'ai un peu galéré car j'ai voulu utiliser la reconnaissance du visage / yeux.
Or, quand il y a d'autres coureurs autour / proche c'est quasi impossible de réussir à avoir la personne qui t'intéresse.
Sauf que j'ai pas 5 minutes pour sélectionner le bon sujet, cadrer comme je veux....
 
Quelle est la meilleur technique dans ce cas là ?
 
Par ailleurs, quelle vitesse utiliseriez-vous ?
J'étais à 1/650. Je voulais pas trop figer le mouvement.
Mais je me rends qu'au final le résultat n'est pas extrêmement net ...

Pour la "stratégie de l'AF", faut le personnaliser :

perso, j'ai sensibilité du sujet sur -2
suivi accél/ralenti sur +2

Pour ce qui est de la vitesse...

Pour les sujets "turbulents" je me suis fait une Custom (C1 ou C2 ou C3) avec 1/1000 en vitesse mini (à régler aussi, la "vitesse mini, si ce n'est encore fait).

Mais des fois, je fais exprès de prendre des vitesses basses, en me disant que :
j'aurais certainement de nombreuses photos loupées, mais dans le tas de bonnes (à faible vitesse) certaines seron (très) bien

C'est une "philosophie"  
Avoir 100 photos d'un même sujet n'apporte pas grand chose

Si tu fréquentes le topic "avions" tu liras que les mecs essaient de topher à la + faible vitesse possible  

Ils sont souvent à 1/50
(ok, la trajectoire d'un avion qui décolle est très prévisible)

Pour sélectionner le bon visage quand il y en a plusieurs le mieux c'est d'avoir la priorité sur le collimateur initiale (dernier onglet du menu AF) sur un R6 (et  R5), quand à la vitesse ça dépend un peu de toi et de ta capacité à suivre, mais si tu cherches à faire un filé 1/650 c'est clairement trop, mais ça peut être aussi insuffisant pour figer correctement ton sujet, si tu as trop de déchets augmentes ta vitesse, j'ai jamais fait des photos de Trail mais 1/1000 ça me parait être un minimum pour de la photo d'action (hors filé), perso je suis à 1/2000 pour les oiseaux en vol.

Canon va lancer une ODR du 2 mai au 31 juillet, ça concernera le R6II et le R5 (R5C & C70 également) mais aussi tous les objectifs RF ou presque : https://canon-summer-france-2023.sa [...] romotion=5

Un peu rikiki les promos  
Je suis pas convaincu que ça déclenche un achat...

Surtout avec l'arrivée de la concurrence

Je pense à Pentax avec son.... Euh nan, à Nikon et son Z8 !

Le R5 a déjà baissé significativement, il est à 3999€ actuellement, avec 200€ d'ODR en plus ça commence a être pas mal et significatif par rapport à un A7R V (4500€) et probablement le futur Z8, sans parler du A1

Quand au R6II, en sachant qu'il est sorti il y a même pas 6 mois, 300€ d'ODR c'est vraiment bien et même un peu surprenant, ça le fait au même prix qu'était le 1er R6 ou le 24-105 STM gratuit si on part sur un kit.

Vous savez si les ODR sont dispos/valables en dehors de la France/Asie/Chine ?

Des ODR il y en a dans chaque pays, après les dates et les offres ne sont pas forcement les même, il faut te renseigner sur le site Canon du pays concerné, et évidement pour bénéficier de ces offres il faut être résident et acheter dans le pays en question.

Merci. J’ai jeté un œil, pas trouvé grand chose ici.

3285 le R5 + 3 ans de garantie en Suisse.
Ca m'excite plus que les 3999 + odr.

Oh boï !

Les suisses qui tuent le marché gris  

Il est pas mort le marché gris de toute façon depuis le brexit ?

C'est 400€ ou 800€ de crédit Canon sur le R5 en Belgique

Ça fonctionne comment le crédit Canon ?

C'est cumulable avec du cashback sur l'objet acheté ?

Je suis pas un expert marché gris

En fait quand il y a plusieurs visages qui se déplacent ensemble (dont celui qui t'intéresse) et que tu as que 5s pour faire ta photo, se baser sur la reconnaissance des yeux me semble hasardeux
Car réussir à lui faire sélectionner le bon visage et qu'il ne le lâche pas en si peu de temps...
 
j'ai l'impression que le plus simple est de faire une mise au point via colimateur que tu définis et tu AF en mode SERVO, comme ça tu pointe bien le bon sujet et l'AF SERVO corrige
Optionnellement je me suis mis un bouton reconnaissance des yeux. avec la même technique en appuyant sur ce bouton j'ai plus de chance qu'il aille sur l'oeil du sujet que j'ai dans le colimateur. Mais ça n'est pas garantie
 
pour la vitesse, je vais essayer la prochaine de me mettre à 1000
En fait, je voulais essayer d'avoir le visage net mais d'avoir les bras / jambes en mouvement
c'est pour ça que j'essayais de ne pas trop monter en vitesse.

C'est pour ça que je te parle du collimateur initiale, la détection se fera à proximité de ce collimateur uniquement mais avec la nouvelle version de l'AF c'est encore mieux puisque tu peux activer la détection même avec le collimateur "spot", du coup c'est encore plus précis, même si l'idéal c'est comme sur le R3 avoir la possibilité d'enregistrer des visages.  

je valide les conseils de masterpsx
 
tu peux avoir une détection des visages, avec une "pondération" à partir du point que tu définis : il va choper en priorité le visage le plus proche du point.
ça a l'air de coller parfaitement à ce que tu cherches à faire

dites, j'ai une température de couleurs qui est toujours assez "chaude" sur mes clichés.
Je précise que je ne shoot qu'en RAW, avec un profil neutre, et en balance des blancs automatique.
 
sur la majorité des clichés, lors du traitement, je dois réduire de 500K environ pour obtenir un rendu plus fidèle à la réalité (en extérieur sous ciel couvert, en extérieur sous ciel ensoleillé, en intérieur avec éclairage halogène, etc.)
je n'avais pas ce genre de correction à faire avec le R, qui sortait quelque chose de neutre et fidèle à la prise de vue dans l'immense majorité des cas.
 
il y a un réglage quelque part pour "compenser" l'AWB ?
ou je dois retoucher mon profil de développement par défaut dans DXO PhotoLab ?

pour mettre un peu de couleur dans le topic  
 
Chateau de Monte Cristo (en fait le Chateau d'Alexandre Dumas, l'auteur du Compte de Monte Cristo, des Mousquetaires & cie)
Situé à St Germain en Laye, à l'ouest de Paris
 
Son "bureau de travail"
 

 

 
Sa résidence
 

 

 

 

 
avec représentations théâtrales dans le chateau
 
 
 

 

 
le "face detect" humain aimait beaucoup la plume rouge de Dartagnan, qu'il considérait comme un visage dès qu'il avait le dos tourné    
 
 
et pour le moment je reste encore et toujours accroché à la MaP manuelle en macro.
 

 
les insectes sont bien détectés, mais je trouve l'AF trop rapide et nerveux (et qui ne récupère pas quand il est aux fraises)

Quelqu'un à des retours sur un Sigma 800 F5.6 DG EX HSM sur un R5 ? Ca vaut quelquechose cet objectif ?

Peut-être sur chasseur d'images ?

jamais vu passé de retour, il est vieux cet objectif, vraiment pas certain de sa compatibilité, déjà qu'avec les téléobjectifs Sigma récent c'est pas toujours terrible, même après mise à jour firmware, alors sur un objectif de ce genre si tu n'as pas la possibilité de tester avant je m'abstiendrais à ta place.
 
En plus sur un R5 assez exigeant je suis pas certain que ce soit une bonne idée, il avait pas l'air exceptionnel niveau piqué, et  ne compte pas sur l'IBIS à cette focale avec un objectif aussi lourd, trépied quasi obligatoire.
 
Mieux vaut rester sur du canon avec les supertélés ancien, quitte à partir sur quelque chose de moins long et utiliser un TC, voir un doubleur.

D'ailleurs y'a un 400 f2,8 L IS sur MPB avec un doubleur tu sera à 800 f5,6 pour 3000€ difficile de faire mieux  
 

C'est "pas cher" !
 
Rappelez moi le prix du RF 100-300 f/2.8