Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4743 connectés 

 

 

En ces temps de canicule, vous avez (plusieurs choix possibles)
Sondage à 3 choix possibles.




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter
Les invités peuvent voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  349  350  351  ..  455  456  457  458  459  460
Auteur Sujet :

[Topic Unique] ★ Canon EOS Mirrorless RF : les R* !! NEW R1 / R5II ★

n°6095356
ced510xe
Posté le 30-07-2022 à 21:44:16  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Bravo et merci pour tes impressions.

mood
Publicité
Posté le 30-07-2022 à 21:44:16  profilanswer
 

n°6095357
Tomlechti
ID PSN : Tomlechti
Posté le 30-07-2022 à 21:51:35  profilanswer
 

Je viens de tester le format CRAW ... c'est juste horrible le poids des photos  :ouch:  
Entre 30 et 50 Mo pour les premières que j'ai faite  :ouch:  
 
Je pense que je vais rester en JPEG pour l'instant  :whistle:

n°6095359
molasson62
Posté le 30-07-2022 à 23:19:16  profilanswer
 

Bonsoir à tous réception du R7 ce mercredi via boutique camara, en complément de mon R.
 
Pas encore eu le temps de tester, galère pour trouver un sigma 120-300 ou un petit canon 300F2.8 c'est très calme sur le topic achat vente du fofo

n°6095360
cartemere
Posté le 30-07-2022 à 23:28:00  profilanswer
 

pas moyen d'avoir les coordonnées GPS dans les clichés sur mon R...

 

j'ai pourtant bien appairé mon smartphone en BT
l'appli canon est lancée
l'appairage est effectif
l'appli canon a les droits sur la position GPS
une idée ? [:transparency]

 


Edit : sur le R, il y a un menu "géo-localisation", dans lequel la récupération de la position depuis le smartphone était décochée


Message édité par cartemere le 31-07-2022 à 11:48:07
n°6095364
SuperLobo
Vivement les vacances
Posté le 31-07-2022 à 00:10:49  profilanswer
 

J'avais jamais testé mais je viens de constater que je dépasse jamais les 8 i/s en rafale méca (jpg mini, toutes options pouvant faire perdre du temps désactivées, en M, focus manuel, 1/8000, etc) en H+. Batterie à 99%.
 
En électronique, je fais les 20 i/s avec le R6 en RAW.
 
 
Edit:

masterpsx a écrit :


Je sais pas trop, les Canon sont construit comme leur TC (métal et protégé tout-temps), les Viltrox et les Meike c'est du chinois il me semble, je suis pas certain que la compatibilité est identique ni que ce soit aussi solide (en dehors des bayonettes c'est du plastique il me semble) mais pour dépanner ça peut le faire. Peut être que Livartow peut t'en dire plus justement, je crois qu'il avait acheté une Meike et il avait l'air de dire qu'elle était ok même sur ses gros télé (y en a sur amazon pour 60€ : https://www.amazon.fr/Adaptateur-do [...] x_mr_hp_d) , après tu peux aussi acheter une canon sur les forums ou leboncoin, moi-même je suis en train de revendre celle que j'ai reçu de l'offre CPS à un membre du forum (j'en avais déjà une fournit avec le R)
 
En dehors de ça tous les objectifs EF marchent bien sur les R, comme des objectifs RF, et parfois mieux que sur un reflex (fiabilité map), sur les R5/R6 y a juste deux différences notable, la 1er c'est que tu n'auras pas accès au 12 fps de l'obturateur mécanique (H+) avec les vieux objectif EF (+ de 11 ans), on tombe autour de 7 fps, par contre tu as toujours accès au 20 fps de l'obturateur électronique.
 
L'autre différence plus logique, c'est qu'avec les EF stabilisé (et les 600/800 F11 RF) les deux stabilisations (optique et IBIS) ne fonctionneront pas conjointement, l'IBIS désactivera les deux axes correspondant à l'optique, du coup le gain est minime même si on gagne 3 axes supplémentaire, voir inexistant , et malheureusement on peut pas choisir entre l'une ou l'autre, c'est ou les deux ou aucune, j'espère que Canon changera ça un jour.
 
Sinon pour les objectifs EF de marque tiers, d'une manière générale ça marche bien aussi, il faut parfois les mettre à jours pour les R5/R6 ou désactiver "Réglage retouche manuelle MF" des Sigma pour bénéficier de la stab intégré. A noter qu'avec certain Sigma sur tous les R ça a du mal à passer de la map mini à l'infini (c'est très très lent), c'est le cas avec mon 100-400 OS à 400mm (il faut que je dézoome ou l'aide avec la bague de mise au point) mais apriori aussi avec leur 500 F4 (d'après neyney), les 150-600 ou autre 120-300 eux c'est ok visiblement.


 
 [:slay:2]  


Message édité par SuperLobo le 31-07-2022 à 00:19:51
n°6095367
ingorang
Posté le 31-07-2022 à 08:15:43  profilanswer
 

Tomlechti a écrit :

Je viens de tester le format CRAW ... c'est juste horrible le poids des photos  :ouch:  
Entre 30 et 50 Mo pour les premières que j'ai faite  :ouch:  
 
Je pense que je vais rester en JPEG pour l'instant  :whistle:


 
Je n'ai jamais photographié en JPEGS( j'ai commencé par Canon 350d , puis 40D, puis 5D mark II,5d Mark III , puis 5d Mark IV , et enfin R5 et un futur R3   )mettre plus de 3000€ dans du matériel photo ( pc+objectifs+appareil+flashs ,Disque Durs .. ) et perdre de la qualité ( contraste,balance des blancs )... je ne comprends pas ..
Surtout que tes Jpegs il y a 99% de les trier donc ouvrir un logiciel et il va y a voir surement du recadrage , ...
Je ne suis pas photographe aux jeux olympiques ni reporter pour un journal donc je ne suis pas à la minute près .
J'ai toujours fait Raws+Raws pour la sécu  
Trier ( avec un logiciel de culling ) et traiter les  raws c'est hyper rapide , il faut juste au début  travailler  
En plus maintenant aavec toute l'aide qu'il y a dans les logiciels , avant avec le premier Dxo ou Lightroom , Photoshop ,Lightzone  là oui on en bavait  
Jpegs=fast food , Raws=cuisine  
 
Les disques durs ont énormément baissé , , ah bien sur il faut trier et EFFACER des photos
 
#postpolémique

Message cité 2 fois
Message édité par ingorang le 31-07-2022 à 08:31:17
n°6095369
ced510xe
Posté le 31-07-2022 à 08:25:45  profilanswer
 

ingorang a écrit :


 
Je n'ai jamais photographié en Raws ( j'ai commencé par Canon 350d , puis 40D, puis 5D mark II,5d Mark III , puis 5d Mark IV , et enfin R5 et un futur R3   )mettre plus de 3000€dans du matériel photo ( pc+objectifs+appareil+flashs ,Disque Durs .. ) et perdre de la qualité ( contraste,balance des blancs )... je ne comprends pas ..
Je ne suis pas photographe aux jeux olympiques ni reporter pour un journal donc je ne suis pas à la minute près .
J'ai toujours fait Raws+Raws pour la sécu  
Trier ( avec un logiciel de culling ) et traiter les  raws c'est hyper rapide , il faut juste au début  travailler  
En plus mainteant aavec toute l'aide qu'il y a dans les logiciels , avant avec le premier Dxo ou Lightroom , Photoshop ,Lightzone  là oui on en bavait  
Jpegs=fast food , Raws=cuisine  
 
Les disques durs ont énormément baissé , , ah bien sur il faut trier et EFFACER des photos
 
#postpolémique


A mon avis. Il y a de la faute de frappe ;)

n°6095370
ingorang
Posté le 31-07-2022 à 08:28:38  profilanswer
 

ced510xe a écrit :


A mon avis. Il y a de la faute de frappe ;)


 
Merci je viens de corriger ... j'étais un peu énervé sur l'argument de la taille

n°6095372
daquiksta
Quik Is The Name
Posté le 31-07-2022 à 09:13:15  profilanswer
 

+1 pour les RAW. Il faut s’y mettre pour l’apprécier ensuite. En RAW + JPEG pour avoir des clichés immédiatement exploitables et garder toutes libertés sur ceux qui sont le plus réussis.

n°6095374
kriloner
cold-hearted bastard
Posté le 31-07-2022 à 09:36:30  profilanswer
 

molasson62 a écrit :

Bonsoir à tous réception du R7 ce mercredi via boutique camara, en complément de mon R.

 

Pas encore eu le temps de tester, galère pour trouver un sigma 120-300 ou un petit canon 300F2.8 c'est très calme sur le topic achat vente du fofo

 

Je vends un 120 300 :o


---------------
antithéiste
mood
Publicité
Posté le 31-07-2022 à 09:36:30  profilanswer
 

n°6095380
molasson62
Posté le 31-07-2022 à 11:49:41  profilanswer
 

kriloner a écrit :


 
Je vends un 120 300 :o


 
C'est quel type de 120-300 ?  
Tu peux me donner un peu plus d'infos et le prix stp ? Merci  

n°6095381
La_Nouille
Impervious to damage
Posté le 31-07-2022 à 11:50:57  profilanswer
 

J'imagine le sigma 120-300 f2.8 qui pèse 1 tonne :o


---------------
Moards : Challenge Everything
n°6095382
DP59
Posté le 31-07-2022 à 12:46:37  profilanswer
 

ingorang a écrit :

 

Je n'ai jamais photographié en JPEGS( j'ai commencé par Canon 350d , puis 40D, puis 5D mark II,5d Mark III , puis 5d Mark IV , et enfin R5 et un futur R3 )mettre plus de 3000€ dans du matériel photo ( pc+objectifs+appareil+flashs ,Disque Durs .. ) et perdre de la qualité ( contraste,balance des blancs )... je ne comprends pas ..
Surtout que tes Jpegs il y a 99% de les trier donc ouvrir un logiciel et il va y a voir surement du recadrage , ...
Je ne suis pas photographe aux jeux olympiques ni reporter pour un journal donc je ne suis pas à la minute près .
J'ai toujours fait Raws+Raws pour la sécu
Trier ( avec un logiciel de culling ) et traiter les raws c'est hyper rapide , il faut juste au début travailler
En plus maintenant aavec toute l'aide qu'il y a dans les logiciels , avant avec le premier Dxo ou Lightroom , Photoshop ,Lightzone là oui on en bavait
Jpegs=fast food , Raws=cuisine

 

Les disques durs ont énormément baissé , , ah bien sur il faut trier et EFFACER des photos

 

#postpolémique

 

J'ai pensé la même chose.  Acheté du "bon" matos pour se limiter au jpeg's c'est dommage.
Surtout que le Craw est plus qu'exploitable et pas beaucoup plus lourd que les Jpeg

n°6095383
alb
Chaotic Good
Posté le 31-07-2022 à 13:07:17  profilanswer
 

Sachant qu'on stockait déjà du RAW quand les disques dur faisaient quelques centaines de Mo max, et les SSD de la science fiction :o
C'est vraiment plus un problème maintenant, suffit juste de faire un peu de tri.

 

Faire du jpg si tu veux juste des photos souvenirs de famille pourquoi pas (mais dans ce cas là autant prendre un iphone), mais sinon c'est un non sens.


Message édité par alb le 31-07-2022 à 13:09:10
n°6095401
Tomlechti
ID PSN : Tomlechti
Posté le 31-07-2022 à 18:42:12  profilanswer
 

Bon ben devant tant d'encouragements, je vais retourner en CRAW alors  :o  
 

n°6095404
ingorang
Posté le 31-07-2022 à 19:53:14  profilanswer
 

Tomlechti a écrit :

Bon ben devant tant d'encouragements, je vais retourner en CRAW alors  :o  
 


 
Tu vas utiliser quoi comme derawtiseur ? Car si Lightroom il faut aller ici par exemple : https://blog.ouiouiphoto.fr/formation-lightroom/
Pour trier j'utilise en payant : https://www.fastrawviewer.com/ , les 1:1 de Lightroom sont lents ( enfin moins sur mon Mac Studio ) mais ce logiciel a des aide (netteté , mise au point, nb de pixels écrêtés ... )

Message cité 1 fois
Message édité par ingorang le 31-07-2022 à 19:55:52
n°6095417
kriloner
cold-hearted bastard
Posté le 01-08-2022 à 01:43:49  profilanswer
 

molasson62 a écrit :

 

C'est quel type de 120-300 ?
Tu peux me donner un peu plus d'infos et le prix stp ? Merci

 

Sigma 120 300 2.8, module de stab changé par sigma, monture ef (canon)


---------------
antithéiste
n°6095418
Tomlechti
ID PSN : Tomlechti
Posté le 01-08-2022 à 01:53:20  profilanswer
 

ingorang a écrit :


 
Tu vas utiliser quoi comme derawtiseur ? Car si Lightroom il faut aller ici par exemple : https://blog.ouiouiphoto.fr/formation-lightroom/
Pour trier j'utilise en payant : https://www.fastrawviewer.com/ , les 1:1 de Lightroom sont lents ( enfin moins sur mon Mac Studio ) mais ce logiciel a des aide (netteté , mise au point, nb de pixels écrêtés ... )


 
C'est pas faux  [:ariakan]  [:iryngael:3]
 
Nan mais pour les lire, j'utilise DPP 4 de chez Canon (gratos, ça me convient parfaitement  :D )


Message édité par Tomlechti le 01-08-2022 à 01:55:18
n°6095426
prunnelle9​3
Posté le 01-08-2022 à 11:44:50  profilanswer
 

Désolé pour la question qui je pense a déjà été abordée mais même si j'ai lu beaucoup de pages, je n'ai pas tout lu quand même  :p  
 
Le R7 me fait de l’œil pour remplacer mon vieux 7d mais pour faciliter la faisabilité du projet au niveau budget, je pensais garder mes objectifs actuels et changer au fur et à mesure ensuite.
La bague d'adaptation devrait donc remplir son rôle de ce côté là. Mon seul objectif à souci potentiel est mon Sigma 17-50 en monture APS-C.
 
Les EF-S se montent bien sur la bague d'adaptation ? J'ai l'impression que oui mais les caractéristiques techniques sur ce point ne sont pas toujours très claires  :sarcastic:

n°6095428
Tomlechti
ID PSN : Tomlechti
Posté le 01-08-2022 à 11:53:53  profilanswer
 

Pour avoir essayer mon 50mm et mon 55-250 monture EF-S, la bague adaptatrice fonctionne à la perfection  ;)


Message édité par Tomlechti le 01-08-2022 à 11:54:47
n°6095440
prunnelle9​3
Posté le 01-08-2022 à 14:37:44  profilanswer
 

Merci, super nouvelle ! ça permettra d'échelonner les frais le jour où je sauterai le pas  :sweat:

 

Edit : oops, je viens de voir que c'était bien précisé en première page, j'avais raté ce chapitre :p


Message édité par prunnelle93 le 01-08-2022 à 14:41:36
n°6095449
poupouillo​ux
L'art et le cochon
Posté le 01-08-2022 à 16:16:28  profilanswer
 

Bonjour à tous,
 
je suis en train de migrer de mon 6D vers un nouveau R6
J'utilise une bague d'adaptation VITROX pour utiliser mes objectifs (24-70 2.8 L et 50mm 1.4 ART SIGMA) sur ce nouveau boitier
 
je suis embêté car je n'arrive pas à faire la mise au point lorsque je fais un demi appui sur le déclencheur.
Est-ce possible de faire cela ?
Comment l'activer ?
J'ai beau me balader dans les paramètres je ne trouve pas.
 
Edit :  
- si j'appuie sur le bouton "AF-On", la mise au point se fait bien
- j'ai le même comportement avec les deux objectifs
 
Des avis ?
 
 
Merci


Message édité par poupouilloux le 01-08-2022 à 16:32:17
n°6095463
detectoris​te
Posté le 01-08-2022 à 16:53:23  profilanswer
 

Bonjour,
L'utilisation du bouton AF-ON a vraiment son utilité en remplacement de l'appui à mi-course du déclencheur pour la Mise au Point. Après, effectivement  il est nécessaire de s'habituer à ce fonctionnement.
Tout est expliqué dans ce lien.
https://apprendre-la-photographie.net/bouton-af-on/
 
sinon, pour revenir à la MaP à mi-course, il faut aller dans le menu : Orange   (C.Fn3) ongle 3 ligne : Personnaliser les touches
Déclencheur mi-course --> Activation mesure et AF
 
 
Et penser à supprimer cette commande du bonton AF-ON
 
CQFD


---------------
L'éternité c'est très long !..........surtout vers la fin !.........
n°6095464
detectoris​te
Posté le 01-08-2022 à 17:21:26  profilanswer
 

Pour compléter ma réponse ci-dessus.
 
Vois la notice pages 798/799 et suivantes


---------------
L'éternité c'est très long !..........surtout vers la fin !.........
n°6095465
poupouillo​ux
L'art et le cochon
Posté le 01-08-2022 à 17:56:55  profilanswer
 

detectoriste a écrit :

Pour compléter ma réponse ci-dessus.
 
Vois la notice pages 798/799 et suivantes


 
ça marche !!!
Merci bien !
j'avais cherché sur le site canon mais je ne trouvais rien de bien probant.
 
 
Merci de ton aide :)

n°6095613
dadow94
Posté le 03-08-2022 à 15:44:49  profilanswer
 

Si vous avez des questions sur le R10, je le reçois dans l'aprem. J'essaierai d'y répondre.

n°6095614
molasson62
Posté le 03-08-2022 à 15:53:56  profilanswer
 

kriloner a écrit :


 
Sigma 120 300 2.8, module de stab changé par sigma, monture ef (canon)


 
Tu es de quel coin ? et tu comptes le vendre combien ? c'est la toute premiere version ?

n°6095616
SuperLobo
Vivement les vacances
Posté le 03-08-2022 à 16:43:57  profilanswer
 

Idée pas con du tout lors d'une rafale (surtout à 20 i/s) :
Qu'à la fin de la rafale (ou plus tard), l'apn nous demande "Garder" ou "Poubelle" ?  
 
Car lors d'un match de baseball, les rafales pour des balles ratées, j'en ai eu à la pelle (ou parce que sans intérêt) Donc si les rafales peuvent être encadrées par lots, et que chaque lot peut être supprimé ou gardé après coup, ça serait pas plus mal ! Je suis rentré d'un match avec 3500 photos :D

Message cité 1 fois
Message édité par SuperLobo le 03-08-2022 à 16:44:13
n°6095617
dadow94
Posté le 03-08-2022 à 16:46:47  profilanswer
 

SuperLobo a écrit :

Idée pas con du tout lors d'une rafale (surtout à 20 i/s) :
Qu'à la fin de la rafale (ou plus tard), l'apn nous demande "Garder" ou "Poubelle" ?  
 
Car lors d'un match de baseball, les rafales pour des balles ratées, j'en ai eu à la pelle (ou parce que sans intérêt) Donc si les rafales peuvent être encadrées par lots, et que chaque lot peut être supprimé ou gardé après coup, ça serait pas plus mal ! Je suis rentré d'un match avec 3500 photos :D


 
Sony le permet.

n°6095618
SuperLobo
Vivement les vacances
Posté le 03-08-2022 à 16:48:26  profilanswer
 
n°6095621
cartemere
Posté le 03-08-2022 à 17:20:47  profilanswer
 


si Sony le permet en 2022, Canon le proposera (peut être) pour les J.O. de  2028

n°6095630
masterpsx
Aigloun foutougrafe
Posté le 03-08-2022 à 18:52:12  profilanswer
 

Y a ça aussi sur le R7 et le R10 (et M6II), c'est le RAW Burst mode, par contre du coup t'es obligé ensuite d'extraire le RAW que tu veux garder via le boitier ou l'application Canon


Message édité par masterpsx le 03-08-2022 à 18:52:34
n°6095633
alb
Chaotic Good
Posté le 03-08-2022 à 19:11:52  profilanswer
 

Je trouve pas ça vraiment pareil que de supprimer à la volée une rafale de raw (sans buffer).


Message édité par alb le 03-08-2022 à 19:13:03
n°6095650
ingorang
Posté le 04-08-2022 à 05:36:05  profilanswer
 

une autre Canon R7 Hands-on Review: Is the APS-C EOS R7 among Canon’s best mirrorless cameras? :
 
 
https://www.imaging-resource.com/PR [...] #fieldtest


Message édité par ingorang le 04-08-2022 à 05:36:36
n°6095684
ingorang
Posté le 04-08-2022 à 15:11:53  profilanswer
 

Canon R7 avec DXO
 
 
le test ultime ?
 
https://i.postimg.cc/bJMjhvrz/Capture-d-cran-du-2022-08-04-15-09-13.png
https://youtu.be/-8CUHjK2dA8

n°6095685
kriloner
cold-hearted bastard
Posté le 04-08-2022 à 15:13:22  profilanswer
 

Le test ultime = ne tester que les isos et rien du reste ? :o


---------------
antithéiste
n°6095688
Mike666
Posté le 04-08-2022 à 15:19:38  profilanswer
 

Hello
Je ne sais pas si ça a été abordé dans les pages précédentes mais la maj 1.6.0 est censée améliorer le wobbling.
Pas encore eu le temps de tester ça sur des objo UGA (RF 16 ou RF 14-35), des retours d’exp?
 
Autre question pratico pratique, je cherche un RF70-200 F4 (pas 2.8), il n’y a rien en occas, je pensais attendre une opération F*nac -10%…il font ça de temps en temps non, est ce réaliste ?


---------------

n°6095689
ingorang
Posté le 04-08-2022 à 15:21:32  profilanswer
 

kriloner a écrit :

Le test ultime = ne tester que les isos et rien du reste ? :o


 
Pour moi oui , l'autofocus est déjà très bon surtout pour le prix
 
On peut avoir le reste tres bon mais si on se tape du banding ou des isos de merde c'est fini ,  
le mirrorless fait disparaître le back et front focus ( sauf objectifs EF très lent et très vieux ) et avec des rafales meilleures que les reflexs ..

Message cité 1 fois
Message édité par ingorang le 04-08-2022 à 15:23:31
n°6095690
alb
Chaotic Good
Posté le 04-08-2022 à 15:22:52  profilanswer
 

Mike666 a écrit :

Hello
Je ne sais pas si ça a été abordé dans les pages précédentes mais la maj 1.6.0 est censée améliorer le wobbling.
Pas encore eu le temps de tester ça sur des objo UGA (RF 16 ou RF 14-35), des retours d’exp?

 

Autre question pratico pratique, je cherche un RF70-200 F4 (pas 2.8), il n’y a rien en occas, je pensais attendre une opération F*nac -10%…il font ça de temps en temps non, est ce réaliste ?

 

La fnac ils ne font quasi plus de remise sur l'intégralité du prix (c'est passé de "10€ de remise tous les 100€" à "10€ de remise à partir de 100€" ce qui n'est plus la même sauce).
Et souvent les boitiers/objectifs les plus modernes s'en retrouvent exclus.
Donc je miserai pas trop dessus.

 

T'as des remises chez Boulanger le premier mercredi du mois je crois en passant par leur boutique sur rakuten sinon.


Message édité par alb le 04-08-2022 à 15:27:42
n°6095691
Mike666
Posté le 04-08-2022 à 15:38:53  profilanswer
 

Ok merci je vais checker ça


---------------

n°6095696
kriloner
cold-hearted bastard
Posté le 04-08-2022 à 16:24:00  profilanswer
 

ingorang a écrit :


 
Pour moi oui , l'autofocus est déjà très bon surtout pour le prix

On peut avoir le reste tres bon mais si on se tape du banding ou des isos de merde c'est fini ,  
le mirrorless fait disparaître le back et front focus ( sauf objectifs EF très lent et très vieux ) et avec des rafales meilleures que les reflexs ..


 
Sans un test très détaillé on ne peut pas savoir, on sait ce qu'ils savent faire mais il faut le confirmer
 
Et il y a la prise en main, l'autonomie, la résistance aux éléments, la qualité de fabrication, les éventuels bugs etc.
 
C'est un peu limitatif de résumer un test à "je prends des tofs à tous les Isos"
 
Mais oui ca reste important


---------------
antithéiste
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  349  350  351  ..  455  456  457  458  459  460

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Canon G7X VS Lumix LX15 autre modes de prise de vue[Topic unique] Objo Z: LA gamme des 1.4 qui poutrent pas cher!
[Topic unique] Nikon Z, le retour du jeudi Z6IIICanon 1100D Vidéo
Conseil fisheyes pour canon 80d(VDS) Pentacom - Orestegor - Canon AE1 - Vivitar
[Topic unique] Panasonic Lumix TZ200Canon EOS-M50
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] ★ Canon EOS Mirrorless RF : les R* !! NEW R1 / R5II ★


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)