Reprise du message précédent :

luminar et capture one

Camera RAW c'est un peu du "bricolage" dans le workflow de développement, non ?

Bah non, c'est le module d'ouverture des raw sous photoshop!
Il est d'ailleurs commun avec lightroom, on y retrouve les memes fonctions
 
Chez moi, le workflow c'est Adobe Bridge pour le tri et la selection des raw, puis édition dans Camera RAW (souvent en lot), et enfin ouverture dans PS.

mais pas le même workflow, c'est bien ce qui'l dit, ca fait tache

Soit je n'ai rien compris à ton post, soit il ne veut rien dire
Ou alors le redface est a prendre au sens premier?

tu dis que c'est commun entre LR et PS, oui
sauf que la présentation et la facon de bosser sont pas les mêmes.
Et pour un workflow un peu fluide, LR c 'est mieux quand même
ca fait tache d'utiliser Camera raw quand on veut de la fluidité

par contre, tu peux peut être convertir en DNG pour intégré ensuite à LR

C'est le dématriceur Adobe. Il est utilisé par Photoshop, Lightroom, etc.    

Moui bon, je n'ai pas vraiment d'avis concernant la "fluidité", je deteste le fonctionnement de LR et je trouve que Bridge / PS est un super combo, mais c'est très personnel

qu'on aime ou pas, c'est subjectif.
mais on peut pas parler objectivement de fluidité quand il te faut 2 logiciels pour corriger une surex par exemple

 
si on peut désactiver les crans de la bague oui

 
Oui mais via SAV  

Même de façon transparente, il est utilisé par Lightroom. Donc c'est pas con de le mettre à jour (Camera Raw, pas lightroom, même si c'est pas con de mettre Lightroom à jour aussi).

si c'est plus rapide pour lui qu'avec un seul soft, si  

   
 
je vais essayer la dernière version de DXO Photolab avec les RAW d'exemple, mais en lisant les feedbacks sur le net ça n'a pas l'air de fonctionner

Les corrections c'est avec CR qui reprend en gros tout ce que fait LR, PS c'est pour la retouche (qui est beaucoup plus puissant/complet que LR sur ce point) et pouvoir utiliser éventuellement des plugins.
 
LR & Co c'est bien si tu appliques un même traitement et fait un minimum de retouche/correction mais si tu aimes travailler plus précisément chaque photo rien ne vaut photoshop, perso j'ai jamais aimé LR et j'ai testé plein d'autres logiciel du même genre (dxo, capture one, Affinity ect...) mais j'aime pas ce genre de gestion par album et les traitements par lot.  Etant donné que je fait beaucoup de tris et ne garde qu'une petite partie, je préfère les bosser une part une tranquillement sous photoshop, je peux passer parfois plus d'un quart d'heure sur une seule photo si elle vaut la peine et qu'il y a pas mal de retouche à faire.

Si tu veux un workflow de développement avec Photoshop, tu passes par Camera RAW.
 
Sauf que perso je bosse avec lightroom, qui a déjà un workflow de développement : l'import des RAW, leur tri, leur sélection, etc.
C'est DEJA dans Lightroom...

Exactement mon cas
Et même pour du lot, camera raw permet d'ouvrir n photos en meme temps et de synchroniser les traitements (correction d'objectifs, curseurs, recadrage...)

attends, ça veut dire que je peux utiliser les RAW d'un EOS R dans Lightroom 6 juste en mettant à jour Camera RAW ?

Non.

Mais tu peux utiliser des DNG.

oui, mais voilà, ça impose de passer par un outil externe pour faire RAW => DNG,
puis importer les DNG dans lightroom

Non parce que LR n'utilise pas Camera Raw qui est un module de PS et en plus c'est pas compatible avec les anciennes versions, dans ton cas il faut convertir par DNG converter ou prendre une version plus récente de LR

Alors, luminar n'ouvre rien du tout
CO12 ouvre les RAW non compressés pour l'instant (ceux qui font 50Mo)
Les raw plus petits donné dans le lien ne sont pas vus
A savoir que c'est une beta, ca peut bouger avant la publication finale

bon, je confirme : pas de RAW .CR3 du EOS R avec DXO PhotoLab 2
 
merci pour ton retour sur CO12

ce n'est qu'une beta, mais j'ai l'impression que capture one ne supporte pas les mRAW et autres mini fichier de toute facon

C'est C-RAW

j'ai pris le 80D par exemple, et phase one annonce que le mRAW n'est pas supporté:
https://www.phaseone.com/fr-FR/Capt [...] meras.aspx

Ok
Je vais tester capture one alors : en dehors de l'absence de support du raw, Dxo PL n'a pas les outils et fonctionnalités que j'attends d'un soft de développement photo

le bokeh et le rendu du 50mm sont aussi terribles que son prix

Pour le coup le R me donne envie de lorgner à nouveau sur le 50L (EF), qui pourrait devenir une sacré machine!
 
Sinon je suis super fan de l'ergonomie que l'on peut obtenir avec la reprogrammation des boutons, c'est top!
Avec les 3 boutons sous le pouce (AF-ON, mémorisation d'expo et selection du collimateur), j'ai mis respectivement AF-S/AF-C, switch du mode de focus et activation/desactivation de l'eye AF, c'est redoutable d'efficacité pour switcher rapidement de config
 
Par contre la touch bar et le mode Fv...
l'activation de la premiere est trop longue a mon gout pour etre reelement utile (sans compter qu'avec mes petites mains elle ne tombe pas super bien)
et le mode FV, avec la molette de pouce qui tourne difficilement, toujours avec mes petites mains, j'ai du mal à trouver ca très utile.

prends-toi direct le 50RF
 
c'est drole, ton ressenti en ergonomie différe de albartor(?)
 
faudrait qu'on se voit offspring, je serais curieux de tester le R

Et moi le Z6
 
Ca ne m'étonne pas plus que ca, c'est normal qu'on n'ait pas le même feeling, on n'utilise pas les automatismes de la même maniere.
Et comme dit, j'ai des petites mains, ca change mon accès aux controles par rapport à d'autres

C'est une belle prouesse de canon d'avoir tenter une nouvelle ergonomie et qu'elle se plie à plusieurs type d'utilisateur je trouve
 
En ca c'est diamétralement opposé à nikon avec les Z qui a misé sur une ergonomie plus classique
 
pas de souci, on pourra faire une sortie essai (et si tu veux essayer un écran PC tactile pas de souci)

 
Pour l'activation de la bar multifonction, il ne faut pas se servir de la mise en veille. C'est effectivement trop long à réveiller. J'utilise personnellement le bouton lock que j'ai configuré uniquement pour locker la bar mfc. J'ai aussi désactivé la flèche droite qui peut effectivement foutre le bordel car il est facile d'appuyer ou de frôler accidentellement cette flèche.. Reste le glisser vers la droite ou vers la gauche et la flèche gauche pour iso auto.
 
Pour le mode Fv, je ne comprend pas   Peut être ton exemplaire est-il trop dur ?
 
Bon par contre j'ai des mains de géant  

Petite réflexion sur la recharge depuis le boitier.
   avec la batterie LP-E6N sur sur mon dock USB-C (PD 3) => led fixe verte
  avec la batterie LP-E6 (issue d'un 6D) sur ce même dock USB-C => pas de led
  avec la batterie LP-E6N sur un chargeur USB de smartphone (Sony) => le verte clignotante, boitier totalement planté avec le message "Err" sur l'écran => obligé de retirer puis remettre la batterie pour récupérer l'appareil

ça c'est normal, ça ne fonctionne qu'avec les LP-E6N

Je note le bouton lock, ca semble bien plus intéressant que l'appui long!
J'aurais bien mis la correction d'expo sur la touch bar, mais ca n'est pas possible pour l'instant

 
C'était ce que je voulais faire au début et effectivement ce n'est pas possible. Reste la bague programmable sur l'objectif ou sur l'adaptateur EF-RF.

je voulais simplement donner une confirmation

et du coup ça confirme qu'avec un chargeur qui n'est pas Canon, les batteries ne se chargent pas ?

euh, non...

A mon bureau ça fonctionne avec ça :
https://www.dell.com/fr-fr/work/sho [...] rdinateurs

(un dock USB-C pour bureau, avec DisplayPort, HDMI, et ports USB).

Je testerai ce soir chez moi avec un chargeur de MacBook Pro 13" 2017  (PowerDelivery 3)
et avec un chargeur de smartphone Huawei P20 (je ne connais pas la norme PowerDelivery, il sort du 5V @5A si besoin)