Reprise du message précédent :
ça n'a pas été annoncé dans une prochaine MAJ de firmware ?

On l'attend toujours d'ailleurs

ah genial! merci

Oui c'est génial et ça change tout dans le viseur ou même en liveview.

Bonjour,
Offspring34, tu as franchi le pas, bravo
 
Je suis très preneur sur un retour plus précis sur l'utilisation  et les perfos de l'AF avec des enfants en mouvement..
 
J'ai actuellement un 5D Mk2 que j'utilise actuellement beaucoup pour du portrait de mes enfants, avec le 85mm f1.8 pour du portrait, souvent à 1.8,  et j'ai à mon goût trop de dechets liés à la mise au point, bon en mitraillant on fini par avoir une expression de visage sympa et une bonne mise au point et là le résultat est top, mais j'ai l'impression que ca pourrait etre bien mieux...
 
L'EOS R a l'air d'aller dans la bonne direction (même si pour cet usage j'ai l'impression que l'Eye AF de Sony serait parfait, mais le peu que j'ai touché au Sony, ca ne m'a pas convaincu en terme d'ergonomie mais il y a surement un apprentissage, j'ai pu tester les deux au salon de la photo...!),  mais je me demande si l'investissement est suffisamment justifié....

La personnalisation a l'air très poussée, chapeau canon

Hello,
Ayant remplacé mon 6D par un 5D III il y a 1 an environ, principalement pour profiter du module AF et du joystick, et ca a été le jour et la nuit, j'utilise principalement le 70-200 F4 IS et depuis peu le 135L, j'ai un taux de déchet vraiment faible grace aux collimateurs excentrés, c'est top.
En pratique, je passe mon temps à déplacer le curseur avec le joystick, c'est parfois fastidieux.
 
De ce que j'ai pu essayer avec le R: le déplacement du curseur au doigt est terrible, c'est beaucoup plus rapide que le joystick et nettement moins fastidieux
La reconnaissance de visage m'a semblé très performante, elle est couplée avec le mode tracking, donc tu peux initier ton tracking sur l'objet de ton choix, visage ou non. Si en cours de tracking le visage cesse d'être reconnu comme tel, il passe en tracking simple pour revenir en tracking visage dès que possible, c'est super pratique.
Et ca le fait en AF-S et en AF-C.
 
Pour les quelques portraits que j'ai pu essayer, je suis assez convaincu par la précision du focus en AF-C / detection de visage au 135L, mais ca mérite d'être approfondi!
 
Quoi qu'il en soit, en venant d'un 5D II, l'upgrade vers un 5D III / IV / 6D II / R devrait te changer la vie pour du portrait avec des optiques qui ouvrent

C'est aussi ce qui est sorti de mon essai.
L'AF du EOS R n'a rien d'un AF de reflex classique, on se retrouve avec des dizaines de collimateurs à l'horizontale, et à peine moins en vertical.
il faudrait des dizaines de pression sur un joystick pour se déplacer d'un coin à l'autre
 
Le tactile permet de faire ça très rapidement, tout en maintenant l'oeil dans le viseur.
Difficile de faire plus simple / rapide / ergonomique

 
C'est pas tout parfait non plus    
 
Un exemple tout con et de toute façon inutile en l'état mais très parlant: tu es en ai-servo (af-c) et tu veux passer en eye af... Impossible de le faire tant que tu n'es pas repasser en one-shot (single af). Ok l'eye af n'est pas dispo en af-c mais dès lors que tu sélectionnes eye af, ils auraient du permettre de repasser automatiquement en single AF...
 

 
Tout à fait. D'ailleurs pour ceux qui auraient un 5d3/5d4/1dx/1dx2/7d2, essayez de déplacer le collimateur en liveview à l'aide du joystick    C'est à ce moment qu'on se rend compte qu'un joystick sur le R n'aurait pas été ergonomique  

Un peu de lecture
http://mizuwari.fr/index.php/2018/ [...] -r-ou-pas/

 
Elle répète les note interne qu'elle a reçu du Japon  

ouah...    
il a les nefs le "journaliste"    
 

alors comment dire... j'ai déjà joué avec le A7 II, avec le A7 III, et en effet je re-découvre le viseur électronique avec le EOS-R : on a ENFIN quelque chose de vraiment exploitable, avec une belle définition, sans un screendoor dégueulasse, sans lag ni latence.
Dire "il y a des hybrides 24x36" depuis 5 ans, ok
mais il faudrait peut être préciser qu'ils sont vraiment au niveau des reflex en terme de visée que depuis le A7R III / A9 (donc ça fit beaucoup moins longtemps...)
 
 
Je vais faire le parallèle avec la VR : les casques de première génération (HTC Vive / Oculus Rift) ont une définition et un screendoor "comparable" au A7 II / A7 III (bon heureusement sans le lag ni la latence, sinon   ).
=> C'est très bien pour un "premier jet", mais c'est clairement insuffisant dans l'absolu. Les utilisateurs de VR attendent avec impatience la prochaine gen qui nous débarrassera ENFIN de ces problèmes
 
 
Pour finir, et sauf erreur, Canon (tout comme Nikon) n'a jamais eu la prétention de réinventer le mirrorless...
Ils proposent un appareil pour leurs clients, qui sont habitué à leur ergonomie, et qui ont leur parc optique.
et ça l'auteur de l'article ne semble pas l'avoir intégré (ou plutôt ne veut pas l'intégrer)...
il espère le retour de Panasonic sur le devant de la scène, en mettant fièrement en avant le L-Mount alliance (qui pour le moment se résume concrêtement à... rien, mais ça bizarrement il ne le souligne pas).

 
les "nefs", tu le crois pronikon?
 
Non, historiquement, c'est un ex-leica je crois, il est plutot pas canikon dans l’âme.
 
Après, je pense que canon ne se trompe pas en disant que les utilisateurs canikon vont découvrir le mirrorless avec les R et Z.
Je pense que sur hfr, on est nimbreux à avoir plusieurs système, mais clairement c'est as le cs de tout le monde
 
L'autre jour en "workshop", j'ai encore entendu les 2 photographes pro (plutot orienté trek / alpi) vanter leur passage au mirrorless (depuis canon ), et il découvrait vraiment les avantages liés àca
Après, ils étaient bien à la rue, annoncé que les A7 avait que 3 ans, que les A7III était sortie il y a peu etc etc...
 
Sur hfr, on est tous plus ou moins geek, mais dans la vraie vie peu nombreux sont les gens vraiment au courant des dernières nouveautés
 

Ah perso je respecte toutes les marques  

ça fait plus de choix
donc plus de conccurence
donc le client final (moi) est gagnant

il est pas du tout canikon  

ah clairement.

De toute façon les "geeks" qui étaient vraiment intéressé par le mirrorless ont déjà quitté canikon pour aller chez Sony.
Donc en effet, Canon sort un mirrorless pour ses clients Canon qui sont restés (et parmis les raisons principales je vois : l'ergonomie & le parc d'objos)

 
canon non, pour nikon :
 

ils l'ont ré-inventé en moins bien.

Bah ils ont réinventé le mirrorless Nikon, vu que la génération d'avant c'était les one

Euh... J'ai pas dit ça pour que ça parte en bataille rangée sur Nikon
 

D'autant plus sur un topic Canon

Ah non aucune défensive pour moi.
Faut juste voir la vérité, quand tu regardes que ton nombril bah oui tu réinventé pleins de trucs

question pratique sur le R : la nouvelle bague programmable sur les objectifs RF (ou la bague programmable ER/RF), c'est vraiment utile en pratique ?
 
vu que le EOS R propose déjà nativement 3 axes de réglage
- molette pour l'index
- molette pour le pouce
- la "touchbar"
 
à quoi peut servir cette 4ième molette concrêtement ?

Correction d'exposition en M+ISO auto par exemple.

 
gérer l'ouverture en vidéo ?

ah oui, là en effet il faut 4 axes pour pouvoir toucher à chacun des params

c'est plus pratique que de le faire avec la molette sur le boitier ?
(j'ai jamais fait de vidéo avec un reflex... vu les perfs d'AF du 6D

Oui ça doit être top en vidéo sauf qu'il y a des crans (en tout cas sur le RF 24-105) et que ça s'entend sur les vidéos  

Sinon un Rs de 75mpx à l'horizon:
 
https://www.canonrumors.com/canon-e [...] rizon-cr2/
 
   
 
C'est pas pour moi mais ça promet...

75 mpx... vu la cible... je pense pas que le côté compact soit la priorité.
M'enfin on verra.
 
75mpx ça te servirait toi ?

Non ce n'est pas pour moi comme dit juste au dessus.

Mais qui sait dans 2 ou 3 ans... Mais pas vraiment pour le besoin de résolution en sortie suivant le support et la taille du support. Mais pour les retouches lourdes ça peut permettre de moins voir les défauts pour les tailles de sortie habituelles (5000 pour le côté le plus grand).

dans la même news :  

Donc nouveaux boitiers Reflex début d'année prochaine.
Puis un autre modèle MirrorLess, plus abordable que le EOS R
 
 

le jour où ils sortiront un 150 MPx, tu y colles un UGA superlatif et tu pourras cropper dans l'image pour faire de l'équivalent 400mm  

400mm avec le bokeh iPhone  

c'est pas très gentil pour l'iphone

ce qu'il y avait sur les premiers Nokia "pureview", avec un capteur 40MP, et la possibilité de cropper une photo en zoom 3x @8MP

Je continue sur mes QALC (Question A La Con)
 
pour la lecture des RAW du EOS R, il faut les toutes dernières versions de Lightroom je suppose ?

 
Oui LR8 obligatoire ou passer par Adobe DNG converter  

ok merci
 
de ce que je vois, seul Lightroom a l'air de supporter les RAW du EOS R pour le moment...  
C'est pas dans DXO ni dans capture one

j'ai pas essayé, un lien pour un raw?
histoire que je teste?

samples disponibles ici :
https://www.dpreview.com/sample-gal [...] 5159021377

je regarde ce soir

merci
 
tu as quels softs chez toi ?

Camera raw supporte les raw du R a partir de la version 11

luminar et capture one