Reprise du message précédent :
Hello le topac, quelques questions :
- quelle est le capteur sur le R5 ? (je veux dire, qui le fabrique, dans quelle usine etc ?) et de la même façon pour le 29 de chez les jaunes si quelqu'un a l'info ?
- et je voudrais caler un TC 1.4 ou 2 sur mon 400, ma config est la suivante : R5 avec bague d'adaptation EF et un 400 2.8 IS II (monture EF donc), du coup je prends quoi ? Un TC RF que je mets AVANT la bague ? Ou un vieux TC EF que je mets après la bague ?

Désolé je suis noob encore sur ce boitier ...

 
 - Canon fait ses capteurs in-house
 
 - Il te faut un TC EF que tu mets devant la bague, le TC RF ne rentre pas dans la bague EF-RF à ma connaissance

Du coup, il se passe quoi si on monte:
 
R5 > TC RF > bague EF/RF > Télé ?

In-house entièrement ? C'est ouf, ça explique peut-être pourquoi ce ne sont aps les meilleurs des meilleurs ?

Donc si je schematise :

boitier => bague EF/RF => TC 1.4 EF => objo

 
si tu lime pas ca passe pas
 

 
https://www.the-digital-picture.com [...] m=facebook
 

 
yes

 
Pas les meilleurs ? Ils ont aussi leur qualité et notamment leur techno Dual Pixel AF.  
Historiquement ça pêchait en dynamic range mais aujourd’hui…
 
Nikon est parti d’une base Sony pour les Z6/7, je sais pas pour le Z9.

 
Bah c'est pas sony les meilleurs justement ?

Je me suis posé la même question

Faut que je potasse le manuel pour le reste
J'arrive pas à déclencher avec un objectif manuel, la réponse doit être dans le bouquin et les paramètres d'AF

Effectivement y'a un réglage pour déclencher sans objectif (sous entendu non Connecté) Onglet rouge normalement
Il y'a tjs les 6 vidéos très bien détaillées de Roberto en English  sur toutes les fonctions des menus
https://youtu.be/fS9Mgr-6kTY

C'est plus trop vrais aujourd'hui, des capteurs Canon pourront même être meilleurs sur certain point qu'un équivalent Sony mais moins bon sur d'autres, mais bon on va dire qu'aujourd'hui ça peut plus vraiment être un critère de choix, les différences de qualité d'image sont minimes que tu prennes un Canon, un Sony, un Nikon, ou un Panasonic. Canon sait même faire des capteurs empilés et BSI comme ils l'on prouvé avec le R3

Nouvelle mise à jour (v1.5.1) du Firmware des Canon EOS R5 et R6

 
Firmware Version 1.5.1 incorporates the following fix:
1. Fixes an issue that in rare instances, the camera may become inoperable when shooting in the Servo AF setting while operating the button.
 
Je vais test ça pour voir si ca résous les freeze et lock-up sur mon R5

Salut
vous avez un lien officiel pour ce firmware ?
Peut être intéressant de le mettre en FP.

Genre "canon r6 firmware" dans ton moteur de recherche préféré ?
 
https://www.canon.fr/support/consum [...] e=firmware

Merci  
Je vais aller voir les vidéos sur youtube, l'anglais n'est pas un souci.

perso, je fais l'impasse.
 
vu l'apport... j'attends la 1.6

Déjà eut le soucis avec la 1.4 mais pas la 1.5.. je ferais la maj semaine prochaine

Rare ???

Je l'ai eu deux fois ce we

Je n'utilise que ce bouton et l'appareil freeze souvent. Mais comme je fais pas les maj...

Honnêtement, c'est très facile à faire.

Jamais eu ce bug mais je n'utilise pas le bouton AF-ON pour l'AF personnellement, il me sert pour la détection des yeux/visage/animaux
 
Je l'ai quand même faite et j'ai vu que Canon en annonce déjà une autre fin mars pour améliorer encore l'AF

D'après le forum de canon rumor, il y aurait une grosse mise à jour de firmware qui arriverait fin mars qui se concentrerait sur l'AF.

Si ça pouvait AUSSI concerner le R, ce serait sympa...

C'est Canon qui l'annonce sur la page de téléchargement du firmware 1.5.1  
 

Les R/RP ils y toucheront plus je pense...

Le R est un "bon appareil"...
 
Pour des images statiques  

C'est évident qu'il n'y aura plus de grosse mise à jour pour les R et RP, d'autant moins que Canon va surement sortir un ou deux boitiers pour les remplacer

 
Ce troll.
Achetez des R6 R5 vous aller notablement progresser en qualité de clichés. C'est particulièrement visible sur les illustrations de ce sujet
Bien sur que le R n'est pas à la hauteur des dernières productions pour le sport / animalier en mouvement. C'est quand même très différent que de dire qu'on ne peut rien faire avec dans le domaine.
A se demander comment on faisait avant, quand même.

Hello
 
J’ai une question un peu con
 
J’avais jamais fais gaffe, mais mon R6 fait toujours un « bruit de fond » quand il est allumé : ça fait comme un léger bruit de moteur de l’AF même quand je ne touche pas du tout ni à l’objo ni à aucun réglages.  
C’est très léger mais j’y avais jamais prêté attention. Ça me le fait autant avec le 85 1.8 et la bague d’adaptation qu’avec le 35 sans bague  
 
Ça fait ça chez vous aussi ?  

Ça doit être la stabilisation boîtier non ?

Bien sûr qu'on peut tout avec tout.
 
J'ai R + R6... je constate la différence ; c'est tout.
 

Servo + MAP en continu ?

Tout a fait, et même désactivé l'IBIS fera quand même un léger bruit

 
Y a un moyen d’avoir un raccourci pour désactiver l’IBIS ? Notamment en plein jour, ça doit pomper la batterie pour rien.

tu le mets dans ton "menu perso" pour le retrouver rapidement

 Ah ben apparemment oui je suis blonde  
je verrai mieux ce soir, je shoote un concert aujourd’hui c’est pas la meilleure config de test  

La montée en ISO me semble déjà un point sympa
Mais je persiste, je n'ai pas vu tant de clichés époustouflants, et encore moins avant/après, que tout ceci me semble si critique.
J'ai plus de changements entre mon 5dmkII et le R par exemple (objo genre 50 1.4 avec peu de déchets, AF en nette hausse, montée en ISO, cadence rafale et mode silence...).
Niveau AF on croirait que tout le monde fait de l'animalier ou du sport, et pourtant peu de clichés démonstratifs de tout cela.
A coté de ça j'ai posté du martin pécheur au R, du balbuzard, des libellules voir des insectes en vols, de la bergeronnette (et ça bouge tout le temps ce piaf) des échassiers en pleine pêche... au R. Et c'est pas une passion, juste un échappatoire à coté du taf le midi, de temps en temps.
Alors pour de l'usuel, de la famille, les gosses, les chats en photo test je suis pas convaincu de l'upgrade. Ou alors vous postez sur d'autres sujets.

J'ai jamais cru qu'un boitier pouvait améliorer une photo, ça c'est le boulot du photographe (et de la retouche )
Ca permet juste de la rater moins souvent.

Je pense pas qu'un avant/après soit possible.

Dans des cas très technique ça te change la vie, faut être honnête.
 
Mais je pointe justement le fait que pour l'immense majorité des usages les progrès techniques des boitiers R6 R5 sont très nets, sans pour autant que l'on en ait une démonstration flagrante dans les photos postées.
 
Alors que l'on est sur un forum qui devient de plus en plus restreint aux passionnés ET un peu technophiles, qui peuvent tirer parti du matos et lisent la doc.
 
Ben même dans ce cas à priori très favorable c'est pas transcendant, je trouve. Alors même que l'on peut régulièrement lire que c'est le jour et la nuit à l'usage.

Vous avez compris vos photos sont moches, rendez les R5/R6 vous n'en êtes pas dignes

Non, enfin sauf si tu l'utilises avec un objectif stabilisé vu que le bouton de l'objectif désactivera les deux.

Après je suis pas convaincu que ça consomme tant que ça et encore moins que de la désactiver change énormément puisqu'elle restera sous tension (probablement pour un mode parking), comme l'a dit Jp03 tu peux toujours rajouter l'option à ton menu perso pour y accéder rapidement.

Les photos époustouflantes elles ne dépendent pas du boitier mais du photographe, avec un R5/R6 tu auras bien moins de déchets qu'avec le R pour tout ce qui est photo d'action ou animalière, tu gagnes aussi en confort d'utilisation grâce à une meilleur ergonomie, des fonctionnalités utiles, sans parler du gain en qualité d'image toujours appréciable, et de l'IBIS.

Rien n'est jamais critique, tu aurais pu te contenter aussi de garder ton 5DII avec des arguments similaires, pour l'avoir eu il offrait déjà une excellente qualité d'image et l'AF n'était pas vraiment un problème sur un sujet fixe.

Tu donnes un peu l'impression de vouloir t'auto persuader mais pour être passer du R au R6, le second est un meilleur boitier, à tout point de vue, y a aucune discussion possible, après chacun est libre d'estimer si les différences valent la peine pour son propre usage, bien évidement qu'un R peut suffire dans bien des cas, mais il n'en reste pas moins que les différences sont importantes entre ces deux boitiers, surement bien plus que tu ne le penses à mon avis.