Reprise du message précédent :

Salut Denio    
J’aime ces avis précis et clairs
 
Tu as déjà utilisé le sigma ? Tu penses que ça vaut la peine la différence de prix ?

 
Si c'est le Sigma 35mm f/1.4 DG HSM Art il existe en monture rf ? Sinon v'l'a le bestiaux, presque 700 g contre 350 g pour le Canon, tu rajoutes la bague tu perds totalement la compacité géniale du Canon. L'aspect proxy est cool aussi avec le Canon, tu as une distance de mise au point assez proche.

Fanouuuu  

Je bouge pas beaucoup et j'ai toujours toutes mes dents (il y a un âge ou ça recommence à être important   ) donc si tu repasses fait signe et je te fais la meilleure Fondue du quartier avec grand plaisir  

Et comment ce R6?

mais personne ne partage le super test des numeriques du R3 ?!
 
https://www.lesnumeriques.com/refle [...] /test.html

Je n'ai jamais eu ce sigma mais apriori si tu cherches la meilleur qualité/ouverture possible c'est surement le meilleur choix, en attendant que Canon sorte son RF 35 L 1.2 du moins (qui sera surement gros et hors de prix ceci dit   ).
 
En revanche j'ai le RF 35 F1.8 depuis un moment même si je l'utilise pas souvent, c'est déjà un bon objectif, avec l'avantage d'être quand même bien plus compact/léger (surtout en tenant compte de la bague), il est moins cher également, la macro 1:2 ça peut être un plus aussi si tu dois faire des gros plans. Après je suis pas convaincu que sa stabilisation optique soit un réel avantage sur un R6 à cette focale, l'IBIS seul fera aussi bien le job à mon avis, et la motorisation STM (version à engrenages sur tous les fixes malheureusement) n'est ni très rapide ni inaudible (en photo).

 Les nums c'est bien pour les aspirateurs robots, au delà ...

mais non, les tests sont super pertinents

 
MDR le test  
 
Ouin  c'est  complexe , achètes un iphone13 alors    
 
Le smart controleur   , c'est redoutable d'efficacité, quand tu l'as bien pris en main, en plus la sensibilité est réglable.
 
Bref, il a dû essayer le boitier 1/2 h  

J'ai du mal à comprendre l'interêt de leur review sur des boitiers de ce genre, on a l'impression que c'est limite des 1er impressions torché après quelques heures d'usage et avec un avis relativement subjectif de personne ne connaissant pas forcément les subtilités de la marque/boitier en question...
 
Enfin bon perso leur review de boitiers et d'objectifs j'en ai pas grand chose à foutre   , je préfère de loin les sites spécialisés et pas aussi grand public qui devraient se contenter de tester des smartphones ou des compacts  

Ca me fait souvent rire jaune leurs tests, quand tu sais qu'ils contribuent au choix de milliers/millions de francais... Enfin la bonne nouvelle, c'est que ceux qui sont concernés par le R3 ont peu de chance de perdre leur temps sur ce site.
A part les décrédibiliser, j'avoue que j'ai du mal a voir pourquoi ils postent ca!

 
Toi tu sais me parler    
 
 
 Le R6 ça joue carrément. J’avais un peu peur du viseur et franchement on s’y fait vraiment très très rapidement.  
L’AF est top, les menus sont clairs, l’écran sur rotule, le déclenchement discret, les petits paramètrages personnalisables, l’écran tactile pour choisir le collimateur… vraiment que du bon.  
 
J‘aimerai juste pouvoir switcher rapidement entre l’af eye machin + AI servo et l’AF « normal ».pour le moment c’est mon seul léger problème.
 
Je regrette pas du tout l’achat.  
 

 
Effectivement j’achèterai jamais un 35 1.2
Je suis pas certaine que le gap entre le 1.8 et le 1.4 mérite la différence de prix et d’encombrement. Surtout pour faire du reportage c’est quand même mieux quand c’est léger.  
J’ai regardé quelques test il semble plutôt pas mal le canon

Si je comprends bien ta demande, tu peux tout à fait affecter une touche pour permuter le mode AF et une autre pour activer ou non l'eye AF.
C'est ce que j'ai parametré sur mon R, avec en + une 3eme touche pour passer de AF-S à AF-C, et je ne rentre plus jamais dans les menus
 

C'est possible   , il suffit d'utiliser le mode AF normal ou celui que tu veux (en SERVO AF) et d'attribuer à un bouton (AF-ON par exemple), l'Eye AF, et tu as deux possibilités pour le faire sur le R6, la 1er c'est de choisir simplement "AF Détection oeil" (et pas juste Détection oeil), quand tu restera appuyer sur le bouton en question le boitier passe dans le mode de détection sujet/yeux automatique sur l'ensemble de l'image.
 
La seconde c'est de choisir "Passer à fonctionner. AF enregistrée" et dans info réglage -> Méthode AF, tu choisis le mode suivi/détection visage/yeux, l'interêt ici c'est que tu pourras régler une sensibilité/accélération spécifique mais surtout que si tu a réglé ce mode avec une priorité sur le collimateur ça marchera avec et pas en tout auto (perso sur un sujet plus ou moins fixe je préfère pour pas que le boitier cherche partout un sujet)

Déjà dire qu'un boîtier pro est encombrant, alors que c'est le plus petit de sa catégorie    
Le smart joystick est devenu infrarouge    
Eye AF est un gadget... bah oui faut plusieurs semaines pour le calibrer à son œil correctement...
Trop complexe à configurer... bah y'a 5 boutons en plus faut pas abuser...
Une review bien inutile...

Pareil chez moi

Je change de mode sans quitter l'œil du viseur, en fonction de la situation

Sur le R6 est-ce qu’il y a un eye AF qui permet de faire le point là où on dirige son regard dans le viseur électronique ?
 
Ou bien vous parlez de la détection des yeux du sujet    
 
Je l’ai depuis la semaine dernière mais pas encore fait le tour des fonctions  

 
Est-ce que certains ont utilisé des bagues d'adaptation K-mount > RF ?

Ça non
 

Ça oui  
 
 

Non ça c'est uniquement le R3   , nous on parle juste de la détection des yeux du sujet pas de ceux du photographe.
 

Non mais à ma connaissance il n'existe que des trucs manuels avec parfois une bague pour régler l'ouverture depuis l'adaptateur (pour les objectifs qui n'en ont pas), si c'est ce genre de chose dont tu parles tu risques rien, y a aucune électronique ni lentille, ce sera du full manuel et tu ne pourras pas avoir le guide MF mais en revanche le reste fonctionnera sans soucis, que ce soit le zoom, l'expo, le focus peaking, ou encore l'IBIS sur les R5/R6/R3

"Pas de recharge par USB."
 
Ca par contre j'adore sur le R6, avec une batterie 20.000 mAh USB-C power delivery, je peux le recharger en vadrouille  

Non, je pense a une bague "tous automatismes transmis"
https://www.monsteradapter.com/prod [...] 9964461214
c est prometteur, mais le coût n'est pas modéré, et pour celle en exemple c est pour des boitiers Sony. je voudrais trouver qq chose de similaire pour les canon

Top moumoutte, il est tentant clairement!

Et tu es la bienvenue quand tu veux, on a toujours du fromage pas loin  

 
A la vue de tes autres objo (50/1.4, 85/1.8 et tami), je dirai le 35/1.8 Canon sans hésiter.  
Le sigma 35/1.4 est top (bien que je ne sois personnellement pas du tout fan du bokeh) et vraiment accesible en monture EF. Mais il est deja tres gros a la base, alors avec la bague ca va sacrément peser vers l'avant.  
Tu aurais d'autres "enormes" optiques de tres bonne qualité il ne dénoterait pas, mais la ca va te faire une sacrée différence pas agréable. De plus, son rendu sera radicalement different ce tes optiques (le 28-75/2.8 est "doux" en fin de range, meme a f/4; le 50/1.4 n'est pas une référence en PO...). Bref, ce sont des optiques legeres, "accessibles" et tres fun a utiliser. Avec le sigma, ca sera le contraire: contraignant mais chirurgical.  
(PS: en aucun cas je denigre tes optiques, a vrai dire le Tamron 28-75/2.8 est p etre la seule optique AF que je regrette vraiment d'avoir vendu..)
 

A noter qu'avec l'option de sélection des options AF, on peut limiter le nombres de choix possibles. Personnellement je n'ai mis que 2: l'automatique (pour l'eye-AF) et le central. Du coup, je n'avais que 2 touches a activer (1 pour AF-C vs AF-S, l'autre pour la sélection de l'AF, avec 2 modes ca passe de l'un a l'autre avec un appuis. A noter que ce n'est pas possible avec le RP   )
 

Si ca peut aider j'ai tres souvent utilisé K -> EF monté sur EF -> RF, et pas de soucis (bien penser a activer l'option "déclencher sans objectif!). J'avais une bague avec chip qui n'a jamais fonctionné (dommage, elle était top sinon) mais par contre il m'en restais 2-3 sans puce au fond d'un tiroir et pas de soucis pour les anciennes optiques avec bague de diaph.
J'ai fait qq 2.000 photos avec un 50/1.7 en K, et vraiment top  
(mon Ef 50/1.2 était vraiment lourd en rando, depuis j'ai le RF 50/1.8 qui "remplace" le Pentax)
 
Attention: comme dit plus haut, on parle d'optiques K, pas de Kaf: l'AF ne fonctionne pas, et il faut une bague de diaph (pas de diaph électronique, donc Av ou M).  
De plus (et c'est assez chiant...) la bague de la bague ( ) "premium" RF-EF ne fonctionne pas. Je l'avais par exemple affectée a la modif d'expo en Av et impossible de changer avec une optique manuelle (ca vaut pour tous: M42, K...). J'avais reglé les modes personnalisables (C1, C2, C3) pour voir une affectation différente, mais ca oblige a jongler mentalement et un peu chiant a la longue.
 
Avec le R, j'avais configuré la touch bar pour le focus manuel: fleche de droite qui déclenchait le focus peaking (bon point, le peaking est uniquement disponible en MF, donc avec une optique AF je pouvais toucher la fleche autant que je voulais ca n'impactait pas mon viseur) et fleche de gauche la loupe x5. C'est la que la Touch Bar était vraiment top: un simple effleurement permettait d'activer l'option, donc on n'avait pas besoin de changer sa prise en main pour appuyer "fort" sur un bon, top quand on focus pour recomposer par la suite.
 

J'arrive un peu après la bataille, mais je te conseille de partir sur un R, sauf a rechercher la compacticité a tout prix.
J'ai eu le 5Dc, j'ai eu un R et j'ai maintenant un RP. (je suis passé par le 6D entre le 5Dc et le R par contre).
Attention, le RP est top et c'est un excellent boitier pour le prix, mais on n'est clairement pas dans la meme gamme. Le RP est un xxxD en plus moderne (manque de boutons, tout petit boitier, batteries anémiques...), et le R est a mes yeux un mix entre la gamme 6D et 5D: bonne prise en main, batterie sympa et surtout qualité d'image au top. On a bien le boitier en main meme avec des objo imposants type 24-70/2.8, contrairement au RP (ce dernier est top avec le RF50/1.8 ou le 24-105 STM, mais avec un RF 24-105L ou n'importe quelle optique "sympa" avec la bague ca doit etre l'enfer a la longue).
 
Par contre, je suis d'accord avec toi, la cote de l'occasion est trop haute et le R encore trop cher en neuf. Je me suis braquer mon R (avec un EF 50/1.2   ) et je n'ai pas pu me résoudre a (re) mettre cette somme dans un boitier. J'ai donc pris un RP en attendant que le R passe sous les 1.000 E en occasion

Difficile d'avoir un retour sur quelque chose qui n'existe pas encore et n'existera peut être jamais tu peux déjà te faire une idée en te basant sur ce que ça donne avec les hybrides Sony même si l'autofocus est assez différent des R.
 
Maintenant si l'idée c'est d'acheter un hybride FF pour utiliser des objectifs Pentax dessus je pense pas que ce soit valable, avec ce genre d'adaptateur tu auras des performances AF souvent aléatoire selon les objectifs et jamais du niveau d'un objectif natif, ça peut être valable pour de l'occasionnel ou du dépannage mais pas plus. J'avais un adaptateur Metabones pour monter mes EF sur mon ancien Olympus E-M1 II et franchement je m'en suis quasiment jamais servi, ça n'avait absolument rien avoir avec les performances que j'avais avec mes EF sur un R (qui la pour le coup sont souvent comparables à du RF)
 
Si tu as envie de switcher sur de l'hybride FF tu vas avoir du mal à ne pas switcher ton parc optique aussi, pour ne pas trop perdre d'argent tu dois pouvoir trouver de l'occasion chez Sony, forcement moins chez Canon dont la monture est beaucoup plus récente, mais tu peux te rabattre sur du EF au pire, les adaptateurs RF ne coûtent pas grand chose et les perfs sont globalement aussi bonnes qu'avec du RF en photo (et avec peu de limitation)

 

 
J'en suis arrivé un peu à la même conclusion.
En fin de compte, avec le cashback actuel de Canon de 200€ sur le R, ça le fait à 1.3K€ neuf après Cashback (il est encore en stock à 1.5k€ dans quelques Fnac par exemple).
Mais quitte à dépasser le budget, autant y aller full yolo et partir sur un R6 où je comprends que c'est vraiment un autre monde, qui reviendrait à ~2k€ en l'achetant en Suisse avec le cashback (valable si vous êtes pas loin de la frontière, ou si vous avez un pote qui peut aller le récupérer pour vous )
 
Comme je ne sais plus qui l'a dit, je visais un RP, je vais repartir en R6

RP chez Canon en black Friday a 1100€ avec le 24-105 STM.  

ah! Le 24-105 STM est sympa, mais ne vaut clairement pas les 300E + demandés. C'est un objo de kit qui est leger et qui fait le taff, un truc passe partout qu'on oublie (au prix d'un petit coup de flash en intérieur + correction en P/T)
A ce prix la, l'ensemble devient cohérent et represente meme un excellent rapport qualité prix  

Le RP semble être en promo black friday dans plusieurs enseignes. Notamment la fnac/Darty

C'est pas un peu contradictoire ce que tu dis ?   D'un côté tu dis qu'il vaut pas les 300€ de plus et ensuite tu dis que l'ensemble est un excellent rapport qualité-prix    
 
Perso je trouve au contraire que pour 300€ dans un kit ce 24-105 STM est plutôt une bonne affaire, pas mauvais du tout et assez polyvalent, l'autofocus est bon et silencieux, l'objectif relativement compact/léger. Si on a pas d'objectif de kit ou qu'on aimerait avoir un transtandard plus léger en plus c'est cohérent.
 
Pour ma part j'avais pas prévu de le prendre mais y avait que des kit avec le R6 au moment ou je l'ai acheté, je me suis dit que je le revendrais mais finalement je l'ai gardé même si j'en ai pas beaucoup l'utilité
 
Maintenant l'offre sur le store Canon est très interessante , 1100€ c'est le prix du boitier nu ailleurs, en gros l'objectif est gratos, et en plus il y a un sac photo, une seconde batterie (en sachant que les batterie d'origine ne sont pas donné), et même une carte SD de 32 Go
 
Aprés le R bénéficie d'une ODR de 200€ donc si on a pas besoin du 24-105 STM pour même pas 500€ de plus ça mérite réflexion, le R offrant quand même pas mal d'avantages par rapport au RP.

Les offres de remboursement de Canon fonctionnent avec Fnac, Camara, Amazon et cie ?

Oui

Tu donnes toi meme la réponse

 
Apres, le 24-105 STM est loin d'être mauvais. Il est "juste" bon et pratique. Pour ma part il remplace un 28-300 comme objo au fin du sac qui complete un fixe dans certaines situations qui le nécessitent.

Info sûre ? Ils ne mettent pas la promo sur Amazon par exemple (or le délai de retour jusque janvier 2022 me tente bien au cas où le R6 ne m'irait pas finalement).

D'après les conditions générale de l'ODR oui : https://canon-winter-france-2021.sa [...] romotion=5
 

Parfait je n en étais pas sûr malgré la lecture de ce passage.

Je me suis déjà acheté la bague d'adaptation EF-RF Canon dans le doute .

Bonjour,
Petite info pour ceux qui n'ont pas vu ,un boitier +un objectif achetés ,moins 15% chez F..c et D...Y

 
Info tiré de mon expérience passé sur des précédentes opérations.
Je n'ai pas épluché les conditions de l'actuelle.
 
Et à savoir, généralement les achats d'occasion sur ces plates formes sont éligibles (ou les factures mal vérifiées    )

J'hésite à l'acheter sur le site Canon, on a 30 jours de retour, c'est pas mal mais ils indiquent qu'un an de garantie (légalement c'est deux ans ou ils parlent de garantie commerciale ?).

Sur Camara, une assurance de 5 ans offerte mais aucun détail et pas de disponibilité rapide.

Amazon, retours jusque fin janvier... ça permet de laisser le temps d'apprécier ou non la bête.

Je vais regarder si avec la promo FNAC c'est possible ou si c'est uniquement sur les modèles type EOS RP, 850 D et cie.

Bonjour à tous.
 
Petite question. Pendant près de 10 ans je suis resté sur un canon 650d et j'ai appris sur cette gamme là.
 
Maintenant je souhaite évoluer vers du full frame miroirless mais je ne sais pas vers quel modèle me diriger.
 
Je fais de la photo uniquement comme amateur et je photographie du paysage et ma famille.
 
J'avais en tete le eos rp qui me semble un bon rapport prix utilité.
 
Mais j'hésite avec un modele plus haut gamme encore comme un r6 au risque que cela ne me serve a rien vu l'utilité que j'en ai (je ne photographie pas dans un cadre pro)
 
Merci d'avance pour vos avis.

Le R6 n'est pas vraiment un boitier destiné aux professionnels  , c'est surtout un boitier plus au goût du jour, si tu veux investir sur du long terme et a le budget pourquoi pas même si tu ne fait pas de photos sportives, si tu photographies des enfants qui courent partout ou des animaux de compagnie ça peut être un vrais plus.
 
Maintenant tu peux aussi viser un R si tu fait plutôt des sujets statiques, il offre quand même pas mal d'avantages par rapport à un RP qui peut tout a fait convenir aussi pour ton usage malgré tout.

si tu as des enfants qui courent partout...
 
tu ne louperas pas beaucoup de photos !
(ou photos de sport)
 
Quel est ton budget ?
 
Qu'est ce que tu as comme parc optique ?
 
Le 650 a un très bon capteur, mais qui monte peu en iso
(ça commence à craindre dès 800 isos sans traitement)
Là aussi, tu monteras + en iso avec un Rp/R/R6
 
Le passage au FF te fera perdre "l'allonge" (crop x1.6 sur les APS-C Canon)