Reprise du message précédent :
Rien que le fait de balancer une rafale sur des portraits d'amateurs permet de sortir quelques poses plus sympa - on va pas parler du côté artistique - par simple effet loto / décontraction que ce que permettait une pellicule argentique.

Sauf qu'avant le talent avait aussi une composante technique. Une bonne tof se méritait techniquement. Et maintenant il suffit d'être bon artistiquement. Ça va sûrement faire progresser le niveau global mais ça va pas aider tout le monde à rester au top

Et à l'opposé, il y a des "artistes" qui exposent des clichés totalement ratés...

Perso je vois juste que je fais de plus belles photos avec mon Eos R qu'avec mon 350D... Et c'est ce qui m'importe

Eternelle question !
La technique ne change jamais :
L'envie d'aller photographier (combien de gens ont un superbe matos dormant sur l'étagère au bout d'un certain temps ? )
Le sens du cadrage. A la pdv mais aussi , et souvent oublié, au traitement. Il ne suffit pas de mitrailler avec des rafales. Faut encore savoir choisir la bonne image et imaginer le rendu final. Ce n'est pas si facile que l'on croit.
Le choix du sujet à la base, la position du photographe par rapport au sujet (rendu graphique de l'arrière plan).
Le choix de la lumière ( l'heure de pdv, le placement par rapport au sujet...)
Enfin bref, comme on dit toujours : le sens artistique.
 
La seule chose qui change est le % de "bonnes images" qui augmente. Grace au meilleur AF, meilleur rendu en hauts isos...etc
C'est tout. Dans chaque catégorie. Pour le photographe pro, le photographe "amateur", celui dit "artiste", le monsieur tout le monde avec son portable...
 

Suffit d'être bon artistiquement   Je dirai plutôt "faut toujours"  
 
 
La photo qui se "mérite"...  alors je vais te donner un exemple, le mien : 63 ans, études photo (en argentique bien sur) et diplôme en 1976, pro pendant longtemps ... eh bien, j'ai adoré l'argentique... autant que j'ai pesté sur ses limites techniques !!!  
En gros, la photo "qui se mérite", m'emmerde grave !!!  Vive la technique actuelle qui me permet des images impossibles avant.

 
Exactement mon avis
 
Mon Fils de 7 ans epate la galerie en sortant des photos techniquement top

 
Ça me parait très juste. On fait de plus belles photos.
Pour ce qui est de la dimension artistique, ça change rien ou presque par contre. Ça facilite peut être la partie technique.
 

Italie
 

 
R5 & RF 15-35mm
f/9 - 15mm - ISO100 - HDR de 3 prises.

 
Joli urbex !

Premier plan trop vide, compo pas top et lumière passable (utilité du HDR vraiment ici ?) me concernant, mais pour un topic matos ça passe

merci    
 
petit retour avec le SAV pour les bagues d'adaptations "Commlite" EF --> RF...
celle que j'ai retourner marche parfaitement d'après la marque, juste que c'est pas "fiable" comme bague d'après le SAV de la boutique.
Pour rappel, aucuns de mes Sigmas passaient dessus (Art, Sports...) sur R5 et R.
 
ils m'ont retourner une "Vitrox" qui, elle, marche parfaitement.
Donc évitez les bagues Commlite.  

J'ai une question technique sur le R5 et j'ai pas trouvé de réponse. Ce matin je suis allé essayer de photographier un martin pecheur pas loin de chez moi mais les conditions sont degeulasses… Je l'ai vu juste de trèèèès loin et l'AF ne le trouvait pas.
 
Ma question est la suivante, en mode avec l'AF activé il est possible d'utiliser la MAP sur l'objectif et de zoomer dans l'image 5x ou 15x pour être net, mais est-il possible d'avoir en plus la fonction de focus peaking ?

Non, pas de focus peaking en zoom, par contre l'AF est possible, sinon et si c'est la détection des animaux qui n'arrive pas à trouver ton martin pourquoi ne pas passer en collimateur classique tout simplement ?

 
parcequ'il est au milieu de roseaux qui dansent avec le vent   alors je met en manuel et quand il est au bon endroit je déclenche. Dommage en tout cas merci pour la réponse !  

-10% sur la section photo sur le site de la Fnac
Marche sur pas mal d’objectifs visiblement.

Annonce officielle du R3 le 29 juin  

J'attends le 14-35 f4 L du coup qui m'ira bien !!!

 
-10 sur un site généralement à +10...

 
Bah le RF 85 f2 ça le met moins cher qu’ailleurs par exemple

 
Ca dépend 699 à la NAC, 629 chez mon fournisseur

A part le RF 70-200 f4 a 1799€ j'ai pas vu gd chose...
Soit le même prix que partout, même les Samyang sont au prix constructeur...
A noter que Samyang arrête la fabrication sous leur marque de la gamme RF....

 Pour les utilisateurs R6 (et R5)
 
vous utilisez quoi comme paramètres de suivi AF de l’œil, pour avoir qui ne truc "qui ne lâche rien" une fois la cible indiquée ?
(mon réglage est trop versatile à mon goût...)
 

Il y a pas de réglage miracle   , j'avais testé des réglages de photographes animalier (qui étaient différent) et finalement aucun ne me convenait vraiment, à l'arrivé je me suis trouvé les miens...
 
Personnellement, pour sujet fixe, j'ai l'Eye AF sur le bouton AF-ON, de base (sur le déclencheur) je suis sur un collimateur "spot" classique, SERVO AF bien sur, qui démarre sur le collimateur sélectionné, et Case A.
 
Pour les oiseaux en vol j'ai un réglage différent, de base je suis en détection de sujet/eye AF et sélection auto du collimateur, Case 1, et sur le bouton AF-ON je bascule sur une sélection de collimateur par zone en cas de besoin (mais ça ne m'a jamais été utile jusqu'a présent)
 
Maintenant si tu veux simplement éviter que le collimateur bouge trop vite si il perd l'oeil ou la tête, en théorie il te suffit de baisser la sensibilité de l'AF

Je demandais ça surtout au niveau des réglages de l'AF3 Servo
 
je suis à :
 
Case 2 : -2 / +2
 
et ce matin il me changeait de sujet quand quelque chose d'autre entrait dans le champ...

Alors que Mme mattait 50min inside, je remarque que Nikos possède un Canon R5 et le 28-70....
 

 
 
Voila c'était la minute people  

Je l'avais lu auparavant dans une interview

 
Mode obtu silencieux pour pas déranger et avoir de la cadence rafale, et bien j'ai pas été déçu par le rolling shutter

   
Il est très sous ex.  

 
  Le service à la cuillère prend tout son sens

Le résultat était top t'inquiètes pas pour lui

Avec un R 1er du nom c'est typiquement le genre de photo qu'il faut éviter avec l'obturateur électronique, la vitesse de lecture est trop lente pour de la photo d'action, c'est beaucoup mieux avec les R5/R6 même si ça peut toujours arriver selon les sujets, et ce ne sera plus un problème avec le R3 apriori

j'ai tendance à faire pareil avec mon R, comme les ombres se tirent bien, vaut mieux être sous-ex que de cramer

 
 
je ne sais pas si d'autres ont eu ce soucis...
 
j'ai un R6 tout neuf (3 semaines et moins de 2000 clics) qui a méchamment "buggé"  
ça m'est arrivé quand j'ai voulu programmer les fonctions "C"
 
après avoir enregistré "C1" , la molette des modes est devenue "folle" , plus moyen d'avoir B, M, AV, TV mais uniquement Fv, A+ , vidéo et C1 , 2 et 3
et tout ça dans le désordre !!!
 
j'ai tout essayer... changement des cartes, de l'objectif, de batterie , réinitialisation du boitier , mise à jour du firmware , etc...
rien à faire !!!
 
heureusement que je l'ai pris en boutique sérieuse qui me l'a échangé immédiatement , sinon    
 
d'ailleurs , j'ai immédiatement programmé le nouveau pour être certain de ne pas reproduire le même bug et je suis rassuré car tout va bien

Non, j'ai le mien depuis presque un an et n'ai jamais eu de bug de ce genre, ni d'autres d'ailleurs, pas souvenir d'avoir déjà entendu parler d'un problème de ce genre non plus, je pense que c'est la faute à pas de chance, on est jamais à l'abris

https://www.photographyblog.com/rev [...] I#hands_on
 
Hands on review du r3

Hello,
sauf erreur/oubli de ma part, impossible de faire fonctionner mon 14 F2.8 Samyang avec le R6 et la bague Canon... . Grrrrrr

Ayé j'ai trouvé, déclenchement sans objectif, custom 4 (forum US)

c'est la version manuelle ou avec AF ?

c'est la version manuelle, à l'ancienne
je suppose que cela doit fonctionner avec tous les objos de ce type

 
Je l'ai eu quelques semaines (puis revendu), j'avais eu le même problème et j'ai cru qu'il ne fonctionnait pas non plus    
 
Sinon entre deux orages violent, un petit cygne qui s'ébroue.