Reprise du message précédent :
Le focus peaking & focus guide, c'est toujours autant de la boulette en macro        
 
1.
https://lh3.googleusercontent.com/p [...] authuser=0  
 
2.
https://lh3.googleusercontent.com/p [...] authuser=0  
 
3.
https://lh3.googleusercontent.com/p [...] authuser=0  
 
4.
https://lh3.googleusercontent.com/p [...] authuser=0

Te manque que le focus stacking  

Je prends tout à main levée sur des bestioles qui bougent, elles mêmes sur des supports qui bougent...

Ça ne me sera pas d'une grande utilité

question bete : je branche le R5 à mon pc avec le cable type C fourni dans la boite, le pc le detecte, j'ouvre l'explorateur de fichiers, je vois des images et au bout de quelques secondes, plus rien le R5 n'est plus dtecté comme connecté au PC et dans le gestionnaire de periphérique j'ai le message :

This device cannot start. (Code 10)

J'ai bien sur testé plusieurs cables, j'ai rebooté le pc plusieurs fois, j'ai reinstallé les drivers du R5...

du coup ça se passe comment ? SAV ?

Sur l'écran du boitier tu as bien l'icône ordinateur avec le niveau de batterie ?

Ca viens pas forcement de ton R5 ça peut venir aussi de ton PC, mon R6 ne pouvait pas se connecter sur l'USB-C de mon ancien Hub mais ne pose pas de problème sur celui de mon iMac par exemple

Test d'abord le r5 chez un ami, avant de l'incriminer, c'est peut-être le Pc le fautif

J'ai l'icône pc sur l'écran oui, puis plus rien

J'ai testé 2 ports différents

Mes autres devices en usb c sont OK sur ces ports...

Bah comme je le disais les deux ports testés sont OK avec d'autres devices...

Punaise c'est réellement pas top ces nouveaux appareils

Et pourquoi tu ne passes pas par le programme Canon pour transférer les photos ?
 
Je fais comme ça avec le DXIII, je branche le DXIII sur le cable USBC en attente, il lance le programme de transfert et ça le met sur un dossier comme prévu par le soft

et après, on attend tes premiers résultats sur piafs et écureuils

Du calme il en est à l'étape transfert sur le PC ensuite il va falloir passer par Adobe DNG Converter  

Et au pire il peut le faire en wifi  

 
je n'avais pas spécifiquement envie d'utiliser ce truc, et de toute facon vu que la connexion usb saute "physiquement" au bout de quelques secondes...
 

 
Pour le moment j'ai rien de bien, mais j'apprends !
 
D'ailleurs on fait comment pour que la stab ne se déclenche que quand on appuie sur le déclencheur ? Je n'ai pas trouvé l'option.
 
Idem, pour éviter l'effet "slide show" pendant la prise de vue ? Parce que bon, c'est clairement pas utilisable en pleine action, on perd trop de moments je trouve non ?
 

 
Ouais alors oui ça c'est tjs le même problème, je ne peux/veux pas changer de PC (cher + pas de CG dispo) donc... j'attendrai

 
oui alors tout ce qui est gadget inutile type wifi / BT / GPS etc c'est les premiers trucs que j'éteins à tout jamais
 
déjà la batterie dure très peu de temps... je vais pas encore diminuer cette durée !

Sinon quelques images sans AUCUNE prétention, encore une fois je teste !
 

Petit crapalito sur du béton parisien
 

Linotte urbaine normande
 

Le best (je n'arrive pas encore à croire au piqué à 100%...)
 

Un cucu propre à 6400 isos, je n'en reviens pas non plus
 

Pic vert qui vient me voir vite fait, pas belle mais encore une fois les isos sont dingues

voila! ca marche bien!

 
bah ça dépend, avec le 150 macro j'ai plein de souci, genre des cercles un peu sombres sur l'image (comme du vignetage d'objo pour apsc sur ff, sauf que c'est un objo pour ff...) par exemple
 
ou encore ce truc de stabilisation qui s'arrête pas
 
bref les images sont bof bof mais d'ici 6 mois / un an je pense que je retrouverais mes reflexes

à 6400 ISO, t'es encore bien loin de la limite du capteur
 
du 12K ISO avec un coup de Prime, ça passe Nickel  

Désactives la correction automatique du vignettage & co

tu fais déjà aussi bien qu'avec le 5D3
 
avec des iso en +

 
Really ?
 
C'est quoi prime ?
 

 
Ah oui exact ! Merci !!!!!!!!
 

 
euh non je fais de la merde là
 
j'attends les mantes pour juger

DXO Prime : c'est un algo de débruitage lors du dématriçage, qui offre de très très bons résultats sur les capteurs à matrice de bayer (dont les Canon )
 
un comparatif avec le débruitage de Lightroom :  
https://leblogducuk.ch/2020/10/26/t [...] hotolab-4/
 
une bonne partie de mes macros sont à 12800 ISO (obligé de fermer à F/11 ou f/14 pour avoir un minimum de PdC, peu de lulu, temps d'expo court, etc.)
et une fois sorti j'ai un truc assez propre... et pourtant j'ai qu'un R...

Par contre ça triple la taille des fichiers

bah non justement, les fichiers exportés sont plus petits sous DeepPrime que sous Lightroom  
 
(persister du bruit en JPEG, ça prend de la place )

Je parle de dxoprime vs rawc3

je savais qu'il fallait que j'explore un peu plus DxO
 
en fait la tof ce n'est plus le meme game avec tout ça.
 
C'est fou.

ça a été l'objet de grandes discussions à la sortie des algos prime : est-ce que c'est encore la photo d'origine ou non ?

 
bah déjà la retouche et le développement raw ça change le fichier et ce n'est donc plus la photo d'origine, donc c'est pas le plus gros souci non ?

ça semblait poser des soucis : la capacité de récupérer autant de détails à haut ISO c'est limite classé en "magie noire" pour certains

 
bah c'est sur que ça rend le game plus facile
 
après est-ce que c'est une mauvaise chose ?  
 
c'était déjà honteux la façon dont le numérique a changé la donne, idem pour les AF de l'espace etc...
 
En gros aujourd'hui pour toffer il suffit d'avoir du matos et de lire le manuel. Le talent n'est effectivement plus la qualité principale ! Finalement c'est tant mieux pour moi

ah pour moi toute évolution qui me permet de mieux me focaliser sur la prise de photo ET de sortir de meilleurs résultats est bonne à prendre

 
certes oui mais au final par exemple l'af...
 
avant ça pouvait permettre de voir ceux qui savaient prefocus ou suivre un sujet, maintenant il suffit d'appuyer sur le bouton
 
encore une foi moi je kiffe, mais pour les vrais bons ca peut etre frustrant je pense de voir que la plèbe peut les rattraper !

 
On peut le voir dans les deux sens, ça permet aussi de rendre la photo accessible à des personnes qui avaient un vrai regard et talent artistique mais qui appréhendaient difficilement la partie technique de la photo
 
Entre un gars qui connait le matos et la technique sur le bout des doigts mais qui n'est pas inspiré et quelqu'un qui a de bonnes idées et un beau regard mais ne maîtrise pas la partie technique, je ne sais pas ce qui est préférable, j'ai envie de dire que les deux se respectent
 

ouh c'est super ça, les couleurs sont fantastiques.

 
C'est quoi un vrai bon ? Un mec qui est capable de faire une photo nette ?
 
Bah maintenant ça ne suffit plus  

Le raw ce n'est pas non plus la photo d'origine puisque le fichier n'a pas été développé, et ne correspond pas plus à ce que l'on a vu que le fichier .jpg développé par le boîtier non ?

Permet moi de ne pas être d'accord.  

Le talent artistique est encore plus important que l'expertise technique ... et encore il y a tant de pans à creuser dans la photographie .

Bah pour faire des trucs corrects et qui tiennent la route si.

Compo au tiers/symétrique ou autre (suffit de lire un article ou deux la dessus). Expo nickel. Map nickel. C'est déjà une bonne partie du taff.

J'espère pas. Sinon autant que je revende tout ahah

Le talent apporte le petit quelque chose qui permet de sortir du lot des photos bien réalisées mais malgré tout sans intérêt. Par contre oui, la tech actuelle permet d'avoir bien moins de déchets.

Rien que le fait de balancer une rafale sur des portraits d'amateurs permet de sortir quelques poses plus sympa - on va pas parler du côté artistique - par simple effet loto / décontraction que ce que permettait une pellicule argentique.