Reprise du message précédent :
J'ai quand meme l'impression que ce r3 est mieux en tout points que l'1dxmkiii, il le remplace sans soucis en tant que flagship pour l'instant, le r1 sera vraiment supérieur

Sur la forme générale je pense mais le R6 est déjà plus ou moins capable de détecter tout type de sujet à partir du moment que ça se déplace, par exemple si un avion ou un hélicoptère passe dans le ciel il l'accroche tout de suite alors que je suis en priorité animaux, et ça marche aussi pour les voitures, les motos, ou autres vélo, peut être que le R3 sera lui capable de les détecter même quand c'est fixe.

Techniquement parlant c'est sur et certain, après peut être que l'obturateur mécanique sera moins rapide et que la construction sera un peu moins bonne

C'est simple, dans le menu AF tu auras le choix :
Eye AF humain blanc
Eye AF humain noir
Eye AF humain asiatique
Eye AF chat... chien... singe...etc
AF moto de face
AF moto profil
AF voiture de face
AF voiture profil
AF phare allumé
AF phare éteint  
Etc etc etc...
Voilà, rien de compliqué, quoi !  

Le r1 aura le dual CF express, mais va falloir faire plus  

L'af ne fait pas tout non plus, j'ai testé avec le lévrier italien de la belle mère, la bête est très rapide, tout noir, en sous bois à 12800 iso, l'ef 100-400 n'est pas un foudre de guerre non plus.
Je pense que le rf70-200 aurait fait mieux avec le double nano-usm
400mm 1/1000 f5.6 iso 12800  
Un peu trop verdâtre    
Osky:

de tout ça on retiendra que...
 

 
J'ai fait une session karting avec mes gosses, si le casque est ouvert il trouve les yeux, si le casque est ouvert visière transparente, il trouve les yeux ! Si il a tendance à vouloir prendre le numéro du kart à l'avant    
 

 

 
R5 et 100400ii  
 

Tu avais quoi comme paramètres focale/ouverture, STP
 
Cet objo m'intéresse...
 
je crois que je craquerai un jour...
 
(le RF est 50% + cher...)

Même vitesse sur les 2? la première re a un ghosting sur le casque

Alors les paramètres :  
1 : iso100 / 312mm / f5.6 / 1/650e
2 : iso100 / 120mm / f5.0 / 1/400e
 
Je trouve vraiment cet objo excellent, alors oui il est plus encombrant que le 100500 "mais" on peut lui mettre un extender 2x iii dessus sans qu'il soit bloqué à 300mm.
 
J'ai fait quelques photos hier avec l'extender, le piqué est bluffant.
 
En tout cas la nouvelle fonction du R3 serait pratique :
 
"Suivi AF avec reconnaissance des personnes, des animaux (y compris les oiseaux) et reconnaissance/suivi des voitures et des motos de course"
 

Merci pour tes paramètres

Obturateur mécanique ou électronique ?

C'est bizzare le rendu de la première, on dirait que les roues sont figées et que le reste est en flou de mouvement, ce qui devrait être l'inverse, surtout au 1/650    
 
Effet de l'obtu électronique avec son Rolling shutter ?

Mouvement rapide du casque peut être.
En tout cas le 100-400 II est excellent et ma seule erreur a été d'attendre aussi longtemps avant de l'acheter.
 
Rolling shutter pour le moment je n'ai eu le phénomène de visible que sur des filés d'avions en défilement rapide devant moi.

Tu étais en obturateur mécanique, 1er rideau ou électronique ?
 
Oui le 100-400 est topissime, comme tous les blancs
 
Tu as fait le suivi du kart ou tu étais fixe , parce qu'à cette vitesse tu ne devrais pas avoir ce rendu  
 

Synchro au 1 er rideau , pour avoir le ghost en premier

 
En mécanique, j'ai essayé de le suivre j'ai essayé le filé avec la basse vitesse mais c'est juste degueu je manque de pratique    
 
Sinon si vous voulez voir ce que ca donne le 100400ii avec un extendeur 2xiii :
 
GROS CROP
ISO1000 - 800mm - f11 - 1/2500e il était 7h du mat avec un vent PAPOSSIBLE (d'ou la vitesse d'obturation). Ils sont en haut d'un arbre à environ 30-40m de moi, j'aurai pu me rapprocher plus mais je les aurais vu par dessous et les cloaques c'est pas trop mon truc    
 

 
pour ceux qui veulent voir le fichier orignal :
 
https://www.dropbox.com/s/ks941i0ie [...] 0.cr3?dl=0

J'ai joué avec le R6 hier soir au crépuscule !
Le machin est quand même plutot efficace même s'il court moins vite qu'un lévrier.  
 
RF 70-200 ISO3200 1/1000sec à F/2.8 bien entendu
J'ai rien touché au fichier.
 

Ca a l'air d'avoir bien détecté les yeux en tout cas    
 
En passant cameralabs a posté une vidéo du R3, on y apprend rien mais ça permet de le voir de plus prêt et sur tous les angles : https://www.youtube.com/watch?v=_T5D9y2nJgs&t=344s
 
Il est assez étonnant ce nouveau caoutchouc grip

Qualité technique de la toph est top.
 
Le combo R6 (ou R5, évidemment) + 70-200 f/2.8 est un "bel outil" !!
et super efficace !

 
Très honnêtement, difficile de rater avec un combo comme ça. Le plus chiant c’est le chien qui te courre dessus dès qu’il te voit. Le matos actuel est juste fou.  
 
PS: pour info le R6 marche aussi en Eye AF sur le trou de balle

Faut que la belle-mere change de chien, noir + œil noir ça passe moins bien  

les zoophiles vont se ruer sur la niche ?...

Ahah yes mais faut déjà que je puisse traiter les raws

Et j'ai check pour un nouveau pc... Impossible de trouver une cg. J'y comprends rien.

Bref c'est pas gagné ahah

j'viens de juste de me refaire une config à base de Thunderbolt4 et 5800x...
 

pas mécontent d'avoir garder ma petite GTX1050.  

Pénurie mondiale de CG pour de multiples raisons. Et ça va rester compliqué pendant longtemps. Mais ceci dit, si t'as genre une 1070 gtx, ça devrait continuer à faire parfaitement l'affaire.

Faut acheter un MacBook M1…
 
 
(Je plaisante je ne sais pas si ce serait suffisant mais c’est deja pas mal pour mon usage avec un 250D)

Euh mon pc date de 2014. Avec déjà à l'époque une cg dépassée. Quand je dis que je pp pas et que j'ai pas de workflow personne me croit...

Du coup cest quoi la solution pr avoir un pc qui tient la route ?

Comme dit au dessus un MacBook m1 suffit largement version 16gb Ram

Ahah je veux un truc utilisable. Jamais j'achète de produits Apple.
La j'ai fait des essais et il faut environ 1mn pour generer le jog depuis un raw.

J'aimerais descendre sous les 10s

Vous avez quelles perfs vous ?

C'est justement quand on veut quelque chose d'utilisable et bien pensé qu'on achète un Mac  
 
Sinon pour ta question sur le temps de traitement, ça dépendra aussi de ton logiciel, avec Photoshop/ACR c'est pas vraiment mesurable, une fois le traitement/retouche terminé lorsque j'enregistre la photo en JPG c'est instantané. Si j'utilise DXO PureRAW sur un RAW de EOS-R ça mettra une vingtaine de secondes entre l'optimisation (deep prime AI) et l'enregistrement en JPG

un M1 sera larrrgement suffisant, vu comment les perfs démontent même sur des algos complexes (genre DeepPrime)

Le M1 avec un logiciel optimisé ARM il met à l'amende la plus part des processeurs X86 alors que c'est plutôt l'entrée/milieu de gamme des macs
, j'ose pas imaginer le M2 (ou M1X) sur les MacBook Pro 15" et les iMac 27" dans quelques mois

C'est clair que pour la photo, la vidéo ou encore la bureautique c'est top et largement suffisant, tout en restant abordable (pour des macs )

tout en restant abordable tout court...

un ultra portable, fin, léger, autonome, avec ce niveau de perfs... même à 3000€ chez Lenovo/Dell on n'a pas ce qu'offre un vulgaire macbook air M1 à 1000€...

un RAW de mon EOS R (30MP) en développement DeepPrime, c'est 4min30s d'export sur mon Macbook Pro 13" 2017 (intel core i5).
ce même RAW sur un Mac M1, c'est 30s (sans ventilateur ² )... soit pas loin de mon PC fixe avec un Ryzen 3600x (6 coeurs 12 threads, qui bouffe 65W à lui seul)

Yep. J’ai un air M1 en 8go de ram et 512 Go de ssd, j’ai même acheté un licence de dxo photolab4.  
 
Je sais pas si c’est bien il met entre 30s et une minute à sortir un JPEG d’un RAW de mon 250D. Si ça intéresse du monde je peux faire 2-3 tests.

Hello
a part activer le son de af lors de la mise au point est il possible d'avoir un boitier qui émet un bruit?
Jai eu la remarque lors de mon dernier shoot, que mon boitier est trop silencieux

Tu es en e-shutter?

Avec l'obturateur électronique non, y a pas la possibilité d'ajouter un faux bruit d'obturateur comme chez sony (je crois) mais apriori l'interêt principale de ce mode d'obturation c'est le silence justement
 
Dans tous les cas il est toujours préférable d'utiliser le 1er rideau électronique ou le full mécanique avec les vitesses plus élevées, l'électronique c'est plutôt a réservé aux cas ou justement on veut du silence ou si on a besoin des 20 fps.

Je ne suis pas en e shutter ^^
edit: moi je l'entend le rideau mecanique. Mais il est vrai qu'il est discret... j'entend meme les moteurs de AF parfois.