Reprise du message précédent :

 
pourquoi un aps c alors qu'un r5 tu peux cropper ou soit il y a le 1.6x crop

Il n'est pas question d'être mesuré ou non.
 
"JIP est une boite spécialisée dans le démantèlement de branches"
ce n'est pas une interprétation, c'est un fait...   et clairement ça ne me fait pas marrer qu'un acteur historique de la photo disparaisse de cette manière  
mais c'est pas en prétendant le contraire que ça changera quoi que ce soit
https://photorumors.com/2020/06/25/ [...] ore-122564

non, il fait de l'auto promo là...

 
Expert dans le domaine qu'il est, il surchauffe. J'espère que la modération le refroidira assez tôt cette fois.  
 

icxi c'est comme generation efco, on parle de tout sauf du sujet
je rigole ralez pas j'ai deja 265 pages a lire!

le prix !
 
Un R5 coûte un rein, quand même
(même si j'en vois un à 3800)
 
et en mode "touriste" j'aime avoir 2 boîtiers
15-30 FF + 24-70 (ou 24-105) en APS-C, par ex
 
ça couvre une grosse partie de mes "besoins"

clair, les M50 c'est pas ici  
donc encore moins les boitiers avec capteur de smartphone

Merci en tout cas pour vos différentes réponses, je ne voulais pas créer de fight !
Mais c'est beau aussi les débats passionnés
 
En gros, faut que j'aille en boutique pour tester des trucs, et faire un peu de lecture pour trouver mon bonheur je pense.
 
les Rx c'est peut etre pas ce qu'il me faut (pas gros gain de compacité en gros, pour résumer, et maousse cher pour pas un gros gap avec le 5D mkIII)

Rien que le R, en qualité pure, le gap est important / 5D3 !
 
J'ai fait ce passage là.
Le rendu est bien meilleur sur R
Et tu multiplies les iso par 2
 
Reste au 5D3 sa réactivité
 
Si tu prends le R6 :
tu multiplies encore les iso par 2 (quel confort dans les intérieurs sombres !)
Avec un rendu un poil meilleur
MAP (quasi) infaillible

tu as gardé tes cailloux EF ?

ohhh que oui
 
Depuis que je suis passé ML j'ai acheté :
1 caillou RF (le 70-200 f/2.8, pour son côté "télescopique" et "compact" )
2 cailloux EF : un Canon 24-70 f/2.8 (occasion) et un 35 f/1.4 (je vous dis pas la marque, mais cépacher)
 
Le prochain qui me fait de l’œil : un EF 100-400
 
les EF font bien le job, et pour moins cher que les RF
(encombrement, je m'en tape ; sauf pour le 70-200, l'EF équivalent étant un vrai tromblon)

Heu si tu cherches un gros gain de compacité et en plus un gros gap en qualité d'image par rapport à ton matos , je t'arrête tout de suite tu t'illusionnes    
 
Tu peux pas aller contre les lois de la physique , si tu veux un max de compacité c'est capteur plus petit avec donc une qualité d'image moindre par rapport à ce que tu as, mais aussi des objectifs pas trop lumineux. Quand j'avais mon matos m4/3 à côté de mon reflex FF Canon, je gagnais jusqu'à la moitié d'encombrement/poids selon la configuration, mais attention j'avais pas d'optique Zuiko pro du genre zoom F2.8 ou fixe F1.2, que des trucs compact et pas trop cher (environ 500€), enfin à part le 100-400 Panasonic les dernières années mais qui n'était pas du tout lumineux (et m'a plutôt déçu en qualité)
 
Pour prendre un exemple voici ton 5DIII et le 70-200 F2.8 en comparaison du RP avec la version RF mais aussi du Fuji et du m4/3 avec leur télézoom F2.8: https://j.mp/3ciDEWI , on voit bien que même sur des capteurs croppé si tu veux de la qualité et du lumineux les optiques ne seront pas petites non plus... Bref tout ça pour dire que si tu veux gagner pas mal d'encombrement c'est aussi la luminosité des objectifs à tenir compte et pas obligatoirement ou uniquement la taille du capteur (même si avec des objectifs moins lumineux l'APS-C ou le m4/3 seront encore plus compact, mais pas sans compromis sur la qualité d'image)
 
Tu peux gagner significativement en terme d'encombrement avec un R par rapport à ce que tu as et en fonction des objectifs que tu monteras sur ton boitier, l'avantage étant aussi la possibilité d'utiliser tes EF ou d'autres (plus compact) sans pertes de qualité ni de performance (AF), maintenant comme je te l'ai dis à ta place j'attendrais un peu de voir les prochaines sorties de boitier R et d'objectifs RF cette année.
 
Pour ce qui est de la qualité d'image, avec le RP ce sera assez kif kif avec ton 5DIII, peut être un petit gain en haut ISO (et en définition), avec le R ce sera déjà un peu plus net, du moins en terme de dynamique (bas ISO), et avec les R5/R6 c'est un cran au dessus même si y aura pas forcement un énorme gouffre non plus (en RAW) . Par contre soit bien conscient que si tu passes sur APS-C ou m4/3, la tu perdras très clairement en haut ISO (bruit comme dynamique), y avait environ deux stop de différence entre mon ancien 6D ou le R et mon ancien E-M1 II (comme en PDC), c'est pas rien à l'usage, je pourrais pas dire par rapport au R6 vu que j'avais déjà tout revendu mon matos m4/3 quand je l'ai acheté.

 
NOn j'indique que je ne veux pas un gros gap négatif par rapport à l'actuel (voir pas de gap du tout)
le pb c'est aussi que j'ai pris le gout des grosses ouvertures + IS (comment ne pas y prendre gout!), mais la contrepartie encombrement (et aussi financière) m'emmerde de + en + , et du coup je ne fais quasi plus de photos. Je me rabats sur le smartphone mais ca me creve les yeux et arrache la rétine quand je passe sous Lightroom.
 

loi de la physique non, mais on se rend compte que la technologie permet de contourner certaines limites (proc / multi lens ..) ...enfin essaie, car c'est quand meme plus de pis-aller que véritablement qualitatif
 

.
 
je ne shoot qu'en raw. J'ai peu de raison de quitter mon Mk3 hormis l'encombrement qui me gonfle, je ne cherche pas foncièrement quelque chose de plus qualitatif (le gps m'intéresse, c'est quand meme sympa pour retrouver / classer ses photos)

 
En terme de budget, tu peux te prendre un EOS R d’occase, un 24-105 f4, un 15 f2 Laowa (manuel) et un 600 IS, tous en RF natif (comme ça pas besoin de bague). Tu dois pas être trop loin des 3000€.
 
Niveau compacité c’est correct mais pas beaucoup plus petit que ton 5Dmk3.a toi de voir si tu veux passer au ML.
Si clairement ça ne se justifie pas pour toi n’y va pas et prends toi un bon bridge.
 
PS : pour NVan, le seul souvenir que j’en ai c’est du mode bien lourd sur la 8k et l’échauffement incommensurable du R5...
 

Le bridge est pas mal pour lui comme je disais mais il veut le beurre et l'argent du beurre j'ai l'impression .

J'y avait pensé aussi au bridge, genre le RX10 III ou IV mais c'est clairement un compromis à faire aussi et il aura pas l'UGA

Tant qu'il ne veut pas la crémière ça va

 
Sauf que l'aspect vidéo compte aussi pour lui apparemment. Et peut-être qu'un EOS-R pas stabilisé en plus d'un mode 4k qui crop assez sévèrement et avec un seul slot sd n'est pas suffisant mais après, c'est à lui de voir avec ces compromis    
 

 
Alors que le crop x2 du m4/3 no problem    
 
Quant au double slot sd manquant sur le R, ça n'a pas l'air de l'embêter sur le drone  

Des bonns plans pour un rp moins cher voir d'occasion?  

le bon plan pour le RP, c'est d'occasion

LeBonCoin
Rakuten
eBay
 
Rakuten est un minimum "sécurisé"

leboncoin j'en ai vu qu'un vraipment d'occase avec la mauvaise batterie dans la description et que photos venant de site
rakuten je me mefie trop de mauvaises surprise et ebay c'est pire
Hfr y a rien
M>ais si vous pouvez me donner un lien vers  une valeur sure je vous remercie grandement.

EOS RP Kit, RF 24-105mm IS STM, 3 Years Premium Warranty (3380C155) = 993 euros.
Bon, faut bouger en Souisse.

 
j'ai regardé le RX10 IV, il coche pas mal de cases en effet, mais 24 min ...j'aurai préféré un 15-200 genre qu'un 24-600
 
dans ma tête disparait petit à petit l'idée de conserver une longue focale...
 

 
Ben si tant qu'à faire !
jsais bien que j'ai du mal avec ma quadrature et que je dois faire des compromis

 
faut y aller c'est meme pas envoye?

Si tu téléphones...
 
J'ai acheté mon R6 dans une boutique "physique" en Belgique
 
(je suis en France)

Pour combien ?

A l'époque j'ai eu un prix "normal" - 10% (donc pas trop mauvaise affaire au vu du contexte de la sortie, succès, tout ça...)
 
Bon, il ont attendu le réassort...
(je n'étais pas pas pressé ; ça a pris 2 mois, reçu le 26/12)

Ça s'élève à combien précisément au total avec les frais de port ? Il y avait la bague ?

Les prix que je peux te donner sont actuellement dépassés (2500 € environ pour moi chez pch.be)
Et à ma dernière visite, le magasin en question n'était plus compétitif (2739 pour le R6)
 
J'ai eu des frais pour le paiement par CB (27.39)
 
La bague n'était pas incluse.
J'avais acheté des viltrox à prix "dérisoire" (genre 50-60 € ; celle avec bague programmable)

Je peux vendre mon R pour prendre le R6 ici présent.
Et je fais l'envoi  

 
Ça se complique, tu n'as pas le droit d'aller en Suisse sur plus de 30 km en imaginant ton domicile frontalier.
Tu peux toujours demander à faire envoyer. Au fait, c'est pas Europe la Suisse. Il y aura des frais.

https://www.leboncoin.fr/image_son/ [...] =206978287
 
1050 avec la bague, en France, boutique sérieuse.

mieux mais comment sais tu qu'ils sont serieux?
ca reste un modele d'expo cela dit

Modèle vitrine...
Bague...
 
2 ans de garantie...
 
tu économises + 500 €..
 
 
Super offre !!!

Personne y touche aux models d'expo avec le covid..

 
Comment tu sais que je suis crédible, comment je sais que tu n'es pas un velléitaire...
Je connais la boutique, c'est tout.