Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1576 connectés 

 

 

En ces temps de canicule, vous avez (plusieurs choix possibles)
Sondage à 3 choix possibles.




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter
Les invités peuvent voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  261  262  263  ..  460  461  462  463  464  465
Auteur Sujet :

[Topic Unique] ★ Canon EOS Mirrorless RF : les R* !! NEW R1 / R5II ★

n°6047187
cartemere
Posté le 21-02-2021 à 20:32:06  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Pingoa a écrit :


 
Bon bah comme je le craignais, la comparaison va être difficile si DxO touche à tout sans qu'on lui demande :o
 
Petite vidéo des fichiers ouverts dans PS, le CR3, le fichier Topaz et le fichier DxO. Ce dernier booste le contraste et la saturation donc bon...
 
http://pingoart.free.fr/hfr/DxO-Topaz.mp4


nan mais on s'en fout de l'aperçu dans l'interface.
la majorité des outils ne font qu'un aperçu JPEG, sur lequel ils appliquent une preview des modifications.
 
ce qui compte (pour moi), c'est le résultat final en sortie, pas dans l'interface.
j'imprime pas des screenshots sous DxO :D

mood
Publicité
Posté le 21-02-2021 à 20:32:06  profilanswer
 

n°6047188
Pingoa
Posté le 21-02-2021 à 20:34:25  profilanswer
 

cartemere a écrit :


nan mais on s'en fout de l'aperçu dans l'interface.
la majorité des outils ne font qu'un aperçu JPEG, sur lequel ils appliquent une preview des modifications.
 
ce qui compte (pour moi), c'est le résultat final en sortie, pas dans l'interface.
j'imprime pas des screenshots sous DxO :D


 
 :??: L'idée ici c'est de comparer la gestion du bruit, si on part de deux images qui ne sont pas traitées pareil, je ne peux rien comparer du tout.
 
EDIT : Regarde la gueule de l'histogramme dans ma vidéo pour finir de te convaincre, on va pas me faire croire qu'il n'y a QUE de la réduction de bruit là :o

Message cité 2 fois
Message édité par Pingoa le 21-02-2021 à 20:41:38

---------------
Fuerte : https://www.youtube.com/watch?v=_8e2reyfvuc
n°6047194
jd08
Posté le 21-02-2021 à 20:49:48  profilanswer
 

je suis quand même assez bleuffer du crop du canon r5 + 500 mm f/4 is, j'étais assez loin
 
image d'origine
 
https://nsa40.casimages.com/img/2021/02/21/mini_210221085442668091.jpg
 
crop
https://live.staticflickr.com/65535/50965821338_701e7376d1_b.jpg
 
crop2
https://live.staticflickr.com/65535/50966470611_53cf4cdb57_b.jpg
 
f/4, 1/2000s, 640 isos

n°6047195
Jp03
In Cagole we trust
Posté le 21-02-2021 à 20:58:57  profilanswer
 

faut bien que ça serve à quelque chose les 45 mPx !
 
Tu économises sur le prix d'un 750 mm :o


---------------
- Je ne suis plus assez jeune pour tout savoir -
n°6047196
alanath
Posté le 21-02-2021 à 21:06:32  profilanswer
 

Pingoa a écrit :


 
 :??: L'idée ici c'est de comparer la gestion du bruit, si on part de deux images qui ne sont pas traitées pareil, je ne peux rien comparer du tout.
 
EDIT : Regarde la gueule de l'histogramme dans ma vidéo pour finir de te convaincre, on va pas me faire croire qu'il n'y a QUE de la réduction de bruit là :o


 
 
Dans DXO, il y a pleins réglages dont aucune correction, j’ai cliqué dessus, activé deep prime avec le réglage proposé et j’ai ensuite exporté...

Message cité 2 fois
Message édité par alanath le 21-02-2021 à 21:12:02

---------------
mon Feed-Back
n°6047197
freeboxien
Posté le 21-02-2021 à 21:15:57  profilanswer
 

alanath a écrit :


 
 
Dans DXO, il y a pleins réglages dont aucune correction, j’ai cliqué dessus, activé deep prime avec le réglage proposé et j’ai ensuite exporté...


Par curiosité pour les R et pour la gestion du bruit, je suis intéressé par vos échanges.
 
Alain => DXO n'a pas que corrigé le bruit ?
Car j'ai ouvert le CR3 sous LR, j'ai corrigé le bruit (avec bien entendu le biais du développeur) et j'ai exporté le fichier.
Quand je compare ton cliché et le mien, comment dire ? Limite le mien est fadasse à souhait.

n°6047198
Pingoa
Posté le 21-02-2021 à 21:16:07  profilanswer
 

alanath a écrit :


 
 
Dans DXO, il y a pleins réglages dont aucune correction, j’ai cliqué dessus, activé deep prime avec le réglage proposé et j’ai ensuite exporté...


 
Faut croire que même "sans correction" il y en a une, sinon on aurait un histogramme absolument fidèle à l'originale...
Sinon ce que tu peux faire c'est exporter un jpeg avec et un jpeg sans la réduction du bruit pour que je traite celui sans la réduction de bruit.


---------------
Fuerte : https://www.youtube.com/watch?v=_8e2reyfvuc
n°6047210
alanath
Posté le 21-02-2021 à 22:09:16  profilanswer
 

C'est donc deep prime qui fait ça  
 
https://we.tl/t-VBQke1MLRw


---------------
mon Feed-Back
n°6047211
jd08
Posté le 21-02-2021 à 22:20:27  profilanswer
 

je voudrais savoir si c'est une bonne chose d'acheter une protection en silicone pour le boitier canon r5? est ce efficace contre l'humidité et la poussière?
https://www.digit-photo.com/EASYCOV [...] CCR5C.html

Message cité 3 fois
Message édité par jd08 le 21-02-2021 à 22:22:41
n°6047212
chin jo
Posté le 21-02-2021 à 22:25:30  profilanswer
 

Ça va le faire chauffer et le silicone attrape toute la poussière qui passe :o
Je le vois plus comme protection petits coups. il est déjà un peu tropicalisé, la poussière elle va pas rentrer là ou il y a la housse => ça change rien AMHA.

mood
Publicité
Posté le 21-02-2021 à 22:25:30  profilanswer
 

n°6047213
cartemere
Posté le 21-02-2021 à 22:31:17  profilanswer
 

Pingoa a écrit :


 
 :??: L'idée ici c'est de comparer la gestion du bruit, si on part de deux images qui ne sont pas traitées pareil, je ne peux rien comparer du tout.
 
EDIT : Regarde la gueule de l'histogramme dans ma vidéo pour finir de te convaincre, on va pas me faire croire qu'il n'y a QUE de la réduction de bruit là :o


les images ne pourront pas être traitées exactement pareil.
 
chaque soft de traitement photo dispose de ses propres algos de dématriçage, de correction d'expo et de courbe de gamma, de colorimétrie, etc.
c'est de la tambouille interne au logiciel, et chaque éditeur refabrique tout ça.
c'est donc "logique" d'avoir des différences dans le traitement et le rendu final.
 
je dis par contre qu'il ne faut pas se fier à l'aperçu dans la fenêtre de traitement de chaque logiciel, car comme le nom l'indique, ce n'est qu'un aperçu et en aucun cas le rendu final (sinon l'export se ferait instantanément :o )
 
:jap:

n°6047214
Jp03
In Cagole we trust
Posté le 21-02-2021 à 22:32:40  profilanswer
 

jd08 a écrit :

je voudrais savoir si c'est une bonne chose d'acheter une protection en silicone pour le boitier canon r5? est ce efficace contre l'humidité et la poussière?
https://www.digit-photo.com/EASYCOV [...] CCR5C.html


Je suis devenu adepte des protections silicone.
Ca ne change probablement pas grand chose pour humidité (condensation ?)
 
Ca devrait limiter les poussières (qui passent en dessous)
 
Mais pour les petits chocs et rayures, ça le fait
 
J'ai achetée ici :
 
https://fr.aliexpress.com/item/1005001531820525.html
 
(pour R6)


Message édité par Jp03 le 21-02-2021 à 22:40:52

---------------
- Je ne suis plus assez jeune pour tout savoir -
n°6047216
cartemere
Posté le 21-02-2021 à 22:36:42  profilanswer
 

Pingoa a écrit :


Faut croire que même "sans correction" il y en a une, sinon on aurait un histogramme absolument fidèle à l'originale...
Sinon ce que tu peux faire c'est exporter un jpeg avec et un jpeg sans la réduction du bruit pour que je traite celui sans la réduction de bruit.


de base, dans DxO, il y a le "smart lighting" qui est actif (on peut demandé à désactiver son application auto si l'on souhaite).
cette fonction vise à réajuster l'expo pour la rendre plus naturelle, mais applique de ce fait une transformation
 

Pingoa a écrit :


sinon on aurait un histogramme absolument fidèle à l'originale...


mais justement, c'est quoi "loriginale" ?
car un JPEG sorti du boitier... derrière le boitier applique un algo de dématriçage, une courbe d'expo, une courbe de gamma, une courbe de saturation, des algos de lissage, etc.
 
ça n'a rien de "neutre"   [:tinostar]  
(et ça explique d'ailleurs pourquoi les différentes marques ont des teintes/rendu différentes, même quand elles utilises les mêmes capteurs)

n°6047218
cartemere
Posté le 21-02-2021 à 22:39:11  profilanswer
 

jd08 a écrit :

je voudrais savoir si c'est une bonne chose d'acheter une protection en silicone pour le boitier canon r5? est ce efficace contre l'humidité et la poussière?
https://www.digit-photo.com/EASYCOV [...] CCR5C.html


ça vaut 5€ sur aliexpress...
https://fr.aliexpress.com/item/1005001944736192.html
 
ça protège surtout des projections d'eau (certaines touches sont étanches) et des coups/griffes.
la poussière peut tout de même s'infiltrer sur certaines ouvertures

n°6047249
La_Nouille
Impervious to damage
Posté le 22-02-2021 à 07:40:36  profilanswer
 

jd08 a écrit :

je voudrais savoir si c'est une bonne chose d'acheter une protection en silicone pour le boitier canon r5? est ce efficace contre l'humidité et la poussière?
https://www.digit-photo.com/EASYCOV [...] CCR5C.html


Ça sert à rien, et comme dit le silicone attire la poussière  
J'ai trimbaler le R sur la plage un nombre incalculable de fois, il est tjs niquel, les gars qui font de l'extrême dans la neige ont pas de protection non plus, garde tes sous pour un truc utile


Message édité par La_Nouille le 22-02-2021 à 07:41:36

---------------
Moards : Challenge Everything
n°6047250
La_Nouille
Impervious to damage
Posté le 22-02-2021 à 07:44:13  profilanswer
 

22€ la batterie dernière génération  :o  qui veut tester  :whistle:  
 
https://fr.aliexpress.com/item/32850387552.html


---------------
Moards : Challenge Everything
n°6047274
didindia
Posté le 22-02-2021 à 11:50:19  profilanswer
 

cartemere a écrit :


ça vaut 5€ sur aliexpress...
https://fr.aliexpress.com/item/1005001944736192.html
 
ça protège surtout des projections d'eau (certaines touches sont étanches) et des coups/griffes.
la poussière peut tout de même s'infiltrer sur certaines ouvertures


 
Je te réponds et à La_Nouille.
J'ai acheté une protection "aliexpress", elle est partie à la déchetterie...après 1/2 journée de photos.
J'utilise depuis quelques années les protections easycover, j'en ai commandé une  (digit photo ou ailleurs) et le silicone est d'une qualité supérieure, la grille flash est réellement protégée.
Le silicone attire effectivement la poussière, enfin je dirais qu'il prend la poussière que prendra en moins le boitier sauf dans les ouvertures.
Cela protège bien le boitier des petits chocs et la peinture sous la semelle ne s'use pas suite à des frottements sur les sièges des jeeps en safari (en Inde). Par exemple, mon Olympus OM-D EM-1 mark 2 n'en avait pas, le tour de la semelle du boitier était argent  et plus noire donc le prix de revente en occasion a été plus bas.
 
Et pour la batterie proposée, quand on achète un boitier à plusieurs centaines d'euros, il vaut mieux mettre une batterie Canon ou de marque fiable ...
Cdt.

n°6047283
La_Nouille
Impervious to damage
Posté le 22-02-2021 à 13:29:08  profilanswer
 

J'ai que de l'origine  :sol:  
Mais en cliquant le lien sur la protection silicone j'ai eut ça en proposition,  d'où le "qui veut tester "


---------------
Moards : Challenge Everything
n°6047298
cartemere
Posté le 22-02-2021 à 14:06:37  profilanswer
 

didindia a écrit :


Je te réponds et à La_Nouille.
J'ai acheté une protection "aliexpress", elle est partie à la déchetterie...après 1/2 journée de photos.
J'utilise depuis quelques années les protections easycover, j'en ai commandé une  (digit photo ou ailleurs) et le silicone est d'une qualité supérieure, la grille flash est réellement protégée.


perso j'en ai une pour mon R, j'ai déjà fait quelques sorties avec, et elle fonctionne très bien.
 

didindia a écrit :

Le silicone attire effectivement la poussière, enfin je dirais qu'il prend la poussière que prendra en moins le boitier sauf dans les ouvertures.
Cela protège bien le boitier des petits chocs et la peinture sous la semelle ne s'use pas suite à des frottements sur les sièges des jeeps en safari (en Inde). Par exemple, mon Olympus OM-D EM-1 mark 2 n'en avait pas, le tour de la semelle du boitier était argent  et plus noire donc le prix de revente en occasion a été plus bas.


+1, ça protège bien contre les frottements répétés & griffes :jap:
 

didindia a écrit :


Et pour la batterie proposée, quand on achète un boitier à plusieurs centaines d'euros, il vaut mieux mettre une batterie Canon ou de marque fiable ...
Cdt.


j'utilise des batteries génériques dans tous mes boitiers Canon depuis plus de 10 ans, et ça fonctionne très bien :o

n°6047303
chin jo
Posté le 22-02-2021 à 14:28:41  profilanswer
 

Sur les batteries je ne connais que deux génériques autour de moi mais il y a dans les deux cas une réelle perte de capacité ET de durée de vie.
Celle d'origine de mon 20d fonctionne encore !

n°6047306
didindia
Posté le 22-02-2021 à 14:39:37  profilanswer
 

cartemere a écrit :


perso j'en ai une pour mon R, j'ai déjà fait quelques sorties avec, et elle fonctionne très bien.
 


 

cartemere a écrit :


+1, ça protège bien contre les frottements répétés & griffes :jap:
 


 

cartemere a écrit :


j'utilise des batteries génériques dans tous mes boitiers Canon depuis plus de 10 ans, et ça fonctionne très bien :o


L'accès aux touches est plus facile avec l'easy cover, le silicone semble être un chouaia plus "rigide" ou solide, elle se fixe totalement à la prise du flash.
Certaines batteries génériques fonctionnent très bien mais d'autres...

n°6047352
Pingoa
Posté le 22-02-2021 à 19:27:15  profilanswer
 

J'ai un p'tit souci quand je monte mon Sigma 24-105 f4 ART sur mon R6 : au bout d'un moment la stabilisation (de l'objo je pense) se met à sauter environ toutes les secondes même lorsque je reste fixe, ça fait un soubresaut de l'image pas incroyable évidemment :o
 
Si je désactive l'OS et le remet dans la foulée je n'ai plus le problème pendant un moment. Je ne sais pas si c'est un mouvement en particulier qui déclenche le problème mais toujours est-il qu'il est là.
 
Dans les solutions que j'envisageais, y'a la MAJ de l'objo via le dock Sigma, mais en lisant les changelogs j'ai pas l'impression qu'il y ait eu beaucoup de changements au niveau de la stab' et il faudrait que j'achète le dock.
 
Sinon y'a le changement de bague d'adaptation EF-RF : là j'ai une bague Meike, mais ça me ferait chier de changer de bague et de casquer encore sans avoir la garantie que ça résolve mon problème...
 
Z'auriez une idée ?


---------------
Fuerte : https://www.youtube.com/watch?v=_8e2reyfvuc
n°6047361
La_Nouille
Impervious to damage
Posté le 22-02-2021 à 22:03:20  profilanswer
 

Pingoa a écrit :

J'ai un p'tit souci quand je monte mon Sigma 24-105 f4 ART sur mon R6 : au bout d'un moment la stabilisation (de l'objo je pense) se met à sauter environ toutes les secondes même lorsque je reste fixe, ça fait un soubresaut de l'image pas incroyable évidemment :o
 
Si je désactive l'OS et le remet dans la foulée je n'ai plus le problème pendant un moment. Je ne sais pas si c'est un mouvement en particulier qui déclenche le problème mais toujours est-il qu'il est là.
 
Dans les solutions que j'envisageais, y'a la MAJ de l'objo via le dock Sigma, mais en lisant les changelogs j'ai pas l'impression qu'il y ait eu beaucoup de changements au niveau de la stab' et il faudrait que j'achète le dock.
 
Sinon y'a le changement de bague d'adaptation EF-RF : là j'ai une bague Meike, mais ça me ferait chier de changer de bague et de casquer encore sans avoir la garantie que ça résolve mon problème...
 
Z'auriez une idée ?


J'ai le dock sigma si besoin


---------------
Moards : Challenge Everything
n°6047374
cartemere
Posté le 23-02-2021 à 00:12:35  profilanswer
 

petite visite ce weekend dans le bac de plantes à ma fenêtre...
 
https://lh3.googleusercontent.com/pw/ACtC-3fSpJaizBNkhghzsMS5FICiXGq3x-L0RFxf8itLeDB0WgHl12rhAHMfyytG7NeJm-Ag3wglIvErcy7BmZf2v_u2hvCgMBvfiLFtsBKAg2eYkHNGfVKH-W1lVJvTK4mXExH0Tn38vGD3ltVuP_-SSRuCEQ=w938-h624-no?authuser=0
 
https://lh3.googleusercontent.com/pw/ACtC-3dPHU95JaTW0kTAWzs-RBcVtHOJ9brjYvzSVSClOq3CFHYRttqQDkufEpvzSvZEp3V7Nwl1DOcOJxaG-TuCxvvQDQ1HaBplvLzWIYQxPxdzlM2mxC8-EsG3lrxUsTkcYcpQvkElyjzj6ONUNTXrH8YaDQ=w944-h630-no?authuser=0

n°6047375
cartemere
Posté le 23-02-2021 à 00:13:06  profilanswer
 

et une petite du weekend dernier, dans St Eustache (aux Halles)
 
https://lh3.googleusercontent.com/pw/ACtC-3cImoOKDPZ7-2zeLoe34ddzCRbvA-y4QOwn9UlOS6DHSlvrSk3SJxj20gLowrbV-y_Hg-4e6jrBgpOCSfQAphh-5ooa9ry3NkeckpEvh-BJjOT_-WYmhWtzrvJoiHBsNTwP_ZUzTydUiKhQaeS33X4QyA=w944-h630-no?authuser=0

n°6047589
Yoda_57
Marc, gagame, c'était mieux
Posté le 25-02-2021 à 06:10:43  profilanswer
 

albatar1976 a écrit :


 
Clic² vient de te dire que c'est pas forcément le cas   :jap:


 
Et je ne suis pas obligé d'être d'accord si ? :D
 
Parce que lorsqu'il écrit que ce qui m'intéresse comme photographe c'est le résultat final : ben non, pas seulement. Par exemple, ce qui m'intéresse tout autant c'est le temps que je mets pour y arriver (et ce n'est qu'un seul élément, il y en a d'autres).
 
Et il dit bien également :  
 

double clic a écrit :


...
ensuite, le problème de comparer des images traitées, c'est évidemment qu'il y a le côté aléatoire du traitement, et tu ne sais pas vraiment si c'est le boîtier qui est meilleur ou juste l'image qui a été mieux traitée.
 
...



Message édité par Yoda_57 le 25-02-2021 à 06:20:38

---------------
Art ?|Pro ?|Sport ?| ACH/VDS matos photo divers
n°6047590
Yoda_57
Marc, gagame, c'était mieux
Posté le 25-02-2021 à 06:15:55  profilanswer
 

Yoda_57 a écrit :

bien sûr que ça a un intérêt, mais quand tu vois déjà les écarts à boitier identique + logiciel PP identique entre 2 photographes, ça laisse quand même une marge énorme et pas forcément représentative dans un "comparatif de boitier".
 
Petite question : quelqu'un a déjà réussi à faire fonctionner l'envoi de photos en direct sur un serveur FTP à partir du R5 ?
 
J'ai un serveur FTP sur un laptop. Les photos arrivent directement dans un répertoire spécifique qui lui est scanné par Lightroom pour importer directement les photos.
Je fais ça régulièrement avec le 1DX (en filaire) et là, je n'y arrive pas avec le R5 en wifi...  
Le laptop est en point d'accès.
le R5 s'affiche bien sur le point d'accès (1 utilisateur connecté) mais reste sur "Occupé, patientez" jusqu' à un "Connexion au serveur FTP impossible" (err41)
 
Une idée ?


 
Problème réglé.
 
Pour ceux que ça intéresse :
 
En fait, ça fonctionnait avec le 1DX parce que j'étais en filaire. Là je suis en wifi avec le portable en point d'accès et le boitier connecté directement au portable (sans passer par un réseau classique.
Du coup, le réseau du point d'accès est reconnu je ne sais pas comment sous Windows, mais le firewall bloquait l'accès au port ftp. J'ai ajouté l'autorisation "pour tous les réseaux" (faut d'avoir trouvé dans les réglages du firewall le réseau spécifique du point d'accès) et ça fonctionne :)
 


---------------
Art ?|Pro ?|Sport ?| ACH/VDS matos photo divers
n°6047735
jd08
Posté le 26-02-2021 à 16:05:56  profilanswer
 

recadrer
https://live.staticflickr.com/65535/50980028992_34f0645390_b.jpg
 
recadrer
https://live.staticflickr.com/65535/50980030482_33bea38882_b.jpg
 
recadrer
https://live.staticflickr.com/65535/50979219073_5f620dde7a_b.jpg
 
toujours avec le R5, la fonction traking de l'oeil fonctionne bien, c'est un plaisir de l'utiliser
 
un trés trés gros crop
https://live.staticflickr.com/65535/50982523691_ae6c120456_b.jpg
 
photo originale
https://nsa40.casimages.com/img/2021/02/26/mini_210226042217550476.jpg
 
mon 7d reste à la maison

Message cité 1 fois
Message édité par jd08 le 26-02-2021 à 16:18:56
n°6047736
avoir
Can u help me occupy my brain?
Posté le 26-02-2021 à 16:44:15  profilanswer
 

jd08 a écrit :

recadrer
https://live.staticflickr.com/65535 [...] 5390_b.jpg

 

recadrer
https://live.staticflickr.com/65535 [...] 8882_b.jpg

 

recadrer
https://live.staticflickr.com/65535 [...] de7a_b.jpg

 

toujours avec le R5, la fonction traking de l'oeil fonctionne bien, c'est un plaisir de l'utiliser

 

un trés trés gros crop
https://live.staticflickr.com/65535 [...] 0456_b.jpg

 

photo originale
https://nsa40.casimages.com/img/202 [...] 550476.jpg

 

mon 7d reste à la maison


Tout a été fait avec le R5 ? Et quel objectif ?


Message édité par avoir le 26-02-2021 à 16:44:35

---------------
I need someone to show me the things in life that I can't find
n°6047741
jd08
Posté le 26-02-2021 à 17:20:33  profilanswer
 

toutes avec le r5 + 500 mmf/4 is II et mon 7d II je ne le sors plus pour l'instant je l'utilise pour la photo studio car je n'ai pas de transmetteur émetteur/recepteur sans fil flash externe pour le r5

Message cité 1 fois
Message édité par jd08 le 26-02-2021 à 17:24:59
n°6047777
alb
Chaotic Good
Posté le 27-02-2021 à 00:09:50  profilanswer
 

Drapal.

 

Partant au début pour tester le monde du full frame, sur un sony A7 II, puis bon pourquoi pas le A7 III finalement, je suis tombé sur une review du R6 avec son ergonomie et son animal tracking de folie  [:nicooo66:2]
Du coup maintenant, (vu que je m'en balec' de la video et d'avoir +20Mpx) je guette la première bonne promo qui me permettrait de lancer la commande du R6 + 24-104 F4 (d'ailleurs ils pourraient faire des vrais réducs pour les packs au lieu d'un cashback :o) pour de la photo de voyage (et vu que les voyages c'est pas encore pour tout de suite, il y'a pas le feu non plus :o). Et par la suite surement le 100-500 pour de la photo de safari.

 

Après avoir commencé sur un Nikon, puis du Fuji et du Panasonic, ça serait mon premier Canon :D

Message cité 2 fois
Message édité par alb le 27-02-2021 à 00:13:42
n°6047783
La_Nouille
Impervious to damage
Posté le 27-02-2021 à 04:08:17  profilanswer
 

jd08 a écrit :

toutes avec le r5 + 500 mmf/4 is II et mon 7d II je ne le sors plus pour l'instant je l'utilise pour la photo studio car je n'ai pas de transmetteur émetteur/recepteur sans fil flash externe pour le r5


Ton transmetteur sur le 7d est pas compatible r5??


---------------
Moards : Challenge Everything
n°6047784
La_Nouille
Impervious to damage
Posté le 27-02-2021 à 04:13:28  profilanswer
 

alb a écrit :

Drapal.
 
Partant au début pour tester le monde du full frame, sur un sony A7 II, puis bon pourquoi pas le A7 III finalement, je suis tombé sur une review du R6 avec son ergonomie et son animal tracking de folie  [:nicooo66:2]  
Du coup maintenant, (vu que je m'en balec' de la video et d'avoir +20Mpx) je guette la première bonne promo qui me permettrait de lancer la commande du R6 + 24-104 F4 (d'ailleurs ils pourraient faire des vrais réducs pour les packs au lieu d'un cashback :o) pour de la photo de voyage (et vu que les voyages c'est pas encore pour tout de suite, il y'a pas le feu non plus :o). Et par la suite surement le 100-500 pour de la photo de safari.
 
Après avoir commencé sur un Nikon, puis du Fuji et du Panasonic, ça serait mon premier Canon :D


 Je pense que y'aura pas de promo r6 avant le Black Friday ...
En tout cas d'après Canonrumors les soucis d'approvisionnement sont sur la fin.


---------------
Moards : Challenge Everything
n°6047791
sins@
Posté le 27-02-2021 à 09:21:32  profilanswer
 

alb a écrit :

Drapal.
 
Partant au début pour tester le monde du full frame, sur un sony A7 II, puis bon pourquoi pas le A7 III finalement, je suis tombé sur une review du R6 avec son ergonomie et son animal tracking de folie  [:nicooo66:2]  
Du coup maintenant, (vu que je m'en balec' de la video et d'avoir +20Mpx) je guette la première bonne promo qui me permettrait de lancer la commande du R6 + 24-104 F4 (d'ailleurs ils pourraient faire des vrais réducs pour les packs au lieu d'un cashback :o) pour de la photo de voyage (et vu que les voyages c'est pas encore pour tout de suite, il y'a pas le feu non plus :o). Et par la suite surement le 100-500 pour de la photo de safari.
 
Après avoir commencé sur un Nikon, puis du Fuji et du Panasonic, ça serait mon premier Canon :D


 
 
Pour obtenir le meilleur prix
Il te faut une catapulte
 

Spoiler :

Direction la Suisse

n°6047793
Jp03
In Cagole we trust
Posté le 27-02-2021 à 09:41:23  profilanswer
 

Vous conseillez quoi comme télécommande sans fil sur un R ?
 
 
ok, la fonction wifi peut faire via téléphone
 
Pas envie de me faire suer avec ça et trifouiller les menus "sous la pression"
 
Rien de "simple" ?
 
 
ça donne quoi, ça :
 
https://www.amazon.fr/Canon-BR-E1-T [...] B06X92TNR3
 
et ses clones :
 
https://www.amazon.fr/AODELAN-Téléc [...] B07J6GS6T1
 
https://www.amazon.fr/PHOLSY-Téléco [...] B07L6CKSRZ
 
facile à mettre en œuvre ?

Message cité 1 fois
Message édité par Jp03 le 27-02-2021 à 09:46:43

---------------
- Je ne suis plus assez jeune pour tout savoir -
n°6047798
La_Nouille
Impervious to damage
Posté le 27-02-2021 à 10:06:39  profilanswer
 

Jp03 a écrit :

Vous conseillez quoi comme télécommande sans fil sur un R ?
 
 
ok, la fonction wifi peut faire via téléphone
 
Pas envie de me faire suer avec ça et trifouiller les menus "sous la pression"
 
Rien de "simple" ?
 
 
ça donne quoi, ça :
 
https://www.amazon.fr/Canon-BR-E1-T [...] B06X92TNR3
 
et ses clones :
 
https://www.amazon.fr/AODELAN-Téléc [...] B07J6GS6T1
 
https://www.amazon.fr/PHOLSY-Téléco [...] B07L6CKSRZ
 
facile à mettre en œuvre ?


J'ai celle ci que j'avais pris pour le R
PIXEL TW-283 N3 sans Fil Déclencheur Minuteur Télécommande Câble de déclenchement pour Canon EOS 1D 5D III IV 6D II 7D II 70D 50D 40D 30D 20D 10D https://www.amazon.fr/dp/B07H2RYYYS [...] 0AFP?psc=1


---------------
Moards : Challenge Everything
n°6047802
Jp03
In Cagole we trust
Posté le 27-02-2021 à 11:41:38  profilanswer
 

ahh ouais
 
ça peut être intéressant avec l'intervalomètre
 
:jap:


---------------
- Je ne suis plus assez jeune pour tout savoir -
n°6047810
eponge
Posté le 27-02-2021 à 15:36:02  profilanswer
 

C'est la même connectique pour R et R5 je présume ?

n°6047817
La_Nouille
Impervious to damage
Posté le 27-02-2021 à 16:44:23  profilanswer
 

eponge a écrit :

C'est la même connectique pour R et R5 je présume ?


Non e3 et n3


---------------
Moards : Challenge Everything
n°6047845
eponge
Posté le 28-02-2021 à 05:39:24  profilanswer
 


 
Ha zut alors...
 
bon ca fera parti du package le jour dúne possible revente

n°6047849
alb
Chaotic Good
Posté le 28-02-2021 à 09:10:27  profilanswer
 

Petite question sur le cashback canon.
Avec le RF on peut faire une demande jusqu'à 3 objectifs pendant 12 mois.
 
Mais est-ce qu'on peut faire plusieurs demandes dans le temps avec le même appareil et plusieurs objectifs ? (par exemple j'achete un R6 + un objectif RF du coup je fais une demande, et six mois plus tard j'achète un autre objectif est ce que je peux faire une autre demande ? Ou alors je dois tout acheter en même temps, ou faire ma demande lors du deuxième achat)
 
Merci :)

Message cité 1 fois
Message édité par alb le 28-02-2021 à 09:11:02
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  261  262  263  ..  460  461  462  463  464  465

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Canon G7X VS Lumix LX15 autre modes de prise de vue[Topic unique] Objo Z: LA gamme des 1.4 qui poutrent pas cher!
[Topic unique] Nikon Z, le retour du jeudi Z6IIICanon 1100D Vidéo
Conseil fisheyes pour canon 80d(VDS) Pentacom - Orestegor - Canon AE1 - Vivitar
[Topic unique] Panasonic Lumix TZ200Canon EOS-M50
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] ★ Canon EOS Mirrorless RF : les R* !! NEW R1 / R5II ★


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)