Reprise du message précédent :
justement, sur les poses longues de nuit, je crée mes dark, mes flat et je fais moi-même les corrections derrière.
 
Cette histoire d'intervallomètre m'intrigue... Du coup, j'ai testé sur les autres boitiers
 
5DsR : réagit pareil
6D mkII réagit pareil
1DX : pas d'intervallomètre intégré.
 
Du coup, en fait ce fonctionnement (stupide selon moi) n'est pas lié au R5, c'est juste le fonctionnement normal chez Canon

C'est bien ce que je pensais, je préfère le xt2 en attendant un xpro2, je peux gérer les flashs tranquillement depuis l'iPad

J'attend ma nièce de 15 ans pour son shooting d'anniversaire, le r5 va pouvoir chauffer !!

Et je crois que c'est pareil chez Nikon, mais bon au final t'as juste à régler ton intervalle en fonction de ton temps d'expo, rien de dramatique non plus  

D'un autre coté, pour reprendre l'exemple ci dessus, il n'y a pas de solution avec un seul appareil :
"10 photos avec un intervalle d'une seconde mais avec un temps de pose de 2 secondes"
Le seul reproche faisable à Canon c'est de ne pas mettre de warning en cas de séquence impossible.

Il manque peut-être juste un paramètre pour choisir si l'intervalle doit être calculé à partir du début du déclenchement ou à partir de la fin du déclenchement (ce que je pensais)

Ou alors faire un petit calcule mentale niveau CE2 ?  

50 photos temps de poses 12 secondes 10 secondes entre photos j'avoue que je le comprends spontanéement comme canon, ceci dit. Et c'est pas possible dans cette version
Avec 22 secondes ca roule...

Et si tu laisses le boitier choisir le temps de pose?
tu calcules comment du coup? (explication en niveau CE2 du coup )

Pour la photo de studio avec la lumière qui bouge quasi pas, le réglage du delais mesure peut rester sur 10-30 min?
C'est bien à ça que ça sert..

le CFExpress c'est vraiment cool : 512Gb ça laisse la place, et ça se transfert hyper vite sur le PC

ça coute jute le prix d'un caillou, mais ça c'est un détail

J'ai pas oser prendre plus vrais que 128go, j'ai déjà la main lourde, si en plus j'ai de la place.. le MacBook Pro 2017 est à la ramasse grave sous Photoshop déjà... 16go de mémoire vraiment insuffisant...

un Macbook Air en M1 avec 8Go et c'est plié  

j'ai pris une transcend 512, je l'ai payée 316.- CHF (si tu prends du Sandisk ou Sony, c'est 2x plus cher c'est clair). J'ai bien regardé : pour de la photo on s'en fou de la vitesse (sauf si tu as besoin de faire des rafales @ 20FPS pendant 5min), par contre la place c'est cool.
Pour la vidéo le 4K24p HD prend 470Mbps en ALL-I, 120 en IPB, du coup le write en <1000Mbps suffit (si j'ai besoin de faire une vidéo rapide)

 
Le problème n'est pas le calcul c'est que pour moi (mais visiblement j'ai tord ) "intervalle entre 2 photos", c'est le temps entre la fin de la 1ère et le début de la 2e.
 
Quand on me dit que j'ai iun intervalle de 15mn entre 2 réunions, c'est pas entre le début de la 1ère et le début de la 2e

pour moi non, c'est l'intervale entre deux déclenchements.
 
si je mets un intervale d'1s, je veux 1s entre deux photos, donc 60 photos/minute.
je ne veux pas avoir que 45 photos/minute si j'ai un temps d'expo de 1/2s
 

idem, je comprends ça comme un intervale de déclenchement, et que donc il faut s'assurer que le temps de pause tienne entre 2 déclenchements. Ça me semble logique dans le mesure où se concentrer sur le déclenchement garantie un temps identique entre toutes les photos, ce qui est généralement ce que tu veux avec un intervalomètre.
 
Je viens de checker rapidos, sur le Nikon D800 par ex c'est pareil : ils disent meme dans le manuel "Choisissez un intervalle plus long que la vitesse d’obturation anticipée la plus lente"

Un train au départ toutes les 10 minutes c'est un train qui quitte la gare toutes les 10 minutes. Si l'embarquement prend 15 minutes il y a plusieurs voies, mais le dt ne change pas.
J'ai pas d'exemple plus flagrant.
 
Ou alors prendre en photo la trotteuse d'une horloge. Avec un cliché au 1/10 "toutes les secondes" : un saut est inexplicable.

vrai, mais si on veut garder la métaphore, tu n'as qu'une voie (un seul capteur / obturateur).
Donc si un train prend 15min à charger et que tu n'as qu'une voie, tu ne peux pas annoncer un train toutes les 10min

Pour la photo de trotteuse, du coup ta vitesse d'obturation doit être à l'avenant, si t'as une pose longue tu verras pas l'aiguille

tes conditions de lumières varient à ce point que tu as de tels écarts entre tes intervales ?

 
ton exemple est tout aussi valable que le mien et pourtant ils sont contradictoires
 
Désolé, je ne voulais pas déclencher un débat sur ce qu'est un intervalle     je voulais juste comprendre pourquoi ça n'a pas donné le résultat escompté, maintenant je sais

 
Sauf à avoir une seconde glissante je pense que l'aiguille on la voit toujours pareil normalement, et au contraire avec un motif périodique très rigolo dans le cas 1 seconde + 1/10ieme

Je pensais plus à un mini avec l'iPad pro en display via Luna( pour la mobilité)

 
Ca va dépendre si montre à quartz qui bouge toutes les secondes ou montre mécanique qui bouge bien plus fréquemment

Et ça s'appelle une seconde glissante...
J'ai un El Primero dans la boîte si tu veux

oui, mais tu considères que l'horloge de l'appareil, et la montre sont parfaitement synchronisées. Si c'est pas le cas, si t'as une pause suffisament lente, tu peux avoir un flou de bougé sur l'aiguille (bon ça devient tordu )

Je suis très versé dans les phénomènes temporels, et j'ai bien fait attention de dire :
"on la voit toujours pareil" et non "on la voit nette".
Ce qui exclue la problématique du t0 de déclenchement.

/je suis bien plus tordu que toi

Au passage le défilement de l'aiguille entre deux mouvements, sur la Seiko on voit bien les "pauses" intermédiaires :

Tu enlèves la pile de la montre et le problème est résolu .

Je pense que c'est le moment d'upgrader mon 5DIII au R6. J'étais pas pressé mais j'avais pas vu qu'au final il n'y aurait surement pas de 5DV.
 
Quelqu'un a des plans pour trouver un R6 un peu moins cher que le prix conseillé? Ou une boutique a recommander en particulier?

Y'a du stock je crois sur photospécialiste, j'ai pris mon r5 chez eux y'a 2 semaines.
En stock boîtier nu et kit 24-105stm

Photoca a Thann annonce du stock en R6, gars sérieux et qui expédie.

Je suis passé du 5D3 au R6.
 
Acheté en Belgique (je suis cependant en France)
 
Ils ont fait une promo -10% à l'époque
 
OK, j'ai attendu les premières livraisons... 2 mois
 
https://pch.be/cameras/hybrides/canon/eos-r.html
 
Très sérieux et sympas
(on dirait les prix actuels ne sont plus compétitifs)

Je viens de comparer PCH et Digixo : j'ai acheté un OM-D-EM1 mkiii 200 euros moins cher chez ce dernier que chez les belges...
C'est mon 2e achat chez eux (et ils ne me financent pas tout le bien que je peux penser ).
Bref, pas de magie, il faut comparer et ne pas succomber aux offres miraculeuses des importateurs HK/UK.

PCH a pignon sur rue, ce n'est pas un importateur HK
 
J'ai donc ma "garantie Canon Europe"
 
A l'époque de mon achat, compte tenu des 10% de promo, leur proposition était très compétitive / FNAC
 
(sur ce coup là, je n'ai pas succombé au gris)

Je me suis mal exprimé
Je n'accuse pas PCH d'être du marché gris.
Je pensais plutôt à eGlobal qui propose des tarifs très très agressifs puisque sans TVA.

Je suis sur un tournage de clip en tant que photographe de plateau.. n'ayant pas de 28-70 f2...je fais tout au 85 f1.2... ça marche assez bien    

 
belle la zenith

 
C'est dommage car le client aurait voulu des plans un peu plus large

J'ai toute la salle pour reculer
J'ai aussi le 24-105L, le r5 s'en sort les doigts dans le nez

il me semblait pourtant que l'on ne pouvait pas filmer avec le R5
on m'aurait menti ?