Reprise du message précédent :

C'est mon précieux  

Vend le moi

Si tu parles du banding lié aux pixels dédié de l'AF phase, la technologie étant différente chez Canon non il n'y a pas ce genre de problème
 
 

Ca dépend un peu de la distance du sujet, et n'oublies pas de te mettre en SERVO AF, après lorsque c'est encombré comme ça tu peux aussi choisir de démarrer la détection sur le collimateur initial

après, si besoin, il y a ça livrable en 3 semaines, pour 40€ :
https://fr.aliexpress.com/item/32968595810.html
 

 

dispo par un autre vendeur pour 50€, livré en 10j
https://fr.aliexpress.com/item/32965290505.html

et il y a aussi la Viltrox pour moins de 40€
https://fr.aliexpress.com/item/4000764564497.html
 
et 75€ la Viltrox en version avec control ring :
https://fr.aliexpress.com/item/4001309806315.html
 

 

T'as la meike sur amazon aussi et livrable rapidement : https://www.amazon.fr/Adaptateur-do [...] 403&sr=8-4 , pour se dépanner quelques mois ça peut largement suffire

ah oui en effet, livrable d'ici fin de semaine !
 
et vu la pénurie de bagues, on pourra toujours la revendre rapidement ensuite...

nickel, merci les gars!
 
vais me prendre la Meike pour tester.
 
Sinon je viens de recevoir ma sony tough 512GO, y a un prix intéressant en ce moment chez digit-photo. Y a eu un code à 5% de réduct, je l'ai touché à 645€ environ.
 
https://www.digit-photo.com/SONY-Ca [...] 12SYM.html

J'ai revendu un rein, ça va
 
Non mais comparé je veux dire à ce que je vois sur amazon ou autres sites

je te taquine
 
mais vu depuis le monde de la carte SD, j'ai vraiment l'impression que l'on se fait enfiler violemment sur les tarifs !  

Ca dépend des SD quand même, les plus rapides sont aussi cher que des CFe à capacité équivalente, une Sony 128 Go 300mb c'est plus de 200€ par exemple et on est loin des débits d'une CFe, l'avantage de la SD c'est juste que si on a pas besoin de gros débit ça coute pas grand chose

ça dépend si tu laisses ton doigt appuyé 6s ou pas

 
En fait, si j'ai bien suivi les soucis des collègues en Sony, c'est en utilisant l'obturateur numérique (pas de soucis avec le mécanique) et dans des conditions de lumière artificielle. Certains sont revenus de mariages avec 50% de photos "rayées" par des bandes noires.
C'est de ça que je parle

Ah oui ça c'est complètement différent et liée à l'obturateur électronique, tous les hybrides le sont, même le A9 n'y échappera pas totalement, avec certain éclairage il faut se limiter à l'obturateur mécanique, qui est relativement silencieux sur les R5/R6 (donc pas trop un problème pour une église par exemple)

Pub Canon :
 
 
 
"photo avec 4 secondes de pose à main levée"
 
Vous confirmez ?...
 
 

 
Oui,, un pote en A9 l'a aussi. Bon, ben je croise les doigts pour ne pas rencontrer le problème et du coup, je note qu'il vaut mieux être toujours en obturateur mécanique. Même si du coup je trouve un peu stupide de proposer un électronique qu'on ne peut pas vraiment utiliser.

tu rencontreras probablement le souci, c'est lié au flickering des éclairages LED dimmables, et au temps de lecture du capteur en obturateur électronique.
 
dans ce cas il me semble qu'activer le second rideau mécanique et la synchro anti flickering sur le boitier suffit à supprimer le problème

On peut tout a fait l'utiliser mais pas dans toutes les conditions, ni sur tous les sujets, et comme l'a noté cartemere même avec l'obturateur mécanique il peut y avoir des soucis d'exposition avec certain éclairage aussi, d'ou la présence de la fonction anti flickering chez Canon depuis pas mal d'années (sur reflex comme sur hybride), fonction qui ne marche qu'avec l'obturateur mécanique je précise au cas ou

J'ai pas le 24-105 L F4 mais le STM donc je peux pas te le confirmer vraiment C'est évident que ça reste du marketing vu que les mesures CIPA sont faites dans un labo avec un plateau vibrant et un logiciel qui mesure le flou pour un tirage A3 je crois, bref pas vraiment représentatif du terrain

Ceci étant dit, même si ça me paraissait très optimiste et que j'arrivais facilement à tenir 1 seconde à 24mm (et jusqu'a 50mm au moins) avec le 24-105 STM, j'avais jamais essayé plus longtemps jusqu'a présent, je viens de tester rapidement et... J'ai réussi à avoir des images assez net avec 4 secondes de temps de pose sans grande difficulté si je suis bien stable

Tiens voila un des tests que j'ai fait rapidement, crop 100% de l'image, si tu cliques dessus tu auras le iien vers l'image entiére, les exifs sont présent donc tu peux vérifier par toi-même et je te promet que j'ai pas utilisé un trépied ni fait des dizaines de photos pour y arriver,

 
   
 
Ceci dit, masterpsx, tu parles du reflex qui y est sensible aussi, mais je n'ai jamais eu le problème sur mes différents reflex (400D,40D,7D,6DmkII,5DsR,1DmkII,1DX)
 

Le flickering ce n'est pas la même chose que le banding avec l'obturateur électronique même si la cause est sensiblement la même, à savoir certain éclairage , tu as un article ici qui explique assez bien le problème du flickering avec des exemples et qui concerne tous les boitiers photo  :  
https://www.the-digital-picture.com [...] ights.aspx  
 
 
En passant dxomark viens de publier sa review du R6, aucune surprise c'est (quasi) la même chose que le 1D-XIII : https://www.dxomark.com/canon-eos-r [...] irrorless/ et donc parfaitement compétitif en terme de bruit et dynamique.
 
Dustin Abbott viens de publier sa review du R6 également : https://dustinabbott.net/2020/12/canon-eos-r6-review/

Je vais aller voir ça.

Je viens de recevoir un mail me disant que le R5 est arrivé, mais pas de bague

Ca fait 2 mois presque que je l’attends donc sois pas trop pressé

Vous aviez qu'à acheter un R    
 
Vous auriez déjà une bague  
 

+1  
 
et sans redface

 
Sur le suivi CPS, la bague est passée de "Ready for Shipment" à "Sent for Shipment"
 
   
 
Demande faite le 29/09 quand même  

ma demande a été faite le 08/10 et a été acceptée le 22/10, encore 10 jours à patienter ?

Mouais, ma demande a été faite le 28/10, là la date indicative est le 08/02/2021

moi c'est le 06/12

Probablement un lien de cause à effets :
 
https://m.dpreview.com/news/3285003 [...] ctory-fire

Y a des semi conducteurs dans une bague d'adaptation toute conne?  

Bon ben mamazon qui devait me livrer aujourd'hui la bague meikon est à la bourre aussi -_-

finalement c'est Leica qui va innonder le marché avec des appareils allemands portugais  

Celle de Viltrox a une connexion USB et firmware, par ex
(le modèle avec la bague rotative liée à une fonction)

 
Pour ça il faudrait que le R ait un intérêt (pour moi)

DxOMark viens de publier sa review du R5, sans grande surprise c'est le meilleur capteur Canon à ce jour, sa notre global de 95 est un peu plombé, comme le R6 (et la plus part des boitiers Canon), par le color depth (pourquoi ce critère a autant d'importance sur le classement c'est un mystère), sinon nul doute qu'il aurait été proche des 100 : https://www.dxomark.com/canon-eos-r [...] ater-mark/

 
L'explication du score est ici:
 
"At low ISOs, the Canon EOS R5 has slightly lower SNR than the BSI sensors, and lower color depth — meaning higher noise levels; however, it is comparable at high ISOs. It is that anomaly that prevents a higher overall ranking."
 
Donc lié à la réduction de bruit appliquée sur les raw à bas ISO, mentionné par Dpreview entre autres. Canon utilise ça pour augmenter un peu la dynamique, au détriment du bruit et de la tonalité des couleurs.
 
En revanche, ce qui est inquiétant c'est que ce capteur ne fait pas mieux que l'avant dernière génération de capteurs Sony (A7RIII et Z7) de 2017-2018...3 ans de retard sur la techno des capteurs en terme d'IQ

C'est quand même étrange cette dénomination "Portrait (color depth)" alors que les Canon sont quand même très appréciés pour leur tons chair    
 
Quoi qu'il en soit, tout se tient dans un mouchoir de poche sur le papier. En pratique, les différences sont quasi inexistantes. Je ne vois pas en quoi c'est inquiétant.