Reprise du message précédent :
Bien :
 
https://nsa40.casimages.com/img/202 [...] 725474.jpg  
 
https://nsa40.casimages.com/img/202 [...] 725474.jpg
 
Bien :
 
https://nsa40.casimages.com/img/202 [...] 722262.jpg  
 
https://nsa40.casimages.com/img/202 [...] 722262.jpg
 
? :
 
https://nsa40.casimages.com/img/202 [...] 341927.jpg  
 
https://nsa40.casimages.com/img/202 [...] 341927.jpg

 
Je pense que tu passes à coté de mon propos qui est de dire que l'objectif n'est peut être pas assez réactif pour fonctionner avec les paramètres de base en eye-af car objectif vieillissant. D'ailleurs dans le fil dp-review, le problème apparait avec un 300 f/4 non IS sorti en 1991.
 
Je suggère donc d'adapter les paramètres af pour que l'objectif puisse traiter les ordres reçus par le boitier.
 
Note que je possède ce 85 f1.8. Il fonctionnait très bien sur le R. Je parle au passé car je ne l'utilise plus. Diaph HS... Par contre j'ai l'habitude de tweaker les options af en fonction des objectifs montés ET du type de sujet. Notamment le paramètre "suivi accele/ralenti". C'était -2 direct quand je faisais du portrait au 85/1.8. Donc je te conseillerai un truc du genre:
 
- sensibilité suivi: -1
- suivi accélération ralenti -2
- changement auto colli: 0
 
Tu ne devrais avoir aucun soucis    

 
On dirait que tu n'as pas réglé la taille du collimateur sur "petit" ?

Il n'y avait aucun problème de suivi. C'était du posé, pas forcément en eye-AF. de toute manière si il ne suit pas, il ne donne pas la confirmation AF et basta, non ?
Sur certaines c'est un seul coli, pas de saut, zone af petite, coli posé à la main. Ca me semble exclure les soucis que tu sous entends, non ?
Je te pose un CR3 sur une drop box si tu es curieux.

Je sais pas pourquoi je partait du postulat que tu étais en SERVO et en eye af sur le portrait que tu montre au début    
 
Quoi qu'il en soit c'est pas un raw qui va permettre de cerner ton soucis. Je peux juste dire que l'exemple du champignon est un des cas qui peut poser soucis à l'af car les "collimateurs" ne sont pas croisés.
 
Les autres semblent ok sans plus mais on ne connait pas les paramètres (vitesse ouverture iso).
 
Quant à la photo de départ de la personne de profil je ne sais pas quoi te dire de plus. Sur un cas aussi simple c'est 100% de réussite normalement (enfin 100% exploitable). Peut être que tu n'es pas parfaitement immobile avec mouvement avant /arrière entre le moment où tu as fait le focus et le moment où tu déclenches. Peut être que le moteur af de ton 85mm est fatigué...

Tu penses que si je prends le temps de poster ça ici c'est que je suis certain que ce n'est pas aussi simple qu'une vitesse.
D’ailleurs on voit qu'il y a une netteté "avant" (et toujours dans le sens front focus).
L'objo semble être un parametre, oui. Mais le boitier qui donne la confirmation AF, ça sent quand même le bug firmware (et donc pas un sujet qui ne concernerait que ma personne).
Merci quand même d'avoir proposé des pistes.
Je ferais bien remonter le truc à Canon quand même.

 
Je sais pas quoi te dire de plus.
 
Je sais juste qu'on est plusieurs ici à avoir ou avoir eu ce 85/1.8 et que je n'avais pas eu le sentiment qu'il y avait des soucis si ce n'est des énormes aberrations chromatiques et une grosse faiblesse au flare comme sur les dslr    
 
Au contraire même puisque le R a redonné une seconde jeunesse à cet objo (et à beaucoup d'autres) grâce à la précision de l'af du boitier  

A l'usage je vais pouvoir identifier si c'est propre à l'objo ou non.
Ce sera déjà une avancée.
C'est marrant j'ai pas tant de soucis que ça avec le 1.8 par contre.
Même le focus était bon sur le 5d mk2.
Dans mon cas c'est le 50 1.4 qui revient des morts avec le eos R. il pique pas si mal quand c'est dedans... mais c'est une focale que j'aime moins.

Je confirme

Bon j’ai fait une petite sortie R5 ce matin avec essentiellement le 50/1.2 L version EF.  L’idée était de jouer surtout avec l’AF et le suivi en bougeant dans tous les sens.  
 
C’est n’importe quoi ce boîtier En étant en permanence à 1.2 j’ai quasi aucun déchet sur les 400 photos. Et quand ça arrive c’est souvent que je merde ou que je lui demande de faire le point à travers un épais feuillage
La prochaine étape c’est sortir le 70-200 2.8 (version EF toujours) et d’aller embêter les canards et piafs du coin.
 
Il me reste quelques réglages à trouver mais bon, vraiment impressionné.
 
Bref c’est très probablement complètement overkill pour mon usage ce boîtier mais il faut bien se faire plaisir. Son petit frère le R6 devrait arriver dans une dizaine de jours, je m’amuserai à les comparer un peu.  
 
 

Même en simple R et même avec le bug ponctuel décrit ci dessus j'ai déjà cet effet, alors le R5 j'imagine.

une question pour être sur, par exemple un oiseau pausé qui ne bouge pas utilisé vous le mode ai servo ou on shot?

Servo AF pour moi avec l'animal Eye AF c'est ce qui marche le mieux, c'est valable pour les humains aussi d'ailleurs, enfin par défaut je suis avec un collimateur classique et j'ai configuré l'Eye AF sur le bouton AF-ON, de cette façon si jamais mon R6 a du mal à détecter l'oiseaux pour X raison je peux toujours faire le point.

Je suis sorti une petite demi-heure ce matin pour faire des tests sur des canards et oiseaux en vol. Et j’ai eu un freeze complet du viseur pendant quelques secondes. Ça vous parle ? Bon je ne suis pas encore passé au dernier firmware.  
 
En revanche j’ai galéré un max sur les oiseaux en vol mais je ne me maîtrise pas du tout Pas encore

Avec un R5 le plus dur c'est de garder le piaf dans le cadre je pense

Pour ton freeze aucune idée  

Aucune idée pour ton freeze j'ai jamais eu ça sur mon R6, peut être ta carte mémoire ?
 
Sinon pour les oiseaux en vol, l'animal Eye AF sans collimateur de départ ça marche très bien pour moi, même si j'ai configuré un mode sélection par zone sur le bouton AF-on en cas de besoin, il faut juste s'assurer d'avoir une vitesse suffisante (1/2000 c'est bien), le reste dépendra alors de toi et de ta propre capacité à suivre, mais franchement j'ai jamais eu aussi peu de déchet sur ce type de sujet avec le R6.

J'ai viré tout temps de revue de cliché sinon en rafale avec suivi c'est abominable dans le viseur, forcément.

Si c’est ma CFExpress à 300 balles j’ai un peu les boules Pourtant je l’ai moins malmené que pendant les tests de portraits, on verra si ça se reproduit.  
 
Pour la configuration oui, il faut vraiment prendre le temps de tester et paramétrer. Avec en plus les indices de sensibilité et tout à prendre en compte...

Franchement le réglage par défaut (case 1) marche déjà super bien

est ce que cette carte lexar est suffisante pour le canon R5?
https://www.digit-photo.com/LEXAR-C [...] 20003.html

c'est une Compact flash, donc non

et celle là non plus?
https://fr.rs-online.com/web/p/cart [...] lsrc=aw.ds
 
est ce que les carte CFE et SD se valent au niveau vitesse?
ou je peux prendre cela  https://www.digit-photo.com/LEXAR-C [...] 00XV2.html
 
je recherche une carte sd trés performante et équivalent au CFE

Non y'a pas d'équivalent sd-cf ex.  En vitesse si tu veux le meilleur ce sera cf express

64go ça va faire drôle avec la rafale du R5

 
Suffit de déclencher juste au bon moment  

https://www.digit-photo.com/LEXAR-C [...] FX128.html

ok ok

Bonsoir à tous    
 
Je cherche une bonne télécommande (offrant moult possibilités) pour mon R5, en filaire, avez vous une bonne référence à me conseiller ?
 
Merci !

ton téléphone avec l'appli canon idoine?

Bonjour offspring34
 
Genre Camera Connect !....
 
Mouuuai... Pas fan des appli smartphone...

Et puis vlà les options limités avec caméra connect  

c'est gratuit  

Live view avec Lightroom classic

Ça reste pas mal qd meme, si tu veux une photo de famille avec toi dessus

Bon, et bien après quelques premiers shootings en famille le week-end dernier, je dirais bien qu'il n'est pas mal du tout ce boîtier.
On est quand même pas loin de la perfection.
 
Le seul reproche que j'ai, c'est la lenteur du traitement des photos avant visionnage.
Je me demande si je n'ai pas merdé un paramètre quelque part... (j'utilise une CFE Sony Tough, donc ça ne vient pas de là).
 
Le suivi en rafale est impressionnant sur de l'être humain.
 
La flemme de poster des photos, mais vous pouvez voir les trois dernières postées sur Insta ( @tom_jambon ).
 
Shooting stylé prévu vendredi. Là il y aura de quoi poster des choses qui valent la peine...
 
 
Quand je pense qu'il y en a qui attendent encore leur bague EF pour s'en servir...
   
 
 
 
 
 

 
Donc ce serait parfait si le visionnage était rapide in boitier ?

J'ai pas ce problème sur le R6 en tout cas, mais c'est pas du 45MP

 
Je pense vraiment que j'ai merdé un paramètre, j'ai jamais eu ce phénomène sur mes anciens boitiers.
Sur l'EOS R c'était instantané.
 
Ha ha, pour le moment, c'est le seul "défaut" que j'ai rencontré. J'ai dû m'en servir 4 heures en tout... dont 1 à le paramétrer, et 1 à faire quelques essais en vidéo (4k 120fps, évidemment).
 
Pas une seule photo prise de jour en extérieur...    
 
La montée dans les iso est impressionnante (surtout par rapport aux 5DIV et EOS R).
La stabilisation est folle (avec les RFstabilisés mis à jour, et même avec le 50 1.2).
La rapidité de l'AF et le suivi en servo est ouf.
 
Par contre, il bouffe de la batterie, le coquin.

Je n'ai pas de soucis de visionnage avec le R5.
 
C'est vrai qu'on est proche du boitier qui fait le café.
Niveau batterie, je n'ai pas eu de soucis, ça tient facilement 500 shoots par batterie quand je touche beaucoup à l'écran (je ne filme pas du tout).
 
Pour moi les soucis seraient plutôt côté ergonomie.
Le joystick ne tombe pas sous le pouce, la roue crantée n'a pas l'air aussi bien intégrée que sur les anciens 5D.
Et j'ai vraiment l'impression que le bouton de déclenchement n'est pas assez sensible.
Je trouve également qu'il est un peu lourd même si c'est la contrepartie de l'ergonomie qui tient bien en main.
 
Mais je chipote, ce boitier est top pour toutes les qualités citées.