Reprise du message précédent :

 
J'aimerai bien savoir comment on fait pour faire la différence entre 12fps et 11fps sachant que ça varie forcément en fonction de la vitesse d'obturation et aussi de l'af (sauf si on a réglé l'af sur priorité au déclenchement...)    
 

 
+1
 
De plus, il y a une très très forte pondération de l'expo sur le collimateur (ou la zone) qui est très différente des dslr de la marque (sauf en live view).

C'est pas nouveau chez Canon en tout cas   , à titre personnelle c'est une mesure que j'utilise jamais ou presque (et les quelques cas ou j'en ai besoin la mémorisation d'expo fera le job), tu risques de te retrouver avec une partie cramée ou à l'inverse complètement bouché, perso je trouve que la mesure évaluative fonctionne bien chez Canon et avec la dynamique qu'on a aujourd'hui et l'EVF c'est beaucoup moins utile

Et pour info sur tous les hybrides m4/3 que j'ai eu (4 Panasonic et 4 Olympus), un seul avait la mesure spot associé, l'E-M1 II (et il avait des collimateurs croisé aussi il me semble), même le 1er E-M1 ne l'avait pas...

Après chaque marque à ses points fort et ses défauts, chez Olympus ou même Pana y avait des trucs aberrant et parfois même carrément super chiant à l'usage, par exemple chez Olympus l'ISO auto était une vrais catastrophe...

Bonsoir tous  
 
A ce jour, pour une personne souhaitant acquérir un R5, hormis aller le chercher au Japon   , qu'elle est la meilleurs enseigne ou le commander ?
Celle qui sera le plus rapidement approvisionnée ou avec les plus gros stocks ?
 
WEIDER.

 
Objectif bastille ? Audiophil foto ?

 
ahahahahah
 
J'attend le mien depuis juillet
 
Bah écoute, attendons le prochain arrivage
 
 

Merci pour vos retours...
 
Ha houai quand même, depuis juillet silence radio quoi... Pas cool.
Et Canon ne communique pas plus que ça avec les revendeurs en France !?!?
 
Perso, je pense passer commande fin du mois début octobre, j’espère que d'ici là, se sera débloquée    

Je confirme : la "mesure évaluative" est en fait à prépondérance sur la zone du point AF.
Ca porte de fait mal son nom : c'est plutôt une mesure à prépondérance sur le collimateur
 
et en pratique c'est très efficace : le sujet est toujours correctement exposé, même dans des situations piégeuses (fort contrejour)

 
Yep il suffit de déplacer le collimateur sur des zones différente sans changer le cadrage pour s'en rendre compte. Ça m'avait pas mal perturbé au début avec le 5D2 en liveview d'ailleurs.

 
± 10% du prix du boitier

Je ne fait pas de vidéo, je fait à 98% du paysage. Je cherche la plus grande dynamique possible et je ne cracherais pas sur une résolution élevé... bien qu'il parait qu'avec un 20mp d'aujourd'hui on fait des impressions plus grande qu'avec un 20mp d'hier.  
 
R, R6 ou R5 ?

le choix de la raison serait le R dans ce cas

Exact pas besoin de l'af de folies des 2 autres, le R va largement suffire, il lui manquera le focus stacking éventuellement comparer aux 2 autres.

C'est exact, les performance de l'AF ne me font ni chaud ni froid    
Maintenant, c'est la dynamique du R qui me fait peut face au R5 et R6.  
Les capteurs de ces derniers sont quand même beaucoup plus récent, ne sont'il pas plus dynamique ?
 
Je ne vois pas encore de test pointu sur la dynamique de ces trois boitier. Ça ne devrais plus tarder..  

 
Le gap ne sera pas énorme je pense. Moins de 1IL.
 
Par contre la stab boitier pourrait fortement t'aider pour du paysage si tes objectifs n'en sont pas équipés.

la dynamique du R est largement suffisante pour ne pas etre bridé à l'usage, on peut déboucher sans arriere pensée

 
+1 ça n'a jamais été bloquant pour moi.

C'était aussi une de mes questions entre R et R6 ; je sens bien le R6 performer en dynamique / iso.
Venant du 5dmk2 je pense quand même gagner en résolution et en Iso avec le R, au moins un cran en montée.

 
A 100% oui environ 1 cran jusqu'à 6400 iso mais ensuite le R prend de l'avance je pense. Mais les gains sont surtout à rechercher dans les dérives colorimétriques à "hauts" iso.

RP : Option Focus Stacking OK
R5 : Option Focus Stacking OK
R6 : Option Focus Stacking OK
 
R : Option Focus Stacking Négatif
 
Allez comprendre pourquoi....  

La dynamique du R est loin d'être mauvaise et ne m'a jamais posé de problème, certes c'est mieux sur le R6/R5 mais y a pas un énorme gouffre non plus, autour d'un EV apriori, à moins de déboucher comme un porc je pense pas que la différence sera significative à l'usage, après oui à 1er vue quand je fait un +100 dans les tons foncés sur le R6 c'est notablement plus propre qu'avec le R, on a plus de marge, c'est visible à 100%, mais pas plus que ça.

Si tu peux te permettre le R5 tu peux foncer, mais entre un R et un R6 si c'est uniquement pour du paysage les avantages du second ne me paraissent pas très utile (je précise que j'ai le R6 et venait du R), tu gagnes un peu en dynamique mais tu perds en définition, à toi de voir, après si tu comptes utiliser les très hauts ISO, si la stab intégré t'es utile, ou si tu as besoin d'un intervalometre, ça peut se discuter.

On était pas mal à penser après la sortie du RP que Canon rajouterait ça (et l'intervalometre) via firmware mais on attend encore...

https://www.dpreview.com/reviews/ca [...] review/6Il n'y a carrément pas un EV d'écart, peut etre au plus 1/3EV, mais ca ne va pas chercher loinà +5EV, les 2 se valent, à +6 le R6 shift un peu moins

 
Le R5 serait meilleur que le R6 en DR apparemment.

Ok, je vais lorgner les R... parceque mon 5DII commence à avoir quelques Km  

J'avais pas remarqué le moiré de dingue generé par le capteur sans passe bas:

 
Imagine Canon sort un truc pareil  

Je me basais surtout sur les mesures du 1D-X III et du R, sur dxomark t'as pile 1EV, sur photons to photo c'est assez similaire, après en terme de bruit au débouchage si on ramène le R à taille égale il y aura pas un EV, mais je dirais un bon demi quand même et surtout pas autant de dérive de couleur.
 
Attention à la review du R6, à +5 on est plus à 100 ISO mais à 200 ISO, tu verras mieux ici : https://www.dpreview.com/reviews/im [...] 3980918339 ,
 
Mais bon à l'usage tu t'amuses pas à diminuer la définition de tes photos, je dirais qu'avec le R tu peux faire du +4EV sans aucun problème, avec le R6 tu peux pousser à +5, pour avoir un peu comparé les deux (je peux plus maintenant vu que j'ai vendu le R) et après presque deux semaines avec le R6, la différence est notable, c'est vraiment toujours très propre au débouchage avec le R6, là ou avec le R on voyait un peu plus de bruit (sans que ce soit forcement dérangeant), et j'ai aussi l'impression que les HL sont meilleur, mais encore une fois rien de forcement déterminant à mon avis.  

Une review (pour la vidéo) du R5 sur CineD qui pourra intéressé neyney, notamment à propos des Cfe : https://www.cined.com/canon-eos-r5- [...] are-1-1-0/

+ 1
 
Un très bon appareil ce R, avec une bonne dynamique, et un meilleur redu que mon 5D3, +50% de résolution en + du R6
 
Le R5 est d'un autre budget

Pas mal le tarif des Angelbird 2To, c’est encore + intéressant que Delkin Devices

En gros il dit: achetez le R5

Chipote pas et prends toi le R5, pas de frustration ou de question sur tel ou tel point de détail...
 
Et puis le R5 chauffe qu’en vidéo, donc tu t’en tapes

Voila c'est à ça que je pensais puisque tu te demandais pour les CF express, elles ont l'air bien pour le R5
 
En tout cas on voit un changement de ton depuis quelque temps, il est finalement pas si inutilisable que ça en vidéo ce R5 comme beaucoup l'affirmait au début  

bah on l’avait dit dès le départ, ça fera pareil que pour le R:

- ça bashe pour commencer
- quelques mois plus tard “mais en fait je l’adore”

En récupérant quelques views au passage.

Mais au final ce n’est pas plus mal, si ces personnes ne bashaient pas le R5, Canon pourrait potentiellement ne rien faire (on ne le saura jamais).

J’opte quand même pour un firmware qui n’avait pas été finalisé en temps et en heure à cause du Covid. On verra plus tard si Canon sort un changement hardware (là on pourra se poser + de questions)

Je précise que c’est valable aussi dans d’autres cas, pas juste Canon. Il vaut mieux que des chaînes YT se plaignent de manière visible de certains problèmes pour +/- obliger le constructeur à se bouger le cul (chez Z-Cam ils font ça bien par exemple, Atomos aussi je crois)

Je trouve que certains ont beaucoup trop de R5, alors que d'autres attendent le leur...
 
   
 
(Et j'ai pris une CFE Sony de qualitay, reçue aujourd'hui. J'aimerais bien qu'elle me serve vite à quelque chose...)

Et j'en profite pour exprimer ma frustration avec, je l’espère, ma dernière vidéo shootée avec le R.
 
https://youtu.be/kpA4yXuacis

 
Ouais franchement
 
Je voudrais bien recevoir le mien aussi

Moi je reste fan du nom de la chaîne devant l’éternel.

 
J'ai un doute sur le sens de cette phrase, mais en l'absence de redface, je vais bien le prendre    
 
Parmi ceux qui ont commandé le R5 chez Camara, quelqu'un a-t-il des news, msieurs dames ?