Reprise du message précédent :
j'ai viré l'image, c'était juste pour un retour d'expérience on a pas forcement envie de claquer un peu plus de 1000 euros sans savoir si la bête va être compatible.
 
sur les ML nikon il ne fonctionne qu'en manuel. D'où ma question sur la compatibilité Canon.
 
je m'excuse pour le mp auprès de skal94 même si il n'y a rien de mal dedans si ce n'est un retour d'experience

 
Non    pas tous  
J'ai un Tamron 150-600mm G1 il n'est pas pour l'instant compatible .....cela m'a était confirmé par un gars a qui j'ai acheté un 6D et qui revenait de Montier en Der ou il l'a essayé , le vendeur Canon a confirmé que l'AF auto ne passait pas avec cet objectif  ...  
 
https://www.tamron.eu/fr/services/s [...] non-mount/
 

Le EOS R5 est présenté au WPPI (Las Vegas)
https://www.dpreview.com/articles/3 [...] ss-at-wppi
 

 

 

 

Le retour du joystick et de la roue
 
ENFIN !

Prions pour qu'il ne dépasse pas les 4k€

On a la roue codeuse mais il va manquer les 4 boutons du pavé directionnel j'ai l'impression  

le joystick ne te convient pas pour cette fonction?

 
Non car le pavé directionnel ne me sert pas (directement) pour déplacer le collimateur ou la zone AF.
 
J'y ai assigné 4 fonctions  

il n'est pas exclu qu'on puisse faire de même sur le R5

l'idée était d'avoir un trefle pour définir 4 fonctions personnalisées, PLUS le joystick pour déplacer le point AF.
pas de remplacer l'un par l'autre
 
enfin je suppose...  
perso l'ergonomie du R est bien plus adaptée à mon usage que tous les boitiers Canon que j'ai pu avoir avant.
(mais il est toujours possible de faire mieux )

le joystick pour le point, vs le tactile... je sais lequel me convient le mieux

Pour moi, la barre ne me sert quasiment jamais...
 
J'apprécie l'écran tactile pour définir le point de MAP
en RELATIF !
Mon nez interfère parfois...
 
Je joystick me manque, et la roue codeuse...

disons qu'en mirrorless, il ne faut pas un pad (avec 8 directions), mais un trackpoint (comme sur les claviers des Lenovo Thinkpad) pour pouvoir moduler la vitesse de déplacement du pointeur.

chose qu'il n'y a pas chez Canon à l'heure actuelle (et qui ne pose pas de souci quand on a 30 collimateurs... mais qui est ingérable quand on a 5500 collimateurs)

EDIT : je suis aussi en déplacement relatif sur l'écran, façon trackpad, dans le coin inférieur droit

autant le joystick est avantageusement remplacé par l'écran tactile, autant la roue codeuse...

habitude de la correction expo / 5D3
 
faire défiler les images, aussi, c'est + pratique / R

 
J'avais commencé par me dire :
"chouette, je vais mettre en absolu, ce sera GÉNIAL pour l'endroit de mise au point..."
 
au bout de 2-3 interférences du pif... j'ai changé  

On peut s'attendre à des mises à jour de firmware sur le R ou bien ça va commencer à stagner à votre avis?

 
On dirait le même type de roue codeuse que sur le 5d4 en plus petite. Hors sur le 5d4, il n'y a pas de "trèfle"  

les différentes MAJ étaient pour corriger qq bugs... et l'eye tracking...
 
 
Si j'étais Canon...
 
je ne ferais plus RIEN... histoire de pousser le R5  

Quelqu'un qui lache 2000 balles sur un boîtier ne lache pas forcément 4000 sur un autre (moi ). Ça serait quand même abusé de pas améliorer la machine, surtout que j'ai l'impression que le R va être le boîtier des "semi pros" et le R5 celui des pros, y aura un écart quand même (en attendant le R6).

P.S. - et l'eye tracking est encore perfectible...

Canon étant sous pression avec la concurrence on peut espérer qu'ils continueront à faire des MAJ pour améliorer quelques trucs.

Je pense qu'on en aura encore, notamment sur l'entraînement du moteur qui gère l'AF (via AI)

yapa encore d’assistant vocal sur les boîtiers ?    

Ni de fonction "téléphone"  

La détection de visages et le eye tracking, c'est une IA basée sur un réseau de neurones entraîné sur des milliers d'exemples  

Qui va s'améliorer quand le service images cloud de Canon sera en service

bah il s'appelle Irista, et il vient de fermer définitivement : https://www.irista.com/
... donc ça ne va pas trop dans le bon sens    
 
(quoi que je ne sais pas si ils entrainaient leur IA sur les photos de Irista)

Le nouveau service Cloud Canon ouvre en mars.

 
Voilà c'est ça l'idée. D'autant plus que je suis complètement en phase avec le déplacement du collimateur via l'écran tactile tout en ayant l’œil dans le viseur. C'est rapide et précis sauf pour ceux qui visent avec l’œil gauche...
 
J'espère qu'on pourra affecté d'autres fonctions au joystick vu qu'on perd la barre tactile à laquelle je me suis très bien adaptée et qu'on risque aussi de perdre le trèfle qui n'est pas dispo sur le 1dx mark III...
 
La seule bonne nouvelle au niveau de l'ergonomie (en plus du joystick) est qu'on aura toujours 4 axes pour régler l'expo.
 
ps: je viens de vérifier sur le 5dmark4. On n'a aucun choix concernant les fonctions attribuées au joystick. C'est soit sélection direct du collimateur soit sélection du collimateur après avoir appuyé sur une autre touche  

ce n'est pas un reflex hormis en plein soleil l'utilisation du viseur n'est plus une nécessité les habitudes on la vie dure    
cadrer comme cela est bien plus confortable que de s'écraser le visage à l'apn  
 

Déjà c'est pas vraiment dans les habitudes de canon d'améliorer ses boitiers via des mises à jour firmware, c'est déjà presque une 1er sur l'EOS-R les améliorations qu'il y a eu, pas sur qu'ils vont pouvoir et vouloir en faire beaucoup plus.
 
Faut pas oublier que le R sera limité par son processeur et la vitesse de lecture de son capteur, on peut pas espérer avoir les performances des dernières modèles, à la limite ils pourraient rajouter des petits trucs comme plus de possibilités de personnalisation pour la barre MFN, une vitesse d'obturation 1/16000 en obturateur électronique, ou encore rajouter le focus peaking et l'intervalometre du RP sur le R mais perso je me fait pas trop d'illusion avec la sortie prochaine des nouveaux modèles.

 
Je sais pas à qui s'adresse ce message. Mais si c'est à moi tu n'as pas du comprendre la problématique    
 
Quant à shooter à bout de bras, oui évidemment qu'on peut et c'est parfois bien pratique mais ça ne changera rien à l'absence du trèfle/pavé directionnel si c'est pas compensé par le joystick au niveau des fonctions que l'on pourra mapper ou pas. Par contre personnellement que ce soit en plein soleil ou pas, je vois mieux dans le viseur sans même parler de la stabilité  

Parce qu’on utilise l’écran arrière donc forcément on serai à bout de bras c’est un peu une caricature on le tient exactement pareil les bras près du corps.  
par contre moi qui suis porteur de lunettes ne plus avoir à utiliser le viseur est une bénédiction

Ca m'étonnerait que ça le soit, j'ai pas souvenir qu'on puisse le faire sur les boitiers Canon équipé d'un joystick et d'une roue codeuse, même sur le 1D-X III qui a pourtant le nouveau bouton AF-on pour la sélection des collimateurs.

Après ce sera compensé en grande partie par le bouton en plus en façade, le bouton SET séparé du Q Menu, ou encore du bouton RATE à gauche, du moins si ils sont tous personnalisable.

Ouais ce serait dommage de perdre en mappage de boutons

 
Heu...va faire du suivi à bout de bras...ou voir réellement le rendu d’une photo.
 
Avec un objectif un peu sérieux, 1kg5, merci les tendinites.
 

 
+1
 
Et pas besoin d'un objo de 1.5kg    
 
Maintenant viseur et écran ça se complète bien. On va pas se plaindre d'avoir le choix en fonction de ce que l'on shoote  

 Avec un objectif comme le 100-400 je passe à la rotule pendulaire, donc suivi par l'écran easy

Surtout qu'on a exactement les mêmes infos, donc c'est au choix du photographe

 
mon 150-600 je le tiens d'une main tendu .....     ça sert la muscu    
   

On est d’accord, avoir le choix est une très bonne chose :
Je m’en suis servi pour des endroits difficilement accessible, par dessus une barrière.
 
Mais 90% des cas c’est dans le viseur.
 
Je ne parle même pas du flou de bougé dès que les conditions deviennent un peu plus difficiles ou avec un télé.
 
Tiens d’ailleurs, en parlant de flou de bougé, à 24mm je dois être à 2 photos sur 3 nettes à 1sec. Quelles sont les valeurs que vous arrivez à atteindre ?