Reprise du message précédent :

Sa question concernait les pros, sinon la première partie de ma réponse concerne aussi le grand publique  

 
dur le mode M , je vais pas etre sympa mais je trouve du grain , manque de netteté et manque de vitesse ......un bon vieux Canon 85 f1.8 pâcher que je possède fais mieux a part le bokeh a peine moins élevé et tu a le mode auto bien pratique pour ce genre de photos ...un objectif manuel pour de la photo statique ok sinon c'est galère        

 
C'était pas vraiment une question  

 
Il a comparé l’AF du 1dx III en ML (liveview) va A9II
 
https://youtu.be/VaYQ5yphhsE
 
Kif kif, sans le problème de buffer pour le Canon.
Le CF est obligatoire pour le R5.
Avec des optiques ++ chez Canon y’a moyen de tout rafler...

Ce que je vois surtout c'est que le budget CF express va coûter cher, car une carte de 64go risque de se remplir vite avec des rafales aussi importantes.. 400€ pour 2 cartes  
Si le R5 sorte a 3500€ mini.. ça pique à 3900€ le ticket d'entrée  

T'es pas non plus obligé de shooter en rafale

 
Faudra vous trimballer avec un dd externe et décharger tous les soirs
Et encore faut pas que le dd lâche  
 
64Go c'est plus rien en 2020 et on sait bien qu'au fur à mesure des baisses de prix et augmentations de quantités vous allez collectionner les cartes dans les tiroirs pour un budget monstrueux.
Le rapport gain/régression est quand même pas évident par rapport à des SD si on ne fait pas de la photo sportive.
 
Ils prendront les SD quand même ces nouveaux boîtiers ?

 
Le hic c'est le choix des cartes. Je ne suis pas certain que ce sera compatible avec les XQD qui sont de toute façon déjà cher...
 
On aura donc le choix entre des cartes sandisk très rapides à 200€ ou des cartes sony très rapides à 200€ ou des cartes progrades très rapides à 180€  

J'ai déjà un LaCie DJI boss pour le voyage
 
 Pas sur que 2 slots différent soit une bonne chose...
Si le plus lent ralenti le plus rapide...

+1
 
et quand je vois le bordel que c'est sur le topic Nikon à propos des cartes... on a en ce moment un gars qui a reçu un Z6, mais qui ne peut pas l'utiliser puisqu'il lui faut une carte  

oh bordel cette violence

ça dans le R5, canon va faire un carton aux J.O

 
Il n’y a plus de carte fournie avec le Z6 ?

On en sait rien encore, si le R6 est dans la gamme 6D y a des chances qu'il reste en SD, apriori rien de justifie le passage en CF express pour un 20MP et de la 4K, en revanche pour le R5 il y aura obligatoirement un slot CF express, est-ce que le second sera lui aussi en CF ou en SD (comme sur le 5DIV) c'est difficile à dire, même si ça me déplairait pas qu'il y est un SD ça me parait mieux d'avoir deux CF. d'autant plus pour un usage pro ou vidéo

 
 
Boitier pro = prix pro    

 
Ça va peut être faire court pour les JO. Ceux qui couvrent les JO et ont l'habitude des 1D ne vont sans doute pas prendre le risque de sortir de leur zone de confort. Mais ça promet du lourd pour la suite. Canon est parti de très loin. Les ressources en R&D doivent être énormes et je doute que ça s'arrête là  

quand on pense qu'il y a un an, certains disaient que Canon était mort en terme de ML.
 
je suis rassuré sur la vitesse de lecture du capteur (truc qui me faisait peur avec le CMOS dual pixel)

 
Oui on a lu beaucoup de choses négatives de ce coté là.
 
Maintenant à voir ce qu'ils vont pouvoir faire avec un capteur de 45mpx...

le r5 à 3500 je pense que c'est très optimiste   je serai étonné qu'il soit moins cher qu'un sony a9II

Sony c'est tjs un peu plus cher

Sony and Cher

Le 5D Mk4 est sorti à 3500$, 4100eur en France, avec la TVA si le R5 est à 4000eur ça sera déjà bien

Ah oui y'aura la tva à déduire  

quelqu'un sait si le sigma 500mm f4.5 est compatible avec l'eos R ?
 
je n'arrive pas a trouver de retours.
 
merci

 
Pas de raisons que ça ne marche pas. J'ai un vieux sigma 20/1.8 non DG non HSM et le premier 150/2.8 macro DG HSM. Ça fonctionne    Toutefois, je ne les ai pas utilisé dans des conditions exigeantes pour l'af...

sauf contre indication explicite, TOUT fonctionne

 
 
il y a quelques mois une personne avait acheté un 85
 
https://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 6155_1.htm
 
et sur son R il ne fonctionnait pas malheureusement donc certains objos semblent ne pas etre fonctionnels malheureusement

euh, tu peux indiquer où il précise ça

 
Je n'ai pas trouvé de message qui fait référence à une incompatibilité entre le R et ce 85mm  

ah je suis pas le seul
 
il a un Canon 58mm en monture R (vieille monture des années 60) : https://fr.wikipedia.org/wiki/Monture_Canon_R
ce qui n'a rien à voir (mais vraiment rien) avec la monture RF.
 
il n'a pas l'air d'avoir de boitier Mirrorless Canon...

 
peut etre un pb avec l'objo la personne qui l'avait achete m'avait contacte pour me le revendre car incompatible avec son R je n'ai donc pas pris le risque du rachat xD

 
la personne m'avait contacte en mp suite au fait que l'objectif ne fonctionnait pas sur son R

 
Il avait peut être oublié de mettre la bague ?  

d'après Sigma le seul truc qui ne fonctionne pas, c'est la correction du vignetage et de la déformation de l'objectif (u'il suffit de passer sur OFF dans le menu du boitier) :
http://www.lemondedelaphoto.com/Si [...] 14995.html
 
et ça semble être confirmé par les forums de dpreview :  
https://www.dpreview.com/forums/thread/4362148
aucun problème d'AF mentionné, uniquement un problème lié à la mesure d'expo
 
 
Mais encore une fois, j'ai l'impression qu'il n'a PAS de boitier EOS R, mais qu'il monte des optiques en monture Canon R sur son Sony mirrorless.
(bizarre de ne pas être venu poser des questions ici si il a eu des problèmes)
 
Si c'est le cas, ça serait bien qu'il vienne nous faire un feedback.
Ca permettra de mieux conseiller les autres

j'ai juste reçu ça apres j'ai pas pris de risque.

C'est illisible. Mais en devinant les mots, il ne parle pas de bague d'adaptation  

 
j ai réedité, il me disait incompatible sur son R mais fonctionnel sur 7D

Divulguer le contenu d'un MP (même si il y a rien de terrible dedans) c'est illégal donc merci de virer l'image.
Petit rappel : les transacs en MP (dans ce cas elle a pas eu lieu) c'est contraire aux règles du forum

J'ai invité skal94 a faire un retour sur les problèmes qu'il a rencontré avec son Sigma.
il postera ici quand il aura un peu de temps
 

c'est un peu plus compliqué que ça, mais c'est pas le sujet
 

j'ai viré l'image, c'était juste pour un retour d'expérience on a pas forcement envie de claquer un peu plus de 1000 euros sans savoir si la bête va être compatible.
 
sur les ML nikon il ne fonctionne qu'en manuel. D'où ma question sur la compatibilité Canon.
 
je m'excuse pour le mp auprès de skal94 même si il n'y a rien de mal dedans si ce n'est un retour d'experience