Reprise du message précédent :

tu gagnerais quoi à faire ça avec un R ?
tu peux déjà le faire avec un reflex FF

Pour Samyang, comme pour Sigma et Tamron, c'est dans leur intérêt de sortir des versions de leur objectifs FE en RF et Z, reste que c'est des montures fermé donc il faudra qu'ils fassent du reverse engineering ce qui risque de prendre du temps étant donné que c'est très différent des montures reflex.
 
Apriori l'année prochaine on pourrait bien avoir un trio de zoom F2.8 série L ce qui personnellement ne m'intéresse pas vraiment, par contre je peux pas imaginer que si leur futur EOS-R de 26MP est une entré de gamme sauce 6DII ils ne sortent pas au moins un ou deux objectifs abordables, ça n'aurait aucun sens de sortir un boitier à 1500€ si il n'y a quasiment que des objectifs HDG à 2000€...

si possible un peu de place. En fait c'est ce qui me fait le plus ne pas faire de photos. Le GR serait un 20mm que je n'aurais pas de 5D... enfin si il y avait un viseur idoine  
 

 
Il y a déjà le RF 24-105/4 et le RF 35/1.8.
 
Et j'ai aussi cités les habituels zoom en f/4 qui sont généralement loin des 2000€.
 
Enfin encore une fois, le système n'a pas été fait pour être vraiment compact. Sinon ils auraient sortis des objectifs vraiment compact  

Et le poids ?
Qu'en est-il ?
 
C'est pas tant la taille qui me gêne que le poids dans le sac perso ;-)

On gagne à peine 100gr entre le EF 24-105/4 is II et le RF 24-105/4 is...
 
Environ 200gr entre le 5d4 et le eos R et c'est kif-kif si on compare à un 6d2.
 
Non encore une fois, les avantages des ML 24x36 ne sont pas à rechercher du coté de la compacité ou du poids  

Si si.
On veut un FF de 200g avec des optiques gratuites !
 
 
 
Mais en effet 200g et quelques centimètres c'est pas la folie.

Je parlais pas forcement de la compacité mais plus de sortir un peu plus d'objectifs abordable comme le 35mm (non L), surtout si le prochain boitier est une "entrée de gamme", genre un équivalent du 24-105 STM et du 50 STM ou un 24 F2.8 STM pancake, ça permettrait d'avoir un kit moins cher.

J'avais compris ta réponse dans ce sens  

Je répondais surtout à Bobby  

En attendant on a plein de choix en monture EF. D'ailleurs, à titre perso, je n'envisage l'achat d'aucune optique RF... Je lorgne plutôt sur les EF 50/1.2L qui vont fleurir sur le marché de l'occasion  

Mon propos est surtout de dire que Canon a sorti deux optiques d'exception avec le R pour envoyer un message fort au marché. Ça m'étonnerait que Canon s'arrête là... Maintenant il est vrai aussi qu'ils ont sortis deux objo milieu de gamme et que ça ne va peut être pas s'arrêter également.

Je suis tout a fait d'accord avec toi, sortir deux objectifs pareil c'est un signe important et pour ma part je pense me prendre le 35mm F1.8 pour remplacer mon 40 STM qui n'aura plus un grand intérêt avec l'adaptateur, pour reste j'ai plus ou moins ce qu'il me faut en EF même si un jour j'aimerais bien trouver un remplaçant à mon 300 L F4 IS et j'ai toujours eu envie de me prendre un 135 L F2.

 
Pas de multi-fonction bar sur le prochain ML 24x36 canon ?
 
http://thenewcamera.com/canon-next [...] ction-bar/
 
Dommage...

 
ceci expliquant cela, à condition que l'info soit bonne...

Tout à fait. D'ailleurs je citais un message faisant référence à un boîtier à 1500€.

La machine Canon semble être bien lancée dans la bataille ML même si il faudra attendre pour voir un concurrent au Sony A9. En attendant le haut de gamme Canon restera en DSLR le temps que les "pros" s'habituent à l'evf progressivement.

Attendez que Magic Lantern arrive la dessus, ça va être un feu d'artifice de fonctions
 
(enfin j'espère)

 
Il me semble qu'il n'en sont qu'à la beta avec le 5d4...  
 
Alors pour le R, il ne faudra pas être pressé  

Il arrivera quand canon sortira sa prochaine monture

 
La monture MF ?  

Si vous arrivez à trouver des raw de ce boitier, DPP est dispo ici:
 
Pour windows: https://support-hk.canon-asia.com/c [...] 70202.html
 
Pour mac: https://support-hk.canon-asia.com/c [...] 70602.html

Il y en a sur imagine ressource et dp-review aussi il me semble mais bon DPP ça n'apporte pas grand chose de plus au JPG

Tu peux les passer en DNG pour pouvoir les utiliser dans ton logiciel favori  

Il me semble qu'il applique son traitement quand même, je préfère attendre la mise à jour de Camera RAW, mais bon de toute façon on ne devrait pas avoir de surprise (bonne ou mauvaise), ce sera surement très proche du 5DIV, pas le meilleur capteur du marché mais bon partout et avec une définition déjà sympa.

 
Ok je veux bien te croire. Je n'ai pas utiliser DPP depuis des lustres    
 
ps: ah si pour tester le dual pixel raw du 5d4  

Bon, quand est-ce qu'on a des scores DXO qu'on puisse se pougner dessus ?
Ou pas, d'ailleurs.

Ben a priori ce serait les mêmes que ceux du 5D4

c'est le même processeur que le 5DIV?

moi c’est le test du RF 24-105 qui m’interesse

Ca n'a de réel impact que sur le JPG qui n'a déjà pas vraiment l'air d'être meilleur, même si le capteur est légèrement différent, au vu des 1er samples et mesure théorique, ce devrait être très proche pour ne pas dire identique, ce qui en soit est déjà pas mal vu la différence de tarif entre l'EOS-R et le 5DIV

D'après les MFT Canon il devrait être un peu meilleur que le 24-105 L F4 IS II

non : Digic 6+ vs Digic 8

Les premiers tests en DNG indiquent 13.4ev en DR pour le R contre 13.6ev pour le 5D4.

Il y a aussi une vidéo qui montre qu'en poussant à +5.5ev dans lightrom c'est moins bon que le 5D4 avec plus de banding pour le R.

Reste à voir maintenant si il n'y a pas eu de perte pendant la conversion en DNG car on ne connait pas le soft utilisé.

La vidéo en question est ici:

https://youtu.be/IwUHBolbCbU

Bof c'est tout mou

 
S'il s'agit de la vidéo de Norhtrup, c'est quand même très faible comme prise en main et infos.
Ces gens se tirent une balle dans le pied à vouloir présenter des produits de manière aussi farfelue...
(Je ne parle pas du banding, mais de l'ensemble de la vidéo)
 
 
 
 

 
A priori ça plait à 1 millions d'abonnés, ce n'est pas rien

 
Le but est d'être le 1er à sortir sa vidéo
Les mecs d'iFixit (qui n'ont pourtant pas beaucoup de concurrents) vont en Australie pour être les 1er à chopper les iPhones et avoir quelques heures d'avance pour faire leur démontage

C'est plutôt juste et bien vulgarisé en principe.

Vu son audience il est obligé de ratisser bien large.

 
Aussi oui.
C’est un passage, ils sont claqués lui et sa femme, ça saute aux yeux
 

Ayé, la psychologie de comptoir sur les youtubeurs...

Oui et d'ailleurs sur le forum dp-review il y a un membre qui a fait une remarque pertinente, dans sa vidéo de démonstration tu vois que son fichier CR3 ne fait que 16MO (à environ 2 minutes) soit deux fois moins que la taille normal apriori, il a peut être utiliser le C-RAW qui est le format compressé et qui pourrait facilement expliquer que les résultats sont moins bon que le 5DIV