Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
6652 connectés 

 

 

En ces temps de canicule, vous avez (plusieurs choix possibles)
Sondage à 3 choix possibles.




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter
Les invités peuvent voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  128  129  130  ..  470  471  472  473  474  475
Auteur Sujet :

[Topic Unique] ★ Canon EOS Mirrorless RF : les R* !! NEW R1 / R5II ★

n°5986120
daquiksta
Quik Is The Name
Posté le 22-01-2020 à 20:00:02  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
C’est le principe. Au pire elle est refusée et j’ai déjà chopé l’objectif à vil prix. J’ai joué un peu avec en télétravail (chut) et il m’a l’air très sympathique. Un bon combo !

mood
Publicité
Posté le 22-01-2020 à 20:00:02  profilanswer
 

n°5986283
eponge
Posté le 23-01-2020 à 11:37:13  profilanswer
 

2 petites :
https://reho.st/preview/self/9322485f7d18c0365f20407ac3c3321560834614.jpg
 
Je crois que j’ai pete le capteur sur celle-ci !
 
https://reho.st/preview/self/e1e1c4cb1f8fd5ea8eb9cea629378e11988b5987.jpg

n°5986286
cartemere
Posté le 23-01-2020 à 11:52:19  profilanswer
 

Oh bordel !  
Wai-O-Tapu en NZ ça  :love:
j'ai les mêmes photos, mais prises au 6D  [:thalis]  
 
profite, le pays est dingue :D

Message cité 1 fois
Message édité par cartemere le 23-01-2020 à 18:29:50
n°5986294
La_Nouille
Impervious to damage
Posté le 23-01-2020 à 12:37:43  profilanswer
 

3 mirroless annoncés cette année d'après canon rumours:
-Eos RS
-Eos Rm: équivalent à la série M et moins cher que le Rp
-Eos R MKII
 
Et peut être un 5dmkV mais cela nous concerne moins.
Et un brevet pour un 17-70 RF voir 16-60RF (f3,5-5,6 environ)

Message cité 2 fois
Message édité par La_Nouille le 23-01-2020 à 12:42:57

---------------
Moards : Challenge Everything
n°5986296
albatar197​6
Posté le 23-01-2020 à 12:43:02  profilanswer
 

La_Nouille a écrit :

3 mirroless annoncés cette année d'après canon rumours:
-Eos RS
-Eos Rm: équivalent à la série M et moins cher que le Rp
-Eos R MKII
 
Et peut être un 5dmkV mais cela nous concerne moins.


 
Un Rm ? Adieu la gamme M  [:lebowsky]


---------------
"Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux." Benjamin Franklin
n°5986297
albatar197​6
Posté le 23-01-2020 à 12:43:48  profilanswer
 

La_Nouille a écrit :


Et un brevet pour un 17-70 RF voir 16-60RF (f3,5-5,6 environ)


 
Y a aussi un brevet (enfin 2) pour un 24-85/2.8 et un 24-100/2.8  :jap:


---------------
"Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux." Benjamin Franklin
n°5986298
La_Nouille
Impervious to damage
Posté le 23-01-2020 à 12:49:50  profilanswer
 

2 petites de mardi soir au sunset
EosR et 100-400II
 
Je sais pas si la Preview rend bien...
https://reho.st/preview/self/bbb3d935002bb393c53d97267a474eab3c7cd5e3.jpg
https://reho.st/preview/self/a47b8e66c3ae9e0d437db88309dd8252f740203f.jpg


Message édité par La_Nouille le 23-01-2020 à 12:50:48

---------------
Moards : Challenge Everything
n°5986300
La_Nouille
Impervious to damage
Posté le 23-01-2020 à 12:53:03  profilanswer
 

albatar1976 a écrit :


 
Y a aussi un brevet (enfin 2) pour un 24-85/2.8 et un 24-100/2.8  :jap:


 Pas vu ceux là je vais checker!!!! [:tkilla]  
Intéressant en tout cas
Le format RF propose des nouvelles plages..


---------------
Moards : Challenge Everything
n°5986302
albatar197​6
Posté le 23-01-2020 à 12:59:04  profilanswer
 

La_Nouille a écrit :


 Pas vu ceux là je vais checker!!!! [:tkilla]  
Intéressant en tout cas
Le format RF propose des nouvelles plages..


 
Oui intéressant ce 24-100/2.8  :love:  mais ça va pas être léger encore ça  [:ruxx]


---------------
"Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux." Benjamin Franklin
n°5986303
La_Nouille
Impervious to damage
Posté le 23-01-2020 à 13:01:08  profilanswer
 

Faut attendre la 135 f2 pour ce donner une idée ça va être le plus gros avant les super téléobjectifs


---------------
Moards : Challenge Everything
mood
Publicité
Posté le 23-01-2020 à 13:01:08  profilanswer
 

n°5986305
albatar197​6
Posté le 23-01-2020 à 13:04:01  profilanswer
 

La_Nouille a écrit :

Faut attendre la 135 f2 pour ce donner une idée ça va être le plus gros avant les super téléobjectifs


 
Ah mais tu as aussi loupé le brevet du 135/1.4 ?  [:lebowsky]


---------------
"Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux." Benjamin Franklin
n°5986306
cartemere
Posté le 23-01-2020 à 13:06:56  profilanswer
 

bordel un 24-100 f/2.8... ça va faire le poids et le volume du 100-400 :lol:

n°5986310
La_Nouille
Impervious to damage
Posté le 23-01-2020 à 13:15:07  profilanswer
 

albatar1976 a écrit :


 
Ah mais tu as aussi loupé le brevet du 135/1.4 ?  [:lebowsky]


Oui f1.4 pardon, je sais pas pourquoi je parle du f2...


---------------
Moards : Challenge Everything
n°5986311
La_Nouille
Impervious to damage
Posté le 23-01-2020 à 13:16:05  profilanswer
 

Test du Samyang AF 14mm f2.8 RF sur phototrend

Message cité 1 fois
Message édité par La_Nouille le 23-01-2020 à 13:16:42

---------------
Moards : Challenge Everything
n°5986313
cartemere
Posté le 23-01-2020 à 13:18:18  profilanswer
 

La_Nouille a écrit :

Test du Samyang AF 14mm f2.8 RF sur phototrend


Sur le site de Samyang ils indiquent que c'est basé sur la version canon EF, et pas sur la version Sony FE (mirrorless)


---------------
VDS Canon RF 14-35mm f/4 L IS USM
n°5986314
-Chris-
Posté le 23-01-2020 à 13:22:14  profilanswer
 

un EF 85mm f/1.8 en 2020 ça a encore un intérêt ?
Il date de 92 avec pas mal d'aberrations chromatiques (ça se corrige bien heureusement) mais il est pas cher.
Si quelqu'un l'a, en terme d'encombrement avec la bague c'est acceptable sur un R/RP ?
 
Merci

Message cité 3 fois
Message édité par -Chris- le 23-01-2020 à 13:22:59
n°5986316
albatar197​6
Posté le 23-01-2020 à 13:27:21  profilanswer
 

-Chris- a écrit :

un EF 85mm f/1.8 en 2020 ça a encore un intérêt ?
Il date de 92 avec pas mal d'aberrations chromatiques (ça se corrige bien heureusement) mais il est pas cher.
Si quelqu'un l'a, en terme d'encombrement avec la bague c'est acceptable sur un R/RP ?
 
Merci


 
Les AC se corrigent assez bien en effet à condition de ne pas prévoir un traitement un peu musclé.
 
Par contre attention au flare... On peut jouer avec c'est sur mais prévois un pare-soleil à 10€ quand même  :jap:


---------------
"Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux." Benjamin Franklin
n°5986326
-Chris-
Posté le 23-01-2020 à 13:54:56  profilanswer
 

OK merci !
Je ne sais pas s'il y a une autre alternative de toute façon dans les mêmes prix.
Le Tamron SP 85mm est plus cher, pas forcément la nécessité je ne vais pas trop m'en servir.

Message cité 2 fois
Message édité par -Chris- le 23-01-2020 à 13:57:04
n°5986333
Irradiami ​d'Amore
Ceci n'est pas une pipe.
Posté le 23-01-2020 à 14:13:31  profilanswer
 


 
Sympa.
Question : c'est fait avec quel objectif ?
 
 

n°5986335
albatar197​6
Posté le 23-01-2020 à 14:20:52  profilanswer
 

-Chris- a écrit :

OK merci !
Je ne sais pas s'il y a une autre alternative de toute façon dans les mêmes prix.
Le Tamron SP 85mm est plus cher, pas forcément la nécessité je ne vais pas trop m'en servir.


 
Prend le canon il est pas cher et pique bien (voire très fort à partir de f/2.8) sur le R  :jap:  
 
En plus sur le R, fini les map aléatoires qui me faisaient pester avec cet objectif en fonction des distances de mise au point.
 
Tu peux aussi regarder le 100/2 ;)


---------------
"Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux." Benjamin Franklin
n°5986343
eihcew
Posté le 23-01-2020 à 14:45:07  profilanswer
 

On peut encore faire des très belles photos avec en 2020, oui.


---------------
Photographe de mariage
n°5986344
cartemere
Posté le 23-01-2020 à 14:47:20  profilanswer
 

-Chris- a écrit :

un EF 85mm f/1.8 en 2020 ça a encore un intérêt ?
Il date de 92 avec pas mal d'aberrations chromatiques (ça se corrige bien heureusement) mais il est pas cher.
Si quelqu'un l'a, en terme d'encombrement avec la bague c'est acceptable sur un R/RP ?
 
Merci


et un Sigma 85mm 1.4 ?
 
il semble que le mirrorless permette de réduire (totalement ?) les problèmes de front/back focus

n°5986348
albatar197​6
Posté le 23-01-2020 à 14:55:49  profilanswer
 

cartemere a écrit :


et un Sigma 85mm 1.4 ?
 
il semble que le mirrorless permette de réduire (totalement ?) les problèmes de front/back focus


 
Le budget va exploser  [:ruxx]  
 
Sans oublier l'encombrement. C'est un beau bébé le sigma ART  :pt1cable:  
 
A moins que tu fasses référence au sigma non ART ? Ça pourrait être une solution en effet  :jap:


---------------
"Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux." Benjamin Franklin
n°5986349
offspring3​4
Posté le 23-01-2020 à 14:55:54  profilanswer
 

Dans le genre pas tout jeune mais diablement efficace sur le R, le 135L est incroyable
L'af tient bien la route, et le piqué est pour moi sans compromis, peu importe l'ouverture.
 
Une photo recente faite avec
https://reho.st/medium/self/f3eef6b0182e0bf2b4a610a4e0ca9d2a6c82d868.jpg


---------------
Mon Feed-Back
n°5986350
-Chris-
Posté le 23-01-2020 à 14:58:00  profilanswer
 

Le Sigma ART non en terme de prix, encombrement et 3 ou 4x plus lourd  [:poweroff]
Le (vieux) Sigma non ART (1.4 HSM) est quasiment au prix du Tamron en occase donc bof d'autant qu'il a mauvaise réputation niveau AF, enfin ça dépend des copies.
 
Je pense prendre le vieillard, dommage que Canon ne se bouge pas un peu les fesses pour en sortir un autre.
Le RF 85mm f/1.2 c'est bien joli mais déjà à 1.4 t'es pas sûr d'avoir 2 yeux nets alors bon c'était pas forcément une priorité de sortir ça :o
Je comprends qu'ils ciblent les pros mais encore faut-il sortir le boîtier pro en parallèle et puis celui qui vit de ça il va pas se précipiter sur la monture RF.

Message cité 2 fois
Message édité par -Chris- le 23-01-2020 à 15:03:25
n°5986363
cartemere
Posté le 23-01-2020 à 16:23:43  profilanswer
 

cartemere a écrit :


et un Sigma 85mm 1.4 ?
il semble que le mirrorless permette de réduire (totalement ?) les problèmes de front/back focus


je parlais du non ART en effet.
 
il s'en sort bien niveau piqué
les AC se corrigent facilement en post traitement
le bokeh est magnifique
ça coute une bouchée de pain (pour un 85mm 1.4)
 
et les problèmes de front/back focus sont de l'histoire ancienne.
 
https://www.opticallimits.com/canon [...] ff?start=1

n°5986369
sins@
Posté le 23-01-2020 à 16:54:21  profilanswer
 

-Chris- a écrit :

un EF 85mm f/1.8 en 2020 ça a encore un intérêt ?
Il date de 92 avec pas mal d'aberrations chromatiques (ça se corrige bien heureusement) mais il est pas cher.
Si quelqu'un l'a, en terme d'encombrement avec la bague c'est acceptable sur un R/RP ?
 
Merci


 
C'est ce que j'utilise en portrait et ça reste très agréable à l'usage sur le RP. C'est autre chose que le RF 85 :D  


---------------
Le boss
n°5986376
-Chris-
Posté le 23-01-2020 à 17:19:27  profilanswer
 

sins@ a écrit :


 
C'est ce que j'utilise en portrait et ça reste très agréable à l'usage sur le RP. C'est autre chose que le RF 85 :D  


 
Les portraits en soirée t'es pas embété par le manque de stabilisation ?
tu arrives à descendre à combien en vitesse ? C'est un peu ce qui m'embète surtout que le RP c'est pas la référence niveau dynamique en post traitement  [:poweroff]

n°5986380
cartemere
Posté le 23-01-2020 à 18:07:41  profilanswer
 

j'ai mis à jour les premiers posts avec les objectifs sortis...
reste à rajouter les Samyang RF (MF & AF)
 
ça commence à faire du monde, on va finir par devoir faire un topic dédié
 
EDIT : brevets pour un Canon RF 17-70.
https://www.canonrumors.com/patent- [...] -6-is-usm/
ça sent l'arrivée de l'APS-C sur la monture RF ça  [:ex-floodeur:4]


Message édité par cartemere le 23-01-2020 à 18:32:30
n°5986386
Jp03
In Cagole we trust
Posté le 23-01-2020 à 18:35:44  profilanswer
 

albatar1976 a écrit :


 
Ah mais tu as aussi loupé le brevet du 135/1.4 ?  [:lebowsky]


si c'est pour nous pondre un truc de 1,5 kg à 3500 €...
 
je me contenterai LONGTEMPS du mythique 135 f/2 !  :love:


---------------
- Je ne suis plus assez jeune pour tout savoir -
n°5986387
Jp03
In Cagole we trust
Posté le 23-01-2020 à 18:37:03  profilanswer
 

-Chris- a écrit :

OK merci !
Je ne sais pas s'il y a une autre alternative de toute façon dans les mêmes prix.
Le Tamron SP 85mm est plus cher, pas forcément la nécessité je ne vais pas trop m'en servir.


Moi j'AIME mon Samyang AF 85/1.4

 

Ce n'est pas le "roi du piqué" mais pour le portrait soft, il me convient ABSOLUMENT !

 

Encombrement réduit (kif kif Canon 85 f/1.8)

 

et il est le - cher


Message édité par Jp03 le 23-01-2020 à 19:19:13

---------------
- Je ne suis plus assez jeune pour tout savoir -
n°5986389
albatar197​6
Posté le 23-01-2020 à 18:48:04  profilanswer
 

Jp03 a écrit :


si c'est pour nous pondre un truc de 1,5 kg à 3500 €...
 


 
Oui c'est le genre d'argument qu'on sortait quand on avait un compact en 2003  :pt1cable:


---------------
"Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux." Benjamin Franklin
n°5986390
masterpsx
Aigloun foutougrafe
Posté le 23-01-2020 à 19:03:21  profilanswer
 

-Chris- a écrit :


Le RF 85mm f/1.2 c'est bien joli mais déjà à 1.4 t'es pas sûr d'avoir 2 yeux nets alors bon c'était pas forcément une priorité de sortir ça :o


La PDC dépend aussi de la distance ;), l'interêt c'est de pouvoir détacher même sur un sujet plus lointain (genre portrait plein pied), comme le fait un 135 F2 sinon mieux, et donc ça t'offre plus de "polyvalence" qu'une focale plus longue.
 
Je suis pas client personnellement vu le prix et un peu l'encombrement aussi, mais comme le 50 F1.2 c'est des super optiques que si j'avais les moyens et l'utilité j'achèterais les yeux fermé  :o

n°5986396
-Chris-
Posté le 23-01-2020 à 19:27:37  profilanswer
 

masterpsx a écrit :


La PDC dépend aussi de la distance ;), l'interêt c'est de pouvoir détacher même sur un sujet plus lointain (genre portrait plein pied), comme le fait un 135 F2 sinon mieux, et donc ça t'offre plus de "polyvalence" qu'une focale plus longue.
 
Je suis pas client personnellement vu le prix et un peu l'encombrement aussi, mais comme le 50 F1.2 c'est des super optiques que si j'avais les moyens et l'utilité j'achèterais les yeux fermé  :o


 
certes mais sortir quasiment que des objectifs aussi pros et très chers jusqu'à maintenant ce n'était pas forcément la meilleure stratégie, j'ai pas l'impression que ça leur ait permis de reprendre la main sur Sony.  
Il aurait fallu alterner objectifs de compét' et objectifs plus accessibles, surtout que le boîtier pro pour aller avec on l'a pas vu pour l'instant  [:-chris-:2]
 
Enfin bref faut voir la roadmap 2020.

Message cité 2 fois
Message édité par -Chris- le 23-01-2020 à 19:27:55
n°5986399
sins@
Posté le 23-01-2020 à 19:44:38  profilanswer
 

-Chris- a écrit :


 
Les portraits en soirée t'es pas embété par le manque de stabilisation ?
tu arrives à descendre à combien en vitesse ? C'est un peu ce qui m'embète surtout que le RP c'est pas la référence niveau dynamique en post traitement  [:poweroff]


 
 
Pas en dessous de 1/60
Après, le problème de dynamique, je n'ai pas avec. Tout comme les ozizos
Mais bon, ça doit venir de ma pratique, je shoot rarement au-delà de 3200 iso
Bref, pour le prix, il fait le job je trouve, surtout que je l'utilise très peu par rapport au RF35


---------------
Le boss
n°5986402
eponge
Posté le 23-01-2020 à 19:53:31  profilanswer
 

cartemere a écrit :

Oh bordel !  
Wai-O-Tapu en NZ ça  :love:
j'ai les mêmes photos, mais prises au 6D  [:thalis]  
 
profite, le pays est dingue :D


Yes, impressionnant !

n°5986403
eponge
Posté le 23-01-2020 à 19:56:04  profilanswer
 

Irradiami d'Amore a écrit :


 
Sympa.
Question : c'est fait avec quel objectif ?
 
 


Avec le 24-70.
 
J’en profite pour en rajouter une : des critiques ? Premiers essais (Laowa 15 f2, 20’’, 6400 ISO)
 
https://reho.st/preview/self/89dddc1854e4751b4c8568095433440e43fd66cf.jpg


Message édité par eponge le 23-01-2020 à 20:05:30
n°5986405
albatar197​6
Posté le 23-01-2020 à 20:06:07  profilanswer
 

-Chris- a écrit :


 
certes mais sortir quasiment que des objectifs aussi pros et très chers jusqu'à maintenant ce n'était pas forcément la meilleure stratégie, j'ai pas l'impression que ça leur ait permis de reprendre la main sur Sony.  
Il aurait fallu alterner objectifs de compét' et objectifs plus accessibles, surtout que le boîtier pro pour aller avec on l'a pas vu pour l'instant  [:-chris-:2]
 
Enfin bref faut voir la roadmap 2020.


 
Le débat qui revient tous les 3 pages  [:deejayboulette:3]  
 
Ils auraient du faire ci ils auraient du faire ça  :o  
 
Encore une fois il ne manque que les objo compacts car on les a les objo pas cher... ce sont les EF qui fonctionnent très très bien sur le R.


---------------
"Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux." Benjamin Franklin
n°5986433
masterpsx
Aigloun foutougrafe
Posté le 24-01-2020 à 08:16:10  profilanswer
 

-Chris- a écrit :


 
certes mais sortir quasiment que des objectifs aussi pros et très chers jusqu'à maintenant ce n'était pas forcément la meilleure stratégie, j'ai pas l'impression que ça leur ait permis de reprendre la main sur Sony.


Ca se discute, tu peux pas rattraper 5 ans d'un coup de baguette magique, d'ailleurs Canon semble finalement mieux s'en sortir que Nikon qui a adopté une autre stratégie. Sortir des objectifs d'exception ça permet de démontrer qu'ils misent sur cette monture et de rassurer leur clientèle "pro" sur la viabilité du système, on reste aussi un peu dans la tradition puisque leur principal atout a toujours été leur parc optique.
 
Cette année devrait être assez riche puisqu'on parle de plusieurs boitiers R, le très haute définition, le Mark II du R, mais également d'un modèle encore moins cher que le RP. Pour ce qui est objectif ça parle d'un pancake, d'un 50 F1.8, d'un 70-400 et à nouveau d'un 17-70 :  
https://www.canonrumors.com/patent- [...] -6-is-usm/ , j'aurais préféré un 17-35 compact mais c'est interessant comme concept d'avoir un UGA et un transtandard en un seul objectif, c'est habituellement un range d'APS-C.

n°5986445
albatar197​6
Posté le 24-01-2020 à 09:37:28  profilanswer
 

17-35, c'est trop spécifique pour un objo de "kit" à tout faire.
 
Un 17-70 ça ferait du sens en 24x36 pour celui qui voudrait partir en voyage avec un ou deux objo [:kazama:3]  ou même pour celui qui voudrait n'avoir qu'un zoom et quelques fixes  [:julian33:4]  
 
Et oui canon reproduit une stratégie qui a marché par le passé. L'EOS 1 n'était pas le meilleur boitier mais il a bénéficié d'une gamme optique moderne et exceptionnelle  :jap:  
 
Et même plus récemment, si on met de coté les 1D, Canon a rarement eu les meilleurs boîtiers dans les gammes amateur/expert et expert/pro (D70/300D - D200/20D - D300/7D - D700/5D2 - D850/5D4...). Par contre au niveau optique, nikon a toujours lagué derrière canon à quelques exception près (14-24/2.8 par exemple). Et lorsque Nikon semble enfin être arrivé au niveau (voire mieux sur certains segments avec un superbe 105/1.4 ou un 500/5.6), paf on change de monture  [:ruxx]  
 
De toute façon, le meilleur système c'est celui qu'on a  :whistle:


---------------
"Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux." Benjamin Franklin
n°5986448
eihcew
Posté le 24-01-2020 à 09:52:00  profilanswer
 

albatar1976 a écrit :

17-35, c'est trop spécifique pour un objo de "kit" à tout faire.
 
Un 17-70 ça ferait du sens en 24x36 pour celui qui voudrait partir en voyage avec un ou deux objo [:kazama:3]  ou même pour celui qui voudrait n'avoir qu'un zoom et quelques fixes  [:julian33:4]  
 
Et oui canon reproduit une stratégie qui a marché par le passé. L'EOS 1 n'était pas le meilleur boitier mais il a bénéficié d'une gamme optique moderne et exceptionnelle  :jap:  
 
Et même plus récemment, si on met de coté les 1D, Canon a rarement eu les meilleurs boîtiers dans les gammes amateur/expert et expert/pro (D70/300D - D200/20D - D300/7D - D700/5D2 - D850/5D4...). Par contre au niveau optique, nikon a toujours lagué derrière canon à quelques exception près (14-24/2.8 par exemple). Et lorsque Nikon semble enfin être arrivé au niveau (voire mieux sur certains segments avec un superbe 105/1.4 ou un 500/5.6), paf on change de monture  [:ruxx]  
 
De toute façon, le meilleur système c'est celui qu'on a  :whistle:


 
Ca c'est quand tu vois le verre à moitié plein  [:zedlefou:1]  Sinon c'est celui qu'on a pas encore  [:bastian:3]


---------------
Photographe de mariage
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  128  129  130  ..  470  471  472  473  474  475

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Canon G7X VS Lumix LX15 autre modes de prise de vue[Topic unique] Objo Z: LA gamme des 1.4 qui poutrent pas cher!
[Topic unique] Nikon Z, le retour du jeudi Z6IIICanon 1100D Vidéo
Conseil fisheyes pour canon 80d(VDS) Pentacom - Orestegor - Canon AE1 - Vivitar
[Topic unique] Panasonic Lumix TZ200Canon EOS-M50
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] ★ Canon EOS Mirrorless RF : les R* !! NEW R1 / R5II ★


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)