Reprise du message précédent :
ok

j'ai repéré le menu et les différents réglages...
Mais toujours pas l'apparence désirée quand j'appuie sur Q...

(en MP si tu veux pour ne pas polluer)

Il faut appuyer sur info    Le nombre de fois (à appuyer sur info) dépendra de comment tu as configuré le "affichage info pdv"    
 
J'ai essayé de configurer mon boitier pour qu'il affiche ça en appuyant sur set (Q):
 

 
Je n'ai pas réussi. D'ailleurs de base (en sortie d'usine) le boitier affiche ça en appuyant sur set:
 

 
En tout cas sur le R. C'est peut être différent sur le RP  

Sur le R c'est dans les réglages effectivement, je l'ai pas sous la main pour verifier

Ok, ça marche
 
j'ai bien le R
 

C'est ça que vous cherchez?
 

oui
j'ai trouvé
 
Appuyer sur info plusieurs fois
 
Et sur le Q de l'écran pour régler
 
(sur les autres Canon, c'est directement accessible depuis la touche Q dédiée)
 

Hello, quelqu'un utilise un flash 470 en mode déporté  ? Je n'arrive pas à le connecter à mon R. Merci

Hello,
 
Je suis le topic de près et après reflexion je pense peut être me prendre un R ou RP ( préférence pour le RP grâce au poids et à la taille).
 
Je viens d’un 5d mark II avec généralement un 50mm 1.4 visé dessus et parfois un 24mm 1.4 sigma ART.
 
J’aime bien le combo mais parfois je trouve que c’est lourd (mais pas encombrant car j’arrive a le glisser dans un sac eastpak sans protection + souvent un mac 13 pouces.
 
J’ai très clairement envie de légèreté. C’est la principale raison qui me pousse à changer, sinon la qualité en elle même osef mon 5D mk II fait vraiment le taff... Je ne suis pas adepte des technos trop poussées (af tracking, détection de visages, rafale ultra rapide etc...), moi ce qui compte c’est la qualité d’image (donc surtout l’objectif) et une ergonomie pratique pour que je puisse facilement avoir accès aux réglages (iso/Aperture/vitesse etc..).
 
Donc selon vous, le changement sera t-il bénéfique ou en vrai je peux encore faire 10 ans avec mon vieux coucou ?
 
Dans ma tête, je sais que je vais gagner sur ces aspects là :
-montée en iso
-legereté (400 gr pour le RP contre 800 pour le 5dmkII)
-compacticité
-évolution (parc RF, mais limite ça je m’en fou car le parc EF est très bien je trouve)
 
Ce qui me manque c’est vraiment la compacticité des 5D je trouve.

Il faut que tu aies l'occasion d'aller en essayer un.
 
J'ai fait exactement le même chemin que toi, je ne regrette pas mais clairement l'ergonomie est moins immédiate que les gros boitiers hyper éprouvés, et la perte de viseur optique peut ne pas convenir à tout le monde.

 
Je ne pense pas que le R puisse piloter un flash à distance sans accessoire  

Il faut un transmetteur un autre flash ou ceci
 
https://store.canon.fr/canon-transm [...] /2478A004/

il me semble pourtant qu'il peut le piloter :
Compatibilité flash externe
"E-TTL II avec les flashes Speedlite de série EX, prise en charge du multiflash sans fil
Contrôle flash externe
Via l'écran de menu du boîtier"
 

 
Je suis passé du 5dII au RP et je ne regrette absolument pas.  Le principal argument pour moi est l'autofocus, c'est une véritable révolution par rapport au 5DII. Il m'a fallut un peu de temps pour m'habituer à l'ergonomie, l'utilisation de l'écran tactile, pas évident de changer ses habitudes ! L'EVF est aussi un réel avantage, je fais beaucoup de concerts et c'est génial de voir si mon exposition est bonne avant la prise de vue.
Par contre je le trouvais trop petit ( grandes mains ! ) et pour moi le grip est indispensable. Au niveau du poids je ne peux pas te dire car je suis passé en même temps du 50 1.8 au 50L1.2...  

 
Quelle est la source ?

https://www.canon.fr/cameras/eos-r/specifications/

 
 
Sans prétention
 
Au Sigma 24-35 f/2
objo que j'aime beaucoup

 
Voilà.  
 
Il n'est pas précisé que le boitier peut contrôler un flash à distance, que ce soit pour le déclenchement ou pour le paramétrer. Il est précisé:
 
- prise en charge du multiflash sans fil
 
Multiflash sans fil. Ça veut dire au moins 2 flashs dont un monté sur le boitier  

1er rumeur de specs sur le Mark II (pas le haute définition qui devrait être annoncé le mois prochain donc) :
https://www.canonrumors.com/potenti [...] tions-cr1/

Canon EOS R Mark II rumored specifications:

Si ça se confirme ça semble plutôt pas mal en espérant que le prix reste le même parce que si il prend 1000€ de plus au passage  

Et la review d'Optical limits pour le RF 70-200 F2.8 : https://www.opticallimits.com/canon [...] 28?start=1 , pas trop de surprise, en dehors de son tarif c'est top à tout point de vue, encore un superbe objectif pour cette monture, en espérant voir bientôt une version F4 moins cher et encore plus compact dans le même esprit

et il apporte quoi / mk I ?
 
   
 
2 slots et pas de crop vidéo ?
5mp EVF ? (celui actuel me convient bien)
 
   
 
 
Par contre un modèle avec stab capteur...  
 
 
 
Pour le 70-200, je vais attendre que ça tombe sous les 2k€

12fps  

Et il sera 1000€ plus cher que le prix actuel du R  

Ben il corrige a peu prêt tout ce qui était reproché au R : la rafale (12 FPS), le double slot, la vidéo 4K sans crop, et la stab capteur (IBIS), un viseur plus défini c'est toujours bon à prendre en espérant une amélioration de la saccade/blackout aussi, à voir le capteur bien sur, après ça reste des rumeurs à prendre avec des pincettes

Je prend direct perso

J'espère qu'il aura une rafale au flash décente sinon je vais devoir me contenter de mon 5d4 de merde pour les photos un peu animées au flash

Ça vient d'être démenti, une autre source dit que y'aura pas tout ça..

On devrais être fixé assez vite puisqu'il y aura bien deux nouveaux EOS-R d'ici septembre, le R haute définition du mois prochain nous donnera surement des indications sur ce que sera le R mark II, si il a bien l'IBIS il est plus que probable que Canon le généralise, quand à de la 4K sans crop ça semble déjà acquis avec les dernières sorties, je vois bien aussi le nouveau bouton AF-On du 1DXIII pour les collimateurs généralisé à tous les boitiers.

"flash externe" != "flash déporté"

joli    

 ?

 Ibis et nouveau bouton afon , je pense que je prend...  
En espérant que le format du boîtier soit identique

 
On sait si la Touch Bar est remplacée ?
 

 
Vu son succès je ne suis pas sûr qu’ils renouvellent l’expérience  

De mon coté, je ne la déteste pas. Il faut bien la brider mais je m'attendais à quelque chose de bien pire après en avoir entendu les échos. Je miserai plus sur le bouton AFON tactile du 1DX MkIII, les reviews en vantent les louanges même si ça peut faire doublon avec l'AF en tactile sur l'écran.

Non, perso je m'en sers donc j'espère pas, y a moyen de l'améliorer et avec le bouton AF-On du 1DX III visiblement le joystick n'est plus indispensable

 
Fonce
J'avais le même type de besoin  
 
Et le RP est vraiment superbe pour qui veut un boîtier avec une top qualité d'image et une excellente compacité  
Seul bémol, il n'y qu'avec le RF 35 que ça le fait niveau compacité et bonne qualité d'image
 
Les autres objos RF sont trop encombrants

 
la poignée fait bien le job donc même avec le 24-105 ça ne me dérange pas.
Bon par contre la dynamique est pas top, surtout dans les ombres ça bruite très vite, il faut faire un peu gaffe à l'exposition donc et ne pas espérer faire le grand écart ombres/zones claires en post prod sans compromis.
Mais j'adore ce boîtier aussi.

Il devait y avoir un 50 F1.8 et un pancake F2.8 cette année d'après CR

Je serai curieux de voir des exemples "de la vraie vie" qui illustrent ca, parce que les rares fois où j'ai du deboucher des zones noires, j'ai halluciné sur la remontée des ombres et l'absence de détails.
Je parle d'un bon +2 à +3 EV, jamais rencontré de situation nécessitant plus...
 
j'avais posté ca, dans le genre:

bah si j'ai bien suivi tu as un R pas un RP, les capteurs n'ont rien à voir
https://mirrorlesscomparison.com/wp [...] crop-2.jpg
 
Je m'en fiche un peu j'ai pas besoin de faire +2 ou 3EV souvent mais bon c'est pas fou de ce point de vue.

 
Voilà
Après, si on photographe avec une fiche technique je peux comprendre

Oups oui tu as raison j'avais zappé ce "détail"

Une petite il y a deux semaines shootée avec le RF 35mm: