Reprise du message précédent :

Oui c'est pas mal, si tu as vu en dessous y'a aussi des bevets pour des 10-24 f4 et 14-28 f2 ... ça sent la trilogie f2.?

Y'a sûrement un brevet dessus!!

Ils ont craqué la monture ? Ou ils se sont contentés d'inclure le mapping de la bague EF-RF ?

Pour le boîtier, l'objo se comporterait comme une version EF avec une bague d'adaptation

https://www.youtube.com/watch?v=IQsSYH-aJ_U
 
   
 

Apodisation
 
L'inconvénient c'est que ça fait perdre en transmittance, marche surtout à pleine ouverture et beaucoup moins aux autres et peut affecter l'AF en basse lumière...

Ce rendu  

bordel de m*rde, ce rendu !

C'est quoi le DS Effect ? On dirait un artifice Apple.

 
https://www.canon.fr/lenses/rf-85mm [...] fications/

Apodisation...

 
Un artifice Canon donc

En gros certaines lentilles du bloc optiques on un dégradé radial qui les assombrit à la périphérie. Ça marche comme un diaphragme, mais au lieu d'un decoupage net (motif du diaphragme où on peut compter les lamelles), le contour s'estompe progressivement. Si on ferme le diaphragme, la partie teintée n'est plus vraiment utilisée, ça ne marche donc qu'à PO.

OSEF sur un boitier avec un AF qui descend à -6IL  

Ok merci pour ces précisions
 
La comparaison laisse penser que c'est un effet activable à la volée.

extérieurement il est identique au 85mm f/1.2 "standard".
mais c'est un autre objectif
https://youtu.be/DzGhUW1Aki8?t=23

 
En gros c'est le RF 85 DS ou pour les plus économes le EF 85/1.2 II.

 
Nan mais faudrait peut être regarder la vidéo peut être    
 

 
Rien de nouveau sous le soleil étant donné que les ingénieurs canon ont annoncés dans une interview que la transmittance serait de f/2.8    
 
C'est clairement pas un objectif pour tous les jours de toute façon et son utilisation sera très spécifique.
 
Quoi qu'il en soit évitons le débat sur la luminosité car c'est pas du tout l'intérêt d'un tel objectif.
 

 
Oui voilà à 3000 us$ je vais avoir d'autres priorités  

...Et pendant ce temps là, il y a 80% des utilisateurs de R et de RP qui aimeraient des optiques abordables financièrement, genre un simple RF 85mm f.8 par exemple  

Tellement... Si j'ai pris un RP, c'est pas pour me balader avec des objectifs 1kg5...  Je vais garder mon 100mm F2 encore un moment...

Surtout que coté boitier c’est pas foufou niveau spec, je vois pas trop ou canon va à sortir que des optiques comme celle la, alors que les clients potentiels attendent un boitier hdg.

f/8 ?  

Pour les objo abordables, on doit trouver un paquet de EF 85/1.8 en occasion

Car ne nous voilons pas la face, un RF 85/1.8  coûtera pas moins cher (ou pas beaucoup moins cher dans le meilleur des cas) qu'un nikon z 85/1.8 s    800us$ chez b&h ou 889€ chez digit-photos par exemple  

C'est sur que tu as besoin de spéc de 1dxmarkIII pour faire des portraits avec le RF 85/1.2 L DS  

Pas une question de spec mais de gammes.

Ce qui manque pour l'instant c'est des objectifs "compacts/transportables" qui profitent de la nouvelle monture. Il y a seulement le 35/1.8, le suivant c'est le 24-105/4 qui pèse déjà 700g avec un certain encombrement.
Palier le manque par des objectifs EF est un peu dommage vu qu'ils prennent plus de place avec la bague.

Le boitier HDG ce n'est plus qu'une question de quelques mois avant son annonce et bien évidement que des objectifs plus abordable, comme le 35 RF, sortiront, est-ce plus pertinent de sortir un boitier HDG avant de sortir les objectifs qui vont avec ?  
 
En parlant de ça il y a justement un brevet pour un 50 F1.8 qui vient d'être publié, ainsi que pour un 10-24 F4 (FF)
 
https://www.canonnews.com/canon-pat [...] f-50mm-f18

 
https://www.canonnews.com/canon-pat [...] 0-24mm-f40

 
D'après Sony, oui

mais c'est pas la gamme qui empêche de prendre des photos, ou qui joue sur le résultat final  

Le nombre de clients pour des objectifs a 3000€ est tres tres réduit, sauf des vrais pro ou de clients fortunés, pas exactement le profil de l’acheteur du RP. Et quand tu as acheté un ff a pas cher en general tu t intéresse a d’autre lens qui n existent meme pas encore.

Achète du EF d'occase !
 
sale pôvre !

Un boitier ML HDG sans objectifs ?  

Un 50 à 800 € ?
 
 
Quant au 10-24 FF, ça m'intéresse !    
 
si c'est pas 1500 € !  

 
Pas le même contexte où Sony était le seul sur le marché du mirrorless 24x36  

 
J'annonce le rf 50/1.8 à 650€ et le rf 85/1.8 à 900€.
 
Quant au 10-24/4, ça sera 2700€.
 
Vous pouvez quoter  

Mais il n'y a pas que le RP justement  

Maintenant avec les constructeurs tiers sur la monture FE, on pourrait imaginer Sigma / Tamron / Samyang couvrir le milieu de gamme dans un premier temps.

Les formules optiques sont prêtes, et ils peuvent faire le soft en version EF

plus cher que nikon quoi
 
Du coup, il y en a qui ont commandé le 70-200?
 

 
Il change un peu la donne celui là. Mais je n'en aurai pas l'usage... puisque j'ai déjà un 70-200/4 et un 135/1.8.
 
Je préfère mettre l'argent dans un rf 28-70/2 lorsque j'aurai deux boîtiers en monture RF.

 
Depuis quand on contextualise le vendredi ?

Pas dispo avant le 21/11, mais c'est prévu