Reprise du message précédent :
 
Vraiment très chouette westyle.
 

Vous avez des recommandations de bandoulière/sangle ?

Je trouve la bandoulière de base un peu étroite comparée à celle que j'avais avant (30 mm de largeur vs 40 mm). Le côté panneau publicitaire m'a toujours un peu gêné, mais les sangles Canon ont l'avantage d'être assez compactes une fois pliées et somme toute fonctionnelles.

Les Peak Design (Slide et Slide Lite) sont souvent recommandées sur le net (marketing agressif ?), mais je me pose des questions sur leur encombrement général, notamment les pièces en plastiques qui sont proches de l'appareil et qui peuvent être désagréables lors de la prise en main. Les boucles d'ajustement métalliques me font aussi douter (frottement sur le corps, risque d'abîmer le matériel).

Je porte le plus souvent la sangle à l'épaule avec l'appareil du même côté. Plus rarement croisée (si l'objectif est lourd, après c'est plus une limitation de la sangle de base qui est un peu trop courte), quasiment jamais en tour de cou (éventuellement pour du changement d'objectif).

Slide 3 ici

PD* sans hésitation.
 
* Peak design

 
J'ai la Peak Design Leash, une révolution après 10 ans de sangles d'origines!
 
Confort, le reglage à la volée est ultime, legere, très souple, facile à enlever...

C'est pas un peu juste pour un EOS R + 24-105 (soit 1,4 kg sur une sangle de 2 cm) ? Ou alors à utiliser en combinaison avec Peak Design Capture ?

J'ai acheté, vite fait, et à bas prix, une sangle pour un ML Olympus qu'on m'a prêté.

https://fr.shopping.rakuten.com/off [...] d5000.html

Je suis agréablement surpris quant à son confort (sangle large et élastique au niveau du cou)

Pour ce qui est du prix...    

Pour du matériel léger, c'est vraiment confortable

Ca me convient bien comme ca, je ne trouve pas ca choquant.
Depuis que j'ai le 24-105, je n'ai pas ressorti le capture, mais c'est sur qu'en rando il retrouvera sa place sur la bretelle du sac à dos!

 
Très bien ça surtout pour le prix.

quelques photos de la série en question :

et le reste par ici : https://www.flickr.com/photos/21367 [...] 1430397311

traitement DxO PhotoLab avec PRIME, évidemment il y a de la répétition, mais c'est la série que je livre à l'orchestre donc ça leur laisse le choix dans les expressions

et quelques remarques techniques après traitement :

- les photos sont sorties un peu plus sousex que ce que j'imaginais par rapport au viseur, mais les hautes lumières étaient bien préservées et c'était surtout ça que je cherchais. comme les photos encaissent 1 ou 2 EV en plus sans broncher, j'ai pu faire un peu ce que je voulais.

- l'AF est pas toujours irréprochable mais ça reste quand même dans l'ensemble le plus fiable que j'ai eu

- j'aurais quand même bien aimé avoir la stab capteur, j'avais quelques flous de bougé à des vitesses un peu limite (1/60" à 50 mm ou 1/160" à 135 mm)

- les 30 MP sont assez appréciables pour pouvoir bien recadrer tout en gardant quand même plein de pixels, en particulier parce que je shootais avec des focales fixes et avec peu de possibilités de varier les angles (c'était une représentation avec du public)

- pas de flickering visible sur les photos finales malgré l'obturateur électronique et ça c'est quand même chouette

ahhh, ce 135 f/2

et l'avantage d'un mirrorless, on peut utiliser les GO sans risquer trop de déchets !  

(je vais ressortir le 50 f/1.4 )

ah oui le 135 c'est clairement un objectif à avoir, il déçoit rarement mais il était quand même parfois un peu court sur cette série...

d'un côté je me demande si je n'aurais pas dû avoir un TC sur moi ou si je ne devrais pas envisager un 70-200 qui serait plus polyvalent, mais d'un autre côté un crop fait quand même assez bien le taf si t'es trop court, donc je suis partagé

 
 
Sympa le partage, il y a de bien jolies choses.
Mais franchement tu aurais pu mettre le programme !
 
 
 

tu veux dire ça : https://le-palaisroyal.com/concert/ [...] taliennes/ ?

Super feedback

+1 avec de belles photos en plus !

Très belle série, beaucoups de regards pris au bon moment

Avez vous passez des RF 50 d'occasion?
Ça serait pour mon caisson principalement

caisson ?

J’ai cru à un terme alternatif pour désigner le mot boîtier, ce qui change du recours aux mots anglais qui se généralise dans les discussions photo.  

Vouip  

En voyant tes photos, je me demandais si l'achat d'un 85/1.2 ne serait pas un bon investissement.
Sans parler des possibilités pour le portrait...

Caisson étanche aquatech  

et tu veux faire de la plongée avec un 50mm f/1.2 ?
 
je suis très intrigué    
tu sors quoi comme clichés avec ce genre d'équipement ?

C'est pas pour la plongée, c'est dédié action/surf surtout
 
 Niveau cliché, je te laisse chercher les galléries de Ben Thouard qui utilise le même type de caisson

^3

j'avais un 85 f/1.8 dans le sac mais je ne m'en suis pas servi, et ça aurait été pareil avec un 1.2 j'avais le 50 et je pouvais cropper, et si je voulais plus long j'avais le 135

Pouet,
 
Dxo PhotoLab 3 vient de sortir. Il apporte notamment une gestion de mots clés. Il est actuellement en promo, 99€. Je vais craquer je pense.
 
https://shop.dxo.com/en

Les 70-200 et 85 DS sont officiellement annoncés
Le 70-200 aurait 2 moteurs de map pour plus de rapidité.
 
 
https://www.canonrumors.com/canon-o [...] 8l-is-usm/

pas forcément le bon topic pour parler de ça  
il y a un topic DxO

Bordel les prix  

@cartemère: tu as raison.
J'ai posté vite fait ce matin car peut-être d'autres que moi se posent encore la question du remplacement d'un vieux LR qui ne supporte pas l'eos R.

 
J'aurai pensé plus pour le 85/1.2 DS  

Pour 3000$ t'as rien, mon fils

Je l'aurais mis à 4'000-
 

Le site de canon France est à jour pour les objectifs

Apriori Samyang vas annoncer son 1er objectif AF pour la monture RF :  
https://www.canonnews.com/its-final [...] rf-af-lens

 
C'est plutôt une bonne nouvelle vu qu'ils ont quelques objectifs compact et pas trop cher en monture FE, on peut supposer que les autres suivront (18, 24 & 35 F2.8, 45 F1.8, 35, 50 et 85 F1.4), espérons que Sigma et Tamron suivent bientôt
 
Perso je serais assez intéressé par leur 18 et 24 F2.8, du moins si ils sont pas mauvais

Oh bordel !
lui il risque de finir dans mon sac day one !
 
Samyang avait déjà sorti sa gamme Manual Focus en version RF (mais en se contentant d'allonger le fut de l'objectif pour compenser le tirage plus court du boitier).
J'espérais qu'ils sortent leur 14mm pour mirorless (que l'on a déjà en monture Sony FE) en monture native RF.
C'est noël avant l'heure

J'ai le 85 f/1.4 AF
 
Un peu "mou" mais il me convient pour les portraits
 
(ok, ce n'est pas un 135 f/2 de chez Canon )
 
C'est le + abordable des 85 lumineux

Il reste Sigma & Tamron qui doivent encore se lancer dans l'aventure
(si possible en proposant en priorité leurs modèles conçus pour mirorless d'ailleurs)

 
Très bonne nouvelle si ils ont réussi à craquer la monture  

Je suis curieux de voir si un constructeur tier arrivera à faire une bague de réglage comme sur les objectifs RF Canon.

Oui c'est pas mal, si tu as vu en dessous y'a aussi des bevets pour des 10-24 f4 et 14-28 f2 ... ça sent la trilogie f2.?