Reprise du message précédent :
Hello tous !
 
Voilà quelques liens intéressants concernant l'E-PL2 :
 
Steves qui nous fait une preview très complète :
http://www.steves-digicams.com/cam [...] eview.html
 
Un lien dpreview, histoire de voir si la qualité est au rdv ! Et l'E-PL2 est à mon sens bien devant !
http://dpreview.com/previews/olympusepl2/page6.asp
 
Et pour finir une petite vidéo qui en montre bcp :
http://www.youtube.com/watch?v=hkpDksNKGNI

 
en fait il n'a que le nex5 qui ferait mieux dans les hozizos

Voilà EP-2 commandé chez Magma :
http://www.magma.fr/?module=boutiq [...] id=1017474
 
J'ai hâte d'en profiter et pourquoi pas poster quelques tofs

Vu de la sortie de l epl2
quels sont les differences techniques avec l epl1 ? ( aprt les filtres et ecran)
 
Merci

meilleur écran, 1/4000eme de seconde, une molette, construction moins cheap a priori...
 
 
...mais surtout il est plus jouli  

 
Sans oublier le nouvel objectif 14-42 mm ED II qui est plus compact, mieux construit, sensé être plus rapide en AF et silencieux

Est-il possible d'afficher un quadrillage sur l'écran de ce E-PL2 ?

Tam500 + E-P1

Premières lumières

Dernières lueurs

Hello !
Je me permet de copier/coller une petite question que j'ai déjà posté sur le topic Micro 4/3 Pana, car j'essaye avant achat de me décider entre l'E-PL2 et le GF2. Et j'essaye de me trouver quelques autres arguments autres que le stabilisateur du capteur pour l'Olympus et l'AF plus rapide couplé à un mode vidéo plus poussé chez Panasonic... (Quoi que l'Olympus a un bon avantage pour moi c'est qu'il est disponible en anglais et Français au Japon alors que les Pana sont en japonais, et il y a facile 30% des menus que j'ai du mal à comprendre, même s'il y a des icônes partout pour aider)

Est-ce qu'il y a un mode ou le liveview reflète (avant prise de vue) ce que sera le résultat de la photo en fonction des réglages choisis ? Je m'explique, si par exemple je me mets en priorité vitesse à 1/4000 en intérieur, est-ce qu'il va afficher l'écran quasi noir afin d'indiquer que c'est peut être un peu trop rapide pour cette vitesse ? Bon je caricature l'utilisation car là ça ne sert à rien, mais par exemple je trouve ca pratique des fois sur mon actuel G9 afin de pouvoir trouver le bon couple vitesse/ouverture pour avoir un ciel gris pas trop cramé sans forcement prendre plusieurs photos de test...

Et en tout cas ce soir je retourne en magasin pour tester la roulette de l'E-PL2 car j'étais pas trop convaincu par l'ergonomie du E-PL1 perso, mais j'adore l'utilisation de cette petite roue sur mon Canon...

Merci

(Et belles photos sur la dernière page au passage, ca donne envie )

Le vrai probleme c est surtout que l EPL2 est bien moins en FR en ce moment.

Tu as bien le liveview sur l'epl1 donc sur l'epl2 obligatoirement.

Bonjour  
je suis tombé sur un test de l'objectif du kit epl1 et du kit Nex sony.
j'avais fait la remarque sur le forum Nex que l'objectif du kit ne semblait pas merveilleux (je me suis fait un peu rabroué )...
Mais ces deux tests viennent confirmer les impressions laissé pas certains utilisateurs: le Nex est une perle ,  mais sans les objectifs du kit et un bon objectifs SONY vaut une fortune..On voit de très belle photos , mais souvent faites avec des objos manuels avec bague d'adaptation.
 
Mais voila je suis tombé sur ces tests qui confirme les impressions de la plupart des utilisateur.
Les conclusions de ce test sont sans appels (peu être un peu sévères ?...).
Test du 14-42 olympus:
http://www.slrgear.com/reviews/sho [...] 275/cat/15
 
et attention les yeux , test du 18-55 sony:
http://www.slrgear.com/reviews/sho [...] 345/cat/83
 
en résumé si on lit ce test : objectif manquant de netteté sur toutes les focales et quelques soit l'ouverture...pas bon en étant gentils .....alors que le 14-42 Olympus c'est presque l'inverse .....
Les photos tests sont aussi très parlantes ...

ah bon ? Rancunier ? Ca date de début aout... Tu ne me nommes pas ici, mais sur le topic du nex, tu le fais.
Mais puisque tu mets ça sur le tapis... Tu avais juste écris ça :

Et je t'ai répondu que :

Quand aux autres tests de ces deux optiques :
dpreview
http://www.dpreview.com/reviews/olympusep1/page22.asp
http://www.dpreview.com/reviews/SonyNex5Nex3/page7.asp
photozone
http://www.photozone.de/olympus--f [...] 56?start=1
http://www.photozone.de/sony-alpha [...] ex?start=1
Ils ne partagent pas les conclusions de slrgear.

Désolé pour le pourrissage du topic.

Pas trop compris, tu veux dire qu'il est pas dispo en France c'est ça ? En fait ma question portait autant sur l'EPL1, vu que je doute qu'ils enlèvent ce genre de fonction au passage.

Par liveview tu veux aussi dire un aperçu de la photo finale ? (Pour moi le liveview c'est juste le fait de voir via l'écran ce que voit le capteur, et non de regarder l'image renvoyée par le mirroir d'un reflex dans le viseur. Mais je me trompe peut être. )

Il me semble qu'il n'y a que les pana qui, en mode M, montrent une image de luminosité constante et indiquent l'expo via un indicateur. Les autres marques, je crois, affichent un aperçu de l'image finale, expo comprise (c'est ce que fait le nex).

Oui il y a bien un apercu de la photo finale.

Ok merci pour vos deux confirmations, me concernant c'est donc un bon point pour Oly alors.

Bon et finalement je me suis un peu emballe, je pensais qu'ils auraient peut etre deja des E-PL2 de demo en magasin, ma ca risque d'etre pas longtemps avant la dispo officielle le 28. Donc on verra d'ici 10 jours pour le test de l'ergonomie des menus. Ca me laisse encore du temps pour reflechir tout ca... (Sinon il y a le GF1 a 220 euros neuf nu qui me fait de l'oeil, duuuur d'acheter un nouveau boitier a chaque fois... )

Ce que je te disais c est que l EPL2 est plus cher au Japon qu en France, donc sauf pas forcement le meilleur choix a acheter. Par contre les panasonic sont bien moins cher mais menu en japonais only, sauf pour le GF1 qui pouvait utilise un firmware modifie.

Je n'aime pas trop le rendu du GF1 trop terne. Je préfère les couleurs des EPx.
 
Ce qui aurait pu être intéressant avec le GF1 c'était le pancake 20mm mais nu il a moins d'interet.

Ah possible, sur amazon.co.jp il est en preco a 650 euros pour le lens kit avec le 14-42. J'ai meme pas regarde le prix en France, mais bon si je prefere l'Oly je prendrai celui la. Le but n'est pas non plus de payer moins cher qu'en France, mais de prendre celui que je prefere...
 
Pour le GFx je suis pas super baleze en Japonais mais vu que presque tout est en katakana c'est franchement pas si complique au final... Et pour le firmware, a part si je tombe sur une ancienne serie, il est plus hackable...

Effectivement, je pense que quelque soit mon choix final je prendrais le 20mm Pany avec (Sinon il y a le GF1+20mm a environ 400 euros, mais j'ai bien envie d'attendre voir ce que va donner l'E-PL2).

Si ça intéresse quelqu'un , je vais revendre un Hexanon 50mm f1.8 monture Konica AR avec un pare soleil intégré de ma fabrication .
 
  Vendu

'jour
 
E-P1 :
 
Je cherche à dédoubler un  cable multiconnecteur pour pouvoir utiliser en même temps la sortie vidéo et la commande à distance.
Je prends tout renseignement, liens ou tuto (même une adresse si ça existe tout fait)
 
Merci d'avance

 
IL Y A QUELQU'UN !

Il y a quelqu'un, oui...
 
 
 
...mais sans réponse pour toi  

 
merci quand même.

Oui ???

L'Epl2 coûte 150€ plus cher que l'Epl1 !
Croyez vous que cela se justifie ?

Je pense que oui.
et le prix de l'e-pl2 devrait baisser un peu quand il aura quelques mois    
 
 
 
   
 
 
 
 
   
 
 
 

Superbe Jojo !!
Perso, j'adore la 2 :-)

Jojo
 
La 1 est déjà pas mal du tout ! mais la 2 est extra  

Les 2 sont juste ma-gni-fiques      
 
superbes compositions l'ami  

merci à vous    
 
les 2 sont faites avec le 17mm, c'est quand même bien d'avoir l'appareil toujours sur soi.
 
 
 
 
...bien qu'en ce moment j'use pas trop le déclencheur  

au passage, j'adore le rendu des vieilles optiques zuiko sur l'e-p2    
et comme de diaph est fermé à sa valeur réelle, la map manuelle est plus facile à PO
 
 
exemple avec une image à haute valeur artistique     --->  
 
 

tiens tiens !    
 
en cherchant une info sur le nettoyage de capteur je tombe sur cette page : http://www.linternaute.com/photo_n [...] 9147.shtml
 
et ce qui me surprends beaucoup c'est :

 
ils auraient fait l'impasse sur ce modèle ? bizarre    
à vérifier sur le site d'oly mais ça c'est pas glop
 
 
 
 
EDIT :
Ah ben si    
les spécif du e-pl2 chez oly précisent bien

ça doit être une coquille du journaleux, désolé  

Bonjour,
 
je possède l'EPL1 avec le 14-150mm depuis quelques mois. Je trouve le flash très mauvais. Il donne une dominante bleue prononcée à toutes les photos (malgré que change la balance des blancs). Avez-vous remarqué celà ou ai-je oublié un réglage à effectuer ?

Je n'est pas essayé pour le flash , mais dans les menus on peut modifier la balance des blanc (la rendre plus chaude ou froide en modifiant deux curseurs) pour chaque type de choix de balance de blanc (auto .. soleil... couvert..etc  ..).
J'ai personnellement modifier la balance auto pour la rendre légèrement moins chaude (légèrement plus bleu).
Si dans ce menu il y a un choix photo au flash , c'est gagné.
La seul question c'est de savoir si il faut sélectionner la balance de blanc sur flash avant la photo ou si l'appareil bascule automatiquement sur la balance flash si on laisse en auto lorsque que celui-ci s'enclenche ...
Je n'ai pas l'appareil sous la main je ne peu pas essayer.
 
Personnellement la balance au flash me semble que très légèrement bleu , c'est plutôt la balance auto en intérieur que je trouverais trop chaude . Dommage que l'on ne puisse pas corriger le mode auto pour ne toucher que les photos intérieures (correction encore plus bleu que les extérieures) .Pas envie de régler en permanence la balance des blanc (je suis toujours en auto). Surtout qu'une fois sur deux lorsque j'ai voulu faire un choix de balance de blanc  le résultat était moins bon que le mode auto..
Mon vieux Olympus c5050 me semblait plutôt mieux de ce coté..

Bonjour à tous,
 
Voilà mes premiers tests de l'E-PL2 et du nouveau 14-42mm 1:3.5-5.6 II.
C'est aussi l'occasion de vous montrer les nouveaux filtres.
 
Monochrome

 
Vivid

 
Diorama

 
Vivid

 
Ton Dramatique

 
Diorama

 
Vivid

 
Film Granuleux

 
Ton Dramatique

 
Ton Dramatique

 
Stenope

 
Vivid

Sinon je ne devrai pas tarder à recevoir ma bague MMF-2.
Et comme je suis assez bien équipé en cailloux 4/3 :
 
- ZUIKO DIGITAL ED 12-60mm (24-120mm) 1:2.8-4.0
- ZUIKO DIGITAL ED 50-200mm (100-400mm) 1:2.8-3.5
- ZUIKO DIGITAL ED 50mm Macro (100mm) 1:2.0
- ZUIKO DIGITAL Extension Tube EX-25
- ZUIKO DIGITAL Teleconverter EC-20
 
Je vais donc tester tout ça sur E-PL2 et vous ferai un petit retour

Si quelqu'un possède ou a possédé l'epl1 et l'epl2 , quel sont les évolutions constatés sur la qualité d'image , la vitesse , l'utilisation ?.
Le surcout en vaut-il la chandelle?
L' écran est-il vraiment un plus si on possède le viseur ?
Le nouvel objectif est-il vraiment meilleur que l'ancien et sur quel points (vitesse qualité...).
 
Très content personnellement de l'epl1 même si des petites améliorations du firmware ne ferait pas de mal  (amélioration balance des blancs , vitesse mise au point...).
+ Les mode persos sont inaccessible si on ne leurs assigne pas un bouton.
Pourquoi n'apparaissent-il pas dans les modes scènes par exemple.
Il est en plus impossible de les modifier en temps réel (changer la luminosité par exemple).
Sur les vieux olympus on pouvait les atteindre directement sur la molette et modifier tout les paramètres sans restrictions.
 
J'ai désactivé le bouton de video car j'activais régulièrement celle-ci sans la vouloir avec le pouce , il faudrait que ce bouton soit dans une zone moins accessible..en dehors de la zone de préhension...(je lui ai assigné une autre fonction:un mode perso our prise de nuit sur trépied ).

vi.....+1 avec toutes tes remarques Rg, heureusement la qualité des images compense ces petits défauts.
(pour moi, le plus frustrant c'est trop de mauvais focus quand je veux prendre des photos de mon ptit bout en action ..... Quelqu'un a un/des conseil(s) d'ailleurs ??)

Juste histoire de voir ce que donne cet nouvelles version de l'objo, tu pourrais mettre une vrai tof, sans tout ces filtre à c.. !
Merci