Reprise du message précédent :
Juste histoire de voir ce que donne cet nouvelles version de l'objo, tu pourrais mettre une vrai tof, sans tout ces filtre à c.. !
Merci

 
Pas de probléme pour moi, je trouve que c'est relativement précis.
il faut savoir que l'appareil n'est pas très rapide (meilleure quand même qu'un compact) , il faut donc préparer la mise au point à mi-course avant et travailler avec le collimateur central uniquement.
Autre chose à savoir , le capteur étant plus grand qu'un compact , la profondeur de netteté est donc plus réduite (c'est encore pire avec un apsc comme le Nex sony) . Il faut donc prendre soin de bien régler la mise au point en particulier si le sujet bouge d'avant en arrière .(par exemple se préparer sur quelque chose de fixe à la même distance et attendre que le sujet passe à cette distance).
La photo au pif , sans visionner précisément l'endroit de mise au point il vaut mieux oublier . (sur un compact c'est net de 1metre à l'infini quasiment donc ça passe dans la majorité des cas.)  
Dans ton cas essaye de travailler en mise au point manuel ....
Tu es sur que ton problème est un problème de mise au point ? et pas un problème de vitesse trop faible ?
 
Avec un gros zoom comme la 40-150 la zone de netteté peut être très faible , donc une petite vérification avec la loupe ou en se réglant en SimpleFocus+Mf  avec loupe automatique lorsque l'on touche a la bague de mise au point sur l'objo ne fait pas de mal pour faire une petite retouche si nécessaire (il faut maintenir le déclencheur à mi-course pendant la vérif ou la retouche) .  
Tu peux aussi essayer de réduire la zone de mise au point central (voir quelques pages avant sur le Fil) ça évitera peut-être de mise au point trop en arrière..
En parlant de ça , encore une amélioration possible sur la firmware : pouvoir diminuer la dimension de la zone de mise au point central sans actionner la loupe.

 
Acheter le 20mm de Pana. Sans vouloir faire de pub, ca a été pour moi le jour et la nuit concernant l'autofocus qui est bien plus performant (detection des visage) et bien plus rapide.
 
Pour la luminosité, perso j'utilise leur menu pour debutant avec le iauto, certes ca ne fait pas tres pro (ca tombe bien je ne le suis pas!) mais ca fonctionne bien et bien plus souple que le mode manuel.

Rg, Lucky,
Merci pour vos réponse, j'y ai trouvé pas pas mal d'éléments à tester.
 
PS : j ai le 20mm et le 14-150. le "pb" arrive" plus fréquemment avec le 14-150 hélas....qui a été pris justement pour prendre le ptit bonhomme en "action".
 
un exemple par une belle journée bien ensoleillée.
(la réduction a un peu affectée la photo.....mais on voit bien le pb du flou sur le sujet).
 

Est-ce que tu es en collimateur central, ou bien tu laisses l'appareil choisir sur quel sujet faire la mise au point ? ("zones multiples" de mémoire)

3 causes possibles/
 
1--La mise au point n'a pas été faite sur le sujet principal ( appuis à mi-course sur le déclencheur en visant le personnage principal pour la mise au point , on ne relâche pas la mi-course , on recadre puis en appuis à fond.
 
2--Le plus probable , le sujet s'est déplacé entre le moment ou la mise au point à été faite et la prise de la photo .
Pas de solutions qui fonctionne à tout les coups  , à part investir dans un vrai reflex haut de gamme  pour avoir un délais "mise au point+photo"  hyper rapide.
Dans un cas comme ça il faut prendre la photo immédiatement après la mise au point faite ou reculer avec le sujet pour maintenir la distance.
 
3--L'appareil a été réglé dans le menu pour autoriser la prise de la photo si on appuis à fond sur le déclencheur même si la mise au point n'est pas faite .(menu : Relecture / priorité S et priorité C  mettre off - page 73 du manuel).
 
Dans une photo de ce type , on ne peut pas avoir l'avant et l'arrière net , le sujet avant est trop près , même en fermant le diaphragme au maximum (f12 ou plus). il faut faire un choix.

 
Les photos dites "Vivid" n'utilisent pas les "Art Filters", donc tu peux déjà voir ce que ça donne. Mais en terme de qualité ça n'apporte rien par rapport à l'ancien 14-42mm, c'est juste que cette nouvelle version est optimisée pour la vidéo (AF-C propre) et surtout il offre un design différent et plus léger.

E-PL2 + MMF2 + Bague Allonge EX-25 + Zuiko ED 50-200mm
Et bien ça fonctionne !!!
 
Je suis en période de test, donc plusieurs choses à retenir :
- Olympus déconseille l'utilisation de plusieurs bagues (Ici MMF2 + EX-25) et bien ça fonctionne pourtant très bien, idem avec la bague EC-20 !
- Comme le dis Olympus, avec la bague MMF2 l'AF sera optimisé sur les objectifs 4/3 avec AF à détection de contrast. Dans mon cas je n'ai que des "anciens" objos 4/3 (Macro 50mm, 50-200mm et 12-60mm), donc l'AF en prend un coup ! C'est lent en faible lumière et pas forcément très précis, il est donc conseillé d'utiliser le mode AF-S + MF.
- Bon ensuite comme vous pouvez le voir sur la photo c'est pas vraiment une configuration pratique, surtout avec les gros zoom comme le 50-200mm, mais tout à fait utilisable avec des objo fixe comme le Macro 50mm f2.0.
- Avec la bague MMF-2, pas de perte de lumière, c'est un bon point on peut donc exploiter correctement les objos 4/3 !
- Comme je l'ai dis c'est toujours plus pratique à utiliser sur mon E-510, mais l'E-PL2 permet de faire de la video, et un traitement TruePic V, ...
 
Je vous posterai quelques photos prochainement, mais là avec ce temps de merde, ça me donne pas envie de shooter !
Pour les plus curieux si vous voulez voir ce que donne une config EX-25 + Zuiko 50-200mm (avec mon E-510) jetez un oeil à quelques une de mes photos ici :
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0&filter=1
On obtiendra une chose équivalente avec l'E-PL2
 

 
Oui Jojo, c'est avec le collimateur central.
 
Oui Rg, y avait de ce que tu disais. La mise au point à mi-course, mais pas forcément sur le sujet....de l'attente, et le sujet se déplace
 
A ma décharge, il était en train de courir vers moi pour me balancer une boule de neige   .....j'vous avoue, dans cette situation de "stress"  ,  ne pas avoir trop penser à tout ces paramètres   .
 
 
A+.  

  du retour

Bonjour à tous !
 
Je vous invites à regarder une video que je viens de réaliser avec la configuration citée plus haut, à savoir :
- Olympus Pen E-PL2
- Zuiko Macro 50mm (f2.0)
- Zuiko 50-200mm (f2.8-3.5)
- Adaptateur MMF-2
- Bague d'extention EX-25
 
http://www.youtube.com/watch?v=WZmTJqr54m8
 
Je posterai très prochainement des photos avec la même configuration

Extra !!!
Super video  

Voilà donc quelques photos avec mes objectifs 4/3 montés sur l'E-PL2.
Zuiko Macro 50mm (f2.0) - Zuiko 50-200mm (f2.8-f3.5) - Bague EX-25 (+ MMF-2 bien sûr)
 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 
 
 
Bonjour,
Voila une serie très interessante pour les photos et pour les vidéos:
Videos: tous est parfait, cependant il apparait des rayures verticales blanches sur les vues, de quoi cela provient-il  
Photos: l'appareil etait-il sur pied ou a main levée (Dans l'oeil on perçoit bien le photographe mais sans distinguer s'il y a le pied)
Toutes ces photos sont dans les isos eleves sans faire apparaitre de bruit genant
Quelles photos sont avec l'EX-25.
Felicitation pour ce travail
Ja pose ces questions car je possede une partie de cette configuration avec un E-PL1 que je vais surement remplacer par l epl2 surtout pour avoir la possibilité d'utiliser la telecommande de mon E-520. Aussi pour les ameliorations notables, vitesse,isos,ecran.
Jacques
 

Bonjour,
 
Mes premières photos avec mon E-PL2 :
 

 

 

 

 

 

 
Concernant la video, il y a un montage et aussi un effet "vintage" ajouté avec Vegas Pro, donc oui des rayures, luminosité changeante, couleurs légèrement désaturées, etc... Pour donné une certaine ambiance à ce petit film.
 
Pour les photos, pour mémoire toutes sont prisent avec l'EX-25 sauf la 5 et 8. Pour l'objectif suffit de regarder l'EXIF, les photos en f2.0 avec le Macro 50mm, les autres avec le 50-200mm. J'étais à mains levées, ou appuyées sur quelque chose, mais pas de trepied, d'ailleurs je viens d'en acheter un donc je vais refaire d'autres shoot avec
 
J'ai une télécommande pour mon E-510, mais j'ai pas testé avec le E-PL2, à voir !

Tes vues sont agréables cortomaltese, même si la lumière n'était pas au rdv.
j'aime assez le pont (2)
 
 
d'autres petites choses pour upper le topic    
 
   
 
 
 
   
 
 
 
   
 
 
 
   
 
 
 
   
 
 
 
   
 
 
 
   
 
 
je suis toujours satisfait de mon e-p2 en tout cas    
enfin tant qu'il n'y aura pas de boitier µ43 compact avec viseur dans le boitier...

svp, savez-vous où l'on peut trouver un viseur VF2 au meilleur prix ?
Par avance, merci..

chez digixo il me semble
199euros+ 3 euros de port.
 
http://www.acheter-moins-cher.com/ [...] 049492.htm

Je te remercie pour ta réponse..
En fait, pour l'instant, il est en cours de réapprovisionnement  
Et pour d'autres sites, la livraison doit attendre 30 j

Quelques photos pour le retour du printemps
E-PL1 + HEXANON 50mm f1.7 et 57mm f1.4.

Elles sont superbes.. Je suis toujours aussi admiratif avec toute l'innocence du débutant.  
Je dois avouer que la nuance des bleus sur la deuxième me laisse bouche bée.  
Superbe mise au point sur la dernière.. Une grande maîtrise du flou
Et la troisième est délicieuse.. le rapprochement entre les deux fleurs et leurs beautés si simples avec l'écorce si bien détaillée...
Bon. Ca me donne des envies de figer aussi le Printemps... Disons que je me contenterais cent mille fois d'en faire autant..  

Si ça peut intéresser quelqu'un , je vends à petit prix un Konica Hexanon 50mm f1.7 version la plus récente (objectifs moins lourds et moins long) état quasi neuf   et un Konica Hexanon 50mm f1.8  version plastique (optique propre) .Deux objectifs peu encombrants et légers.
Le 50 f1.8 est sur ebay mais je peu le retirer de la vente .
le 50f1.8  15euros frais de port compris.  vendu
le 50f1.7   23euros frais de port compris.  vendu
me contacter en MP pour des questions .
 
De tout les tests que j'ai pu faire , je n'ai pas trouvé un seul modèle d'hexanon vraiment inférieure aux autres. Du moins cher au plus cher ,  qualité optique c'est très proche..
Ces objos sont en doublongs , il me reste encore  un 50mmf1.7 long , un 40f1.8 , un 57 f1.4 ,un 28mm f3.5 , c'est très largement suffisant .
Je revends même un 24mm f2.8 état neuf (ebay) qui ,alors qu'il vaut beaucoup plus cher que le 28mm f3.5 , est très proche en utilisation standard  et je ne veux pas devenir collectionneur.

Toujours les Hexanons, E-PL1 + Hexanon 135 f3.2

Et maintenant avec E-PL1 + Zuiko 14-150

Bonsoir,
 
Comme @RawPhotography, j'ai un E510 avec un 14/54 II et un 50/200 swd. je regarde de pres le E-PL2.
Je souhaiterais eventuellement remplacer mon E510 par ce nouveau Olympus avec la bague MMF2.
 
j'ai qq questions :
le changement d'ouverture ou de vitesse est il vraiment contraignant par rapport au E510 qui se fait par deux doigts tout simplement ?.
L'utilisation avec l'adaptateur MMF2 n'est il pas contraignant ?
 
CEla vaut il le coup de faire ce remplacement (E510 par E-PL2) ?
 
Merci par avance pour vos retours.

 
Bonjour,
J'ai un E 520 avec un 12-60 et un 50-200. J'ai acheté un E-PL1 voila bientot un an avec une bague MMF2 et le viseur.
Pour repondre auxc questions:
Le changement d'ouverture ou de vitesse est très simple avec le trèfle,comme l'E-PL2 a en plus une roue codée je pense que les changements seront encore plus facile.
L'utilisation de la bague MMF2 ne présente aucune contrainte et les objos 4/3 donnent des résultats equivalents a l'utilisation sur E520
Je n'utilise plus l'E520, le pen est aussi agréable . J'ai  depuis 3 mois le 14-150 micro 4/3 que j'utilise en permanance, je prends l'12-60 très souvent car il est protégé poussiere et plus lumineux.
Autre avantage du pen c'est la possibilité d'utiliser d'autres objos, personnellement j 'utilise des Hexanons avec de bons résultats.
En bref je crois que c'est une bonne idée de prendre un E-PL2 et en plus il permet de s'amuser

Merci pour ton retour d'experience

bonjour, je vends une bague pour monter un objectif à vis m42 sur monture 4/3et une bague monture C sur 4/3 , pour 25 roros , si ça vous dit !

sur monture micro4/3 je suppose , pas 4/3 ?.

Petit retour sur le VF2 appliqué à l'Epl1..  
Il est vrai que lorsque j'utilise le Konica 135, un poil de tremblotte et hop ! Votre viseur vous a-t-il apporté un plus incontestable ? En relisant les avis, déjà un peu ancien, c'était déjà acquis. Et avec l'expérience de ces derniers moi ?

Toujours la même réponse ,
depuis que je possède le viseur je prends toutes les photos au viseur .
Le seul cas ou je ne m'en sert pas , c'est lorsque que je vais à une fête par exemple et que les photos sont pris dans tout les angles .Dans ce cas le viseur reste à la maison et l'appareil retrouve son objectif automatique.
Donc oui le viseur est un vrai plus , il est le compagnon obligatoire de mes objos manuels . Je m'en sert même pour visionner les photos car il est plus net que l'écran .
C'est un peu comme tout les biens de consommation  , on peu s'en passer , mais lorsqu'on y a goûté , difficile de s'en passer..
Ceci dit lorsque l'on tremble , avec ou sans viseur ça reste un problème....il faut prendre les photos rapidement et faire des poses (enlever l'œil du viseur) , la fatigue et la crispation sur l'appareil augmentant les tremblements ...

= rgrs85+
La tremblotte sutout avec la loupe, sans, la map est facile et avec le diaph un peu fermé la pdc augmente et permet de bonnes photos. Il faut bien sur travailler au moins au 1/200 ou plus rapide

Merci pour vos réponses.  
Et pour ce vf2, vous ne le trouvez pas trop encombrant en voyage ? Il me donne une impression de fragilité. Mais ce n'est peut-être qu'une idée préconçue..  
Sinon, je me suis bien aperçu qu'avec mon 135, le moindre "coup de doigt" (pourtant je fais attention) ne pardonne pas. Et effectivement la loupe aide bien aussi. Je l'utilise mais il n'en reste pas moins qu'il faut bloquer la respiration comme au tir

Effectivement encombrant et se retire facilement de l'appareil si on le range dans une sacoche trop petite.  
Mais ne se retire pas avec l'appareil autour du coup même si on le secoue.
Il faut une sacoche suffisamment grande et ça va.  
De toute façon si il était trop petit certains se plaindraient que c'est un trou de souris
En plus le fait qu'il soit éloigné de l'appareil permet de garder une bonne accessibilité aux boutons .
Il ne semble pas fragile...
C'est vrai qu'un verrouillage plus ferme n'aurait pas été du luxe.
Et que l'inclinaison m'a très peu servie .
Mais même avec ses inconvénients je ne peux plus m'en passer.

Merci pour ta réponse.  
En effet, j'ai eu des soucis l'année dernière au soleil, pour bien voir ce que je faisais à l'écran, notamment lors de la visite d'un parc botanique. J'ai regretté le viseur. Et je pense que ça doit bien aider pour la map.  
Sans compter aussi que l'on doit économiser l'accu avec le seul viseur et sans l'écran. Ce n'est pas négligeable en voyage.
Pour info, j'ai commandé à 199 euros chez Digit-photo.. Ils viennent d'être réapprovisionnés..  
Je devrais le recevoir bientôt et pouvoir profiter du Printemps pour l'essayer

Quand la visée par écran pose problème, un simple viseur optique peut être assez agréable à utiliser à condition d'avoir un objo autofocus.
Si on connait bien ses réglages, on peut même éteindre l'écran dans ce cas.    
 
Perso j'ai mis l'extinction d'écran sur Fn, d'ailleurs je trouve aussi que c'est bien pratique à l'usage le fait qu'il se rallume tout seul dès qu'on touche à un réglage.
 
 
 

hello !
 
pour ceux que ca interesse je me sépare de mon EP1 + 14-42mm + 17mm
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

pas compris ce qu'écrit jojo , mais alors pas du tout ???
1-le viseur est numérique et pas optique.
2-au contraire de ce que dit jojo , il  est parfait pour l'utilisation avec des optiques manuels .
Sa qualité permet de faire le point en manuel sans soucis , et ,même si je l'utilise systématiquement pour vérif , l'utilisation de la loupe n'est pas obligatoire  ..tellement ce viseur est net.
 
Avec des objo autofocus il est au contraire moins indispensable puisque la mise au point est auto...
 
Quand à éteindre l'écran , la non plus je ne comprends pas ??
la mise en route du viseur éteint automatiquement l'écran , les deux ne peuvent pas fonctionner en même temps ...
 
Je soupçonne Jojo de n'avoir jamais essayé ce viseur..
 
Une fonction bien plus utile sur le bouton Fn :
Le blocage de l'exposition AEL avec , important , le  réglage de l'expo du bouton AEL-AFL sur spot  .(si vous ne trouvez pas je pourrais vous donner les paramètres dans les menus)
 
Pour prendre par exemple un portrait sur un fond lumineux:
faire la mise au point sur le visage en appuyant sur Fn pour éviter d'avoir un visage sombre  ..etc... on peu faire la manip sur plusieurs zone pour trouver ce qui semble convenir .  
ça permet de ne pas avoir à jouer avec les boutons de compensation d'expo ( surtout qu'après une modif d'expo on oublie souvent de remettre les valeurs à zéro ).
Avec le Fn le blocage se libère si on appuis une deuxième fois sur le bouton ou si l'appareil est éteint.. donc on limite le risque de louper une serie de photo le lendemain parce que on a oublié une compensation faite la veille..
   

Je me suis sans doute mal exprimé    
pas la peine de me soupçonner pour autant !    
 
On parlait d'économiser la batterie, donc je proposais le combo : objo autofocus + viseur optique + écran éteint.
genre :
 
 
mais avec des objos manuels je suis entièrement d'accord que le viseur électronique est très confortable, voire indispensable !
genre :
 
 
 
 

d'accord j'ai compris..
mais comme la discussion portait sur l'intérêt du viseur électronique VF-2 sur e-pl1 ----, difficile de comprendre tes conseils qui concernaient le viseur optique sur ep1 .
Effectivement un viseur optique ne permet pas l'utilisation d'objos manuels , ça je pense que tout le monde s'en doutait un peu...sur ep1 ecran obligatoire..  
C'est peut être pour ça que les ep1 sont si difficiles à vendre..