Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2901 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  38  39  40  ..  254  255  256  257  258  259
Auteur Sujet :

[Topic unique]BOITERS COI Olympus micro 4/3

n°3892959
Arth41
Posté le 13-09-2010 à 22:22:41  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Une petite question concernant vos habitudes expertes.. En situation, faites-vous une balance des blancs pour régler les couleurs ?
C'est dans le menu "info" le rectangle est les deux petits triangles dessous. Il est dit dans le manuel que l'on fait la bdb en visant une feuille blanche (ou sans doute un mur par ex), histoire d'adapter le capteur à la palette des couleurs ambiantes et éviter un décalage... Ceci pour éviter ce que l'on voit sur mes photos : une trop grande dominante rouge. J'ai vu dans le numéro spécial "Phototech" qu'il existe une "charte des gris" pour faire cela.. Qu'en pensez-vous ?

mood
Publicité
Posté le 13-09-2010 à 22:22:41  profilanswer
 

n°3893040
jojo304
SUPER flu
Posté le 13-09-2010 à 23:10:35  profilanswer
 

12hawk a écrit :


 
 
Je vais essayer avec un morceau d'andouille, tu manges l'andouille
et tu gardes juste la peau, découpée à la bonne taille c'est parfait...
juste un peu gras au début   :D


 [:ddr555]  
l'avantage c'est que l'odeur te suis pendant longtemps  :miam:
 
 
 

Arth41 a écrit :

Une petite question concernant vos habitudes expertes.. En situation, faites-vous une balance des blancs pour régler les couleurs ?
C'est dans le menu "info" le rectangle est les deux petits triangles dessous. Il est dit dans le manuel que l'on fait la bdb en visant une feuille blanche (ou sans doute un mur par ex), histoire d'adapter le capteur à la palette des couleurs ambiantes et éviter un décalage... Ceci pour éviter ce que l'on voit sur mes photos : une trop grande dominante rouge. J'ai vu dans le numéro spécial "Phototech" qu'il existe une "charte des gris" pour faire cela.. Qu'en pensez-vous ?


à ma connaissance, il n'y a pas d'experts sur ce forum...    ...juste des amateurs   [:klem3i1]  
 
pour ma part je touche presque jamais à la BDB, avec mon (ex) G7 l'automatisme était très bon, j'y touche un peu plus depuis que j'ai l'olympus (depuis pas longtemps donc  ;) )
quoiqu'il en soit je me suis jamais pris la tête à faire une mesure sur une surface de référence, il y a des choix possibles dans le menu qui me suffisent et si l'ambiance colorée est chaude comme sur tes photos, ça sert a rien de faire croire qu'elles ont été prises en plein jour ama.
 
Je trouve que ça s'ajuste très bien en post-traitement sur l'ordi, surtout si tu utilises le RAW, bien plus malléable pour bouger l'expo et les couleurs !
Par exemple, dans le menu WB tu pouvais choisir "faible lumière" pour atténuer l'orangé à la prise de vue (en plus on voit les changements d'aspect en temps réel sur l'écran ou le viseur, faut en profiter  :D ), puis quelques retouches de couleur et de saturation sur l'ordi pour que ce soit plaisant et hop !
 
POur les prochaines que tu post, peux-tu les redimensionner à 800pix x 600pix maximun et 180ko (charte du forum) et les afficher directement en copiant l'avant dernier lien de casimage STP ?
 
 :hello:


---------------
'tite galerie
n°3893190
Arth41
Posté le 14-09-2010 à 00:44:31  profilanswer
 

OK. Merci. Oui. Je vais essayer de les mettre directement sur le forum. Mais je ne savais pas quel lien copier.
En fait, j'essaie de retoucher le moins possible les photos après. Et puis j'essaie de connaître toutes les fonctionnalités et de savoir ce que font les autres..  
Je voudrais (comme tout le monde) retrouver les couleurs les plus naturelles possibles.. :)

n°3893472
rgrs85
Posté le 14-09-2010 à 11:06:27  profilanswer
 

idem  
Je ne touchais jamais la BDB avec mon vieil olympus C5050.
Et j'ai aussi remarqué que les couleurs partaient vite en live..avec l'EPL1 .
Je ne comprends pas qu'en 10ans ça ne se soit pas amélioré .  
Si on rajoute les modes personnalisés quazi inutilisables (pas de choix sur la molette ou dans les modes scènes et donc non modifiable  en direct..) et les modes scènes non modifiables , on se demande ce que font les informaticiens chez Olympus.
Quel mode d'analyse de lumière utilisez vous ?.Je trouve que l'appareil à tendance à sous-exposer souvent lorsque il y a un morceaux de ciel.. (pour ne cramer le ciel ou l'arrière plan) . Le pondéré central ne serait il pas mieux adapté ??

n°3893486
feyris
Posté le 14-09-2010 à 11:16:44  profilanswer
 

A propos de la balance de blanc.
En raw, il n'y a aucun traitement appliqué à l'image, pas de compression, d'anti bruit ou de correction de couleur, tout ça est appliqué lors du développement (via le processeur de l'appareil en jpg, ou le soft de développement)
En mode raw la balance des blancs sert juste à enregistrer une consigne de post traitement, don cc'est vraiment pas trés grave si on la foire, c'est trés facile à rerégler plus trad, sans compromis sur la qualitée de l'image (contrairement au jpg)
 
Personnellement (j'ai un E410 mais c'est pareil) je laisse en auto, je suis toujours en mode raw, je corrige desfois si besoin dans lightroom.

n°3894952
rgrs85
Posté le 15-09-2010 à 10:26:55  profilanswer
 

A tout les utilisateurs de PEN.
 
Votre mode de mesure d'exposition par défaut  : ESP ou  pondérée centrale ? ...
 
je trouve qu'il faut souvent corriger l'expo en ESP.

n°3895497
jatabfis
Posté le 15-09-2010 à 14:38:54  profilanswer
 

rgrs85 a écrit :

A tout les utilisateurs de PEN.
 
Votre mode de mesure d'exposition par défaut  : ESP ou  pondérée centrale ? ...
 
je trouve qu'il faut souvent corriger l'expo en ESP.


 
 
Pondérée   centrale  :pt1cable:

n°3895722
Arth41
Posté le 15-09-2010 à 16:22:52  profilanswer
 

La revue Phototech dit que la pondérée centrale est utile pour les portraits et les sujets situés au centre de l'image ou quand il occupe une grande partie de l'image.
Par contre la mesure multizone est préférée pour les paysage et les scènes peu contrastées.
Tout dépend donc de la situation ? :)

n°3896876
LuckyTAB
PSN : LuckyTAB
Posté le 16-09-2010 à 10:53:45  profilanswer
 

Ca y est, baisse officielle de l'EPL1 à 499 euros avec le 14-42. Mais ce p****** de viseur n'est toujours pas dispo.... Je rage!   :fou:   :pfff:

n°3897436
rgrs85
Posté le 16-09-2010 à 16:14:03  profilanswer
 

toujours pas de viseur livré chez Digixo . :fou:  
Pas de réponse aux mails et délais estimé reculé d'une semaine toutes les semaines depuis plus d'un mois  (surement pour attirer des nouveaux pigeons qui comme moi vont payer d'avance en pensant qu'ils seront livré en une semaine).  
A la limite de l'arnaque ou pub mensongère....On peu se tromper une fois , mais pas systématiquement et surtout répondre aux mails..
 
Dernier achat chez eux pour ma part ....


Message édité par rgrs85 le 16-09-2010 à 16:18:43
mood
Publicité
Posté le 16-09-2010 à 16:14:03  profilanswer
 

n°3897781
dansenor
y'a dla joie
Posté le 16-09-2010 à 20:38:37  profilanswer
 

petite visite au musée mercedes avant hier, à l'occasion d'un déplacement pro à stuttgart :
 
http://nsm04.casimages.com/img/2010/09/16//mini_100916083126638536763040.jpg
 
http://nsm04.casimages.com/img/2010/09/16//mini_100916083250638536763057.jpg
 
http://nsm04.casimages.com/img/2010/09/16//mini_100916083202638536763046.jpg
 
j'en ai d'autres si ça intéresse

n°3897921
jojo304
SUPER flu
Posté le 16-09-2010 à 21:44:23  profilanswer
 

rgrs85 a écrit :

A tout les utilisateurs de PEN.
 
Votre mode de mesure d'exposition par défaut  : ESP ou  pondérée centrale ? ...
 
je trouve qu'il faut souvent corriger l'expo en ESP.


pondérée centrale pour moi aussi  ;)  
 

Arth41 a écrit :

La revue Phototech dit que la pondérée centrale est utile pour les portraits et les sujets situés au centre de l'image ou quand il occupe une grande partie de l'image.
Par contre la mesure multizone est préférée pour les paysage et les scènes peu contrastées.
Tout dépend donc de la situation ? :)


tout dépend surtout si on aime changer de mode de mesure lumière en fonction de chaque situation   :D


---------------
'tite galerie
n°3897923
jojo304
SUPER flu
Posté le 16-09-2010 à 21:45:31  profilanswer
 

dansenor a écrit :

petite visite au musée mercedes avant hier, à l'occasion d'un déplacement pro à stuttgart :
 
http://nsm04.casimages.com/img/201 [...] 763040.jpg
 
http://nsm04.casimages.com/img/201 [...] 763057.jpg
 
http://nsm04.casimages.com/img/201 [...] 763046.jpg
 
j'en ai d'autres si ça intéresse


jolie et bien cadrée la 1 !   :)  
 
mais pourquoi tu affiches en tout petit toi aussi   :cry:


---------------
'tite galerie
n°3898000
dansenor
y'a dla joie
Posté le 16-09-2010 à 22:07:34  profilanswer
 

jojo304 a écrit :


jolie et bien cadrée la 1 !   :)

 

mais pourquoi tu affiches en tout petit toi aussi   :cry:

 

il suffit de cliquer 2 fois sur la vignette pour l'avoir en 1000 *x
en 800, et un poids ridicule, ça dégrade trop les images

 

http://nsm04.casimages.com/img/2010/09/16//mini_100916083306638536763062.jpg


Message édité par dansenor le 16-09-2010 à 22:09:43
n°3898909
Jakes
Laminak
Posté le 17-09-2010 à 14:02:55  profilanswer
 

B'jour tous
Quelqu'un as t il testé les chip AF confirm pour µ4/3 ?
Existe t il des bagues déjà montées ou seulement des chip à coller soi-même ?
Merci pour vos retours.
 
Jojo : la marge de la manif me plait beaucoup.


---------------
Tu commenceras à comprendre, lorsque tu auras oublié tout ce que tu croyais comprendre jusque là. ECH/AV M42
n°3899468
deed
Posté le 17-09-2010 à 20:02:08  profilanswer
 

Bonjour,
 
Une question sur les lentilles non µ4/3 utilisées avec adaptateur : je sais que l'AF n'est pas dispo du coup (pour la plupart). Mais est ce qu'on dispose du zoom 7x/10x quand meme quand on fait le focus manuel ?

n°3899801
dansenor
y'a dla joie
Posté le 18-09-2010 à 07:45:53  profilanswer
 

deed a écrit :

Bonjour,
 
Une question sur les lentilles non µ4/3 utilisées avec adaptateur : je sais que l'AF n'est pas dispo du coup (pour la plupart). Mais est ce qu'on dispose du zoom 7x/10x quand meme quand on fait le focus manuel ?


 
je suppose que oui, mais pas en tournant la bague de map, en appuyant sur zoom ( sauf peut être sur adaptateur avec contact)

n°3899853
jatabfis
Posté le 18-09-2010 à 09:32:58  profilanswer
 

deed a écrit :

Bonjour,
 
Une question sur les lentilles non µ4/3 utilisées avec adaptateur : je sais que l'AF n'est pas dispo du coup (pour la plupart). Mais est ce qu'on dispose du zoom 7x/10x quand meme quand on fait le focus manuel ?


 Bonjour,
les objos Zuiko 4/3 montés avec l'adaptateur conservent l'AF et toutes les fonctions du µ4/3  
Pour les M42 et Konika que je possède,  ils conservent le zoom 7x/10x. L'AF étant réglé sur M, la MAP avec la bague de l'objo :pt1cable:

n°3901447
deed
Posté le 19-09-2010 à 18:38:50  profilanswer
 

jatabfis a écrit :


 Bonjour,
les objos Zuiko 4/3 montés avec l'adaptateur conservent l'AF et toutes les fonctions du µ4/3  
Pour les M42 et Konika que je possède,  ils conservent le zoom 7x/10x. L'AF étant réglé sur M, la MAP avec la bague de l'objo :pt1cable:


 
Donc l'appareil passe en zoom 7x/10x dès qu'on touche la bague de focus, sans avoir à appuyer sur le bouton ? Si c'est ça c'est parfait :)
 
Je viens juste de dénicher deux objectifs dans un vide-greniers, tous deux utilisés avec un Minolta (le boitier était déjà vendu avec un objectif 25-70 avant que j'arrive)
- un Minolta md zoom 100-300 f:5,6
- Un Tokina 28mm 1:2,8
 
Vous connaissez ces objectifs ? De toute façon a 10€ les deux je me suis pas ruiné ...  
 
Surtout quelle bague adaptatrice choisir et ou l'acheter ? En cherchant un peu j'ai trouvé ça :
- bague novoflex a 119€ : http://www.digit-photo.com/Complem [...] MINMD.html
- pour beaucoup moins cher (35$ fdp inclus) : http://cgi.ebay.com/Minolta-MD-MC- [...] 23040f9eed
 
Je suppose que dépenser 119€ vaudrait pas le coup pour ces deux objectifs ? Est ce qu'il y a quelque chose qui justifie une telle différence de prix ?
 

n°3901538
kirrberg
Posté le 19-09-2010 à 19:36:10  profilanswer
 

Personnellement j'ai deux bagues chinoises (M et M42)  à 20€ qui font très bien leur boulot (aucun jeu). Pour une liaison purement mécanique je ne vois pas ce qui peut justifier de  dépenser plus.
 
Autre exemple => http://cgi.ebay.com/lens-adapter-M [...] 1554wt_913

n°3901562
gegebear
Posté le 19-09-2010 à 20:04:38  profilanswer
 

il faut quand faire attention, de l'épaisseur de la bague va dépendre la possibilité de faire la mise au point à l'infini (il faut que le tirage de la bague soit au maximum aussi grand que celui de la monteur d'origine de l'objectif).
 
j'ai pu lire sur de nombreux topics des gens qui ont eu des bagues trop longues.
ceci dit, il y a sur la baie des vendeurs sérieux, mais il faut vraiment vérifier que dans l'annonce, il soit préciser que la mise au point à l'infini est conservée.

n°3901608
Jakes
Laminak
Posté le 19-09-2010 à 21:05:12  profilanswer
 

Regardes sur la baie tu trouvera moins cher (Big_is ou Roxsen sont très bien) j'utilise la bague Minolta MD, la bague Canon FD et avec la bague Eos j'adapte tous mes OM, M42, Nikon, Exacta qui ont déjà une bague vers Eos.
Tout ça avec l'infini et aucun prob.

 

J'en profite pour recaser ma question :
Quelqu'un a t il testé les chip AF confirm pour µ4/3 ?
Existe t il des bagues déjà montées ou seulement des chip à coller soi-même ?
Merci

Message cité 1 fois
Message édité par Jakes le 19-09-2010 à 21:06:03

---------------
Tu commenceras à comprendre, lorsque tu auras oublié tout ce que tu croyais comprendre jusque là. ECH/AV M42
n°3901616
dansenor
y'a dla joie
Posté le 19-09-2010 à 21:14:53  profilanswer
 

pour que le zomm d'af fonctionne, il faut des contacts sur l'adaptateur, non ?

n°3901624
jojo304
SUPER flu
Posté le 19-09-2010 à 21:28:03  profilanswer
 

:hello:  
 
salut les pénistes !  :whistle:  
 
pour ma part j'utilise une bague pour oly pen F  et une autre pour les montures C, aucune ne possède de contacts ni de puces AF confirm.
même en mettant pas cher pour ces pièces, l'infini est conservé ( un peu au-delà d'ailleurs, faut faire gaffe), j'ai juste bricolé une butée de commande de diaph sur la bague pour pen F sinon le diaph resterait grand ouvert tout le temps  ;) , certaines bagues ont cette butée.
 
j'ai jamais vu d'AF confirm pour les µ4/3, ça m'intéresse bcp t'en a vu où jakes ?
pour mes objos, ça déclencherait pas de zoom x7 ou x10 vu qu'il n'y a pas de capteur dans l'optique mais pour confirmer la map  :  :miam:  :miam:


---------------
'tite galerie
n°3901640
dansenor
y'a dla joie
Posté le 19-09-2010 à 21:51:48  profilanswer
 

jojo304 a écrit :

:hello:  
 
salut les pénistes !  :whistle:  
 
pour ma part j'utilise une bague pour oly pen F  et une autre pour les montures C, aucune ne possède de contacts ni de puces AF confirm.
même en mettant pas cher pour ces pièces, l'infini est conservé ( un peu au-delà d'ailleurs, faut faire gaffe), j'ai juste bricolé une butée de commande de diaph sur la bague pour pen F sinon le diaph resterait grand ouvert tout le temps  ;) , certaines bagues ont cette butée.
 
j'ai jamais vu d'AF confirm pour les µ4/3, ça m'intéresse bcp t'en a vu où jakes ?
pour mes objos, ça déclencherait pas de zoom x7 ou x10 vu qu'il n'y a pas de capteur dans l'optique mais pour confirmer la map  :  :miam:  :miam:


 
il parait que ça marche:
http://www.mu-43.com/f35/af-confir [...] -3-a-5689/

n°3901655
jojo304
SUPER flu
Posté le 19-09-2010 à 22:04:12  profilanswer
 

:jap:  
 
vu à l'instant sur la baie, je vais lire attentivement ton lien merci.
curieux, il n'y a que 7 contacts alors que la monture en possède 11  :??:


Message édité par jojo304 le 19-09-2010 à 22:04:35

---------------
'tite galerie
n°3901702
deed
Posté le 19-09-2010 à 22:59:07  profilanswer
 

kirrberg a écrit :

Personnellement j'ai deux bagues chinoises (M et M42)  à 20€ qui font très bien leur boulot (aucun jeu). Pour une liaison purement mécanique je ne vois pas ce qui peut justifier de  dépenser plus.
 
Autre exemple => http://cgi.ebay.com/lens-adapter-M [...] 1554wt_913


 

Jakes a écrit :

Regardes sur la baie tu trouvera moins cher (Big_is ou Roxsen sont très bien) j'utilise la bague Minolta MD, la bague Canon FD et avec la bague Eos j'adapte tous mes OM, M42, Nikon, Exacta qui ont déjà une bague vers Eos.
Tout ça avec l'infini et aucun prob.


 
Merci à tous deux pour vos liens ! Le moins cher est Lengril (20$ soit environ 15€, fdp inclus !) mais je ne suis pas sur que la livraison soit faite par airmail, plutot par surface ... J'ai posé la question au vendeur pour confirmer. Si je ne peux pas avoir l'expédition airmail je choisiras Roxsen qui lui envoie par avion (19£ soit environ 22€, fdp inclus) bien que ce soit aussi le vendeur qui a le plus d'avis négatifs !
 
EDIT : j'ai eu confirmation par le vendeur Lengril que les envois étaient faits en airmail depuis HongKong ... Je lui ai donc acheté la bague, plus qu'à attendre !


Message édité par deed le 20-09-2010 à 09:03:05
n°3902227
grotius
Posté le 20-09-2010 à 13:29:41  profilanswer
 

Qui va poster une bague de 15g par surface..... évidement que c est par avion

n°3903642
Tyler
Posté le 21-09-2010 à 03:10:55  profilanswer
 

Salut!
 
Une dizaine de pages plus tard me revoilà, toujours dans l'hésitation :
 
Olympus E-P2+ 14-42 Zoom Lens + viseur EVF2 + Pana 20mm 1.7
 
OU
 
Pana GF1 + 20/1.7
 
Ce sont les deux seules config qui retiennent mon attention, venant d'un reflex semi-pro pas adapté à mon utilisation, je cherche quelque chose de compact et léger, j'hésite aussi avec les nouveaux compact expert G12/P7000 mais si je suis près à sacrifier un certain nombre de choses je souhaite quand même sortir des photos de qualité, d'où mon intérêt pour le micro4/3...

n°3903782
dansenor
y'a dla joie
Posté le 21-09-2010 à 09:48:16  profilanswer
 


 
j'adhere,
 
le viseur olympus est génial, le 20-1.7 excellent
je n'ai pas le 14/42 et pour ma part, j'opterais quand même pour le epl1 et 14/150

n°3904546
Jakes
Laminak
Posté le 21-09-2010 à 16:58:53  profilanswer
 

jojo304 a écrit :

 
 
j'ai jamais vu d'AF confirm pour les µ4/3, ça m'intéresse bcp t'en a vu où jakes ?


 


 
J'avais vu la même que dancenor sur la baie :
230519768051


---------------
Tu commenceras à comprendre, lorsque tu auras oublié tout ce que tu croyais comprendre jusque là. ECH/AV M42
n°3905089
Tyler
Posté le 21-09-2010 à 22:57:18  profilanswer
 

 
dansenor a écrit :

 

j'adhere,

 

le viseur olympus est génial, le 20-1.7 excellent
je n'ai pas le 14/42 et pour ma part, j'opterais quand même pour le epl1 et 14/150

 

Merci pour vos retours, le combo EP-2 + VF2 + 14-42 + 20/1,7 semble vrt alléchant pour un peu plus de 1100€, maintenant je me heurte à la sortie du Fujifilm Finepix X100 (cf son topic) qui semble sur le papier assez exceptionnel, le truc c'est qu'il faut attendre...  [:alph-one]

Message cité 1 fois
Message édité par Tyler le 21-09-2010 à 22:58:15
n°3905092
jojo304
SUPER flu
Posté le 21-09-2010 à 22:59:58  profilanswer
 

...et que le fuji ne permet pas de changer d'objo   [:aloy]  
il est pourtant séduisant, bien qu'un peu trop "vintage style" à mon gout.
 


---------------
'tite galerie
n°3905093
jojo304
SUPER flu
Posté le 21-09-2010 à 23:01:50  profilanswer
 

...en passant :
 
 
   http://nsa20.casimages.com/img/2010/09/21/100921105642111539.jpg
 
 
 :hello:


---------------
'tite galerie
n°3905107
Tyler
Posté le 21-09-2010 à 23:14:58  profilanswer
 

jojo304 a écrit :

...et que le fuji ne permet pas de changer d'objo   [:aloy]  
il est pourtant séduisant, bien qu'un peu trop "vintage style" à mon gout.


 
Ouai c'est sûr, du coup je pense à garder mon attirail reflexosaure, économiser jusqu'en Mars et le prendre en complément, mais ça serait vraiment du luxe :o

n°3905330
dansenor
y'a dla joie
Posté le 22-09-2010 à 09:53:42  profilanswer
 

Tyler a écrit :


 
Merci pour vos retours, le combo EP-2 + VF2 + 14-42 + 20/1,7 semble vrt alléchant pour un peu plus de 1100€, maintenant je me heurte à la sortie du Fujifilm Finepix X100 (cf son topic) qui semble sur le papier assez exceptionnel, le truc c'est qu'il faut attendre...  [:alph-one]


 
le fuji est sûrement un superbe compact mais l' équivalent 35 c'est vraiment frustrant : trop court pour du portrait, trop long pour du paysage ...
et ça m'étonnerait qu'il fasse beaucoup mieux qu'ep2 ( epl1) + 20 1.7
le viseur électronique intégré semble de la même trempe que le vf2 ( excellent)

Message cité 1 fois
Message édité par dansenor le 22-09-2010 à 09:54:18
n°3905614
dansenor
y'a dla joie
Posté le 22-09-2010 à 13:26:41  profilanswer
 

commandé le flash fl36r, je vais le chercher ce soir
je vous tiens au courant

n°3905998
rgrs85
Posté le 22-09-2010 à 16:46:22  profilanswer
 

Quelques photos pour décorer
Les deux premiere avec le 40/150 4.0-5.6 olympus +bague MMF-1
Les deux autres avec un objectif Hexanon 50 f1.8 + bague d'adaptation (objectif ouvert à fond : 1.8  + réglage af manuel obligatoire)
 
http://img838.imageshack.us/img838/6594/201009chaboterie008.jpg
http://img829.imageshack.us/img829/3056/201009chaboterie011.jpg
http://img805.imageshack.us/img805/7637/201009chat.jpg
http://img180.imageshack.us/img180/7894/201009fleur.jpg

Message cité 2 fois
Message édité par rgrs85 le 22-09-2010 à 16:48:19
n°3906190
Tyler
Posté le 22-09-2010 à 18:45:41  profilanswer
 

dansenor a écrit :


 
le fuji est sûrement un superbe compact mais l' équivalent 35 c'est vraiment frustrant : trop court pour du portrait, trop long pour du paysage ...
et ça m'étonnerait qu'il fasse beaucoup mieux qu'ep2 ( epl1) + 20 1.7
le viseur électronique intégré semble de la même trempe que le vf2 ( excellent)


 
Apparemment c'est le même viseur oui, mais avec l'avantage d'être intégré au boitier!
Sinon 35mm ça peut-être très bien pour du portrait quand même, on a plus l'habitude de bouger avec toutes les focales existantes...
C'est sûr ça n'est pas un ultra grand angle mais si j'ai bien suivi c'est 23/2=35mm tout comme le 20/1.7=32mm, on est pas loin, et le but justement c'est de pas s'encombrer de plusieurs objectifs si c'est en complément d'une config reflex, enfin bon à voir mais il me tente vrt bien!

n°3906386
dansenor
y'a dla joie
Posté le 22-09-2010 à 20:05:20  profilanswer
 

Tyler a écrit :

 

Apparemment c'est le même viseur oui, mais avec l'avantage d'être intégré au boitier!
Sinon 35mm ça peut-être très bien pour du portrait quand même, on a plus l'habitude de bouger avec toutes les focales existantes...
C'est sûr ça n'est pas un ultra grand angle mais si j'ai bien suivi c'est 23/2=35mm tout comme le 20/1.7=32mm, on est pas loin, et le but justement c'est de pas s'encombrer de plusieurs objectifs si c'est en complément d'une config reflex, enfin bon à voir mais il me tente vrt bien!

 

c'est bien en faisant référence au 20 1.7 que je trouve la focale de 35 un peu courte pour le portait, le 20 pana correspond à 40 sur µ4/3 et est pour moi un peu court pour du portrait le 45 (eq 90) me va mieux


Message édité par dansenor le 22-09-2010 à 20:05:38
n°3906389
dansenor
y'a dla joie
Posté le 22-09-2010 à 20:06:24  profilanswer
 

rgrs85 a écrit :

Quelques photos pour décorer
Les deux premiere avec le 40/150 4.0-5.6 olympus +bague MMF-1
Les deux autres avec un objectif Hexanon 50 f1.8 + bague d'adaptation (objectif ouvert à fond : 1.8  + réglage af manuel obligatoire)
 
http://img838.imageshack.us/img838 [...] rie008.jpg
http://img829.imageshack.us/img829 [...] rie011.jpg
http://img805.imageshack.us/img805/7637/201009chat.jpg
http://img180.imageshack.us/img180 [...] 9fleur.jpg


 
superbes photos, bravo :bounce:  

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  38  39  40  ..  254  255  256  257  258  259

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic unique] Pentax SMCP FA 20mm f2.8[ Topic unique ] *Pentax K-7 - *Firmware 1.12 -
[Topic Unique] Tamron 18-270mm f/3.5-6.3 DI II VC LDOlympus - Durée d'enregistrement des vidéos ?
olympus E620 avec 14-54 ou kit complet olympus e520 avec le 14-54?[Topic Unique] Canon EF 50mm F/1.2 L USM
[ Topic Unique ] Fujifilm FinePix F200EXRObjo Macro Olympus 35mm ou 50mm ou bague EX25
[Topic Unique] Tri photos : aide à la sélection avant traitement 
Plus de sujets relatifs à : [Topic unique]BOITERS COI Olympus micro 4/3


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)