Reprise du message précédent :

Je ne pense pas... les colis viennent de l'étranger.
Après c'est possible qu'OM System France soit moteur aussi pour que ce service soit proposé en France.

En tous cas c'est un super service, et perso ça m'a fait acheter du matos donc c'est rentable pour eux
C'est vachement rassurant d'avoir pu tester pendant plusieurs jour du matos, dans de vraies conditions.

Pas encore passé le pas mais oui clairement ça semble un super service.

Si une occasion de test se présente, je testerais bien le 150-400

J'ai fait 3 test&wow et à chaque fois le 150-400 était dispo.
Ca m'aurait amusé mais vu le prix du bazar, et vu que je n'ai aucune intention de l'acheter, j'ai préféré ne pas jouer avec le feu...
 
Les objos sont envoyés sans la boite dans du papier bulle, c'est un chouilla limite.

 
Je ne pensais pas que c'était aussi répandu. Dommage, j'aurais bien essayé le 12-100 F4 PRO avant de lâcher 1500$.  

Ouch, c'est un truc à avoir des ennuis avec des objectifs imposants.
Ce 150-400 me tente bien. Je me trouve toujours trop court avec le 200mm de Panasonic

Moi il faudrait que je me fasse un affut devant l'abreuvoir que j'ai construit, ça peut être vraiment pas mal, j'ai des espèces sympa, une quinzaine.

comme j'écrivais sur le topic des boitiers Pana, Pana ne propose aucun boitier dans ce que j'appelle l'esprit du m4/3: un ensemble léger et performant qu'on peut prendre partout.

Seul OM Systems continue là dedans.
Mais là aussi, si le EM-5 M2 semble correct, c est pas non plus incroyable.

Seul les OM-3 et OM-1 semblent vraiment intéressants, avec aussi bien des modules AF et capteurs + récents.

Le OM-3 est alors le plus petit gabarit avec ce concentré de techno.
Et est recommandé comme boitier de voyage:
https://www.dpreview.com/products/o [...] ystem_om3/

Qui a craqué pour le OM-3 ici?

Le positionnement tarifaire entre le OM-5 et OM-1 est pas évident:
OM-5 m2 de 1000 à 1200
OM-3 à partir de 1300 chez Fnac/Darty (revendeur polonais), ou plutot 1500+ en France
OM-1 m2 à partir de 1650 € chez cdiscount (les réferences < 1600 semblent être sur le M1)

OM-1 m2 et OM-3 semblent assez proches: même capteur? quasi le même AF?
Mais meilleur viseur sur le OM-1. Meilleur rafale. meilleure stab aussi? + Pro au juste.
Mais le OM-3 + léger semble pas mal du tout...

Le nouveau pen correspond bien aussi...
Certes on n'est pas sur la perfo de l'om1 mais c'est aussi plus compact et sur un format discret (seule fausse note à mon gout, l'écran lcd, avec un écran inclinable j'aurais été tenté mais vu que j'ai déja un em5.3, sans cela ça fait doublon).
 
L'om3 pour moi manque d'un joystick, c'est dommage il y avait largement la place...

https://www.lesnumeriques.com/appar [...] 61573.html
Le Pen est un OM-5-m2 dans un boiter plus compact.

Oui je sais, pour un boitier compact à emporter partout je trouve ça pas mal du tout.

Pour avoir l'OM-1 markII je trouve pas la compacité exceptionnelle. L'OM-3 est dans la même veine
Le PEN et l'OM-5 par contre sont plus compacts.

https://camerasize.com/compare/#968,918

Bonjour,
 
Je recherche un boitier pour m'initier à plusieurs choses:
- photo macro (insectes / fleurs),
- animalier,
- photo d'orages.
 
Je lorgne du coté d'OM-System. Pourquoi? Une promo sur OM-10 Mark IV + 15/200 à 799€ (promo terminée). Puis en regardant les tests, j'ai vu l'OM-5 puis l'OM-3.
Je me suis dit que certaines fonctionnalités astros pourraient être pratiques quand je suis en rando et/ou voyage.
 
Précision n°1: Je fais de l'astrophotographie avec du matériel dédié (télescopes, caméras refroidies,...), et un Sony A7S + Samayang 135mm 1.8 + Samyang 24mm 2.8. Le nouveau boitier que je souhaite acheter sera d'abord utilisé pour les usages cités en début de post.
 
Précision n°2: Les tests que j'ai vus montrent certaines fonctionnalités dans certains boitier OM-System qui me font de l'oeil: Live Composite, Focus stacking, Simulation filtres ND,..
 
Pourriez-vous me guider vers un boitier qui pourrait correspondre à mes (futurs) usages?
 
Je parle d'OM-System mais je suis évidemment à l'écoute de tout conseil qui m'orienterait vers une autre marque. Budget: autour de 1500€ pour le boitier. (Je viens de trouver un OM-5 mark 2 à 800€, je sais pas si c'est intéressant.)
 
Merci à vous!!!

De mon côté je me lance chez Olympus après avoir eu quelques pana en m4/3, je n'avais plus d'objo donc je pouvais choisir n'importe qui...
Je prends un OM-5 et via un TEST&WOW je vais tester un 12/100 f4 et un 45/150 f2,8 pour me décider.

Eric B
 
J'ai un OM-3 et OM-1 mk1.
 
Personnellement je ne range pas l'OM3 dans un esprit "un ensemble léger et performant qu'on peut prendre partout." Je l'avais justement pris en complément de l'OM1, pensant avoir un ensemble plus léger (avec le 12-45 ou une focale fixe - environ 750g ou moins, face au OM-1 et 12-100 qui pèse 1,16 kg)
 
Certes il n'est pas si lourd (497g) mais sa largeur (13,9cm, soit plus que l'OM1 qui en fait 13,4cm) fait qu'il prendra toujours de la place dans un sac ou en main.  J'ai eu rapidement un OM-5 mk1 et il est clairement dans la catégorie compact pour moi (comme les EP, le nouveau PEN ou les Pana GX), l'OM3 est plus proche de l'OM-1.
 
L'OM-3 reste un peu spécial, design 100% vintage sans aucun grip mais capteur empilé et performances identiques à un OM-1. J'aurais aimé un meilleur viseur pour ce prix.
 
Mon boitier vraiment compact c'est l'EP7. Pas de viseur, certes, mais il est petit et ne fait que 337g, je lui mets un pancake Pana 12-32 et le tout fait seulement 407g et peut passer dans mon petit sac bandoulière non photo. A coté de l'OM-3, l'EP7 fait ultra compact (mais aussi jouet en plastique).  
 
Donc personnellement je n'irais pas plus gros qu'un OM5 ou le nouveau Pen en gabarit/poids.
 
 
samurai_kagemusha
 
Je dirais un OM-1 mark 1 ? Qui doit pouvoir se trouver à un tarif intéressant aussi. L'OM5 mk2 est pas mal mais n'a pas l'AF du grand frère.
 
En objos je dirais l'Olympus 60 Macro F2.8 pour la macro, le 100-400 Olympus pour l'animalier (ou 75-300 pour plus compact et moins cher, mais en dessous opticalement et moins de portée)

Merci pour ta réponse.
 
L'AF de l'OM5 est si à la traine que ça? Je rappelle que je débute en animalier, donc est-ce réellement problématique?
 
Que penses-tu de l'OM3, notamment avec l'absence de grip?
 
Merci pour ton aide.

Tout dépend de ce que tu veux photographier.
Vu ton message plus haut, clairement il y aura un gap entre un OM5 et les OM3/1.
Les OM3/1 ont beaucoup plus de collimateurs autofocus, un suivi beaucoup plus performant, et une reconnaissance de certains animaux qui facilitent la mise au point.
On peut tout à fait réussir le genre de photos que tu veux faire avec un OM5, mais quitte à prendre un nouvel appareil autant prendre celui qui correspond le mieux au style de photos voulu.

 
 
Pour de l'animalier et avec un gros telezoom type 100-400 personnellement l'absence de grip est un frein absolu pour moi sur l'OM-3 stock.
 
Je le trouve parfait avec des objectifs légers comme le 12-45 F4 ou le 20 Pro qui font dans les 250g. Un 75-300, je ne sais pas si ça serait déjà pas trop lourd.