Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3552 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  46  47  48  ..  256  257  258  259  260  261
Auteur Sujet :

[Topic unique]BOITERS COI Olympus micro 4/3

n°4017693
zebul
Posté le 11-12-2010 à 00:20:09  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Salut,
A votre avis, ça le fait ?
 
http://farm6.static.flickr.com/500 [...] f1e9_z.jpg


---------------
Fauxtographe patenté.
mood
Publicité
Posté le 11-12-2010 à 00:20:09  profilanswer
 

n°4017700
Arth41
Posté le 11-12-2010 à 00:26:15  profilanswer
 

Rencontre du 3ème type... :)

n°4018582
deed
Posté le 11-12-2010 à 23:51:47  profilanswer
 

rgrs85 a écrit :


Pour le 40mm f1.8 il y a beaucoup à gagner effectivement, mais ce super objectif manquera toujours d'une pointe de netteté à pleine ouverture (il vaut mieux après mise au point le refermer très légèrement).


 
Il me semble que c'est quasiment le cas de tous les objectifs : d'après ce que j'ai pu lire ici et la ils donnent rarement le meilleur d'eux même à pleine ouverture, il faut passer au moins un cran.

n°4021452
Arth41
Posté le 13-12-2010 à 22:03:38  profilanswer
 

Bon. Ca y est, je me suis bricolé mes "baffles". J'ai eu l'idée de mettre la plus grande carrément dans la bague adaptatrice, mais j'ai mal réglé et j'ai bien vu que cela cachait l'image sur le capteur.. Mais c'est peut-être une piste ? Au lieu de mettre la baffle sur l'obj ?
Dès que le soleil sera revenu, j'irai faire quelques essais et je vous montrerai le resultat..  
En fin de compte pour l'une, j'ai utilisé un joint en plastique noir de 42, sur lequel j'ai collé un autre joint en caoutchouc au bon diamètre...
Pour l'autre, j'ai utilisé du papier à dessin blanc assez épais sur lequel j'ai collé aussi le bon joint en caoutchouc..  
Bien sûr, j'ai bien colorié le papier blanc avec un gros marqueur noir indélébile.. Et le résultat est impec. La lumière ne passe pas. J'ai collé les baffles au derrière des obj avec du mastic blanc pour coller - et décoller - les affiches.
Voilà.. :)

n°4029846
Plymouth
Double-expert marchés financie
Posté le 19-12-2010 à 10:45:23  profilanswer
 

Bonjour,
 
quand on prend des photos en 2/3, la qualité est-elle moins bonne ou c'est juste le capteur qui est rogné ?
 
merci

n°4029913
jojo304
SUPER flu
Posté le 19-12-2010 à 11:49:06  profilanswer
 

Plymouth a écrit :

Bonjour,
 
quand on prend des photos en 2/3, la qualité est-elle moins bonne ou c'est juste le capteur qui est rogné ?
 
merci


La qualité est identique au 4/3 et le capteur n'est pas rogné (ni le RAW) : c'est juste le JPG qui est recoupé au format choisi  ;)


---------------
'tite galerie
n°4030142
effoworld
Posté le 19-12-2010 à 15:12:36  profilanswer
 

quelqu un a un conseil niveau achat d un etui en cuir sur ebay?
merci

n°4030393
Plymouth
Double-expert marchés financie
Posté le 19-12-2010 à 19:59:50  profilanswer
 

quels sont les objectifs grande focale qui soient compatible E P2 ?

n°4031572
will_339
Posté le 20-12-2010 à 18:35:51  profilanswer
 

Bonjour,
 
je suis l'heureux possesseur d'un E-PL1 depuis 2 jours, malheureusement je rencontre un petit problème concernant les couleurs. Je n'y connais encore rien en photographie et je compte bien apprendre au fur et à mesure. Néanmoins, concernant les photos d'intérieur avec éclairage (surtout le soir), en mode automatique, je trouve qu'il y a une dominante rouge assez laide, qui ne correspond pas à la réalité. Pour la corriger, j'utilise le menu simplifié de iAuto et je diminue la saturation au maximum, mais malgré tout, je trouve le teint des personnes que je photographie trop "jaune".
Je voulais savoir comment vous procédiez (j'ai déjà lu pas mal de pages de ce forum, mais rien à ce sujet).
 
D'avance merci...

n°4031593
jojo304
SUPER flu
Posté le 20-12-2010 à 18:55:04  profilanswer
 


Trop sombre sur la feuille mais sinon l'ambiance est agréable.


ça j'aime mieux ! :miam:  et les couleurs sont au point.
juste pour le plaisir de critiquer c'est coupé un peu court en haut du building  :D  
 

will_339 a écrit :

Bonjour,
 
je suis l'heureux possesseur d'un E-PL1 depuis 2 jours, malheureusement je rencontre un petit problème concernant les couleurs. Je n'y connais encore rien en photographie et je compte bien apprendre au fur et à mesure. Néanmoins, concernant les photos d'intérieur avec éclairage (surtout le soir), en mode automatique, je trouve qu'il y a une dominante rouge assez laide, qui ne correspond pas à la réalité. Pour la corriger, j'utilise le menu simplifié de iAuto et je diminue la saturation au maximum, mais malgré tout, je trouve le teint des personnes que je photographie trop "jaune".
Je voulais savoir comment vous procédiez (j'ai déjà lu pas mal de pages de ce forum, mais rien à ce sujet).
 
D'avance merci...


je connais pas le menu simplifié mais c'est la balance des blancs (WB) qu'il faut régler dans ton cas.
En intérieur avec éclairage incandescent le réglage auto des couleurs ne s'en sort pas bien, alors je règle mon e-p2 sur "faible lumi.", l'icone de petite ampoule  ;)  


---------------
'tite galerie
mood
Publicité
Posté le 20-12-2010 à 18:55:04  profilanswer
 

n°4031691
will_339
Posté le 20-12-2010 à 19:44:11  profilanswer
 

Merci pour cette réponse rapide :)
 
Je viens d'essayer et ça rend nettement mieux (même si pour le coup je trouve la couleur un peu froide, rooh je suis chiant je sais)...
 
Et pour les photos de nuit, je dois procéder pareil, parce que là aussi, surtout avec la neige, les éclairages ont tendance à produire sur mes photos un feu orangé que j'arrivais à maîtriser plus ou moins en diminuant la saturation sur iAuto (un menu qui n'est pas sur l'E-P2) ?

n°4032977
Plymouth
Double-expert marchés financie
Posté le 21-12-2010 à 20:17:01  profilanswer
 

Re bonsoir,
 
 
question à ceux qui ont l'E P2 : comment jugez vous les photos par apport à un reflex ?

n°4033167
jojo304
SUPER flu
Posté le 21-12-2010 à 22:45:02  profilanswer
 

ricoco : ces couleurs !  :love:  
Pas excessif dans la saturation, c'est le juste dosage amha  :jap:  
 
 
 

Plymouth a écrit :

Re bonsoir,
question à ceux qui ont l'E P2 : comment jugez vous les photos par apport à un reflex ?


Par rapport à mon réflexe argentique, je trouve que les photos de l'E-p2 sont...                  ...numériques  :p  
 
plus sérieusement tu veux savoir si c'est pareil qu'un réflexe ?  non.
pareil qu'un compact ?  non plus.
 
 
Quel est ton besoin précisément, c'est pour faire quelles photos ?
Tu cherches le meilleur résultat possible (iso, pdc, dynamique...)  ou la meilleure utilisation possible (dimensions, ergonomie, maniabilité...) ?
 
 
 :hello:


---------------
'tite galerie
n°4033176
jojo304
SUPER flu
Posté le 21-12-2010 à 22:57:08  profilanswer
 

...un peu d'illustration en passant  :D  
 
 
couleur ou NB poue celle-ci ?
http://nsa20.casimages.com/img/2010/12/21/101221104918979272.jpghttp://nsa19.casimages.com/img/2010/12/21/101221105007582994.jpg
ep2  17mm f2.8
 
 
et de l'haltérophilie au Zuiko 70mm f2
http://nsa19.casimages.com/img/2010/12/21/101221105123557099.jpg
 
 
http://nsa19.casimages.com/img/2010/12/21/101221105735630748.jpg
 
 
http://nsa20.casimages.com/img/2010/12/21/101221105302619539.jpg
 
 
http://nsa19.casimages.com/img/2010/12/21/101221105340675537.jpg
 
 
http://nsa20.casimages.com/img/2010/12/21/101221105925402196.jpg
 


---------------
'tite galerie
n°4040467
jojo304
SUPER flu
Posté le 29-12-2010 à 22:02:57  profilanswer
 

...pas de messages depuis 8 jours, on dirait bien que j'ai cassé le topic  :sweat:  
 
 
 
sinon bonnes fêtes à toutes et tous !
 
...et bienvenue au E-pl2  :  http://www.43rumors.com/ft5-and-he [...] pl2-image/


---------------
'tite galerie
n°4040927
Claudio196​7
Posté le 30-12-2010 à 11:42:51  profilanswer
 

:o Haa bravo Jojo, encore un topic un topic cassé à cause de tes photos !
 
:D  
 
Ceci dit j'aime bien le N&b mais tu as grillé le visage de la (ta ?) fille en passant en N&B, l'ambiance est trés chouette  
La 2éme de l'haltérophilie est trés bien  
Les deux dernières sont surprenantes juxtaposées  


---------------
Lydia C. Créatrice -- Ma galerie HFR
n°4040992
jojo304
SUPER flu
Posté le 30-12-2010 à 13:40:19  profilanswer
 

pourquoi "encore" ?  :o  
 
 
merci de ton avis  ;)  
 
pour celle avec ma fille, il faudrait que je travaille le traitement des visages séparément je pense, en NB je crame l'un ou je bouche l'autre.


---------------
'tite galerie
n°4041338
Claudio196​7
Posté le 30-12-2010 à 19:51:28  profilanswer
 

jojo304 a écrit :

pourquoi "encore" ?  :o  


 
[:clark_gaybeul] Ben oui, sur le topic G7, c'est bien toi qui as posté la dernière photo avant qu'il ne s'éteigne  [:nedurb]  
 
 

jojo304 a écrit :


pour celle avec ma fille, il faudrait que je travaille le traitement des visages séparément je pense, en NB je crame l'un ou je bouche l'autre.


 
Oui, c'est la seule solution pour traiter les deux visages avec deux expos différentes....allez, au boulot


---------------
Lydia C. Créatrice -- Ma galerie HFR
n°4043895
zebul
Posté le 02-01-2011 à 22:18:56  profilanswer
 


 
J'aime beaucoup Ricoco ....encore !!


---------------
Fauxtographe patenté.
n°4043899
zebul
Posté le 02-01-2011 à 22:21:17  profilanswer
 


 
 
 RE-j'aime beaucoup  ;)  
avec une préférence toute perso pour la 1.
Mais je ne connais pas....c'est quoi ?


---------------
Fauxtographe patenté.
n°4043902
zebul
Posté le 02-01-2011 à 22:23:18  profilanswer
 

jojo304 a écrit :

...un peu d'illustration en passant  :D  
 
 
couleur ou NB poue celle-ci ?
http://nsa20.casimages.com/img/201 [...] 979272.jpghttp://nsa19.casimages.com/img/201 [...] 582994.jpg
ep2  17mm f2.8
 


 
Pour moi, couleur.
 
T'as vu, y a rien de cassé  :)


---------------
Fauxtographe patenté.
n°4045921
Arth41
Posté le 04-01-2011 à 01:23:34  profilanswer
 

Je me dévoue aussi pour rafistoler le topic..  
Cela soulève le prob de la photo consacrée au sport ou à la danse.. Il faut une vitesse quand même rapide pour ne pas avoir de flou..
Et puis, je préfère la couleur sur les visages..
Vous ne croyez pas que le NB va mieux pour les paysages urbains ?
:)

n°4045949
panda_man
This time is different
Posté le 04-01-2011 à 05:17:24  profilanswer
 

non


---------------
Mon FlickR
n°4046224
jojo304
SUPER flu
Posté le 04-01-2011 à 10:55:50  profilanswer
 


pas mieux...


---------------
'tite galerie
n°4046255
jpplenissa​rt
Posté le 04-01-2011 à 11:15:31  profilanswer
 

Bonjour tout le monde,
 
Venant du monde du compact, j'ai décidé de m'acheter un apn système hybride afin de faire plus belle photo en général et plus particulièrement familiale, d'intérieur, de nuit, etc...  
Eventuellement, j'aimerai commencé à bidouiller aussi si ma femme et mes enfants m'en laisse le temps :P
 
Après moult recherche et comparatifs sur internet et magazine, j'hésitai entre les pen, le gf-1 et le nex-5 (bref j'ai pas bcp avancé me direz-vous :D).  Au final, le GF-1 est cher mais ses pancakes sont attractifs, le nex-5 est... bizarre.  
Reste l'E-PL1 qui est super attractif niveau tarif !!!
 
J'ai remarqué deux bons packs sur le net (l'objectif étant de récupérer des pancakes pana par la suite) :
 
le premier comprenant l'objectif 14-150, sur magma (??? fiable ça ?)
http://www.magma.fr/?module=boutiq [...] #xtor=AL-1
 
ou bien un pack comprenant les objectifs 14-42 et 40-150, sur pix ou redcoon (vous connaissez aussi ?)
http://www.pixmania.com/fr/fr/7659 [...] ko-di.html
http://www.redcoon.fr/index.php/cm [...] /idealofr/
 
Bref, avec un prix similaire (- de 600 € avec les 50€ offert par oly jusqu'au 15/01), je me demandai lequel acheté:
 
le 14-150 a plutôt bonne presse et présente l'avantage de n'avoir qu'un gros objectif à transporter
 
le combo 14-42/40-150 présente peut être l'avantage d'utiliser un plus petit ensemble (comparé au 14-150) dans 90% des cas puisque le 14-42 sera le plus sozvent monté (deux fois moins long!!!)
 
Au niveau optique, je ne sais pas si les deux options se valent...
 
Q'en pensez-vous ?

n°4046389
rgrs85
Posté le 04-01-2011 à 12:23:22  profilanswer
 

Financièrement parlant il vaut mieux acheter  le kit 14-150  (l'objectif seul vaut une fortune) si le prix est proche et que tu pense devoir le revendre un jour..
 
Avec de la patience si un objectif 14-42 se retrouve en vente sur ebay en enchère , tu pourras l'obtenir pour un prix raisonnable  (dernière vente sur ebay 100euros ) .
Les prix ont un peu monté , car depuis que le kit 14-150 existe certains le complète peut-être avec le 14-42.. (c'était quasiment invendable il y a 6 mois et ça part plus vite actuellement).
Ou si une focale fixe ne te gène pas , acheter le 20mm panasonic (de meilleur qualité à ce qu'on dit  , bien que j'attende toujours de voir des photos comparatives dans les mêmes conditions entres le 20mm et le 14-42.... et plus rapide en mise au point... et qui permet de ranger l'appareil dans une grande poche... mais pas donné...).
 
Si tu ne veux rien acheter de plus  (ou que l'occasion ebay te rebute ) , le kit 14-42 + 40-150 n'est pas un mauvais choix  car le 14-42 est très léger et n'avoir que le 14-150 peut rapidement devenir gênant ( soiré , rando avec l'appareil autour du coup...) .
 
Si ton budget est limité prend le KIT 14-42 + 40-150 , il est très bon ..et garde le..
Si tu es un peux plus riche prend le 14-150 + 14-42 d'occasion..( kit+50euros  +100euros objo = +150euros)
Si tu es beaucoup plus riche prend le 14-150 + 20mm panasonic. (kit+50euros  +350 euros objo = +400euros)
 
Au niveau optique , je pense que les différences sont infimes l (sauf le 20mm qui est normalement un peu meilleure , normal pour une focale fixe...).


Message édité par rgrs85 le 04-01-2011 à 13:03:25
n°4046469
jpplenissa​rt
Posté le 04-01-2011 à 13:18:56  profilanswer
 

Merci beaucoup pour ta réponse, ça m'aide à faire le point.  
 
Je suis d'accord avec toi, l'idéal serait de coupler un de ces kits avec le 20 mm de pana. J'ai tout mon temps pour ça donc j'espère le dénicher un jour à bon prix sur ebay.
 
Par contre, tu connais magma.fr ? Je sais qu'ils ont pignon sur rue en région parisienne mais y'a pas que des commentaires élogieux...
 
Quelqu'un connaît bien le 14-150 ou le 40-150 ? Sur la plage commune, ont-ils à peu prés la même qualité de rendu ?

n°4047470
rgrs85
Posté le 04-01-2011 à 21:04:56  profilanswer
 

Je ne connais pas Magma mais le risque est limité ,la garantie est toujours assuré par le fabriquant (olympus).
Pour les deux objos je pense que la qualité est la même le 14-150 étant beaucoup plus compliqué à fabriquer d'où son prix.
Le 40-150 doit même être logiquement légèrement meilleure (très facile à fabriquer) et plus lumineux à la focale 40 .
Je possède le vieux 40-150 en 4/3 que j'utilise avec la bague d'adaptation pour micro4:3.
La qualité est parfaite  ( super piqué et  couleur) , mais il patine un peu en mise au point surtout si le sujet bouge  (je vérifie en manuel systématiquement la mise point bien qu'elle soit parfaite dans la très grande majorité des cas).
Le nouveau 40-150 est bien meilleure question vitesse de mise au point grâce à sa nouvelle motorisation .
Donc question qualité tu ne cours aucun risque.
Il faut juste cerner tes besoins .
Si tu pense être à 90 pour cent avec un petit objo sur l'appareil , pas la peine d'investir dans le 14-150.
Si tu pense pouvoir rester la majorité du temps avec un plus gros objo alors ça vaut le coup d'investir dans le 14-150 .
 
Pour le 20mm sur ebay tu risque d'attendre très longtemps pour avoir un bon prix , les prix atteignent des sommets , très proche du neuf....

Message cité 1 fois
Message édité par rgrs85 le 04-01-2011 à 21:12:32
n°4047483
jojo304
SUPER flu
Posté le 04-01-2011 à 21:17:59  profilanswer
 

zebul a écrit :


 
Pour moi, couleur.
 
T'as vu, y a rien de cassé  :)


 :jap:  
 
j'ai quand même modifié le NB
 
 
   http://nsa26.casimages.com/img/2011/01/04/110104092108299788.jpg
 


---------------
'tite galerie
n°4047583
jojo304
SUPER flu
Posté le 04-01-2011 à 22:57:31  profilanswer
 

   
 
   http://nsa26.casimages.com/img/2011/01/04/110104110015227776.jpg
 
 
    [:k2r2]


---------------
'tite galerie
n°4047969
Claudio196​7
Posté le 05-01-2011 à 10:36:48  profilanswer
 

jolie  [:raoul_volfoni]


---------------
Lydia C. Créatrice -- Ma galerie HFR
n°4049192
rgrs85
Posté le 05-01-2011 à 18:18:29  profilanswer
 

Deux petites photos avec l'epl1 de retour de la Mongie .
Pas beaucoup de photos , pas encore assez sûr de moi pour amener l'epl1 sur les pistes de ski (j'ai piqué le vieux compact fuji de ma femme pour ça).
 
http://img831.imageshack.us/img831/1751/201012lamongie116.jpg
 
http://img718.imageshack.us/img718/7003/201012lamongie149.jpg
 
 
 

n°4050340
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 06-01-2011 à 12:59:57  profilanswer
 

Une preview de l'EPL-2
http://www.dpreview.com/previews/olympusepl2/


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°4050467
LuckyTAB
PSN : LuckyTAB
Posté le 06-01-2011 à 13:57:07  profilanswer
 


 
Il a l'air sympa, un jolie mariage entrel'epl1 et ep2. On peut aussi féliciter Olympus de ne pas écouter les sirènes du tout miniature et de ne pas suivre Sony et Panasonic dans le combat de l'appareil du plus fin/léger du monde. C'est beau de mettre de l'appareil dans une poche de jean mais il faut quand même une bonne prise en main....  
Ca commence à ressembler au TV led qui sont tellement fines qu'on doit avoir une barre de son à part  :sarcastic:  
 
Par contre ils font ch*** de changer à chaque modèle la "griffe" de l'appareil! Ils nous ont déjà fait le coup entre l'ep1 et l'ep2. Là ca recommence, si pour avoir les nouveaux accessoires il faut à chaque fois changer d'appareil  :kaola:

n°4051008
jeanlucc
Posté le 06-01-2011 à 17:58:03  profilanswer
 

Bonjour,
Je souhaite vendre un pen 2 neuf avec viseur numérique, 14-42 mm, 700 euros, c'est bien ici pour poster mon annonce???
Merci, et désolé si j'ai fait fausse route, je suis novice sur le forum!

n°4051066
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 06-01-2011 à 18:30:37  profilanswer
 

En fait il convient de poster dans la catégorie achat/ventes de ce forum.


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°4051377
jojo304
SUPER flu
Posté le 06-01-2011 à 21:05:39  profilanswer
 

LuckyTAB a écrit :


 
Il a l'air sympa, un jolie mariage entrel'epl1 et ep2. On peut aussi féliciter Olympus de ne pas écouter les sirènes du tout miniature et de ne pas suivre Sony et Panasonic dans le combat de l'appareil du plus fin/léger du monde. C'est beau de mettre de l'appareil dans une poche de jean mais il faut quand même une bonne prise en main....  
Ca commence à ressembler au TV led qui sont tellement fines qu'on doit avoir une barre de son à part  :sarcastic:  
 
Par contre ils font ch*** de changer à chaque modèle la "griffe" de l'appareil! Ils nous ont déjà fait le coup entre l'ep1 et l'ep2. Là ca recommence, si pour avoir les nouveaux accessoires il faut à chaque fois changer d'appareil  :kaola:


il me semble que le port accessoire V2 permet d'utiliser l'émetteur bluetooth mais n'empêche pas d'y coller le viseur vf2 puisqu'il n'y a pas de nouvel evf de présenté  :pt1cable:  
il y aura peut-être un màj des précédents boitiers pour actualiser les fonctions du port ?
 
 
si c'est pas le cas, effectivement c'est pas glop  :/


---------------
'tite galerie
n°4051452
jpplenissa​rt
Posté le 06-01-2011 à 21:51:11  profilanswer
 

rgrs85 a écrit :

Je ne connais pas Magma mais le risque est limité ,la garantie est toujours assuré par le fabriquant (olympus).
Pour les deux objos je pense que la qualité est la même le 14-150 étant beaucoup plus compliqué à fabriquer d'où son prix.
Le 40-150 doit même être logiquement légèrement meilleure (très facile à fabriquer) et plus lumineux à la focale 40 .
Je possède le vieux 40-150 en 4/3 que j'utilise avec la bague d'adaptation pour micro4:3.
La qualité est parfaite  ( super piqué et  couleur) , mais il patine un peu en mise au point surtout si le sujet bouge  (je vérifie en manuel systématiquement la mise point bien qu'elle soit parfaite dans la très grande majorité des cas).
Le nouveau 40-150 est bien meilleure question vitesse de mise au point grâce à sa nouvelle motorisation .
Donc question qualité tu ne cours aucun risque.
Il faut juste cerner tes besoins .
Si tu pense être à 90 pour cent avec un petit objo sur l'appareil , pas la peine d'investir dans le 14-150.
Si tu pense pouvoir rester la majorité du temps avec un plus gros objo alors ça vaut le coup d'investir dans le 14-150 .
 
Pour le 20mm sur ebay tu risque d'attendre très longtemps pour avoir un bon prix , les prix atteignent des sommets , très proche du neuf....


 
Merci encore pour tes conseils ;)
 
Je crois que je vais attendre encore un petit peu (au moins 1 sem, jusqu'à l'expiration du cashback) car les news annonçant l'E-PL2 sont alléchantes !!!!


Message édité par jpplenissart le 06-01-2011 à 21:52:35
n°4051482
LuckyTAB
PSN : LuckyTAB
Posté le 06-01-2011 à 22:08:39  profilanswer
 

jojo304 a écrit :


il me semble que le port accessoire V2 permet d'utiliser l'émetteur bluetooth mais n'empêche pas d'y coller le viseur vf2 puisqu'il n'y a pas de nouvel evf de présenté  :pt1cable:  
il y aura peut-être un màj des précédents boitiers pour actualiser les fonctions du port ?
 
 
si c'est pas le cas, effectivement c'est pas glop  :/


 
Enfin dans le lien que tu as fourni sur dpreview, ils précisent bien que le module Bluetooth n'est pas compatible avec l'EP2.... En espérant qu'une maj du firmware le permettra mais j'en doute.
Cet accessoire ne m'intéresse pas mais si tout les autres modules sortent avec cette nouvelle griffe prioritaire...  
Par contre le VF2 est bien compatible sur l'EPL2.
 
Reste quand même les nouveaux objectifs à montrer  :bounce:

n°4051503
jojo304
SUPER flu
Posté le 06-01-2011 à 22:21:55  profilanswer
 

j'ai pas fourni de lien sur dpreview, il y a erreur sur la personne  [:cosmoschtroumpf]  
 
le site l'olympus france n'est pas extremement clair mais la restriction ne concernerait que ce module bluetooth, qui ne m'intéresse pas non plus  :D  
la pieuvre a LED pour macro par contre, j'aimerais bien l'essayer sur mon e-p2 :miam:


---------------
'tite galerie
n°4051803
raw photog​raphy
.digital photography
Posté le 07-01-2011 à 03:08:33  profilanswer
 

Hello tous !
 
Voilà quelques liens intéressants concernant l'E-PL2 :
 
Steves qui nous fait une preview très complète :
http://www.steves-digicams.com/cam [...] eview.html
 
Un lien dpreview, histoire de voir si la qualité est au rdv ! Et l'E-PL2 est à mon sens bien devant !
http://dpreview.com/previews/olympusepl2/page6.asp
 
Et pour finir une petite vidéo qui en montre bcp :
http://www.youtube.com/watch?v=hkpDksNKGNI


---------------
WEBSITE : http://www.rawphotography.fr / TOPIC Olympus E-System : http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 4860_1.htm
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  46  47  48  ..  256  257  258  259  260  261

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic unique] Pentax SMCP FA 20mm f2.8[ Topic unique ] *Pentax K-7 - *Firmware 1.12 -
[Topic Unique] Tamron 18-270mm f/3.5-6.3 DI II VC LDOlympus - Durée d'enregistrement des vidéos ?
olympus E620 avec 14-54 ou kit complet olympus e520 avec le 14-54?[Topic Unique] Canon EF 50mm F/1.2 L USM
[ Topic Unique ] Fujifilm FinePix F200EXRObjo Macro Olympus 35mm ou 50mm ou bague EX25
[Topic Unique] Tri photos : aide à la sélection avant traitement 
Plus de sujets relatifs à : [Topic unique]BOITERS COI Olympus micro 4/3


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)