Reprise du message précédent :

 
J'attends de zieuter les offres alors

Actuellement l'OM-1 II est en reconditionné directement sur le site OM System à 1439€
 
https://explore.omsystem.com/fr/fr/ [...] -promotion

Perso, je trouve que ça fait partie des limites du jeu :
C’est aussi cher que du FF    
Et c’est bien dommage

Perso je trouve le boitier top... difficile de trouver des équivalents en 24x36.
Comme la gestion de la pdc me convient, et que la qualité d'image aussi...
 
Pour avoir passé une petite semaine ave d'autres photographes en 24x36 essentiellement... aucune jalousie pour leur matos (qui est très bien aussi).

Ah mais j’ai aucun doute sur le matos hein ?
C’est vraiment le prix oO

Perso je trouve que le matos vaut son prix donc ça me va

Après les boitiers Olympus/OM System c'est ceux qui bénéficient des plus grosses promos / remises après 1-2 an de commercialisation, en novembre dernier on pouvait avoir l'OM-1 + 7-14 F2.8 pour 1499€, en retirant le prix (cote d'occas) du 7-14 ça faisait l'OM-1 à 850-900€ neuf, un rapport qualité/prix imbattable IMO sur le marché, pour un boîtier au capteur empilé et bourré de tech.  
Jamais on verrait de telles remises sur du Canon RF, Nikon, Fuji ou même Sony. Et d'un autre côté jamais je n'aurais acheté un OM-1 à son prix de base de 2200€.
 
Si j'ai pris l'OM1 c'est justement à cause des prix canons lors des périodes promos (boitiers mais aussi objectifs) et parce que le rapport poids/encombrement/reach reste avantageux. Et très bonne plateforme pour la macro. Il y a aussi le 12-100 F4 qui à lui seul m'a fortement motivé à essayer le format M43.

J’avoue que ce combo avec le 7-14 était toppissime mais je l’ai raté (après une longue réflexion )

Hello tout le monde,
je viens de passer d'un OMD Em10 premier du nom à un OMD EM1 mkII
je trouve que les clichés obtenus sont très (trop?) lumineux, comme surexposés.
hier grand beau en montagne et impression que ça crame vite les clichés.
 
exemples : ISO 200 - 1/320 - F11 - EV:-1.00

 
mais
ISO 200 - 1/200 - F14 - EV:0.00

 
des idées ? je règle si mal que ça ? car je n'avais pas ce "soucis" sur mon em10

Hello,
 
je ne pourrais pas dire spécifiquement ce qui pourrait poser problème, cela fait un moment que j'ai vendu mon E-M1 II et je n'avais pas de souci particulier au niveau de l'exposition...  
Pour une journée ensoleillée j'aurais sans doute utilisé une vitesse plus rapide, et f14 c'est un peu trop fermé, non?

Je pense que pour le f14, c’est pour avoir une plus grande zone de netteté

Pour moi la première est plutôt légèrement sous exp, la deuxième je n'ai pas regardé l'histogramme mais pas sur que ça soit cramé.
 
Avec un nouvel appareil il faut s'adapter à la nouvelle mesure d'expo et éventuellement changer de mode de mesure ou adapter une correction.
Généralement je suis a -0.3 ou -0.7 sur mon om1, parfois c'est trop sécurisé, parfois ça crame un peu quand même. En cas de doute je brackette.
 
Sinon a f/14 on a une profondeur de champ plus importante certes mais le piqué est largement atteint par la diffraction, donc ça n'est pas sans dommage collatéral

merci pour vos retours.  
vous auriez plutôt tendance à limiter à F combien en paysage du coup vous ?
j'avoue avoir aussi fermer plus que de raison pour essayer de compenser cet effet très blanc/lumineux des clichés.
 
je suis resté en prio A, j'aurai surement dû passer en S ou M pour mieux régler et/ou comparer en effet.  
Mais bon fallait aussi penser à marcher ^^

tu as choisi quel type de mesure de lumière?

Le fait de fermer plus ne change pas l'expo si tu es en mode A.
C'est sur la compensation d'exposition qu'il faut jouer.

En mode M c'est différent bien sur.

Sinon généralement je suis à f/5.6 de base, je pousse jusqu'à f/7.1 sauf cas spécifique (premier plan très proche où il faut fermer beaucoup, ou starburst etc...)

 
sur un "petit" capteur f5.6 suffit largement.

j'ai fait en classique en matricielle

 
ah ok, je trouvais ça un peu faible pour avoir une grande profondeur de champ sur du paysage

Faible par rapport à quoi ?
Tu trouvais sur les résulats la profondeur de champ trop faible ?

 
n'oublions pas qu'il y a un facteur x2 par rapport à des tutos se basant sur du plein format/full frame. A f5.6 on est vraiment à f11.

Je dirais, "on a un profondeur de champ similaire à du 24x36 à f/11".
Parce que physiquement on est vraiment à f/5.6

 
c'était implicite dans le contexte.

n'empêche que si je ne fermais pas autant le diaph, les clichés aurait été encore plus blancs mode semi auto ne s'adaptant pas aussi bien que souhaitable du coup sans doute

mais pourquoi? si tu es en mode A, il va corriger l'exposition en augmentant la vitesse.

En ski de rando, je mets en mode P et je reprends les RAW de retour à la maison...

 
mais oui ! pourquoi ? c'est bien là toute la question de départ    
pourquoi les clichés paraissent quand même très blancs alors que le boitier est censé corriger en augmentant la vitesse. au résultat on peut se dire qu'il aurait pu/dû augmenter d'avantage

Après, si l'histogramme est dans les cordes   Comme dit plus tôt, corriger l'expo à -1/3,-2/3,...pour post-traiter si bruts systématiques et que la photo vaut le coup.
Je corrige régulièrement l'expo sur mon e-m10 II.
 
Sur tous les appareils que j'ai eus, l'ep-5 fuji à l'époque m'avait marqué pour sa justesse d'expo et de couleurs. Tu ouvres ton brut sous LR : coup de curseur à gauche...euh bof...coup de curseur à droite...euh bof  

pour compléter voici l'histogramme :  

 
 
 

Ben non, si ton boitier donne une expo différente en mode A si tu fermes le diaphragme, c'est qu'il y a un souci quelque part.
Ca s'adapte parfaitement... sur tous les boitiers (Olympus ou autre) que j'ai utilisé...

 
c'est surement moi qui dis n'importe quoi, j'avoue ne pas avoir encore fait beaucoup de tests

Bon ben craquage pour l'OM-1 MarkII et le M.Zuiko 90mm IS PRO en promo + 400€ de cashback

Je quitte Nikon que j'utilisais depuis pfiouuu une vingtaine d'année pour finalement retourner chez Olympus, la première marque d'appareil que j'ai eu entre les mains avec l'OM-30 dans les années 90.

Olympus est l'un des meilleurs systèmes pour la macro, perso j'ai le petit 60mm F2.8 qui me suffit amplement, avec un Godox V350.

J'attends de recevoir ça et d'aller vite dans ma chère forêt

Je rebondi ici, je trouve dommage que le 1:1 n’est accessible que si tu tiens le bouton fait pour Oo
 
Sinon il est très sympa
 
Le 90 a l’air stratosphérique    
Comme son prix
 
Édit : d’ailleurs, vous avez quoi comme flash macro (qui fonction bien) ‘ à pas trop cher ?

Défini pas trop cher
 

Euh tu es sur de ça ?

Le bouton dont tu parles permet en mode poussoir de passer directement au 1:1 mais pour moi, il n'y a pas besoin de maintenir la pression pour garder ce rapport de reproduction.

Sinon, en flash macro, j'ai un Godox TT350o mais je me tâte à passer au modèle avec batterie rechargeable, le V350o.

En gros y'a 3 plages sur le 90mm macro.
S-macro (de la distance minimale de mise au point à 25cm)
de 25cm à 50cm
de 50cm à l'infini.

C'est pour réduire la course de l'autofocus.

Ah
J’avoue ne pas avoir testé sans le tenir
Donc ça resterai en 1:1 et tu en ressorts comment de ce mode alors ?    
 
Vu que tu as du Godox, il n’y a pas un beau tableau qui explique les différences de gammes ?
La différence en TT et V c’est uniquement la batterie ?

tu restes en 1:1 seulement à la map mini.
Donc oui, si le sujet bouges tu n'es plus à 1:1.
Si tu es en manuel par exemple aucun souci pour rester en 1:1

 
Ah ouais, l’astuce serait de désactiver la map auto alors  
 
Faut que je teste ça
Merci

Oui, en mode map manuel (mais même en auto, de mémoire), il suffit de bouger la bague de map pour changer le rapport de reproduction.
 
Si tu es à 1:1 et que ton sujet bouge, ça te permet de retrouver ton sujet dans le viseur et avec le poussoir, de revenir au 1:1 dès que tu l'as dans le cadre.
Avec un peu de pratique, et si ton sujet n'a pas trop la bougeotte, tu peux même rester en 1:1 et avancer/reculer ta tête/épaules pour retrouver ton sujet, le cadrer au premier plan et lancer le focus bracketing pour shooter ta série de X images et la stacker en post-traitement dans des outils comme un Helicon Focus / Zerene Stacker.
 
PI :  
https://youtu.be/uXdO6mQfHyA?feature=shared