Reprise du message précédent :
Quelqu'un a t-il essayé le microphone externe Sema-1 ?
 
Je me pose la question pour ameliorer les vidéos.
Merci !

 
Bonjour,
 
D'abord bravo pour tes clichés. Au delà de la dynamique du capteur, j'aime bien le dynamisme de tes prises de vue  
 
Tu as bien le micro 4/3 75 1.8 de zuiko couplé au M1 ?
 
Car avec ce couple tu ne devrais pas avoir de soucis quelconque surtout avec l AF a détection de phase en sus de l'af classique (ça reste de la théorie...).
 
Sinon essaye avec un autre objectif autre que le fisheye, des clichés pas net avec le M1 même avec des sujets en mouvements rapide quelque soit la direction ne sont pas normaux...
 
(J'y arrive avec un simple M5...)
 
 
 

 
oui, je l'ai eu et revendu quand j'ai revendu mon EM5.
c'est un peu mieux sans être génial.
c'est surtout mieux si tu le met en "micro cravate" pour faire des interviews.

 
Yes, j'ai bien le EM1 et le 75 1.8
c'est moins pire avec le 45 ou le 12... ce qui est normal à la limite... mias ca reste assez mauvais par rapport a un réflex ou un fuji X-T1
 
Ya pas mal d'autres personnes sur les forums US ou de CI qui pensent comme moi : le 75 est inutilisable en AF-C.
 
j'ai peut être mal réglé un truc... je vais re-regarder !

Y a plus qu'a espérer une mise à jour firmware du 75 quoi

 
Merci pour ton retour. Chez moi, le moteur reprend la main pour refaire le focus et si je laisse ma main sur la bague de zoom ça bloque justement la mise au point, jusqu'à générer un "please check the status of the lense"...
 
J'ai cherché sur le net mais je n'ai pas trouvé de discussions sur ce sujet...

Merci alpseb pour ton retour sur le micro.

 
Je viens de refaire le test en laissant ma main sur la bague de zoom, en faisant le focus et en zoomant en même temps, avec différents mode d'AF...  
je n'ai pas de pb de ce genre.

si ça peu intéresser quelqu'un ici , je vends un viseur v-f2  ..idéal pour la photo avec les objos manuels ou en plein soleil avec l'été qui arrive (lentement...)......

A quel prix?

petit séance Skate hier, j'avais une seule optique, je vous laisse deviner laquelle  !
 

 

 

 

 

 

 

 

 
Trop fun la une !!!
Chouette série  

Moi je l'aime bien cet objo
Je ne sais pas quel fisheye c'est, si c'est le Sammy 7.5, je trouve qu'avec la correction "stéréographic" dans Lightroom il est très bon quand il y a des gens sur les bords de la photo (ça déforme toujours presque autant les lignes droites, mais ça donne un aspect plus naturel sur les personnes).

c'est le samy oui !
on active ca ou sur LR ?

Il faut télécharger les profils (amateurs) du Samyang et de les installer au bon endroit, cf. :
http://www.mu-43.com/showthread.ph [...] post602967
On perd un peu sur les bords mais dans certains cas ça rend très bien (le "rectilinear" est assez chaud à utiliser par contre).

Wa génial !! Merci, je vais tester ça !

très sympas ces photos au samy
 
Voici une photo qui marche bien sur flickr, prise avec un helios + tube allonge

A table! par gnomovtt, sur Flickr

 
 
merci bien ! j'adore !!!!      

C'est pas mal même si ça manque un peu de netteté, tu galères pas trop avec la map manuel ?

Non je fais la map en déplaçant le boitier.
Le seul truc galère c'est de se repérer et de comprendre ce que l'on vise

Pour ma part, un seul truc me chiffone sur mon EM5.
 
Lorsque l'ensemble de mes collimateurs sont activés, la map se fait a 95 % au centre ou a coté de la plaque alors que j'ai des sujets dans le cadre décentré.
 
En fait, AF sur l'ensemble des colims me fait vraiment n'importe quoi
 
C'est ennuyeux dans certaines circonstances..... bien que je travaille en collim central a 85 % (c'est pour celà que je ne m'en étais pas rendu compte jusqu’à aujourd'hui...)
 
 
 

Bonjour,
Je continue l'apprentissage de mon EM-5...
Je trouve la colorimétrie de mes jpeg assez... étrange.  
Je suis en bdb auto, couleurs chaudes off, mode image natural, le reste à zéro.
Je veux donc voir les raw..... raté. Avec quoi vous les ouvrez ?
Question subsidiaire, existe t-il un add-on pour PS (j'ai la version CS5 extended) ?

tu les regardes avec quoi tes photos/jpeg?

Photoshop sur PC (portable ou fixe...)
et en comparant avec mon 40D.

Voilà 2 exemples, non retouchés en jpeg.
(juste redimensionnés)
 

 
Je trouve les couleurs un peu trop prononcées, et le premier plan fait un peu bouillie.
 

 
Alors que là, avec le 12-50 en position macro (de mémoire), les couleurs me semblent justes.

Dans espace/couleur tu as mis quoi ?
 
 Sinon pour les RAWs dans Photoshop c'est Adobe Camera RAW le plugin, il est plus mis à jour pour CS5 mais la version 6.7 est compatible avec l'E-M5 : https://www.adobe.com/support/downl [...] ftpID=5371

sRGB
 
D'aileurs existe t-il une manip pour sortir tous les réglages en une fois ?
(genre une extract, un fichier txt....)

 
Je vais voir ça.  

Je vais faire d'autres tests.
A votre avis, ça peut venir de l'objo ?
Du genre correction auto en jpeg en fonction de l'objo, parce que à priori, j'ai ce feeling avec le 20mm uniquement.
(d'un autre côté, je n'ai que 2 éléments de comparaison   )

Je ne vois aucun souci de couleur sur la première photo.
Peut-être un peu sombre mais pas saturée.

Je vais essayer de trouver un autre PC, autre écran...  

Oui moi non plus je vois pas de problème sur mon écran (apriori pas mal calibré), c'est sombre mais absolument pas trop saturée

Oui, c'est un peu sombre, mais mis à part que la campagne est belle   c'est une photo sans prétention, juste pour tester dans ces conditions : soleil haut, fort contraste dans le ciel.... zones sombres au sol....
(comment ça m'a fait du bien de quitter l'autoroute, même si j'ai passé au moins une heure de plus sur la route).
 
Mais il faudrait que je teste le grip, j'ai l'impression de toujours être sur le point de laisser tomber ce p'tit truc .
A moins que vous connaissiez une sangle de main pour l'OMD EM-5 ? (j'aime pô les courroies tour de cou   )
 
Et en soirée, c'est très bien comme appareil, presque discret, bonne sensibilité... et magnifique petit écran qui permet de bien partager les images en zoomant sur les détails    
 

 
J'ai essayé ça sur l'EM-10 parce que moi non plus j'aime pas les courroies de cou :

 
Mais finalement ça me convient pas, on a toujours la main droite occupée. Je suis repassé à une courroie de cou très légère et accrochée que d'un seul côté (car en mode portrait et d'une main, c'est plus pratique)

 
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] #t21683468

je restes sur mon premier avis sur le nouveau capteur en jpeg....
Même avec le contraste au mini je trouve les photos sombres , très contrastés ........
Des photos trop sombre quand il y a du soleil , et trop claire quand il fait sombre..et il me semble plus de loupés de mise au point...
Des photos pourtant plein cadre et collimateur central , et malgré ça la mise au point sur le fond ...
Pas souvenir de ce genre de truc sur mon epl1.....
Je sens que je vais me prendre eu ep3 pour faire des tests...

Vous utilisez quelle protection d'écran sur les EM-5 ?

Moi j'ai un em10 et je ne mets rien sur l'écran.

 
Pas spécifiquement sur le E-M5, mais ce genre de produit fait bien le boulot sur un boitier aussi petit.
Perso, j'ai quelque chose comme ça: http://www.missnumerique.com/kalah [...] 11206.html

enfin là tu es quand même avec une compensation +1,3 ce qui n'est pas négligeable.
 
Ensuite, est-ce que tu es en mode natural et est-ce que tu es en L-SF pour la qualité des photos ou juste en L-F ?

Une compensation de +1.3...alors que l'image semble plutôt sombre...j'ose même pas penser l'état du cliché sans compensation...
Exactement ce que je reproche à ce nouveau capteur..
L'appareil sous expose fortement quand il y a de la lumière...facile ensuite de dire que ce nouveau capteur à une forte dynamique et crame moins vite les hautes lumières....
C'est vraiment ou j'attendais une grosse amélioration (la dynamique) que je constate aucune amélioration en jpeg....dés que le soleil tape , tout devient sombre..et si on sur-expose pour se rapprocher de la réalité , tout les blancs sont éclatés (j'ai voulu mettre par défaut une surexposition ..après quelques tests ça ne me semble pas la bonne solution..il faut régler au cas par cas) ..
seul solution : retoucher les jpeg les plus touchés ensuite sur ordi pour les rendre plus clair ..Je le faisais déjà avec l'epl1 , j’espérais avec l'epl5 ne plus avoir à le faire ..loupé..  
 
Golfix pour améliorer un peu , fait un test en baissant le contraste à -2..
 
Par contre grosse amélioration dés que la lumière baisse par rapport à l'ancien capteur ....pour la montée en iso  , y a pas photo..
 
Pour le L-SF ou L-F , je ne vois pas en quoi ça touche à la couleur ou le contraste de la photo..tout juste quelques artefacts de compression quasiment invisible même en visionnant à 100/100.
Il a noté au départ qu'il était en naturel + tout les réglages à zéro ou auto .
 
Pour la bouillie en premier plan : tu avais quoi comme appareil avant Golfix ?  
Avec un petit capteur la zone de netteté est immense , avec ce capteur plus grand elle est plus limité ..(c'est l’intérêt d'un grand capteur : pouvoir limiter la zone de netteté pour faire ressortir un sujet)
Pour avoir une impression de netteté partout , il faut fermer le diaphragme sur l'objectif  (exemple: mode A , régler à f10 ..en mode P ou auto , dés qu'il a y de la lumière, l'appareil se rapproche de cette valeur)  , et faire la mise au point sur un point intermédiaire à 15 mètres par exemple...
Avec une mise au point sur l'infini , normal que ce qui est très proche soit en "bouillie"..même en fermant l'objectif....

Salut Golfix,
 
Je me demande si tu n'as pas le même problème que j'ai décris quelques pages plus tôt :  
 
Si la scène est lumineuse et la vitesse <1/1250, la première photo est clairement sous-exposé, voire toute noire.  
 
En reprenant exactement les mêmes réglages et en faisant plusieurs photos à la suite, la 3 troisième photo est exposée correctement.  
 
Comme je l'ai dit précédemment, certains pensent qu'il s'agit d'un problème d'obturateur et qu'il faut envoyer l'appareil au SAV (chose que je n'ai pas encore faite...)