Reprise du message précédent :
Je viens pour rapporter un problème que j'ai sur l'EM-5 de ma copine.  
 
En gros, dès que la vitesse dépasse les 1/4000, voire 1/2000, je ne me souviens plus, les 2 premières photos sont soit très sous-exposées, soit complètement noires. La troisième avec le même réglage est correcte.  
 
Bref, en cherchant un peu sur Google, certains modèles auraient un problème d'obtu.  
 
Si jamais certains ont rencontré ce problème, je veux bien savoir comment le résoudre
 
Sinon je vais devoir faire un passage à la Fnac pour ma copine :C

Tiens, j'ai eu un pb similaire ce WE, mais j'ai mis ça sur le compte de la nouveauté (je l'ai eu vendredi), et sur le fait que je déclenchais peut-être un peu vite dans des conditions pas évidentes, et avec un objo très lumineux (f/1,7) à PO .
Je vais surveiller ce point.

Oui, au final, c'est assez rare de dépasser les 1/2000. Donc pour l'instant, elle fait avec. Mais de temps en temps, c'est problèmatique.  
 
Je précise aussi que j'ai verifié que le mode Bracketing n'était pas activé et que la dernière mise à jour n'a pas été faite (je la ferai quand j'aurai le temps ;D).  

 
Si t'es à PO t'as plutôt un risque de surexposition... ( )

SAV sans hésitation !

je suis passé au SAV y'a 15 jours pour ce problème.
mon boitier aurait eu 2 ans en juillet.
il a été remplacé à neuf (nouvelle boite) et garantie vierge de 2 ans  
merci Olympus et merci à la petite boutique l'instantané à paris pour le service de ouf !

Moi c'est mon flash cobra (FL-600R) qui m'a lâché , il s'allume mais il veut plus faire d'éclair... je viens de le renvoyer en SAV chez Olympus on verra bien, je m'en servais beaucoup en ce moment en plus (pour la macro).  
 
Mais bon je vais me dépanner avec celui fournit en attendant et si ça dure un moment j'équiperais le reflex en macro avec mon autre cobra Canon qui lui m'a jamais lâché en 5 ans

Cool, Olympus a publié une mise à jour du firmware de l'E-M10 avec l'option anti vibration 0 seconde (= 1er rideau électronique).
 
Moi qui avait des soucis présumés de shutter shock avec le 45-150 Pana (même soucis avec le 14-150 Oly), ça va peut-être améliorer les choses.

Il y a aussi une version 1.4 pour l'E-M1, c'est un petit peu étonnant d'en avoir déjà une autre mais bon...

Pour ceux qui utilise le couple EM5 + 12-50 :
 
est-ce qu'en mode zoom manuel le moteur de l'appareil reprend-t-il également un peu la main en fin de course chez vous ? En le taquinant un peu il me sort même un message d'erreur du style "vérifier l'objectif"...
 
SAV ?
 

et rien pour l'e-pl5  

ni l'E-M5 pour le moment

on a le droit de poster ici si on a un e-pl5?
 
J'en ai un en cours d'acheminement

C'est vrais que le titre du topic est plus trop à jour , faudrait renommer OM-D /PEN tout court

Y'a que sur les Pen qu'il y a une restriction
Pour les OM-D on est couvert.

Bon et bien petit test concluant ce soir.
 
J'avais des photos floues à 150 mm avec mon 45-150 (soucis confirmés avec le 14-150 que j'ai rendu très vite du coup).
A 1/1000s c'était net.
A 1/400s - 1/320s - 1/200s j'avais un taux de photos floues impressionnant (80%)
A partir de 1/160s ça commençait à devenir "normal" puisque ça pouvait être du flou de bougé.
 
Du coup j'utilisais systématiquement le 45-150 en mode M (1/1000s - f/7.1 ou f/8 généralement - auto ISO) pour éviter le flou.
Passer en "temps de latence court" n'avait pas augmenté le taux de réussite mais diminuait l'intensité du flou.
 
 
Avec le nouveau firmware : 1/1000s net - 1/400s flou - 1/320s, 1/200s et 1/160s net
Comme le 0s antishock marche pour les vitesses lentes à partir de 1/320s, clairement c'était du shutter shock et c'est plus ou moins résolu.
 
Je dis plus ou moins parce que c'est un peu stupide que ça se déclenche à 1/320s... faut que j'évite les vitesses entre 1/640s et 1/400s quand je suis à 150 mm. C'est idiot.
(mais c'est mieux qu'avant déja - ça m'évitera de trop monter en ISO )

Je ne suis pas sûr d'avoir bien compris le problème : ça ne concerne que les longues focales n'est ce pas ? Avec mon 17mm, je m'en fous un peu non ?

Non pas forcément, ça dépend des boitiers et des objectifs.
Perso avec mon E-M10 je n'avais pas le souci à 45 mm (ou pas rencontré) mais je l'avais à 150.
 
Je préfère mettre tout le temps sur ON, si ça peut éviter des photos ratées... ça ne coute pas grand chose.

Non c'est valable pour toutes les focales même si le problème était surtout plus gênant sur les plus longues, franchement quand on a pas besoin de la rafale autant l'activer

 
Suis-je le seul avec le "problème" ?

 
Je vais essayer de reproduire chez moi, mais je n'ai pas le matériel depuis assez longtemps pour avoir remarqué.
Et le 12-50 a du rester 10 min max sur le boitier avant de retourner dans sa boîte  

Tu chercherais pas à le vendre?
Si jamais pensé à moi

 
À 150 avec le facteur crop x2 du micro 4/3 la vitesse de sécu Mini c'est 1/300 pas 1/160 donc c'est possible d'avoir un flou de bouger 1 1/300,1/400 sans stab

Ben justement le stab est activé.
(j'avais testé avec stab boitier, avec stab objo, et sans stab)
 
Vu la différence avec stab entre le résultat à 1/400s totalement flou et le résultat à 1/320s totalement net... je n'ai plus de doute sur l'origine du problème...
 
Avant tout était flou, 1/400s comme 1/320s.

quelques images de skate...
bonne dynamique je trouve
 

 

 

 

 

 

 

 

Sympa ! Tu as retouché la dernière pour que les skateurs soient exposé correctement ?

un peu,oui
j'ai surtout rajouté du contraste, on en pert beaucoup en contre-jour.
les skateurs étaient déjà bien exposés

Très sympa cette série, même si elle aurait été encore mieux au XT1    
 

le EM1 + 75 mm est tellement LENNNNNNNt qu'il est incapable de faire la moindre photo nette d'un skater en mouvement.
pourtant c'est assez "prévisible" comme trajectoire, c'est ps du foot.
je suis obligé de passer au fisheye et de shooter en AF.
 
c'est sur que le Fuji Ecrase le olympus sur ce point !

C'était pas mieux le 75 sur l'E-M1 que sur l'E-M5 ? Dommage que l'AF soit lent avec ce cailloux perso avec le 75-300mm ça marche bien je trouve (en tout cas pour les oiseaux en vol), bien mieux que sur l'E-M5 (ou le GX1)
 
Tu as songé a testé un objectif 4/3 avec un adapteur pour qu'il n'utilise que l'AF phase intégré ?

c'est l'em1 la... ca change pas grand chose par rapport au EM5.
il est pas mal en AFS (sur des portraits) mais en AFC c'est une cata
j'ai pas songé non.
ils sont trop gros et trop chères.
je tiens à rester avec mes optiques super compacts.
sinon, j'ai aussi un D3S avec les optiques qui vont bien

J'avais compris que c'était l'E-M1 mais il me semblait que tu disais qu'il y avait un mieux avec le 75 non ?

Sinon les objectif 4/3 ne sont pas tous gros er cher ; je sais que le 50 F2 macro 4/3 avait une super réputation bien qu'il ne serait pas du tout adapté au sujet en mouvement (AF lent comme la plus part des macro), il y aurait par exemple le 25 F2.8 pancake qui n'a pas l'air mauvais (cf review slgear) et pas cher (un adaptateur de marque tiers c'est pas très cher non plus)

tu crois que ca irait plus vite ?
je penes que les zoom pro 2.8 de oly  vont bien plus vite que les fixes aussi

C'est sur qu'un zoom c'est mieux pour ça en générale, après je peux rien affirmer mais avec les objectifs 4/3 il n'utilise que l'AF phase et plus du tout l'AF contraste (en C-AF il utilise les deux avec les objectifs m4/3 normalement sauf en vidéo) .

D'après les retours que j'avais lu, même si c'est un peu variable d'un objectif à l'autre, l'AF serait quasi équivalent à l'AF de leur ancien reflex 4/3, probablement meilleur en C-AF donc j'imagine. Je t'avoues que j'aimerais bien essayé un jour, j'avais vu un adapteur sur amazon pas cher, reste que les objectifs qui pourraient potentiellement m'intéresser (téléobjectifs) sont bien trop gros et très cher

il me semble pas qu'il utilise les 2 avec les optiques M4/3

sisi en C-AF justement d'après ce que j'avais lu (dual fast AF)
 

ha oué ! t'as raison !!
bon, c'est pas très encouragent !

en fait, l'af est uuuultra speed, on le fois faire le point 20x par secondes.
mais il s'arrête jamais sur un truc net.

sur le fuji X-T1 (ou sur mon nikon) c'est plus lent, mais des qu'il passe sur le point, il s'arrête et déclenche !

Tu veux dire que ça pompe en fait, à ce niveau ça dépend un peu sans doute de la cible AF aussi (groupe, collimateur réduit ou pas, cadre zoom ect...), il vaut mieux éviter le collimateur réduit d'après mon expérience, par contre le tracking lui (C-AF + TR) est à la rue comme avant (ça perd tout le temps le sujet ce truc...)

Si c'est déjà passé excusez-moi
 
http://vimeo.com/89416118

 
Après essai, je n'ai pas vu ce pb.
Par contre, j'ai l'impression que le temps d'affichage de l'écran/viseur peut faire penser à cet ajustement dans la mesure où on a l'impression que le zoom se fait encore alors qu'on a arrêté de zoomer. Cela vient peut-être de là non ?
 

 
Pour l'instant non.
J'ai acheté le Kit à un forumeur pour ne pas le dépareiller et éventuellement le revendre en Kit si je ne m'y fais pas.
Et pour le moment, mis à part la compacité, la qualité des images... j'ai du mal à utiliser
Entre les boutons un peu petits, l'AF qui pompe en basse lumière, l'AF qui accroche mal sur les plans inclinés, l'iso auto trop rapidement à 3200, l'accès aux menus moyennement pratiques (mais il faut que je programme mes touches fn)...
Je ne suis pas entièrement emballé, mais je ne lui ai pas encore vraiment donné la chance de me séduire    

Quelqu'un a t-il essayé le microphone externe Sema-1 ?
 
Je me pose la question pour ameliorer les vidéos.
Merci !