Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
2042 connectés 

 



 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Nikon D850 / L'appareil du centenaire

n°5861269
Irradiami ​d'Amore
Ceci n'est pas une pipe.
Posté le 10-11-2017 à 22:27:20  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Salut Tcom,
 
Merci pour ton retour. Pas mal la 9 à 25600 iso...
 
 
 

mood
Publicité
Posté le 10-11-2017 à 22:27:20  profilanswer
 

n°5861270
tcom
Posté le 10-11-2017 à 22:31:48  profilanswer
 

Irradiami d'Amore a écrit :

Salut Tcom,
Merci pour ton retour. Pas mal la 9 à 25600 iso...


 
J'étais surtout étonné avec quelle facilité le D850 arrivait à suivre la chanteuse en AF en liveview malgré la lumière très faible. C'est en tout cas un point que je vais réessayer en photo de spectacle. Mis à part l'AF et la réactivité de l'appareil, faisant passablement de photos de spectacle, c'est surtout le mode totalement silencieux en liveview tout en gardant un résultat au format RAW. Jusque là, les modes silencieux sur D810  ou D5 ne faisaient peut-être pas de bruit, mais le résultat était un JPG en résolution FullHD.

n°5861275
Gnomovtt
Posté le 10-11-2017 à 22:50:28  profilanswer
 

La 4 et la 7 :love:

 

:jap: du retour tcom :)


---------------
Mon 500px & flick R

n°5861284
worm'skill​er
Le roi de la petit côte
Posté le 11-11-2017 à 00:44:51  profilanswer
 

si vous voulez des raw : http://froknowsphoto.com/d850/


---------------
"le prix passe, la qualité reste"
n°5861285
marygutows​ki
Posté le 11-11-2017 à 01:17:48  profilanswer
 

awesome reviews.

n°5861302
db__
spécialiste de l'à peu près
Posté le 11-11-2017 à 09:03:37  profilanswer
 

j'aime bien toute la série, surtout la 7 [:yeah]
c'est effectivement bien accentué


---------------
je suis né fatigué et fait pour me reposer
n°5861460
sennastien
Driven to perfection
Posté le 12-11-2017 à 09:38:38  profilanswer
 

drapal


---------------
ビブリボン | Memoro de la Stono | Makankōsappō | まかんこうさっぽう

n°5861503
PR180R
Posté le 12-11-2017 à 14:21:24  profilanswer
 

Magnifiques photos avec une préférence pour les 6 et 7. :jap:  

n°5861728
worm'skill​er
Le roi de la petit côte
Posté le 13-11-2017 à 15:50:24  profilanswer
 

le 9 est quand même fortement bruitée pour du 25k iso au regard du nombre de pixels initial et de ce que produit le D750 / D610 pour une image au format Web.
 
vous ne trouvez pas??


---------------
"le prix passe, la qualité reste"
n°5862097
lionoche
Posté le 15-11-2017 à 09:40:48  profilanswer
 

worm'skiller a écrit :

le 9 est quand même fortement bruitée pour du 25k iso au regard du nombre de pixels initial et de ce que produit le D750 / D610 pour une image au format Web.
 
vous ne trouvez pas??


 
C'est impossible à dire sans les exif à disposition ni sans savoir si l'exposition a été remontée en post-traitement. La valeur ISO seule n'est qu'une indication toute relative...

Message cité 2 fois
Message édité par lionoche le 15-11-2017 à 09:41:03
mood
Publicité
Posté le 15-11-2017 à 09:40:48  profilanswer
 

n°5862108
jaitordtot​or
Chaque instant est un danger !
Posté le 15-11-2017 à 10:13:25  profilanswer
 

lionoche a écrit :


 
C'est impossible à dire sans les exif à disposition ni sans savoir si l'exposition a été remontée en post-traitement. La valeur ISO seule n'est qu'une indication toute relative...


Exact... Dans Photoshop CC 2018, le bruit peut être énormément manipulé ... augmenté, lors de l'utilisation des divers outils de netteté et plus ou moins bien lissé en fonction de l'expérience du photographe... il n'y a qu'à partir du cliché original, que nous pouvons nous faire une idée exact de la qualité de la photo ... et encore, car nombre de boîtiers autorisent un post traitement automatisé, particulièrement en JPEG.


Message édité par jaitordtotor le 15-11-2017 à 10:13:58

---------------
CRX
n°5862202
tcom
Posté le 15-11-2017 à 15:55:18  profilanswer
 

lionoche a écrit :

 

C'est impossible à dire sans les exif à disposition ni sans savoir si l'exposition a été remontée en post-traitement. La valeur ISO seule n'est qu'une indication toute relative...

 

Les indications de la photo 9, ça ne suffit pas comme exif: Sigma 50-100/1.8 DC, 100mm, f/1.8, 1/100s, 25600iso? Il me semble que je n’ai pas mentionné « seulement » la valeur iso, mais les valeurs les plus importantes. J’ai même précisé que la photo a été prise en mode liveview silencieux...

 

Pour vraiment comparer le niveau de bruit par rapport à un autre appareil, il faudrait pouvoir l’utiliser dans les mêmes conditions, je ne suis pas monté à 25600 iso pour essayer les performances en iso élevé du D850, mais parce que je voulais avoir au moins le 1/100s à l’ouverture maximale de f/1.8. C’est dans ces conditions qu’il faudrait pouvoir comparer...

 

Après, j’ai traité la photo sous Lightroom Classic, sans réductions de bruit, et en prenant garde de ne pas utiliser de fonctions qui accentuerait le bruit. Mais tout comme les autres photos que j’ai postée, celle-ci aussi souffre de l’accentuation des contours appliquées par flickr lorsqu’il génère les photos de taille réduite.


Message édité par tcom le 15-11-2017 à 15:57:07
n°5862518
worm'skill​er
Le roi de la petit côte
Posté le 16-11-2017 à 16:54:46  profilanswer
 

serait ce possible de disposer du raw, pour un usage privé, afin de voir la qualité du fichier original et les capacités de traitement?
 
J4ai déjà téléchargé ceux de froknowsphoto et à 10000 iso, je trouve les ombres pas super clean par rapport à ce dont à quoi je m'attendrai.
 
Il faudrait que j'imprime pour voir le rendu par rapport à ce que j'ai l'habitude.


---------------
"le prix passe, la qualité reste"
n°5862527
ilium
Modérateur
Candeur et décadence
Posté le 16-11-2017 à 17:26:11  profilanswer
 

Si on imprime du 45MP, il y a de fortes chances qu'il n'en reste pas grand chose, sauf nez sur le tirage ou rendu particulièrement dégueu.

n°5862655
worm'skill​er
Le roi de la petit côte
Posté le 17-11-2017 à 09:51:53  profilanswer
 

ilium a écrit :

Si on imprime du 45MP, il y a de fortes chances qu'il n'en reste pas grand chose, sauf nez sur le tirage ou rendu particulièrement dégueu.


 
 
Ben vu le rendu visible sur la miniature web, je m'interroge. Et effectivement, il peut y avoir des paramètres parasites.  
 
Le mieux est donc d'imprimer pour comparer en condition réelle par rapport à mon matériel actuel.


---------------
"le prix passe, la qualité reste"
n°5862830
worm'skill​er
Le roi de la petit côte
Posté le 17-11-2017 à 14:43:20  profilanswer
 

review en island du D850 : https://www.youtube.com/watch?v=913B5jvL5SA


---------------
"le prix passe, la qualité reste"
n°5862835
worm'skill​er
Le roi de la petit côte
Posté le 17-11-2017 à 14:57:18  profilanswer
 

hight iso : https://www.youtube.com/watch?v=y_kk7QhS-MU


---------------
"le prix passe, la qualité reste"
n°5862862
Novocaine_​80
Switcheur compulsif
Posté le 17-11-2017 à 16:05:25  profilanswer
 

Je suis allé voir les courbes DXO entre D700 et D850. Bon on est d'accord, ce ne sont que des courbes. J'ai l'impression que les véritables évolutions sont à trouver pour les bas ISO. Dans les hauts ISO la dynamique la profondeur de couleur etc n'a pas fait un bon si extraordinaire que ça voire parfois rien du tout.

Message cité 1 fois
Message édité par Novocaine_80 le 17-11-2017 à 16:05:42
n°5863300
worm'skill​er
Le roi de la petit côte
Posté le 19-11-2017 à 21:46:39  profilanswer
 

Novocaine_80 a écrit :

Je suis allé voir les courbes DXO entre D700 et D850. Bon on est d'accord, ce ne sont que des courbes. J'ai l'impression que les véritables évolutions sont à trouver pour les bas ISO. Dans les hauts ISO la dynamique la profondeur de couleur etc n'a pas fait un bon si extraordinaire que ça voire parfois rien du tout.


 
je me suis dis la même chose en regardant aussi les courbes DXO.


---------------
"le prix passe, la qualité reste"
n°5863449
Novocaine_​80
Switcheur compulsif
Posté le 20-11-2017 à 12:08:30  profilanswer
 

Après on peut se dire aussi qu'ils réussissent à avoir les mêmes résultats à haut ISO que le D700 mais avec 45 MPx au lieu de 12 MPx, ce qui est en soit un progrès si on considère que le D700 fournissait des images exploitables :)

n°5863588
worm'skill​er
Le roi de la petit côte
Posté le 20-11-2017 à 16:42:05  profilanswer
 

un autre test + raw du D850 : https://www.youtube.com/watch?v=v2SkPnxRHj8


---------------
"le prix passe, la qualité reste"
n°5863589
worm'skill​er
Le roi de la petit côte
Posté le 20-11-2017 à 16:43:40  profilanswer
 

Novocaine_80 a écrit :

Après on peut se dire aussi qu'ils réussissent à avoir les mêmes résultats à haut ISO que le D700 mais avec 45 MPx au lieu de 12 MPx, ce qui est en soit un progrès si on considère que le D700 fournissait des images exploitables :)


 
 
c'est évident mais, par rapport à la philosophie précédente de Nikon de ne pas faire la course aux MP pour fournir toujours la meilleure image exploitable, j'aurais bien aimé que 10 ans après le D700, on puisse avoir un gain de 2 stops en hauts iso.


---------------
"le prix passe, la qualité reste"
n°5863730
worm'skill​er
Le roi de la petit côte
Posté le 21-11-2017 à 11:16:55  profilanswer
 

Pour approfondir la reflexion sur l'évolution depuis le D700 : https://www.dxomark.com/Cameras/Com [...] 77_951_441
 
En gros le D700 offre en mode screen des pixels moins bruités (S/B) que le D850. Par contre en mode impression, la densité des pixels fait correspondre les courbes d'affaiblissement.
 
Bref, ça rejoins notre sentiment que, en pratique sur de l'A3, il sera impossible de différentier un cliché d'un vieux D700, d'un D850 passé 200 iso.
 
C'est dommage car, hormis cela le D850 offre plein d'avancées hors photo dont une que je trouve sympa en macro : focus stacking automatique.


---------------
"le prix passe, la qualité reste"
n°5863792
Kayou
Posté le 21-11-2017 à 17:29:44  profilanswer
 

Au delà des ISO, la dynamique a bien augmenté, ce qui n'est pas négligeable.
De même que l'AF...

n°5863889
ilium
Modérateur
Candeur et décadence
Posté le 22-11-2017 à 09:15:06  profilanswer
 

C'est un très bon appareil. Par contre, sans espérer 2 stops à gagner en haut ISO (il me semble qu'aucun appareil n'a ces caractéristiques, en particulier dans les capteurs à profils dynamiques comme les Sony qui ont une courbe beaucoup plus pentue que les Canon), le fait qu'il fasse moins bien que son prédécesseur sur ce point déçoit forcément un peu.

n°5863971
ludo2604
kitsch' me if u can
Posté le 22-11-2017 à 11:31:20  profilanswer
 

Je vais pouvoir l'utiliser en loc en Afrique pour une campagne du pub, je vous ferai un debrief :)


Message édité par ludo2604 le 22-11-2017 à 11:31:39

---------------
Make Portraits, Not War!  
n°5864925
jaitordtot​or
Chaque instant est un danger !
Posté le 25-11-2017 à 21:56:15  profilanswer
 

QUALITÉ/POIDS
 
Évidemment on ne peut pas tout avoir, le rapport qualité/poids reste un compromis ...
 
Précisément, par rapport au poids, quels peuvent être les différents avis des utilisateurs ..?
 
Il y a pas mal de commentaires à ce sujet concernant le D850, particulièrement en comparaison des hybrides 24x36.
 
Bien sûr dans l'absolu, toute le monde préfèrerait très léger avec super qualité. Je présume que le compromis dépend de chacun et suivant l'usage.

Message cité 1 fois
Message édité par jaitordtotor le 25-11-2017 à 21:57:09

---------------
CRX
n°5864942
tcom
Posté le 26-11-2017 à 07:09:09  profilanswer
 

worm'skiller a écrit :

serait ce possible de disposer du raw, pour un usage privé, afin de voir la qualité du fichier original et les capacités de traitement?


 
Désolé, je ne peux remettre des raw que j’ai pris dans le cadre de mandats payant...
 
Sur cette photo à 25600iso, ce n’est pas le bruit qui me dérange le plus, sur la photo postée sur le forum, c’est surtout l’accentuation des contours de flickr qui fait ressortir le bruit d’une telle façon. Hors flickr, la photo est relativement propre. Ce qui me dérange beaucoups plus, c’est le manque de détails. Le D850 est excellent en haute lumière, mais en l’absence de lumière ou dans les ombres, il n’y a pas beaucoups de détail. Je ne m’attendais pas au niveau de détails d’un 645z voire GFX, mais sans avoir fairt de comparatif, j’ai l’impression que le 850 sort moins de détails dans les ombres que le 810.
 
Après, le 850 m’a enfin permis de prendre des photos en RAW avec l’obturateur électroniques et donc sans le moindre bruit de déclenchement, très appréciable lors de concert « tranquille ».
 

jaitordtotor a écrit :


Il y a pas mal de commentaires à ce sujet concernant le D850, particulièrement en comparaison des hybrides 24x36.
 
Bien sûr dans l'absolu, toute le monde préfèrerait très léger avec super qualité. Je présume que le compromis dépend de chacun et suivant l'usage.


 
Le poids n’est pas tout... J’ai eu l’occasion d’utiliser un Sony a9 avec 70-200/2.8 durant une journée entière. L’ensemble est mal équilibré et nettement plus inconfortable qu’un D850 avec AFS 70-200/2.8
 

n°5865286
c e t r i ​o
cetrio de nazareth
Posté le 27-11-2017 à 15:57:30  profilanswer
 

ilium a écrit :

C'est un très bon appareil. Par contre, sans espérer 2 stops à gagner en haut ISO (il me semble qu'aucun appareil n'a ces caractéristiques, en particulier dans les capteurs à profils dynamiques comme les Sony qui ont une courbe beaucoup plus pentue que les Canon), le fait qu'il fasse moins bien que son prédécesseur sur ce point déçoit forcément un peu.


Tu veux dire qu'en hauts zizos le D850 est moins bon que les D800-D800E-D810 ?


---------------
« Si jamais tu rêves de me battre, il vaut mieux pour toi que tu te réveilles et viennes t’excuser. » Muhammad ALI Instagram
n°5865292
jaitordtot​or
Chaque instant est un danger !
Posté le 27-11-2017 à 16:23:00  profilanswer
 

c e t r i o a écrit :


Tu veux dire qu'en hauts zizos le D850 est moins bon que les D800-D800E-D810 ?


Cela me semble pas si tranché que cela, mais peut être que j'interprète mal le texte anglais - ci-après - de "dxomark"  
 
While the D850 and the D810 offer the same phenomenal dynamic range of 14.8 EV at base ISO, the D850’s BSI sensor helps it pull away a little as sensitivity is increased. This gives it a one-stop advantage at mid ISOs, recording around 11.6 EV at ISO 1600, compared to the same dynamic range on the D810 at ISO 800. The D5 doesn’t come close to competing for dynamic range at low ISOs, but the key strength of Nikon’s flagship DSLR are the mid to high sensitivities. So as sensitivity is increased, dynamic range stays fairly consistent on the D5 from 12.2 EV at ISO 100 to 11.1 EV at ISO 3200. This results in the same dynamic range on the D5 at ISO 3200 as the D850, which is a stop better than the D810.

source: https://www.dxomark.com/nikon-d850- [...] 00-points/


---------------
CRX
n°5865432
did_you_f-​--_my_wife
Bla Celebration
Posté le 28-11-2017 à 09:37:37  profilanswer
 

jaitordtotor a écrit :


Cela me semble pas si tranché que cela, mais peut être que j'interprète mal le texte anglais - ci-après - de "dxomark"  
 
While the D850 and the D810 offer the same phenomenal dynamic range of 14.8 EV at base ISO, the D850’s BSI sensor helps it pull away a little as sensitivity is increased. This gives it a one-stop advantage at mid ISOs, recording around 11.6 EV at ISO 1600, compared to the same dynamic range on the D810 at ISO 800. The D5 doesn’t come close to competing for dynamic range at low ISOs, but the key strength of Nikon’s flagship DSLR are the mid to high sensitivities. So as sensitivity is increased, dynamic range stays fairly consistent on the D5 from 12.2 EV at ISO 100 to 11.1 EV at ISO 3200. This results in the same dynamic range on the D5 at ISO 3200 as the D850, which is a stop better than the D810.

source: https://www.dxomark.com/nikon-d850- [...] 00-points/


 
Le D850 / D810 serait équivalents en ISO bas / de base. Mais dès les ISO intermédiaires (800) le D850 est meilleur d'un cran que le D810.
Le D5 lui est équivalent au D850 sur les sensibilités moyennes. Les deux étant un peu au dessus du D810 (un stop)


---------------
Ceci est un espace de citation disponible - Idéal pour anniversaires, publications de bans de mariage ou de ban HFR, barmitzvah, ganesh chaturthi, candidature présidentielle, PV d'assemblée générale des copropriétaires... - Tarifs & conditions > MP
n°5865442
worm'skill​er
Le roi de la petit côte
Posté le 28-11-2017 à 09:54:50  profilanswer
 

tcom a écrit :


 
Désolé, je ne peux remettre des raw que j’ai pris dans le cadre de mandats payant...
 
Sur cette photo à 25600iso, ce n’est pas le bruit qui me dérange le plus, sur la photo postée sur le forum, c’est surtout l’accentuation des contours de flickr qui fait ressortir le bruit d’une telle façon. Hors flickr, la photo est relativement propre. Ce qui me dérange beaucoups plus, c’est le manque de détails. Le D850 est excellent en haute lumière, mais en l’absence de lumière ou dans les ombres, il n’y a pas beaucoups de détail. Je ne m’attendais pas au niveau de détails d’un 645z voire GFX, mais sans avoir fairt de comparatif, j’ai l’impression que le 850 sort moins de détails dans les ombres que le 810.
 
Après, le 850 m’a enfin permis de prendre des photos en RAW avec l’obturateur électroniques et donc sans le moindre bruit de déclenchement, très appréciable lors de concert « tranquille ».
 


 
 
MErci pour cette réponse.
 
Aurait tu un TALC ou un portrait en haut iso (12800 ou 25600) à donner en RAW issu du D850 et, si tu l'as encore, du D810?


---------------
"le prix passe, la qualité reste"
n°5865545
c e t r i ​o
cetrio de nazareth
Posté le 28-11-2017 à 16:01:01  profilanswer
 

did_you_f---_my_wife a écrit :


 
Le D850 / D810 serait équivalents en ISO bas / de base. Mais dès les ISO intermédiaires (800) le D850 est meilleur d'un cran que le D810.
Le D5 lui est équivalent au D850 sur les sensibilités moyennes. Les deux étant un peu au dessus du D810 (un stop)


Ca paraît plus logique comme ça :jap:


---------------
« Si jamais tu rêves de me battre, il vaut mieux pour toi que tu te réveilles et viennes t’excuser. » Muhammad ALI Instagram
n°5865896
ilium
Modérateur
Candeur et décadence
Posté le 30-11-2017 à 08:02:48  profilanswer
 

Chacun se fera une opinion:
https://www.dxomark.com/Cameras/Com [...] __1177_963
Mais autant pour la plage dynamique, il y a du mieux, autant sur le bruit, il parvient tout juste à égaler son prédécesseur malgré les pixels en plus.
Rien de catastrophique évidemment, mais je conçois que certains puissent être déçus. :spamafote:

n°5865990
worm'skill​er
Le roi de la petit côte
Posté le 30-11-2017 à 11:26:05  profilanswer
 

ilium a écrit :

Chacun se fera une opinion:
https://www.dxomark.com/Cameras/Com [...] __1177_963
Mais autant pour la plage dynamique, il y a du mieux, autant sur le bruit, il parvient tout juste à égaler son prédécesseur malgré les pixels en plus.
Rien de catastrophique évidemment, mais je conçois que certains puissent être déçus. :spamafote:


 
 
Il est même en dessous d’après DXO. Le nombre de pixels ne semble pas rattraper le moins bonne monté en iso.  
 
Pourtant d’après les temps d'internet , le D850 semble permettre de récupérer plus d'information dans les ombres. Bref, il faudrait pouvoir manipuler des raw pour se faire une idée précise.


---------------
"le prix passe, la qualité reste"
n°5866020
Novocaine_​80
Switcheur compulsif
Posté le 30-11-2017 à 12:28:29  profilanswer
 

Il faut prendre en compte les autres features également.
Meilleur AF, Ecran tactile et inclinable etc etc etc...
Bref c'est un tout.

n°5866097
major_niki​ta
Posté le 30-11-2017 à 16:35:56  profilanswer
 

Bonsoir, j'ai un ami photographe qui a un souci pour retoucher ces RAW (NEF) prise avec le D850
comment faite vous , lightroom et photoshop ne peuvent pas les ouvrir.

n°5866098
nikos69
Posté le 30-11-2017 à 16:37:37  profilanswer
 

Mettre à jour les applis (camera raw concernant photoshop) ?


Message édité par nikos69 le 30-11-2017 à 16:37:58

---------------
btag : https://eu.battle.net/d3/fr/profile [...] o/97018235
n°5866099
major_niki​ta
Posté le 30-11-2017 à 16:37:49  profilanswer
 

Tu fait comment toi ?

n°5866100
nikos69
Posté le 30-11-2017 à 16:41:41  profilanswer
 

Pour camera raw, suffit de chercher 2 sec :o
https://helpx.adobe.com/fr/camera-r [...] aller.html
Pour lightroom dans l'appli t'as bien un truc pour vérifier les mises à jour.
http://blogs.adobe.com/lightroomjo [...] lable.html


Message édité par nikos69 le 30-11-2017 à 16:43:48

---------------
btag : https://eu.battle.net/d3/fr/profile [...] o/97018235
n°5866102
major_niki​ta
Posté le 30-11-2017 à 16:53:00  profilanswer
 

C'est bon ca marche

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Conseil appareil pour novice avec grand angleLe Seul, le Vrai, L'Unique Bistrot des Topheux et Topheuses ! (bis)
[Topic Unique] Canon EOS 6D mark II: Tilt meQuel appareil pour portrait?
Question Nikon D3000 + bouquin / refLa photo de rue, objectif pour APS-C & Un appareil argentique ?
Nikon p900 + objectif miroir angle droit[Recherche] Caméra ou appareil photo embarqué
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Nikon D850 / L'appareil du centenaire


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR