Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2766 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  6  7  ..  16  17  18  19  20  21
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Nikon D850 / L'appareil du centenaire

n°5854579
jaitordtot​or
Chaque instant est un danger !
Posté le 16-10-2017 à 12:39:28  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
à alpseb,
 
à oui, ça c'est certain... j'ai utilisé des bancs à arc de plus de 8 mètres de long. Mais comme le sujet ici est le Nikon 850, avec nos histoires, nous sommes un peu H.S.
 
Je présume que tu es d'accord, que pour la plupart des photographes actuels, même si ce n'est pas la vérité dans l'absolu, dans le langage coutumier on parle du 24x36 en tant que plein format (tel que le D850), par rapport aux formats inférieurs courants.
 
Pour tout dire, j'ai vendu mon D750, car lorsque je regardais dans le viseur, j'ai vu une tâche...  :pt1cable:


Message édité par jaitordtotor le 16-10-2017 à 12:39:45

---------------
CRX
mood
Publicité
Posté le 16-10-2017 à 12:39:28  profilanswer
 

n°5854925
ilium
Modérateur
Candeur et décadence
Posté le 17-10-2017 à 14:19:26  profilanswer
 


 
Plein <> grand.

n°5855076
Profil sup​primé
Posté le 17-10-2017 à 19:50:06  answer
 

Bourdaÿl à chaque fois je me fais avoir :o
 
Spa fini ce trollage de compète nan ??!! :o
 
Plus que 3950 € à mettre de côté :D


Message édité par Profil supprimé le 17-10-2017 à 19:50:52
n°5855947
Bob74
Posté le 20-10-2017 à 18:55:10  profilanswer
 


 
 
Qu'appelle t'on PLEIN format ?
 
En cinéma comme en photographie argentique il y a eu divers formats.
 
Le plus petit format a été le Minox : 8 × 11 mm, suivi d'autres dimensions en 16 mm et modèle 110.
 
Oskar Barnack, inventeur du Leica en 1924, a utilisé la pellicule "135" de 35 mm, en rouleau, déjà utilisée en cinéma. Quelques années plus tard Kodak a lancé la cartouche "jetable".
 
Le moyen format utilise la pellicule "120" d'une largeur de 6,5 mm. Avec cette pellicule, divers formats sont nés :4,5 x 6 - 6 x 6 - 6 x 9 - etc... ont été lancés.
 
L'utilisation de l'appellation "plein format" (Full Frame) est assez récente et n'est relative qu'au numérique. Elle fait référence aux capteurs 24 36 (plein format vs APS-C) des DSLR.
 
Donc oui, le plein format est plus petit que le moyen format.

n°5857560
ludo2604
kitsch' me if u can
Posté le 27-10-2017 à 13:58:08  profilanswer
 

bon qui a pu tester le D850 ? :o


---------------
Make Portraits, Not War!  
n°5857566
dju ju
Stand clear
Posté le 27-10-2017 à 14:11:12  profilanswer
 

Moi et je résiste toujours à l'acheter sous réserve de manger des pâtes pendant 1 an :o


---------------
As we let our own light shine, we unconsciously give other people permission to do the same | Gal HFR
n°5857567
Novocaine_​80
Switcheur compulsif
Posté le 27-10-2017 à 14:11:51  profilanswer
 
n°5857571
preem
Light the sun.
Posté le 27-10-2017 à 14:14:21  profilanswer
 

Le viseur est vraiment si impressionnant ?


---------------
Flick r
n°5857572
dju ju
Stand clear
Posté le 27-10-2017 à 14:15:46  profilanswer
 

Il est super confortable mais je viens d'un 5DIII moi pas d'un D750 donc mon point de comparaison est probablement différent.
 
C'est la montée en ISO qui m'a le plus impressionnée personnellement.


---------------
As we let our own light shine, we unconsciously give other people permission to do the same | Gal HFR
n°5857573
dju ju
Stand clear
Posté le 27-10-2017 à 14:17:10  profilanswer
 


Mon mari pendant que j'essaie de m’empêcher de réaliser cet achat compulsif totalement déraisonnable m'envoie des articles prônant la suprématie du D850 sur le monde entier, ta femme te fait ça aussi ? :o

 

Moi je pense que c'est un complot :whistle:

Message cité 1 fois
Message édité par dju ju le 27-10-2017 à 14:17:36

---------------
As we let our own light shine, we unconsciously give other people permission to do the same | Gal HFR
mood
Publicité
Posté le 27-10-2017 à 14:17:10  profilanswer
 

n°5857576
Novocaine_​80
Switcheur compulsif
Posté le 27-10-2017 à 14:18:08  profilanswer
 

dju ju a écrit :


Mon mari pendant que j'essaie de m’empêcher de réaliser cet achat compulsif totalement déraisonnable m'envoie des articles prônant la suprématie du D850 sur le monde entier, ta femme te fait ça aussi ? :o
 
Moi je pense que c'est un complot :whistle:


 
Ma femme non elle ne connait pas son existence mais je la travaille au corps avec l'A9 et le D850 :D


---------------
https://loretnicolas.myportfolio.com/
n°5857617
preem
Light the sun.
Posté le 27-10-2017 à 16:01:48  profilanswer
 

dju ju a écrit :

Il est super confortable mais je viens d'un 5DIII moi pas d'un D750 donc mon point de comparaison est probablement différent.
 
C'est la montée en ISO qui m'a le plus impressionnée personnellement.


 
Je viens du vénérable D700 :o
Je pense craquer à Noël pour tricher en animalier sans investir dans un 600 f4.


---------------
Flick r
n°5857644
jaitordtot​or
Chaque instant est un danger !
Posté le 27-10-2017 à 18:13:31  profilanswer
 

dju ju a écrit :

Il est super confortable mais je viens d'un 5DIII moi pas d'un D750 donc mon point de comparaison est probablement différent.
 
C'est la montée en ISO qui m'a le plus impressionnée personnellement.


Quid au niveau du bruit électronique du D850..? ... D'après "focus-numérique", à partir de 1600 ISO l'on sent apparaître la première dégradation, elle s'accentue à 6400, les images restants exploitables jusqu'à 12800 ISO et se dégradent nettement à 25600 ISO.  
 
Les 45 millions de pixels ont-ils une influence sur le bruit électronique, les avis me semblent partagés de ce que j'ai pu comprendre. Qu'en pensez-vous..?

Message cité 1 fois
Message édité par jaitordtotor le 27-10-2017 à 18:14:19

---------------
CRX
n°5860062
alpseb
Posté le 07-11-2017 à 15:19:57  profilanswer
 

jaitordtotor a écrit :


Quid au niveau du bruit électronique du D850..? ... D'après "focus-numérique", à partir de 1600 ISO l'on sent apparaître la première dégradation, elle s'accentue à 6400, les images restants exploitables jusqu'à 12800 ISO et se dégradent nettement à 25600 ISO.  
 
Les 45 millions de pixels ont-ils une influence sur le bruit électronique, les avis me semblent partagés de ce que j'ai pu comprendre. Qu'en pensez-vous..?


 
oui, plus il y a de pixels, plus les photosites sont petits, et plus le rapport signal / bruit se dégrade.
a techno égale un capteur avec moins de pixels a un meilleur signal / bruit  
 
ceci étant dit, si on imprime ça change tout.  
si on tirer une photo en A4 ou en A3 les pixels sont imprimés plus petits avec 45 mpx qu'avec 24 Mpx dont le bruit à tendance a bien se masquer.
 
en conclusion : ça dépends !
 
 
de rien  :D  [:rolanx]

n°5860208
jaitordtot​or
Chaque instant est un danger !
Posté le 07-11-2017 à 17:29:35  profilanswer
 

Merci alpseb pour cette explication très claire, qui situe bien la relation entre les pixels et le bruit suivant l'usage.


---------------
CRX
n°5860381
Gnomovtt
Posté le 08-11-2017 à 08:14:01  profilanswer
 

Tu as oublié que le capteur du D850 est rétroéclairé. Technologie qui est censé apporté un bruit moins important à haut iso.
Pour juger du D850, il faut l'essayer :o


---------------
Mon 500px & flick R

n°5860391
dju ju
Stand clear
Posté le 08-11-2017 à 08:52:47  profilanswer
 

Je vais vous poster les jpeg brutes de capteur pour que vous vous fassiez une idée, si j'arrête d'oublier de le faire le soir quand je rentre :o


---------------
As we let our own light shine, we unconsciously give other people permission to do the same | Gal HFR
n°5860401
etienn
Posté le 08-11-2017 à 09:13:47  profilanswer
 

ahah tu as schitché donc??
et du coup, on a notre 1er membre possesseur de la bête: tu vas être assaillie de questions!!


---------------
Flickr Instagram SiteWeb
n°5860403
dju ju
Stand clear
Posté le 08-11-2017 à 09:18:27  profilanswer
 

Non j'ai juste pu emmener les jpeg brutes après le test :whistle:

 

Calmez vous calmez vous j'ai pas encore craqué :o

Message cité 1 fois
Message édité par dju ju le 08-11-2017 à 09:18:36

---------------
As we let our own light shine, we unconsciously give other people permission to do the same | Gal HFR
n°5860409
Gnomovtt
Posté le 08-11-2017 à 09:31:13  profilanswer
 

etienn a écrit :

ahah tu as schitché donc??
et du coup, on a notre 1er membre possesseur de la bête: tu vas être assaillie de questions!!


je crois que tcom l'a aussi, ca fait un bail que je l'ai pas vu ici par contre :/


---------------
Mon 500px & flick R

n°5860410
etienn
Posté le 08-11-2017 à 09:34:35  profilanswer
 

dju ju a écrit :


Calmez vous calmez vous j'ai pas encore craqué :o


 
On ne te met pas la pression, il n'y a pas le feu... tant que tu nous livres les jpeg ce soir, c'est OK... :o


---------------
Flickr Instagram SiteWeb
n°5860413
dju ju
Stand clear
Posté le 08-11-2017 à 09:41:54  profilanswer
 

etienn a écrit :


 
On ne te met pas la pression, il n'y a pas le feu... tant que tu nous livres les jpeg ce soir, c'est OK... :o


Je préviens ça ne sera pas du grand art, je rappelle que je suis full canon donc trouver les réglages c'était la merde :o


---------------
As we let our own light shine, we unconsciously give other people permission to do the same | Gal HFR
n°5860419
etienn
Posté le 08-11-2017 à 09:53:16  profilanswer
 

je plaisante, c'est juste le pousse au crime HFRien classique de base, et derrière je suis juste un curieux (le d850 ne sera jamais mien: ce n'est même pas une question de prix, mais de poids de matos...)


---------------
Flickr Instagram SiteWeb
n°5860428
Gnomovtt
Posté le 08-11-2017 à 10:07:59  profilanswer
 

dju ju a écrit :


Je préviens ça ne sera pas du grand art, je rappelle que je suis full canon donc trouver les réglages c'était la merde :o


Cétait, du coup ca y est tu t'y es faite et maintenant, c'est canon qui te parait mal foutu? :o
 
Perso, je me le prendrais bien ce petit D850, le capteur me faisait envie, et puis en fait en reprenant mon D800 je me dis que c'est déjà pas mal du tout.
Si je le prend c'est pour l'AF plus réactif et non pas seulement pour le capteur :)


---------------
Mon 500px & flick R

n°5860440
shamatoo
Posté le 08-11-2017 à 10:28:22  profilanswer
 

J'ai essayé l'objet, le capteur est impressionnant, par contre, le poids l'est aussi.
pour ceux qui peuvent le porter (et le payer), nul doute que ce soit  le meilleur appareil du marché.
Ça ne transforme pas pour autant tous ceux qui l'on précédé en daubes inutilisables.

Message cité 1 fois
Message édité par shamatoo le 08-11-2017 à 10:30:10
n°5860448
Juicy
Oui je suis un con.. et?
Posté le 08-11-2017 à 10:43:26  profilanswer
 

etienn a écrit :

ahah tu as schitché donc??
et du coup, on a notre 1er membre possesseur de la bête: tu vas être assaillie de questions!!


 
1mois et demi que je l'ai


---------------
Notre loi se résume en ces mots : faites ce que vous avez à faire. La satisfaction s'obtient en utilisant le pouvoir pour changer le monde. Les moyens justifient la fin. Seul l'echec est inacceptable.
n°5860451
Gnomovtt
Posté le 08-11-2017 à 10:47:00  profilanswer
 

Juicy a écrit :


 
1mois et demi que je l'ai


et aucune photo :/


---------------
Mon 500px & flick R

n°5860452
etienn
Posté le 08-11-2017 à 10:47:02  profilanswer
 

et pas moulte TALC avec le 105 1.4 ou 200f2 sur briquettes ou alignement de pile AA??
 
tout se perd...
:o


---------------
Flickr Instagram SiteWeb
n°5860458
dju ju
Stand clear
Posté le 08-11-2017 à 10:56:49  profilanswer
 

shamatoo a écrit :

J'ai essayé l'objet, le capteur est impressionnant, par contre, le poids l'est aussi.
pour ceux qui peuvent le porter (et le payer), nul doute que ce soit  le meilleur appareil du marché.
Ça ne transforme pas pour autant tous ceux qui l'on précédé en daubes inutilisables.


 
Côté poids c'est pas pire qu'un 5DIII avec avec grip, vu le confort de la poigné et la durée des batteries je pense que c'est dispensable alors que j'ai beaucoup de mal à faire sans sur le 5DIII.
 

Juicy a écrit :


 
1mois et demi que je l'ai


Bah bravo tu me laisses en détresse là :o
 
Je posterai quand même ;)


---------------
As we let our own light shine, we unconsciously give other people permission to do the same | Gal HFR
n°5860461
Juicy
Oui je suis un con.. et?
Posté le 08-11-2017 à 11:02:07  profilanswer
 

etienn a écrit :

et pas moulte TALC avec le 105 1.4 ou 200f2 sur briquettes ou alignement de pile AA??

 

tout se perd...
:o


Paquet de soucis perso :o
J'offre le d850+200f2 à celui qui prend mes emmerdes :o

 

A part mes mômes j'ai pas eu le temps de faire grand chose :/

Message cité 1 fois
Message édité par Juicy le 08-11-2017 à 11:05:32

---------------
Notre loi se résume en ces mots : faites ce que vous avez à faire. La satisfaction s'obtient en utilisant le pouvoir pour changer le monde. Les moyens justifient la fin. Seul l'echec est inacceptable.
n°5860473
Juicy
Oui je suis un con.. et?
Posté le 08-11-2017 à 11:14:36  profilanswer
 

http://nsa39.casimages.com/img/201 [...] 952542.jpg
http://nsa39.casimages.com/img/201 [...] 312234.jpg
 
vala un TALC :o


---------------
Notre loi se résume en ces mots : faites ce que vous avez à faire. La satisfaction s'obtient en utilisant le pouvoir pour changer le monde. Les moyens justifient la fin. Seul l'echec est inacceptable.
n°5860562
ludo2604
kitsch' me if u can
Posté le 08-11-2017 à 13:34:33  profilanswer
 

:hello: Juicy  
 
Première question D850  :o  
 
 Si je veux switcher de RAW Large (45.4 MP) à Small (11.4 MP),  comment ça se passe: il enregistre directement en small dans la carte mémoire ou il fait une copie du Large en Small ?
 
Merci :)

Message cité 1 fois
Message édité par ludo2604 le 08-11-2017 à 13:34:58

---------------
Make Portraits, Not War!  
n°5860626
jaitordtot​or
Chaque instant est un danger !
Posté le 08-11-2017 à 17:37:40  profilanswer
 

etienn a écrit :

je plaisante, c'est juste le pousse au crime HFRien classique de base, et derrière je suis juste un curieux (le d850 ne sera jamais mien: ce n'est même pas une question de prix, mais de poids de matos...)


 
À propos du poids du matos, je regrette qu'il soit souvent pas mentionnés dans les descriptifs des objectifs vendus sur le Web.
 
Quant aux boîtiers APN 24x36 à objectifs interchangeables, exception faite des hybrides, ils sont tous relativement assez lourds.
 
La légèreté des hybrides 24x36 est aussi relative. Une fois l'appareil équipé d'un bon zoom 70-200 f/2.8, l'ensemble approche les 2 kg... subséquemment, pinailler pour q.q. centaines de grammes – en plus ou en moins – devient assez relatif.
 
En balade, il me semble qu'il faille tenir compte de l'ensemble du contenu du sac photo de plusieurs kilos à trimbaler.
 
Le sac est le chemin de croix du plein format et même en APS-C, le poids du sac n'est pas forcément divisé par deux.
 
Pour l'amateur qui veut voyager léger en balade, rien de tel àmha qu'un bon bridge, évidemment on n'est plus dans la même cour que les plein formats, mais la question du poids est réglée.

Message cité 1 fois
Message édité par jaitordtotor le 08-11-2017 à 17:38:38

---------------
CRX
n°5860628
etienn
Posté le 08-11-2017 à 17:54:04  profilanswer
 

jaitordtotor a écrit :


 
À propos du poids du matos, je regrette qu'il soit souvent pas mentionnés dans les descriptifs des objectifs vendus sur le Web.
 
Quant aux boîtiers APN 24x36 à objectifs interchangeables, exception faite des hybrides, ils sont tous relativement assez lourds.
 
La légèreté des hybrides 24x36 est aussi relative. Une fois l'appareil équipé d'un bon zoom 70-200 f/2.8, l'ensemble approche les 2 kg... subséquemment, pinailler pour q.q. centaines de grammes – en plus ou en moins – devient assez relatif.
 
En balade, il me semble qu'il faille tenir compte de l'ensemble du contenu du sac photo de plusieurs kilos à trimbaler.
 
Le sac est le chemin de croix du plein format et même en APS-C, le poids du sac n'est pas forcément divisé par deux.
 
Pour l'amateur qui veut voyager léger en balade, rien de tel àmha qu'un bon bridge, évidemment on n'est plus dans la même cour que les plein formats, mais la question du poids est réglée.


 
j'ai une tronche à me trimballer un 70-200?? :o
 
Clairement, tout compte, surtout ce qui est autour du coup/à la main. Plus important que le poids du sac complet.
Mon dernier télé nikon FF en f2.8, pèse 215g. Il s'accorde bien avec mon boitier FF 150g plus léger qu'un d850...
;)
 
Après le plaisir d'utilisation fait que tu ne passes pas d'un FF à un bridge, ou alors tu étais arrivé au FF par accident...


---------------
Flickr Instagram SiteWeb
n°5860629
Irradiami ​d'Amore
Ceci n'est pas une pipe.
Posté le 08-11-2017 à 18:13:53  profilanswer
 

dju ju a écrit :


Je préviens ça ne sera pas du grand art, je rappelle que je suis full canon donc trouver les réglages c'était la merde :o


 
Ca veut dire quoi full Canon ?
De quel matériel disposes-tu, je suis curieux de connaître la motivation de ce switch ?
 
 

n°5860630
jaitordtot​or
Chaque instant est un danger !
Posté le 08-11-2017 à 18:16:29  profilanswer
 

à Etienn : Passer du FF au bridge, c'est caricatural, je plaisante, bien-sûr.
 
Je voulais simplement dire à quoi bon avoir un appareil à objectifs interchangeables et d'être obnubiler par le poids, au point de finir par se balader avec son boîtier qu'avec un seul objectif.
 
Cela dit, je pense que ton point de vue est fondé et tout à fait respectable. Tout dépend de l'usage et de ce que l'on veut faire, l'essentiel n'est pas le matériel, mais le photographe qui doit se sentir à l'aise pour prendre ses photos.


Message édité par jaitordtotor le 08-11-2017 à 18:17:24

---------------
CRX
n°5860704
dju ju
Stand clear
Posté le 08-11-2017 à 20:51:06  profilanswer
 

Cliquez pour le full size braves gens :o
 
http://djuweb.fr/hfr/D850/resize/001_D850_HFR.jpg
ISO : 9000
 
http://djuweb.fr/hfr/D850/resize/002_D850_HFR.jpg
ISO : 25600
 
http://djuweb.fr/hfr/D850/resize/003_D850_HFR.jpg
ISO : 25600
 
http://djuweb.fr/hfr/D850/resize/004_D850_HFR.jpg
ISO : 1400
 
http://djuweb.fr/hfr/D850/resize/005_D850_HFR.jpg
ISO : 22800
 
Et sinon belles caves mais conditions lumineuses complexes, l'AF rapide, le bruit (sonore) du boitier par contre assez fort à mon goût, résultat conforme côté colorimétrie sur tout sauf un pan de mur (j'ai pas posté la photo) mais je pense que ça tenait plus aux spots d'éclairage qu'à l'appareil.


Message édité par dju ju le 08-11-2017 à 22:22:20

---------------
As we let our own light shine, we unconsciously give other people permission to do the same | Gal HFR
n°5860753
Gnomovtt
Posté le 08-11-2017 à 22:10:10  profilanswer
 

merci pour les photos :)


---------------
Mon 500px & flick R

n°5860755
Juicy
Oui je suis un con.. et?
Posté le 08-11-2017 à 22:14:39  profilanswer
 

ludo2604 a écrit :

:hello: Juicy  
 
Première question D850  :o  
 
 Si je veux switcher de RAW Large (45.4 MP) à Small (11.4 MP),  comment ça se passe: il enregistre directement en small dans la carte mémoire ou il fait une copie du Large en Small ?
 
Merci :)


 
Direct en small il me semble


---------------
Notre loi se résume en ces mots : faites ce que vous avez à faire. La satisfaction s'obtient en utilisant le pouvoir pour changer le monde. Les moyens justifient la fin. Seul l'echec est inacceptable.
n°5861265
tcom
Posté le 10-11-2017 à 22:15:23  profilanswer
 

Gnomovtt a écrit :


je crois que tcom l'a aussi, ca fait un bail que je l'ai pas vu ici par contre :/

 

Je n'ai plus trop trouver le temps ces derniers mois pour parcourir les forums. Mais il est vrai, j'ai le D850 depuis quasi un mois. Jusqu'à maintenant, je n'ai pas eu le temps pour faire des comparatifs, juste la "prise en main" et voir ce qu'il a dans le ventre et également vérifier comment le D850 s'intégre dans le flux de travail. Au début, Lightroom ne supportait pas le RAW du D850, je passais par CaptureNX pour convertir la photo en TIFF, mais le logiciel accentuait un peu trop les contours à mon goût, j'ai donc configuré le D850 pour capturer les photos en TIFF directement, mais là aussi, l'accentuation des contours était assez violente. Entre temps, Lightroom Classic est arrivé et avec, le support du RAW du D850.

 

Quelques photos...

 

1
Sigma 24-35, 26mm, 1/80s, f/11, 64iso
https://farm5.staticflickr.com/4451/37482864020_4519f2da52_c.jpg

 

2
AFS 300/4E PF, 1/2500s, f/4, 250iso
https://farm5.staticflickr.com/4503/37728354252_b9be3f47a0_c.jpg

 

3
AFS 300/4E PF, 1/800s, f/4, 64iso
https://farm5.staticflickr.com/4472/37728354192_944e002719_c.jpg

 

4
AFS 300/4E PF, 1/5000s, f/9, 320iso
https://farm5.staticflickr.com/4450/37728353712_e4eea5d48f_c.jpg

 

5
AFS 24-120/4, 34mm, 1/80s, f/5, 100iso
https://farm5.staticflickr.com/4443/37972205711_358b3532d4_c.jpg

 

6
AFS 105/1.4, f/4, 1/200s, 100iso, flash Profoto A1
https://farm5.staticflickr.com/4487/24271858238_f0180c155f_c.jpg

 

7
Sigma 50-100/1.8 DC, 86mm, f/8, 1/1600s, 64iso
https://farm5.staticflickr.com/4447/38162902432_7407bc3ef7_c.jpg

 

8
Sigma 50-100/1.8 DC, 92mm, f/3.2, 1/250s, 64iso, mode plein format, sans recadrage
https://farm5.staticflickr.com/4563/38162902172_7974b88736_c.jpg

 

9
Sigma 50-100/1.8 DC, 100mm, f/1.8, 1/100s, 25600iso, photo live view en mode silencieux
https://farm5.staticflickr.com/4525/26419594309_a34d93a834_c.jpg

 

Aïe... j'avais oublié à quel point flickr accentue les contours sur les photos retaillées... Il vaut mieux regarder les photos directement sur flickr...


Message édité par tcom le 10-11-2017 à 22:21:45
n°5861269
Irradiami ​d'Amore
Ceci n'est pas une pipe.
Posté le 10-11-2017 à 22:27:20  profilanswer
 

Salut Tcom,
 
Merci pour ton retour. Pas mal la 9 à 25600 iso...
 
 
 

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6  7  ..  16  17  18  19  20  21

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Conseil appareil pour novice avec grand angleLe Seul, le Vrai, L'Unique Bistrot des Topheux et Topheuses ! (bis)
[Topic Unique] Canon EOS 6D mark II: Tilt meQuel appareil pour portrait?
Question Nikon D3000 + bouquin / refLa photo de rue, objectif pour APS-C & Un appareil argentique ?
Nikon p900 + objectif miroir angle droit[Recherche] Caméra ou appareil photo embarqué
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Nikon D850 / L'appareil du centenaire


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR