Reprise du message précédent :
c'est vrai que j'ai pas grand chose à lui reprocher à ce D850.
Mais en ce moment je fais bcp de campagne de pub avec.... vraiment bien sur tout à part le focus. gros bémol qui est bien sur en grande partie lié à l'objectif 24 70 2.8. ça galère un peu, ça vise un chouia à coté pour la mise au point. pareil avec un 24 ou 35. c'est pas la foudre de guerre niveau MAP... et j'ai déja du faire des grosses retouches galères à cause de ça
C'est pour ça que j'aimerai tester de l'hybrid mais avec la meme qualité tout terrain du D850.
 
Et vraiment la feature de changer le nb de Mpixels c'est life changing pour moi  

grosso modo : ça  
https://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] m#t6044420
 
+ un capteur stabilisé qui permet de gagner quelques stops en shooting à main levée à basse vitesse

Mwai analyse très orientée par quelqu'un qui veut absolument voir une révolution là où il n'y a qu'une évolution avec fusion de technos existantes: un hybride, ce n'est ni plus ni moins qu'un appareil compact/mirrorless à optique interchangeable.    
 
Mais vu l'expérience photographique de Bordel, on ne lui apprend rien. Et d'après ce que je connais de sa pratique, sauf s'il doit remplacer un D850 HS, il aurait peu de gain avec un appareil de dernière génération.
 
Ensuite, ça ne change rien au fait qu'aujourd'hui, il y a peu de chances qu'un successeur réflex sorte un jour chez Nikon et mis à part un inconditionnel de la visée optique, il n'aurait aucun intérêt sur le plan technique.
 

 
Si tu as du front/back en effet ou si tu as besoin de perfs ou de plus de précision en sport ou d'AF dans des domaines où il n'était pas accessible genre macro, mais en packshot, c'est rarement le cas.
 
Cela étant, à 24mm faut le faire de viser à côté.

c'est un gros changement    
le précédent gros changement, on l'a eu à l'époque où les films argentiques ont été remplaçés par les films numériques
 
 

il se plaint de problèmes de focus :  
- pas de back/front focus
- focus prafaitement sur le sujet en ML (sur l'iris de l'oeil, et pas le bout du cil @85mm f/1.2)
 
je sais pas si ça va changer des choses dans son cas, mais oui ça change (beaucoup) de choses pour beaucoup  
 

Bordel ne se plaint a priori pas de front/back, c'est Ludo justement...
 
Et le D850 a un correcteur de front/back. J'ai peut être de la chance mais toutes les optiques que j'ai montées étaient corrigeables donc une fois le réglage fait, RAS pour l'AF.
 
Au passage, si on est hors tolérances (+/- 20 steps) en principe Nikon est censé régler l'optique et/ou le boitier sous garantie.  

J'ai l'impression d'avoir trouvé celui que j'attendais en fait avec le D850.

J'ai du sigma, donc back ou front, comment dire

et donc le moyen le plus simple et le plus sur de résoudre tes soucis, c'est de passer d'un D à un Z
 
   

 
Pour les yeux nets, je vise le bout du nez, j'économise comme ça  

 
Si je n'avais eu le D800, je l'aurais pris.
Aujourd'hui, j'hésite. Un Z porte objectifs F mais aussi Leica M, c'est quand même tentant...

 
Tu parles du “AF Fine Tune” pour le correcteur ?  
C’est un d850 d’occasion ça vient aussi peut être de la ( et objo aussi )

 
En action terrain basse lumière complicado.
 
 

Je suis justement passé du D800 dont je n'étais vraiment pas satisfait pour celui-ci, j'ai trouvé un gap vraiment très important.

la fameuse technique ancestrale, passée de génération en génération chez les experts reflex  

test de Damien Bernal    
https://www.youtube.com/watch?v=JeeHoJOXdII

FYP

Ça touche aussi les objos de la marque.
Chez canon le ef 50mm 1.4 à une MaP loin d'être constante, même sur un reflex à 4k€.
Tu colles ce même Objo sur un RP à 600€ d'occasion, paf la MaP est toujours parfaite.
C'est magique

 
On est sur un topic D850, pas sur un des multiples où tu viens relancer sans fin des débats anti reflex/pro hybride mais surtout hors sujet.  
 

 
Technique qui a pas mal d'avantages dont la rapidité et évite de devoir reposer sur une détection auto qui foirerait ou un changement de collimateur laborieux.

Y aurait-il quelqu'un pour reprendre le topic?
Je suis chez les verts désormais  

J'ai mis Bordel puisqu'il ne peut en rester qu'un.
Et puis c'est pas comme si la première page changeait toutes les 5 minutes.

le topic fusionne pas avec cimetière des célébrités?

Le cimetière des célébrités est réservé aux célébrités  

up    
 

 

 

 
Au Tamron 17-35 f/2,8-4

He´s alive !!
 
C’est beau !  

il marche encore bien pour un appareil que je pensais n'être que dans les musées

Le reflex ultime chez Nikon et probablement en croisant d'autres marques, sauf panne, il devrait faire le job un bout de temps encore.    
 
J'ai même failli le prendre en remplacement du D800.

C'est ce que j'avais fait, et en effet y a aucune raison de passer à autre chose.

Merci    
 
je veux qu'il fonctionne encore bien, j'arrive à 170.000 déclenchements et j'espère juste qu'il ne va pas me lâcher, pour le coup lui je suis capable de le faire réparer.

  il ne peut détrôner le D700.

J’ai pensé à toi il n’y a pas longtemps en passant pas loin de Lisieux (dans mon esprit c’est là que tu habites.   ).

oui oui je suis bien de Lisieux  

 
Si: je voulais un tirage optique faible pour avoir un porte objectif Leica M et Nikon F et du coup, l'hybride faisait d'une pierre 2 coups.
Mais autrement ou si j'avais eu plus de moyens, j'aurais pris le D850.

J’aurais l’occasion de repasser pas loin, je pense.

J’ai fait Rennes Rouen il y a 15 jours en passant par les méandres du Mont pour essayer de faire une photo, mais il n’y avait pas d’eau…

Edit:

Edit2: pas au D850 mais au Leica /kassedédiàilium

Me prends pas pour une criche.

 
Plus qu'à prévenir les modérateurs