Reprise du message précédent :

 
exactement comme depuis toujours donc:
je te cite (issu du topic d600/d610 par exemple):

 
etc.. etc... il y en a des caisses et dans tous les autres topics, ou tu nous as toujours expliqué que le d700 était le plus merveilleux.
Oui, on a compris que la config -ultime de la terre- vient de passer de d700+24-70 2.8 + 35 1.4afs, à Z +14-30+24-70, mais c'est un peu usant à longue surtout sur les autres topics que celui du boitier de ton choix...
 
Donc désolé si tu prend cela comme une agression, car j'ai du mal à te dire cela autrement qu'avec un ton ironique, mais je trouve juste cela un peu lourdingue.

 
Voilà, merci, c'est cela, dit en bien plus court.

comme je l'ai écrit, c'est mon avis

après, que tu y gagnes en passant de 12 à 36 ou 45, oui.
De 36 à 45, je suis moins sur, clairement il y a un plafond atteins par les optiques.
Et quand je vois comment le 24-70 sigma non hsm est mauvais j'ai du mal à envisager les vieilles optiques

c'est pas tant l'hydride en tant que tel, c'est vous qui limitez la discution
c'est juste que chez nikon, il y a le D850 et les nouveaux venus en FX également.
Et le même capteur est présent sur D850 et Z7.
Lister les avantages des uns et des autres me parait pas une mauvaise idée.
L'idée de base c'était plutot au dernier acheteur de D850 (de la planete ), pourquoi donc un d850

On peut discuter et même dériver un peu, mais ce ne sont pas les mêmes appareils, et dans un topic unique, par définition, on échange sur l'appareil pas sur toute la gamme et les alternatives et le fait que machin il est plus mieux ou moins pire sur tel ou tel point.
 
Accessoirement même si je conçois qu'on puisse préférer un Z, le D850 reste la référence éprouvée de ce que sait faire Nikon et n'a pas forcément à rougir.
 
Sans compter que ça fait quelques années qu'il y a des gaps de plus en plus symboliques d'un modèle à l'autre et qui seront utiles à de moins en moins de monde et le D850 ne dérogeait pas à la règle. Là la véritable nouveauté des Z, c'est l'AF yeux de l'hybride, clairement un progrès, sans doute révolutionnaire pour certains usages, inutile pour d'autres.

 
tu as eu raison de sortir des propos d'il y a plusieurs années pour me rentrer dedans.
 
bref autojustification.
 
Tu as raison...    

Pas en stock, je sais pas quand je l'aurais en fait

Change ta commande alors

/dédicace Etienn  

Arrêt de la production des DSLR chez Nikon dans l'entrée et milieux de gamme : ca passe à l'hybride à priori d'après nikon rumors.  

Dju, profite de faire la pas pour migrer en douceur tu auras la stabilisation intégrée et l'eye AF.  

Bordel ce vendredi de qualité

 
En d'autres termes, c'est pas la cata escompté mais c'est pas mieux.
Les défauts d'une optique qui passent inaperçu à 12/20/24MP peuvent aussi devenir rédhibitoire sur 36 ou 45MP au point de gâcher une partie de l'oeil aguérri (le manque d'homogénéïté en tête de liste)
Et une optique c'est aussi sa rapidité à faire l'af correctement et ça c'est pas gagné pour les afd.
 
Le seul vrai argument qu'il reste, c'est la prise en main avec du fixe de 400/500/600mm histoire de mieux contre-balancer le poids... ou le feeling qui ne s'explique pas.
L'autonomie? Y'a 400g d'écart entre les 2 boitiers, ça fait approx 4 batterie en plus... en dessous on sera toujours gagnant et les gens qui font 1200+ tofs sur Z sont nombreux. bref ça laisse le temps de trouver une prise. Le gentil troll dira même qu'avec la preview que permet l'EVF, ça fait moins de prise de vue à faire car moins de déchets
Et puis le poids entre un 14/24 f2.8 avec le support de filtre + les filtres carrés, c'est autre chose que le 14-30 avec ses filtres vissables
 

 
T'façon Canon et Sony vaincront  

 
Z'êtes lourds les gars.    
 
Si quelqu'un veut un vélo rouge, arrêtez de vouloir lui vendre une trottinette verte.
Et je m'en tamponne qu'un putain de pouillème de perte de piqué d'un de mes tirages d'une photo à l'AFD en 4x3 et regardé à 20cm chatouille votre vue.    

 
Ils sont là pour sauver Djudju qui va commettre l'irréparable en choisissant le vélo rouge...    
 

 
C'est celà oui...

https://nikonrumors.com/2019/07/02/ [...] odel.aspx/
 
Et même si plus aucun DSLR n'était dans les roadmap demain, en quoi le fait d'acheter le dernier modèle est un mauvais choix s'il plait à celui qui l'achète??
 
 
 

Mais je veux un D850 moi  

15% adhérent compatible avec la reduc nikon chez la fnac
Ils ont des vélos rouges et des trottinettes vertes

Donc tu lui demandes de ressortir des messages, et quand il le fait tu fuis ?

mais depuis quand tu sais vraiment ce que tu veux toi ?  

Oui c'est étonnant mais ce choix me paraît tellement logique que j'ai pas réfléchi  

 
Le D500 c'est de l'entrée de gamme pour toi? Arrête de quoter ce qui t'intéresse et de le sortir de son contexte.
 
On parlait d'un choix en 2019 sur la gamme 45MP et tu me resorts des propos de 2015 sur le FW du D700 ...    
 
La prochaine fois que tu t'adresses à moi directement fais le avec honnêteté sinon nous n'avons rien à nous dire.
 

 
Merci de ne pas rajouter du sel.   Je ne fuis que les discussions stériles.  

un normand qui n'hésite pas, c'est étrange

le forcing des pro Z est louche
c'est comme s'ils voulaient que tout le monde se trompe comme eux

mon D800 est très fatigué, bien que pas normand j'hésite à le remplacer vu le cout exorbitant du D850.
l'option Z, je ne l'envisage même pas vu que je n'y vois pour moi que des inconvéniants

 
Je crois que c'est toi qui va changer de ton et de sujet: primo tu es HS, secundo tu sors des rumeurs, tertio tu es désagréable et de mauvaise foi. Ca commence à faire beaucoup. Je t'invite à réserver ces interventions au fil Z (sauf les rumeurs, nous ne sommes pas dans ces fils pour spéculer sur l'avenir chez Nikon).

Je suis pro rien car j'ai du me séparer de tout mon Matos... Du coup j'ai juste un huawei en ce moment  
 
Je regarde quoi reprendre dans un futur proche et je vois l'inverse de toi (hormis la batterie)

Dju : d850 vs z7 par Jared pollin en janvier dernier avant la dernière grosse maj du Fw du z7 https://youtu.be/rXRaNkFfHNs

Que ça soit sur le Web ou ailleurs, a-t-on déjà vu des propos de marketing prouver quoi que ça soit au niveau de la qualité des objets plébiscités..? Ce qui compte pour Jared Pollin est le nombre de clics pour sa vidéo, correspondant au fric qu'il va en percevoir...

Oui mais c'est avant la dernière grosse maj du FW. Alors imagine après !!!!

 
 
Après chacun est libre de se faire un avis vis à vis des arguments du face à face qu'il expose...  

 
Oui, c'est vrai, tu as raison, dans l'absolu cela peut sembler rationnel...  
 
Reste que vu le succès financier du matraquage publicitaire, quelque soit les supports, quelque soit la marchandise, il est permis de se demander à quel degré se trouve la liberté de choix réel du consommateur…?
 
Jadis, OMO lavait plus blanc que blanc, aujourd'hui c'est souvent plus subtil, bien que l'huile Lesieur soit toujours la meilleure  
.    

C'est surtout que je comprends rien à ce qu'il dit  

 
Much brouzoufs.

 
Sauf que le monsieur est suspect de faire les tests qui l'arrangent pour faire du buzz (autrement dit de raconter n'importe quelle connerie pour faire de l'audience), que même si ce n'était pas le cas, l'impartialité n'existe pas, et que dans tous les cas, ses arguments / son usage ne seront pas forcément ceux de tout le monde. A partir de là, on en revient au point de départ: soit on se tourne vers 2 tests indépendants faits par des testeurs reconnus, soit on lit la fiche technique, mais à la fin, on juge en fonction de son usage et de ses envies. Il y a suffisamment de différences pour qu'on ne puisse pas simplement dire que l'un est supérieur à l'autre.

Et on peut, accessoirement, faire confiance à dju² pour savoir ce dont il a besoin

il l'a surtout pris parceque c'est le dslr haut de gamme du moment, il semble pas s'être posé la question des nouveaux modèles
hfr aurait pu l'aider plus

 
As tu regarder la vidéo ?
Nan pcq le mec a la fin dit clairement que le d850 est un monstre et qu'il le restera encore qq années.  
Il met en avant les gains qu'on a sur un a mais dénigre pas le reste.  
Je suis pas fan du tout du gus mais la conclusion parle bien des usages...

 
Non juste le début: moi les liens vidéos qui obligent à se fader 1/2h d'inepties et de TALC, alors qu'avec un article lu intégralement en 5 minutes on en dirait autant sinon plus, j'ai un peu de mal.
 
En plus, le ton d'un camelot hystérique comme ça le matin pendant 1/2h, c'est raide.

Quand on a un Z on peut faire avance rapide sur les vidéos YouTube

Quand on a un Z on va plaider sa cause sur le topic des Z     ...