Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3861 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  96  97  98  ..  1182  1183  1184  1185  1186  1187
Auteur Sujet :

[TOPIK UNIK] Nikon D70 - D70s

n°262321
Arn0
HFR_Kiwi, king of ze pétole
Posté le 14-04-2004 à 15:50:11  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

raph77 a écrit :

Fait en 30s avec le plugin photoshop "demoirize" (installé avec la démo de capture one :??:)
 
http://www.luneo.org/temp/moire.jpg


 
 :jap:  
 
j'ai pas fait gaffe si j'avais ce plug-in ou pas  :??:  
Il se trouve où dans photoshop ?

mood
Publicité
Posté le 14-04-2004 à 15:50:11  profilanswer
 

n°262322
raph77
Posté le 14-04-2004 à 15:51:43  profilanswer
 

Arn0 a écrit :


 
 :jap:  
 
j'ai pas fait gaffe si j'avais ce plug-in ou pas  :??:  
Il se trouve où dans photoshop ?
 


 
Ben en bas des filtres, j'ai phaseOne A/S (de mémoire), demoirize :)

n°262324
Arn0
HFR_Kiwi, king of ze pétole
Posté le 14-04-2004 à 15:53:28  profilanswer
 

raph77 a écrit :


 
Ben en bas des filtres, j'ai phaseOne A/S (de mémoire), demoirize :)  


 
ben j'ai pas ça :/
 
tant pis, je verrais plus tard!
 
 
si tu peux confirmer que ça te l'a installé avec Capture One, ça m'intéresse!
 
 :hello:  

n°262326
raph77
Posté le 14-04-2004 à 15:59:46  profilanswer
 

Non, je peux pas confirmer, je sais juste que c'est phase one, je me suis dit que ça devait être avec capture one...

n°262329
cybercap
Ours véritable
Posté le 14-04-2004 à 16:12:06  profilanswer
 

d'un autre coté le moiré c sur le grillage, les tuiles bref des sujets un peu pourraves donc à moins que ça rentre dans une compo on risque pas d'en shooter très souvent
heureuseuement que ça n'apparait pas sur le cul des filles ! :whistle: (sauf si elle a une jupe en tweed :lol:)

n°262331
Leica
James bonds furieux
Posté le 14-04-2004 à 16:15:11  profilanswer
 

cybercap a écrit :

d'un autre coté le moiré c sur le grillage, les tuiles bref des sujets un peu pourraves donc à moins que ça rentre dans une compo on risque pas d'en shooter très souvent
heureuseuement que ça n'apparait pas sur le cul des filles ! :whistle: (sauf si elle a une jupe en tweed :lol:)  


 :lol:  [:al zheimer]


---------------
Photos noir et blanc : www.alexandremaller.com
n°262334
IIII
Posté le 14-04-2004 à 16:33:39  profilanswer
 

Arn0 a écrit :


 
bah nan j'en n'ai pas d'autres pour l'instant  :D  
 
(si je cours assez vite le 17, je vais peut-être pouvoir récupérer un 70-200 2.8 sigma, un 105 macro et un 17-35  :whistle: )


 
si le photographe m'appelle pas d'ici samedi, on sera bien complémentaire!  :wahoo:   :wahoo:  
Moi j'ai les objos achetes d'occasion, toi t'as l'appareil.  :pt1cable:  
 
Je te propose pour le moment : un 60 micro AFD , un sigma 70-200 2.8 (avec sigma *1.4)  , un AF 85 1.8
 
mais si je te prete mes jeux, tu me pretes ta game boy hein ???   :whistle:


---------------
en attente du D70...et d'un tele zoom d'occase...et tout et tout et tout
n°262369
gpt1plon
Code amis 2320-6244-9244
Posté le 14-04-2004 à 17:47:23  profilanswer
 

Ripper_a a écrit :


 
Un 50mm 1.8 sera parfait pour le portrait. Rien ne vaut une focale fixe coté netté. Pour que ca corresponde au 50mm argentique faut par contre prendre le 35mm F/2 qui est 2 fois et demi plus cher :(
Et coté polyvalence, si on veut on peut l'utiliser partout le 50mm, un peu plus dur le cadrage de batiments larges, mais avec du recul c'est faisable
 


 
J ai le 50mm, 1.8. Il est bien top.  Ca change du 24-120! et surtout 1.8, c est dur pur bonheur. Les reviews sont tres tres bonnes sur cette lentille


---------------
http://nadegeetalban.free.fr/
n°262370
gpt1plon
Code amis 2320-6244-9244
Posté le 14-04-2004 à 17:54:13  profilanswer
 

Arn0 a écrit :


 
Timings shown below are the time taken for the camera to process and "flush" the image out to the storage media (the amount of time the CF compartment light is on). This timing would hardly ever impact on your usage of the camera because (a) it's so fast and (b) the D70 continues to process images in the buffer and write data out to the storage media in parallel to you composing (and taking) the next shot.
 
 [:spamafote]  
 
en gros même si le temps d'écriture est plus long sur un MD, on ne s'en rend pas compte à l'usage, le buffer du boitier est suffisant.


 
j ai quasiment rempli mon MD de 4Go, et bien c est fabuleux, ca va super vite, je vois pas de diff avec une CF. J ai fait pas mal de rafale, c est nikel. Rien a redire!


---------------
http://nadegeetalban.free.fr/
n°262371
gpt1plon
Code amis 2320-6244-9244
Posté le 14-04-2004 à 17:59:30  profilanswer
 

alpseb a écrit :


 
hé ho !!
c'est fait pour ca le microdrive !!
yen a dans les ipod mini !
les mecs font du joging avec tous les jours !
ya aucuns soucis avec les MD ! ca marche tres bien


 
Je viens d escalader 2 volcans avec l appareil autour du cou ( il est lourd, croyais moi! ;) ). Ca valser dans tous les sens avec l appareil en route. Je reste confiant sur la fiabilite de ces betes la!
 
Les photos arrivent bientot!
A+


---------------
http://nadegeetalban.free.fr/
mood
Publicité
Posté le 14-04-2004 à 17:59:30  profilanswer
 

n°262377
IIII
Posté le 14-04-2004 à 18:11:13  profilanswer
 

gpt1plon a écrit :


 
Je viens d escalader 2 volcans avec l appareil autour du cou ( il est lourd, croyais moi! ;) ). Ca valser dans tous les sens avec l appareil en route. Je reste confiant sur la fiabilite de ces betes la!
 


 
Ils sont forts ces japonais quand meme ...
ils ont meme mis le haut debit en haut des volcans!
 
faudrait proposer ca à VGE pour vulcania!    :D


---------------
en attente du D70...et d'un tele zoom d'occase...et tout et tout et tout
n°262383
Ripper_a
like no other
Posté le 14-04-2004 à 18:32:49  profilanswer
 

De toute facon, comme qqn l'a déjà dit, les Microdrive 4GB c'est fait pour durer et pour subir des vibrations dans l'appareil (faut pas les faire tomber sur l'asphalte). C'est pas comme les premier Microdrives, qui avaient des pb de fiabilité. Si on les met dans les baladeurs récents c'est qu'ils sont finalement fiables coté vibrations(jogproof)

n°262388
Anathema
Justice for all...
Posté le 14-04-2004 à 18:35:53  profilanswer
 

Arn0 a écrit :

http://membres.lycos.fr/arno7173/pics/moire.jpg
 
[:huit]
 
miam miam, il est bon mon moiré, il est bon!  :whistle:  
 
 [:spamafote]  


 
Et quand tu souffles sur le grillage, ça fait des bulles ? [:anathema]

n°262421
thekiller3
Posté le 14-04-2004 à 20:13:14  profilanswer
 

Arn0 a écrit :

http://membres.lycos.fr/arno7173/pics/moire.jpg
 
[:huit]
 
miam miam, il est bon mon moiré, il est bon!  :whistle:  
 
 [:spamafote]  


 
et si tu le passer sous nikon capture??

n°262446
jyvais
et vlan!
Posté le 14-04-2004 à 21:01:58  profilanswer
 

HalTiaS a écrit :

:hello:  
 
 
Et pour finir, quelques tophs, parce que ça manque un peu dans ce topic :  
 


 
Ben moi je peux vous montrer mes premiers vrais essais en reflex numérique...
 ;)  
 
Je m'étais fixé 3 buts: cadrage, netteté, ouverture.
Beaucoup de travail en perspective!
 
Ascenseur de Strépy-Braquegnies
 
http://users.skynet.be/jacver/photos/images/d70/236.jpg
 
 
http://users.skynet.be/jacver/photos/images/d70/216.jpg
 
Baptême du feu nourri et croisé: critiquez sans retenue.  
Je VEUX progresser.
 
 :)  
 [:jyvais]
 
La première me semblait bien plus nette avant de la redimensionner et de la compresser pour arriver en-dessous des 150 Ko
Pour la 2e je tanguais un peu...
 [:dramatic]  


Message édité par jyvais le 14-04-2004 à 21:19:55

---------------
les rêves, ça tient éveillé
n°262452
Maverick10
Modérateur
Posté le 14-04-2004 à 21:15:34  profilanswer
 

Arn0 a écrit :

http://membres.lycos.fr/arno7173/pics/moire.jpg
 
[:huit]
 
miam miam, il est bon mon moiré, il est bon!  :whistle:  
 
 [:spamafote]  


 
 :ouch: c'est costaud là [:mlc2]


---------------
[Portfolio] Canon :o
n°262453
Maverick10
Modérateur
Posté le 14-04-2004 à 21:18:09  profilanswer
 

Arn0 a écrit :


 
C'est clairement le genre de scène que l'appareil a du mal à digérer.  [:spamafote]  
 
 [:benou_non]  faut pas photographier des grillages avec un Nikon, m'sieurs-dames  :D  


 
[:meganne]
 
 
 
 
 
 :whistle: http://iicrew.free.fr/smileys/smileys/dehors2.gif


---------------
[Portfolio] Canon :o
n°262454
GAS
Wifi filaire©
Posté le 14-04-2004 à 21:20:09  profilanswer
 

jyvais a écrit :


 
Ben moi je peux vous montrer mes premiers vrais essais en reflex numérique...
 ;)  
 
Je m'étais fixé 3 buts: cadrage, netteté, ouverture.
Beaucoup de travail en perspective!
 
Ascenseur de Strépy-Braquegnies
 
http://users.skynet.be/jacver/phot [...] 70/236.jpg
 
 
http://users.skynet.be/jacver/phot [...] 70/216.jpg
 
Baptême du feu nourri et croisé: critiquez sans retenue.  
Je VEUX progresser.
 
 :)  
 [:jyvais]  
 
 
 
 


 
un bon conseil : change de boitier
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 [:klendatul]  
 
 
bon sinon, à ta décharge, la lumière n'était pas au RDV...
 
mais ça n'excuse pas tout ;)
 
il n'y a pas réellement de sujet accrocheur, et ce n'est pas assez graphique pour compenser...
 
l'image est vide, cadrages trop larges, on voit q tu as essayé de fair eqqch, mais ça marche pas trop.
 
 
trouve des sujets plus faciles au début et plus valorisants, choisi mieux ta lumière ;)

n°262462
thekiller3
Posté le 14-04-2004 à 21:28:49  profilanswer
 

la 1ere est bien moi je trouve... :)  
 
des zoom sur le batiment à gauche auraient été sympa...

n°262473
jyvais
et vlan!
Posté le 14-04-2004 à 21:36:39  profilanswer
 

GAS a écrit :


 
un bon conseil : change de boitier
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 [:klendatul]  
 
 
bon sinon, à ta décharge, la lumière n'était pas au RDV...
 
mais ça n'excuse pas tout ;)
 
il n'y a pas réellement de sujet accrocheur, et ce n'est pas assez graphique pour compenser...
 
l'image est vide, cadrages trop larges, on voit q tu as essayé de fair eqqch, mais ça marche pas trop.
 
 
trouve des sujets plus faciles au début et plus valorisants, choisi mieux ta lumière ;)


 
Changer de boitier? Tu veux rire!
 
ces cadrages-ci conviennent mieux?
 
http://users.skynet.be/jacver/photos/images/d70/214.jpg
 
http://users.skynet.be/jacver/photos/images/d70/215.jpg
 
Qu'entends-tu par sujet plus facile? Un objet?
 
J'ai un gilet pare-balles, tu peux y aller au bazooka
 :hello:  
 


---------------
les rêves, ça tient éveillé
n°262475
thekiller3
Posté le 14-04-2004 à 21:37:54  profilanswer
 

la 1, ça penche :non:

n°262482
jyvais
et vlan!
Posté le 14-04-2004 à 21:40:40  profilanswer
 

thekiller3 a écrit :

la 1ere est bien moi je trouve... :)  
 
des zoom sur le batiment à gauche auraient été sympa...


 
Je ne demande qu'à faire plaisir!
 
C'est bon de se sentir encouragé.    :love:  
 
http://users.skynet.be/jacver/photos/images/d70/222.jpg
 :jap:


---------------
les rêves, ça tient éveillé
n°262485
GAS
Wifi filaire©
Posté le 14-04-2004 à 21:43:46  profilanswer
 

jyvais a écrit :


 
Changer de boitier? Tu veux rire!
 
ces cadrages-ci conviennent mieux?
 
http://users.skynet.be/jacver/phot [...] 70/214.jpg
 
http://users.skynet.be/jacver/phot [...] 70/215.jpg
 
Qu'entends-tu par sujet plus facile? Un objet?
 
J'ai un gilet pare-balles, tu peux y aller au bazooka
 :hello:  
 
 


 
pour le boitier je plaisante ;)
 
quoique... :whistle:  
 
 
pour le sujet, ebn une écluse c'est quand même pas ce qu'il y a de plus facile pour commencer, c'est un coup à se casser les dents...comme tu l'as fait ;) c'est-à-dire q pour traité ce sujet il faut un point d'accroche. Il ne suffit pas de cadrer l'écluse avec un bateau et de déclencher. Il faut metter l truc en valeur, et là ben déjà sans belle lumière c'est chaud !
 
tes cadrages n emettent rien en avant : ni le batiment, ni les bateaux, ni le paysage. Il faut q tu saches avant ce q tu veux montrer.
 
Il y arien qui se passe sur ces tofs. Et le zoom sur les passagers du bateau ne montre rien de spécial non plus...
 
Bon j'y suis allé fort mais t'as dit qu'on pouvait :D  :)

n°262486
thekiller3
Posté le 14-04-2004 à 21:43:59  profilanswer
 

jyvais a écrit :


 
Je ne demande qu'à faire plaisir!
 
C'est bon de se sentir encouragé.    :love:  
 
http://users.skynet.be/jacver/phot [...] 70/222.jpg
 :jap:  


 
pas mal... :)  
mais pour faire le perfectionniste, c'est centré à droite, alors que ça devrais plutot être centré à gauche. :D

n°262495
jyvais
et vlan!
Posté le 14-04-2004 à 21:52:25  profilanswer
 

thekiller3 a écrit :


 
pas mal... :)  
mais pour faire le perfectionniste, c'est centré à droite, alors que ça devrais plutot être centré à gauche. :D  


 
J'ai centré à droite parce que les bateaux arrivent de la gauche là au dessus.
 
Je me permets une dernière et puis je vous laisse en paix, à moins que vous n'aimiez le tir à volonté...
 
http://users.skynet.be/jacver/photos/images/d70/243.jpg
 


---------------
les rêves, ça tient éveillé
n°262498
GAS
Wifi filaire©
Posté le 14-04-2004 à 21:53:59  profilanswer
 

jyvais a écrit :


 
J'ai centré à droite parce que les bateaux arrivent de la gauche là au dessus.
 
Je me permets une dernière et puis je vous laisse en paix, à moins que vous n'aimiez le tir à volonté...

http://users.skynet.be/jacver/phot [...] 70/243.jpg
 
 


 
moi oui :D  
 
qu'est-ce q tu as voulu prendre/montrer sur celle-là ?

n°262505
haltias
Je me modère ;)
Posté le 14-04-2004 à 21:59:33  profilanswer
 

thekiller3 a écrit :


 
pas mal... :)  
mais pour faire le perfectionniste, c'est centré à droite, alors que ça devrais plutot être centré à gauche. :D  


 
En décodé, ça donne quoi ça ?  :??: :whistle:
 
Sinon, ça fait du bien de voir quelques images en effet. La technique, c'est bien, mais le but, c'est quand même la production, non ?  
La 2e de ta première série, tu as essayé de jouer un peu avec la rambarde et c'est pas mal. Tu aurais dû à mon sens y aller encore plus franchement, mais y a de l'idée.  
Pour l'avant dernière (http://users.skynet.be/jacver/photos/images/d70/222.jpg), comme tu ne montre quasiment pas l'eau, tu aurais dû carrément la supprimer de ta photo en te rapprochant jusqu'à la barrière blanche et rouge. Ca t'aurait permis de ne plus avoir le panneau de signalisation dans le champ en cadrant le bâtiment en contre-plongée et par la même occasion de te servir de l'arrière (le plateau soutenu par les pilliers en beton) comme ligne de fuite ;)


---------------
'fin, moi j'dis ça, j'dis rien...
n°262507
jyvais
et vlan!
Posté le 14-04-2004 à 22:00:08  profilanswer
 

GAS a écrit :


 
moi oui :D  
 
qu'est-ce q tu as voulu prendre/montrer sur celle-là ?


 
Bonne question!
Je crois que j'ai voulu montrer l'originalité de cette conception qui consiste à faire descendre d'un seul coup les bateaux ( élément "eau" ) d'une hauteur pareille ( je ne sais plus le nb de mètres)


---------------
les rêves, ça tient éveillé
n°262516
jyvais
et vlan!
Posté le 14-04-2004 à 22:06:51  profilanswer
 

Dites-moi,
 
Pourquoi la toute première semble pencher vers la droite alors que les poteaux d'éclairage que j'ai pris pour repère sont verticaux?
 
Effet de grand angle?


---------------
les rêves, ça tient éveillé
n°262518
GAS
Wifi filaire©
Posté le 14-04-2004 à 22:10:18  profilanswer
 

jyvais a écrit :


 
Bonne question!
Je crois que j'ai voulu montrer l'originalité de cette conception qui consiste à faire descendre d'un seul coup les bateaux ( élément "eau" ) d'une hauteur pareille ( je ne sais plus le nb de mètres)


 
je parlais de la dernière avec la voiture ;)
 
sino pour l'écluse, ben l eproblème c'est qu'on voit pas q le bateau y va et descend...
 
en photo je dirais q tu peux avoir 3 buts : faire de l'esthétique, faire de l'émotionnel, faire de l'informatif.
 
Allié les 3 ou même 2 c'est très dur :D  
 
Sur ces tofs, le problème c'est q je (on ?) ne vois pas quel but tu as poursuivi.
 
C'est pas assez beua pour l'esthétique, et ça montre pas assez pour êtr informatif, quant ) l'émotionnel...;)
 
allez je suis sûr q t'en as des mieux sur un autre sujet !

n°262520
GAS
Wifi filaire©
Posté le 14-04-2004 à 22:11:28  profilanswer
 

jyvais a écrit :

Dites-moi,
 
Pourquoi la toute première semble pencher vers la droite alors que les poteaux d'éclairage que j'ai pris pour repère sont verticaux?
 
Effet de grand angle?


 
toutafé !
 
GAS - en forme pour poster ce soir :bounce:

n°262522
jyvais
et vlan!
Posté le 14-04-2004 à 22:12:57  profilanswer
 

HalTiaS a écrit :


 
En décodé, ça donne quoi ça ?  :??: :whistle:
 
Sinon, ça fait du bien de voir quelques images en effet. La technique, c'est bien, mais le but, c'est quand même la production, non ?  
La 2e de ta première série, tu as essayé de jouer un peu avec la rambarde et c'est pas mal. Tu aurais dû à mon sens y aller encore plus franchement, mais y a de l'idée.  
Pour l'avant dernière (http://users.skynet.be/jacver/photos/images/d70/222.jpg), comme tu ne montre quasiment pas l'eau, tu aurais dû carrément la supprimer de ta photo en te rapprochant jusqu'à la barrière blanche et rouge. Ca t'aurait permis de ne plus avoir le panneau de signalisation dans le champ en cadrant le bâtiment en contre-plongée et par la même occasion de te servir de l'arrière (le plateau soutenu par les pilliers en beton) comme ligne de fuite ;)
 


 
J'avais essayé la contre-plongée, mais je trouvais que cela déformait trop l'architecture. Erreur?
 
J'apprécie les conseils de cadrage pour la 222.
J'espère avoir plus d'idées la prochaine fois ou en tout cas des meilleures..
 :)


---------------
les rêves, ça tient éveillé
n°262537
jyvais
et vlan!
Posté le 14-04-2004 à 22:24:31  profilanswer
 

GAS a écrit :


 
je parlais de la dernière avec la voiture ;)
 
sino pour l'écluse, ben l eproblème c'est qu'on voit pas q le bateau y va et descend...
 
en photo je dirais q tu peux avoir 3 buts : faire de l'esthétique, faire de l'émotionnel, faire de l'informatif.
 
Allié les 3 ou même 2 c'est très dur :D  
 
Sur ces tofs, le problème c'est q je (on ?) ne vois pas quel but tu as poursuivi.
 
C'est pas assez beua pour l'esthétique, et ça montre pas assez pour êtr informatif, quant ) l'émotionnel...;)
 
allez je suis sûr q t'en as des mieux sur un autre sujet !


 
Jusqu'à présent mon but était informatif, j'essaie de voir autrement mais il faudra du temps.
 [:gratgrat]  
 
Je n'ai pas mieux avec le D70 (à part des macros de fleurs)
Je ne l'ai que depuis 15 jours et j'ai déjà dû passer mon temps à lire les 218 pages du mode d'emploi.
 
Désolée de vous décevoir
 [:dramatic]  
 
A bientôt
http://users.skynet.be/jacver/photos/images/d70/canard%20cache.jpg


---------------
les rêves, ça tient éveillé
n°262543
GAS
Wifi filaire©
Posté le 14-04-2004 à 22:28:39  profilanswer
 

jyvais a écrit :


 
Jusqu'à présent mon but était informatif, j'essaie de voir autrement mais il faudra du temps.
 [:gratgrat]  
 
Je n'ai pas mieux avec le D70 (à part des macros de fleurs)
Je ne l'ai que depuis 15 jours et j'ai déjà dû passer mon temps à lire les 218 pages du mode d'emploi.
 
Désolée de vous décevoir
 [:dramatic]  
 
A bientôt
http://users.skynet.be/jacver/phot [...] 0cache.jpg


 
attention, l'informatif c'est bien aussi! ;)
 
bon j'espère q tu ne m'en voudras pas, on attends d'autres tofs le pied ferme ! :D

n°262552
jyvais
et vlan!
Posté le 14-04-2004 à 22:33:57  profilanswer
 

GAS a écrit :


 
attention, l'informatif c'est bien aussi! ;)
 
bon j'espère q tu ne m'en voudras pas, on attends d'autres tofs le pied ferme ! :D  


 
Du tout, du tout.  :pfff:  :kaola:  :fou:  
 
 [:jyvais]


---------------
les rêves, ça tient éveillé
n°262583
Dawen
vous salue bien
Posté le 14-04-2004 à 23:07:33  profilanswer
 

Essaye toujours avant de topher de regarder le sujet sous tout les angles, pour voir ce qui peut attirer l'oeil.
 
de trouver des lignes directrices qui te feront parcourir la photo, soit vers la profondeur, soit en largeur.
 
Shoot en RAW, et retouche tes photos pour réhausser les couleurs lorsqu'elles sont comme ça, parce que je trouve que tes tophs sont fades à cause du manque de lumière.
 
Ps : J'ai acheté tardivement le N°1 de PhotoFan, et c'est incroyable comment JMS donne de la vie à ses photos.

n°262586
kakmr
Inspired while reloading...
Posté le 14-04-2004 à 23:09:14  profilanswer
 

Arn0 a écrit :

http://membres.lycos.fr/arno7173/pics/moire.jpg
 
[:huit]
 
miam miam, il est bon mon moiré, il est bon!  :whistle:  
 
 [:spamafote]  


 :ouch:  :ouch:  wow ! pas mal !  :D  moi j ai eu qu une photo avec du moire, mais c etait sur la vitre de ma tele...
j ai changer l angle de vue, reshooter et c etait parti, comme quoi, c est bizarre... :??:  
 
pas de commentaires sur mes pitites toffs ?  :(  :??:  :cry:


Message édité par kakmr le 14-04-2004 à 23:10:42
n°262777
Cpu Toaste​r
R pixel overclocking!
Posté le 15-04-2004 à 08:54:36  profilanswer
 

Salut à tous, alors c'est une photo que j'ai prise y a longtemps avec mon S45 :) http://valentin.leung.free.fr/images/photos/hfr/D70pub.jpg ce qui n'est peut être pas super visible, c'est que tous les murs sont couverts d'une pub pour le D70... la station entière en est couverte... faudrait que je repasse avec mon apn une prochaine fois pour photographier les murs... :)
De mon côté je viens de laisser tomber l'idée de posséder un D70... :) et rejoindre le monde argentique.

n°262829
mrduss
Rien que du bonheur
Posté le 15-04-2004 à 11:22:30  profilanswer
 

kakmr a écrit :


 :ouch:  :ouch:  wow ! pas mal !  :D  moi j ai eu qu une photo avec du moire, mais c etait sur la vitre de ma tele...
j ai changer l angle de vue, reshooter et c etait parti, comme quoi, c est bizarre... :??:  
 
pas de commentaires sur mes pitites toffs ?  :(  :??:  :cry:


Je me suis permis de poster ca l'autre jour, sur un problème de moiré sur un toit.
J'ai lu sur un forum a priori sérieux que sur 3 ou 4 photos du même sujet en variant un peu les angles, le moiré n'était pas présent à tous les coups ce qui pouvait constituer une solution..


---------------
Ah! s'amuser avec sa mort tout pendant qu'il la fabrique, ça c'est tout l'Homme.         -Insta-/  
n°262839
Arn0
HFR_Kiwi, king of ze pétole
Posté le 15-04-2004 à 11:35:41  profilanswer
 

MrDUSS a écrit :


Je me suis permis de poster ca l'autre jour, sur un problème de moiré sur un toit.
J'ai lu sur un forum a priori sérieux que sur 3 ou 4 photos du même sujet en variant un peu les angles, le moiré n'était pas présent à tous les coups ce qui pouvait constituer une solution..


 
oui c'est ce que dit Nikon dans leur justification du phénomène...mais bon, c'est pas vraiment valable comme solution.. Ce grillage je l'ai pris sous plusieurs angles différents (enfin à l'origine c'était pas le grillage que je prenais, hein  :o ) et c'est apparu dessus quasiment systématiquement. Et pour ton moiré sur ton toit, je ne vois pas comment tu peux faire pour changer l'angle de vue, le sujet est trop loin, à mon avis que tu te décales de 2 mètres à droite ou à gauche ne changera rien..
 
Bon sinon au sujet des trucs qui m'inquiète plus que le moiré, plus ça va, plus j'ai l'impression que j'ai du Backfocus de temps en temps. Je le remarque souvent sur des portraits :/ Je fais la map sur les yeux ou sur le nez et ce sont les oreilles qui sont nettes :/..
Pour l'instant je n'arrive pas à savoir si c'est moi qui fait une fausse manip ou pas. Quand j'ai vu ça la première fois, j'ai bloqué le collimateur d'AF sur la position centrale (pensant que c'était l'appareil qui changeait de collimateur de map tout seul), mais le pb est toujours là :/
 
Bon sinon, voilà deux tites tof d'hier :
 
 
http://membres.lycos.fr/arno7173/pics/d70/cabine.jpg
 
http://membres.lycos.fr/arno7173/pics/d70/jardin_public.jpg


Message édité par Arn0 le 15-04-2004 à 11:38:06
n°262842
raph77
Posté le 15-04-2004 à 11:36:55  profilanswer
 

Ben fais le test (soit des livres décalés soit la règle) !
Tu seras fixé !

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  96  97  98  ..  1182  1183  1184  1185  1186  1187

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Un petit soucis avec un nikon f75Sony dsc-p8 ou nikon coolpix 3700 ?
choix reflex argentique [Nikon]apres le nikon 4500, un autre appareil bi-corp?
faire des photos sans flash avec le nikon 4500que vaut le nikon coolpix 3700 ?
Pb de carte mémoire sur Nikon 4300Nikon Em. C'est bien ou pas ? (fonds de cartons inside )
ACTUELLEMENT : entre Canon A80 / Canon G3 / Nikon 4300/4500 ???ACTUELLEMENT : entre Canon A80 / Canon G3 / Nikon 4300/4500 ???
Plus de sujets relatifs à : [TOPIK UNIK] Nikon D70 - D70s


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)