t'avais le réducteur de bruit sous capture au niveau 10

Pour les histoires de bruit en Jpeg et RAW, ça n'a rien de compliqué :

• En Jpeg, la compression fait un peu office de "filtre passe bas". Le bruit constitue en effet une "haute fréquence" de détails, impossible à encoder : le bruit très fin, coloré et abondant est donc transformé par les algos', donnant qquechose qui s'apparente davantage à un grain grossier et floutté. Selon les cas ce "grain" sera plus visible que le bruit d'origine, ou non... (dépend du bruit d'origine, de la façon dotn il est réparti - uniforme ou non, etc...)
• En RAW, le bruit fin et coloré - dominant par rapport au bruit de moyenne/basse fréquence - est parfaitement "préservé". Ce bruit est bcp plus franc, net, coloré, n'ayant pas subi l'effet "filtre passe bas" du Jpeg. Il est suffisamment fin pour qu'en regardant la photo ds son ensemble, les pixels "bruités" parviennent à se confondre, donnant une image à peu près lisse, là ou la grain plus grossier laissé par le Jpeg est plus visible (bien que largement moindre !!!). Là dessus le soft de gestion des RAW peut appliquer un filtre - en ayant une bonne base, avec uen image très nette, franche et peu altérée. Souvzent la chromance (couche codant les couleurs en mode LAB) et la luminance (besoin de vous faire un dessins ?:D), sotn traité indépendemment par les softs, la chromance plus "franchement"...

Donc arrêtez de dire que le Jpeg rajoute du bruit, c'est stupide d'affirmer cela !
Le Jpeg s'pplique juste un peu à la façon d'un filtre passe bas, réduisant radicalement eh oui !) le bruit de haute fréquence, mais le transformant alors en un bruit de moyenne fréquence - un "grain" -, qui peut être plus visible ds certains cas...
 
 

heu, c'est normal que en raw, le compteur m'affiche que 99 photos à faire alors que j'ai 1go sous le pied?  

 
On a pas ce problème chez Canon
FAUX.:non:  
 
A moins que Canon n'est réinventé les algos du Jpeg ?!:lol:  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Ben un RAW fait 9Mo (6MPx - souspixels rouge, vert ou bleu en fait - codés chacun sur 12bits - soit 1.5octet).
 
Donc en admettant que le RAW ne bénéficie d'aucune compression - en fait y'a probablement uen compression non destructrice appliquée, mais le compteur ne doit pas en tenir compte, car les résultats sont plus ou moins aléatoires -, tu peux prendre environ 110photos.
 
Sans compter que ton support ne fait probablement pas tout à fait ses 1Go uen fois formaté...
 
donc c normal !

A moins que Canon n'est réinventé les algos du Jpeg ?!

si je ne me trompe y a des compacts num Canon à capteur Sony ... donc les memes capteurs que d'autres contructeurs

 
haaaaaa alors le D70 est un compact, je comprends mieux
Je suis bête, je pensais que c'était un Reflex, quelle idée !    

 
   un raw fait 5mo (environ)  
 
avec ma 256mo, il m'indique 23 photos en mode RAW. (donc ça revient à peu près au même.
Mais le compteur est pessimiste. En jpg fine, il m'annonce 72 photos et j'en ai fait plus de 90 l'autre jour
 
Edit : j'ai un poil l'impression d'avoir dit presque la même chose que Ricoco      

si je ne me trompe y a des compacts num Canon à capteur Sony ... donc les memes capteurs que d'autres contructeurs

 
   un raw fait 5mo (environ)  
 
avec ma 256mo, il m'indique 23 photos en mode RAW. (donc ça revient à peu près au même.
Mais le compteur est pessimiste. En jpg fine, il m'annonce 72 photos et j'en ai fait plus de 90 l'autre jour
 
Edit : j'ai un poil l'impression d'avoir dit presque la même chose que Ricoco      

T'as pas tout lu !!!:kaola:  
 
Un RAW fait 9Mo, je maintiens. Sont codé 3millions de pixels verts (ou 1.5M de vert et 1.5M de cyan), 1.5millions de rouge et 1.5milions de rouge.
 
Ensuite, et comme expliqué, ton appareil peut effectuer une compression non-destructrice, un peu façon ZIP ou RAR. Le pb c que cette compression est basée sur le redondance d'information, donc on ne peut pas prévoir avec exactitude le taux de compression final (qqui tourne autour de 1/2 en général, d'ou tes 5Mo, mais c assez variable).
 
Donc pour pas d'induire en erreur en te faisant croire qu'il reste plus de photo qu'en réalité - ce qui serait assez chiant, et là encore comme déjà expliqué, le compteur doit ignorer cette compression, et se baser sur un poids de 9Mo/RAW...

il doit y avoir au plus 3 fabricants de capteurs, et sony en fait parti , donc on retrouve a coup sur un meme capteur sony dans plusieurs apns, les reflex n'echappent pas a cela , ni canon ni nikon ne sont fabricants de capteur CCD ou CMOS, enfni je crois , mais je suis presque sur .

Si je ne dis pas de conneries, les capteurs CMOS des reflexs Canon sont de... Canon.
 
Les capteurs CCD des reflexs Nikon sont de Sony.

 
et le capteur JFET LBCAST du D2h il est de qui ?    

j'ai mis "il me semble" mais j'étais sur de moi ne t'inquietes pas
 
y en a plus de 3, sans compter les dos moyens format y a en plus :  
Kodak
Foveon
Nikon LBCAST capteur 100% Nikon
Panasonic
 

j'ai mis "il me semble" mais j'étais sur de moi ne t'inquietes pas
 
y en a plus de 3, sans compter les dos moyens format y a en plus :  
Kodak
Foveon
Nikon LBCAST capteur 100% Nikon
Panasonic
 

C'est moi ou il y a sur ce topic un certain nombre de personne qui commencent à devenir franchement pénible ?

fait des photos au lieu de troller toi
 
si tu fais 10 superbes photos de nuit t'auras droit de poster un troll !

 
Tokaï ? non ?
 
 
...
 
   
²

heu, c'est normal que en raw, le compteur m'affiche que 99 photos à faire alors que j'ai 1go sous le pied?  

 
cest normal que tu nas pas encore lu le mode demploi?

 
oui!  
 
sinon, bon, va falloir que je me prenne un muvo2 4go...    

bon allez, une petite image plein de pixels (et sans retouches   )    

 
j'aurais bien aimé supprimer les personnes derrière, mais je ne vois pas comment (y'a pas assez de matière pour utiliser le pinceau à cloner, et mes essais avec un flou quelconque sont peu convaincants)

 
j'ai fait mumuse sous photoshop
 
http://www.franckphotography.com/t [...] motion.jpg

 
j'ai fait mumuse sous photoshop
 
http://www.franckphotography.com/t [...] motion.jpg

 
Une critique qui se veut uniquement constructive : il reste des reflets de personnes ds la carroserie

 
Une critique qui se veut uniquement constructive : il reste des reflets de personnes ds la carroserie

 
c vrai mais superbe retouche/création cependant   je pense pas savoir en faire autant

 
c vrai mais superbe retouche/création cependant    je pense pas savoir en faire autant

pas si mauvais que ca le petit dernier à 1200 Euros  
 
en tout cas moins de filtre AA (à part le moiré ))ca donne mieux y a pas a dire  
 
http://www.dcresource.com/reviews/ [...] 1Y0023.JPG
 
http://www.dcresource.com/reviews/ [...] C_0020.JPG

et copier/coller du lien dans une fenetre ?

J'avais demandé à une personne de nikon concernant le moiré et les photos molles si ils comptaient faire une mise à jour du firmware
 
Il m'avait répondu que pour l'instant rien n'était prévu, et que ça dépendrait du nombre de personnes qui se plaindrait et des retours SAV.

il doit y avoir au plus 3 fabricants de capteurs, et sony en fait parti , donc on retrouve a coup sur un meme capteur sony dans plusieurs apns, les reflex n'echappent pas a cela , ni canon ni nikon ne sont fabricants de capteur CCD ou CMOS, enfni je crois , mais je suis presque sur .