Reprise du message précédent :

tu mélanges un peu tout là : les pb de back et frontfocus rencontrés sur le 10D (et pour certains sur le D70, mais bon c'est à confirmer quand même ) sont dus à l'autofocus, qui a toujours de toute manière une marge d'erreur. Sur ceratains 10D cette marge étaitg juste un peu plus importante.
 
CI réalise ses tests en mise au point manuelle, ça n'est donc pas la même chose : un capteur mal mis, toutes les images seront touchées, un pb de back/frontfocus, seules les images faites à l'AF seront touchées...

   
  70-300  
 
Sinon, repertoire avec full size et image web
 
http://frouff.free.fr/test/300/
 
et meme photo avec le Tamron 70-300 F4-5.6 et le Nikon 300 F4
Tamron a 300mm F5.6:
http://frouff.free.fr/divers/test/DSC_0734.JPG
 
Nikon a 300mm (pas le choix )et F4
http://frouff.free.fr/divers/test/DSC_0735.JPG
 
C'etait un test a pleine ouverture, le Nikon A F5.6 et bien meilleur que le Tamron a F5.6 et le Tamron vire sur le bleu ( plus froid )alors que le Nikon vire sur le jaune ( plus chaud )
mais bon, entre un objo a 1000€ et un autre a 199€  
 
PS: Ricoco, je suis passer mercredi a Shop photo nikon acheter un jeux de bagues allonge Kenko  a 175€    

Bd Beaumarchais, presque toutes les boutiques ( quoique chez Leica ) sinon, PHOX ou Fnac peut etre

 
 
 
moçuhahahahahahahahahahahaha hah ahhahahahahahahahah haha
 
ahhahahaha
ah
ahahahahahahaha
a
hahahaha
 
                 
 
 
désolé j'ai pas réussis à me retennir !

 
t'es chooté toi aussi      avoue

exact j'avais même pas relevé ça !!
 
et puis à f/8, c'est sûr on verra bien les soucis de MAP...

oui, c'est pour ca que au debut des test DXo, " test parfait sans risque d'erreur et ne faisant pas rentrer les erreurs d'AF puisque ce ci sont refait en manuel " ( a peut de chose pres )
puis dans l'avant dernier numero, "le nouveaux Fuji S2 de test, fait oublier les Pb d'AF qui ont faussé tous nos derniers tests"  
 
Bref CI ce la pete et nous prend pour des cons, mais je vais quand meme m'abonner

En tous cas je rassure Garfield en usage normal amateur on est pas détruit par des pb de mise au point même si j'ai du couper l'oreille droite de ma fille pour avoir des photos correctes.
 
 
j'ai essayé le test en collant du pq sur la vitre mais avec l'humidité les bords du trou sont déja déformés avant que je fasse la photo...dois-je continuer?

t'es sûr qu'ils paralient des tests au DxO ? parce qu'ils font des tests de l'AF indépendemment du DxO aussi...

oui, regarde la Page 120 du n°263 et ils en parlent aussi sur le N°262  

Je viens d'appeler digital shopping, pas de nouveau D70 recu. Nikon france a epuise ses stocks, il faut attendre juin pour avoir un reapprovisionnement des revendeurs.

ben on comprend pas la même chose alors
 
moi je lis "dommage q la version utilisée pour les 1ers tests de piqué ait présenté un AF déficient qui a rendu impossible l'expression de son véritable potentiel".
 
ils disent pas q l'AF a influencé les résultats de piqué, ils ont dit q le boitier sur lesquels ils faisaient les tests de piqué présentaient un mauvais AF, c'est différent et q du coup l'intérêt du boitier était limité. mais là c'est corrigé apparemment.

oui, mais si tu regarde les anciens numero ( avec le DXO ) le S2 se fait ecrasé sur tout les points y compris par le D100, un comble  
alors que maintenant, voila un Apn genial, mieux que les autres ( pas tous, mais quand meme )

j'ai pas les autres CI sous les yeux (ils sont sous un carton, j'ai la flemme de tout soulever )
 
 
mais de toute façon...arrête de dire du mal de CI !!
 
 
(voilà!   ça c'est de l'argument! non mais...

  je m'incline devant tes propos

Je voudrais faire ma migration de l'argentique vers le numérique par ce D70. Seulement je me pose un peu en doute. Je connais pas le numérique mais les avantages à mes yeux et pour mon cas seraient : le stockage sur dd des photos, le gain en focal de mes objectifs (focale x 1,5 si j'ai bien compris), le silence (je fais du piaf), plus de soucis de gachis de pelloches.
Mais je n'arrive pas trop à cerner tous les inconvénients. Je me sers beaucoup de grosses focales dont le 300 f4 Nikon ou les 400 et 600 Novoflex. Que croyez vous que ça puisse donner sur le D70 ? Et quelqu'un a-t-il essayé avec le 55 micro-Nikkor ? Désolé si la question a été posée j'ai pas encore lu toutes les pages du topic !

Juste pour préçiser ques photos du 60 Micro date de 10 pasges.

 
t'es sur?  
à mon avis, ça coute quand meme + cher si achat pelloche + tirages que tirage direct d'un num.

 
Et en plus tu fais le tri avant de tirer les photos

C'est surtout que avec le numérique on peut déclencher à tout va et nr garder que le meilleur. Il y a beaucoup de casse avec les sujets mobiles.

c'est clair, depuis que j'ai un D70 avec un microdrive de 4 Gb , ma copine m'appelle le paparazzi , j'arrete pas de faire des rafales
 
par contre , apres il faut passer du temps à classer , trier, effacer tout ça  

+1
 
30 % du temps à topher, 70 % à trier et ranger les photos.

Les avis sont assez partagés.
Pourtant, peu de ceux qui ont gouté au numérique font machine arrière (sauf peut etre pour le noir et blanc).
Et force m'est de constater que je fais beaucoup plus de photos en numérique qu'en argentique. Je crois que je vais enlever les piles de mon F90 pour ne pas qu'elles coulent...
C'est vrai qu'il y bcp plus de temps derrière l'ordi que derrière le viseur, mais j'apprécie de "développer" moi-m^me.
 
Cela étant, à mon sens, LE problème du numérique, c'est le stockage et la sécurité des données.
Pour l'instant je n'ai rien mis en place, et je me dis tous les jours que si mon DD plante, je suis mal.
D'un autre coté, les gravures ne sont pas fiables...
Je serais curieux de savoir ce que les uns ou les autres ont mis en place, en particulier ceux qui bossent dans l'informatique.

Il fait le même bruit alors ? Sauf pour le moteur. J'ai un 601 et un FM2 avec un moteur qui provoquait souvent l'envol des piafs que je fait.

 
pluzun..
 
En ce qui me concerne, je fais un backup sur un deuxième disque dur et prochainement je vais en faire un sur DVD. Sinon à part faire de la sauvegarde sur bande et stocker les bandes dans un coffre fort à la banque je ne vois pas trop comment faire.  
Au pire, les photos auxquelles on tient vraiment peuvent être mises en ligne chez un hebergeur sur le web  

Perso je grave.
 
En CD je n'utilise que des Verbatim Datalife + acheté chez les chinois de Montgallet (Paris 12) à 20 € les 50.
 
Avant de graver je tri les photos par sujet, catégorie, reportage, les renommes suivant le sujet, fait une planche contact en .html, laquelle je grave à la racine du CD et une autre que je garde sur le pc.
 
Enfin c'est comme ça que je faisais depuis 4 ans avec mon Digital Ixus, avec des softs pas souvent dédiés.
 
Je ne sais pas encore comment je ferais avec le D70 (ou autre) du fait qu'il existe tout de même maintenant des softs nettement plus optimisés et automatisés.
 
Mais je resterais en gravure Cd et ensuite dans un Case Logic.
 
Les disques durs peuvent représenter une bonne solution, mais il reste toujours le facteur peur d'un crash, ça m'est arriver une fois sur un 45 Go, j'ai perdu 20 Go de fichiers qui avaient enormément de valeurs.
D'un autre coté, le prix des DD étant devenu très bas, il reste toujours la possibilité de les monter en RAID 1, c'est à dire un système de deux DD identiques, où toutes les données seront sauvegardées sur les deux DD, à l'aide d'une carte controleur coutant dans les 100 €.
 
On sait que les CD actuels comme les Verbatim ou les TDK ont au minimum une durée de vie de 10 ans, si ils sont stockés dans de bonnes conditions.
Pour les DVD ça doit tourner dans le même ordre.

 
je conserve mes photos sur disque dur. des que j'arrive a 700Mo, je grave deux CD de marque differentes. De plus je garde une copie sur le disque dur d'une machine linux qui elle meme envoi par adsl les nouveautes sur deux autres machines. bref avec 2 CD et 3 DD je n'ai jamais perdu une seule photo en 3 ans.
 

Perso je procède comme ça : deux disques dur + gravure
 
je garde quasiment toutes les photos -> gravure (au cas ou un cliché "raté" peut garder une valeur sentimentale par example)
ensuite tri des tofs sur le dur du pc.
un deuxième dur dans un rack fait un full backup un fois par mois des tofs triées.
En étant extrémiste je dirais "Rien ne sert d'avoir du raid sur deux durs dans le même pc" : foudre, vol, incendie -> on perd tout. Pour les données sensible, c'est copie intégrale sur un dur ammovible une fois par mois et dépot du dur ammovible chez quelqu'un d'autre.
 
a+

Bonjour,
N’ayant pas encore sauté le pas vers l’achat d’un appareil reflex numérique, j’ai lu attentivement tous vos dires, en plusieurs journées au bureau (chuuuuuuut, faut pas cafter, hein !) et j’ai vraiment apprécié le sens du cadrage de certains d’entre vous, étant un fada de vidéo, ça me donne envie de me re-mettre à la photo !
Du moins, il me reste encore quelques interrogations…
Actuellement, ayant écumé les tests, le Canon 1d Mark 2 serait la panacée, , mais vu son prix, j’irais vers le D70…
J’ai depuis plus de 15 ans (fidèle !)  un boitier dont je suis très satisfait, à savoir le Nikon FE2 (boitier semi-automatique avec priorité vitesse/ diaphragme accompagné d’un Tamron 80 200 mm qui vaut ce qu’il vaut, et un grand_angle Nikon 28mm f-2.8 AI-S avec lequel j’ai pu faire la majeure partie de mes photos  
(http://www.kenrockwell.com/nikon/28f28ais.htm)
La plupart sont faites en voyage sous les Îles (avec donc une forte dominante en plage/mer/soleil/végétation) … et beaucoup de lumière…
Si je passe en numérique (de type Nikon D70 ou bien même le prochain Fuji S3 PRO, à cause de son rapport signal-bruit déjà excellent avec le S2 dés le 100 asa, pensez vous que le rendu d’un 6 méga-pixel numérique sur un tirage de type (au moins) 30x40 avec ce type de photo me donnera d’aussi bons résultats qu’avec mon vieux coucou doté :
a ’une pellicule velvia 50 ??  
b : d’une pellicule de type sensia 100 ??
Les hautes lumières ne seront pas « cramées » ?
Le rapport signal bruit d’une velvia à 50 iso donne des résultats très purs, si je démarre à 200 iso avec le d70, ne serais-je pas déçu ???
Le d70 est-il construit sur la même base que le Nikon F80 ?
On dit que le viseur d’un numérique, même de type  reflex est bien plus petit que celui d’un boitier argentique… quel ratio en gros ??
Question hors sujet : quel logiciel me conseillez vous d’utiliser afin de créer ma page perso_photo sans trop me casser la tête ans les lignes de code ?? (je ne mets pas les mains dans le cambouis ;-)
 
Merci d’éclairer ma lanterne, bonne continuation à vous tous et faites encore de bien belles photos !
 
Solex (deuxième du nom ;-)
 

salut,
 J'étais un peu dans le même cas que toi sauf que je ne faisais pas de dias mais des tirages a partir de négatifs...voyages, mer désert.
J'ai un D70 depuis 15 jours avec  18-70 et je découvre d'autres possibilités en particulier liées au fait que ce qui est mauvais ne coute pas grand chose, mais si
J'ai réutilisé mes objectifs mais c'étaient des AF un 180 et un 50 pas de problème.
Concernant tes inquiétudes sur le rendu des gros tirages / a ceux faits a partir d'une velvia je ne sais pas mais après 30x40 il me semble avoir lu que le résultat était aléatoire tout en sachant que ces tirages sont faits pour être regardés de plus loin .
le viseur est un peu plus étriqué que celui de mon AF 801 mais finalement on s'y fait même avec des binocles  
concernant le rendu des couleurs, je découvre les possibilités du numérique en post traitement et il est vrai qu'entre Nikon capture et un photoshop même de base les possibilités semblent immenses ( ca ca change / a l'argentique pour l'amateur qui fait peu ou pas de labo))
le boitier est construit sur une base F80 et est assez fonctionnel, les possibilités sont assez top concernant la mesure d'expo, l'autofocus les posssibilités de choix de mode de prise de vue et le fait d'avoir tout de l'automatisme intégral au manuel.
 
L'autonomie de la batterie est bonne.....enfin plein de points positifs et pas de rupture /a mon nikon argentique.
 
En revanche je ne sais pas si je le prendrai pour aller en treck et certainement pas pour aller dans le désert...
 
pour ton site va voir la http://jalbum.net/ c'est assez simple mais il y a également plein de scripts php qui ont l'air bien et puis les colocataires du forum pro ou semi pro te donneront de bien meilleurs conseils .
 
 

Moi copie sur DD amovible et sur le portable de ma copine mais aucun gravage sauf si j'ai fais une scéance pour quelqu'un d'autre!

Merci Mr DUSS pour ta réponse rapide, je vais aller découvrir "jalbum" avec joie, je ne connaissais pas cette possibilité !
 
Solex2

j'ai recu un mail de digital-shopping, mon D70 part demain matin! C'est genial!!!

Pour les personnes que ca interesse voila une photo prise avec le Sigma 70-300mm 4-5.6 APO Macro Super II brute de capteur de D100 200ISO pleine ouverture.
 
http://laurent.fauquert.free.fr/Ni [...] 20f5.6.JPG
 
2Mo
 
je trouve pas ca si mal pour le prix...

Bon ça y est, j'ai acheté la bête en KIT !
J'espère qu'il fonctionnera à merveille. Batterie en Charge.
 
Sauf que je n'ai pas de CF et je suis à la recherche désespérément d'une 512 Ultra II mais dispo nulle part à Paris ! Je prendrai la 256 MO en attendant...
 
a+

 
il me semble que surcouf en a des pas trop cheres !!

j'espere que je ne dis pas de betise, mais ne serait-elle pas legerement floue ? (1/1250,f5.6)

effectivement, c'est là bas que je prendrai la 256Mo demain et après shoot shoot SHOOT...

Non, non, je savais pas que ça faisait clic-clac comme les autres.  
J'ai pas pensé non plus au moteur du 300 seul téléobbjo AF que j'ai. Devant le peu de performance j'ai du reste plus souvent préféré l'utiliser en manuel. Je suppose qu'il fera le même bruit sur le D70, non ?

Ca y est j'ai mon Kit... Très belle bête. Robuste et sensuelle à la fois. Aucun regret. Ah le doux bruit de la rafale .
 
Bon ben maintenant y a plus qu'à apprendre à s'en servir

bienvenu dans le club ! tu as koi comme carte sans être indiscret ?