Mais non, pour de l'affichage web c'est très bien un D70, redimensionnement, un coup de sharp et c'est bon    
 
http://perso.wanadoo.fr/anathema/D70%20sharp.jpg

 
   
 
ça me fait penser qu'il faut que je trouve une de mes photo pas trop mal pour en sortir un aggrandissement sur papier pour voir le résultat
(et le premier qui dit que ça va être dur impossible de trouver une photo pas trop mal, il aura le droit à un double - )

Mais non, pour de l'affichage web c'est très bien un D70, redimensionnement, un coup de sharp et c'est bon    
 
http://perso.wanadoo.fr/anathema/D70%20sharp.jpg

Mouais, c'est pour ça aussi que pour juger l'appareil, moi j'aimerais bien voir quelques agrandissements réalisés avec, au moins 20x30... parce qu'au final, c'est bien là qu'elle devrait terminer les photos...

Bon, je vais me dévouer et essayer de vous en apporter pour le 17 avril
 
Petite question...quand vous faites un tirage papier en 20x30 ou 30x40, vous donnez le fichier en résolution d'origine (3000x2000) ?
 
Bourdel, je voulais aller toffer demain après midi, mais ils annoncent un temps pourri ....Dieu n'est pas photographe    

 
taille de l'image modifiée sans rééchantillonage pour le 20x30 sous toshop.

 
plus clairement, tu fais comment? (j'ai encore du mal avec toshop!)
Tu entends quoi par rééchantillonage ?
Et tu diminues la taille à combien ?

Bon, je vais me dévouer et essayer de vous en apporter pour le 17 avril
 
Petite question...quand vous faites un tirage papier en 20x30 ou 30x40, vous donnez le fichier en résolution d'origine (3000x2000) ?
 
Bourdel, je voulais aller toffer demain après midi, mais ils annoncent un temps pourri ....Dieu n'est pas photographe    

 
ben sous toshop > image > taille de l'image > décocher rééchantillonnage, l ataille en pixels ne bouge plus > tu modifie la taille en cm à la taille du tirage q tu veux et la résolution en dpi change en fonction : ça te permet de voir jusqu'où tu peux aller

Eh ben si tu commences comme ça, faut oublier tout de suite les reflexs numériques...

 
   à mon avis ils sont tous à peu près équivalents (les controles de qualité en bout de chaine à l'heure actuelle sont quand même efficaces).  
Je pense que ça vient plus de celui qui tient l'appareil qu'autre chose. perso, j'ai eu des photos très moches parceque je me suis loupé sur les réglages ou alors j'essayais des photos dans des conditions difficiles (mega contre jour en plein soleil) et j'en ai eu que je qualifie de très bonnes, pas au niveau "artistique"    mais juste du point de vue rendu et qualité de l'image. Donc ça me surprendrait que selon les jours mon appareil soit plus ou moins mauvais.  
Quand on regarde les photos de GPt1plon, les toutes premières qu'il a fait étaient plutôt moyennes, beaucoup ici se sont mis à critiquer la qualité de l'appareil, mais au fur et à mesure qu'il a appris à dompter la bête, le résultat s'est très nettement amélioré.
Il faut voir aussi que certaines personnes sont plus exigeantes que d'autres et ne vont pas tolérer le moindre pixel de travers.  
Forcément quand on fait une photo et qu'on voit un bel arc-en ciel coloré sur une surface, ça énerve un peu, mais c'est très loin d'être la majorité des photos.
Et je remarque une chose aussi, c'est que ceux qui critiquent la qualité d'image en général, ne sont pas ceux qui possèdent l'appareil, mais ceux qui ne l'ont pas

 
 
comme l'a dit THC, c'était comem ca avec le 10D !
 
pour le D70, j'ai bouffé avec JMS, il est photographe depuis 30 ans, il a un site de test, il a testé a peu pres tout ce qui existe depuis 40 ans, il est le seul site au monde homologué DXO...
bref, c'est pas un touriste !!!
il a fait plus de 2000 photos avec le D70, dans tous les sens, avec tous les régalges, toutes les vitesses... il a JAMAIS eu de moiré, pour lui les images sont excelentes et écrases celles des autres 6Mpx
 
deriere, THC prend le D70, il fait 3 photos, et c'est tout merdique ...
 
CI a ausis eu un appareil excelent ... sinon, ils se serraient pas génés pour lui ecorcher la geulle !!...
 
tous les appareils ne sont pas égaux a mon avis ...

 
 
comme l'a dit THC, c'était comem ca avec le 10D !
 
pour le D70, j'ai bouffé avec JMS, il est photographe depuis 30 ans, il a un site de test, il a testé a peu pres tout ce qui existe depuis 40 ans, il est le seul site au monde homologué DXO...
bref, c'est pas un touriste !!!
il a fait plus de 2000 photos avec le D70, dans tous les sens, avec tous les régalges, toutes les vitesses... il a JAMAIS eu de moiré, pour lui les images sont excelentes et écrases celles des autres 6Mpx
 
deriere, THC prend le D70, il fait 3 photos, et c'est tout merdique ...
 
CI a ausis eu un appareil excelent ... sinon, ils se serraient pas génés pour lui ecorcher la geulle !!...
 
tous les appareils ne sont pas égaux a mon avis ...

je te trouve un peu dur là mon grand.  
Que tu écrives ça en réponse à ezzz , ça se comprendrait mais pour moi, c'est pas la peine de dévoiler notre vie privée non plus...  
 
ma phrase était ptet mal tournée j'ai dit "plus tu post-traites moins cela valorise l'appareil et le photographe" cela devait se comprendre comme koi je n'étais pas favorable à la retouche trop lourde (très saturée ou très accentuée, bref trop éloignée de l'image de départ) car on perd la valeur du shoot de base et les yeux du photographe. la retouche est pour moi destinée à reproduire la réalité selon les yeux du photographe et mettre en valeur la photo.
La "retouche", peut avoir plusieurs dimensions, du photographe comme beaucoup ici qui l'utilise pour déboucher les ombres et ajouter un peu de netteté, jusqu'à la conceptualisation graphique pure (cf travaux de Lexmark, Aozora... etc) et chacun voit midi à sa porte avec ce qu'il créé... Néanmoins c'est un outil puissant très délicat à manier... et on a vite fait de dégrader (netteté exagérée par ex) une image qui ne présentait pas d'aspects trop négatifs au départ.
 
si le shoot de base est lui tellement flou qu'il faut y aller à la brouette pr le reprendre et lui donner forme humaine je ne serai pas partisan d'un tel apn.
T'inquiètes, même avec un reflex, on fait des photos floues ! Les capteurs numériques ont une tolérance d'exposition très faible par exemple, et il est souvent difficile, sans retouche, de révéler le potentiel d'une photo... De plus ces reflex SONT CONCUS de façon à conserver le maximum d'informations dans les hautes et basses lumières, afin, justement de pouvoir les faire ressortir à la retouche. Les compacts numériques sont conçus, à l'opposé, pour un tirage immédiat...
concernant le mode auto, l'apn se comporte pareil en mode ouverture par ex, j'ai testé aussi.
C'est vrai, mais pourquoi diable ont-ils d'ailleurs mis ce stupide mode ouverture !  
 
on peut faire de très bonnes photos avec peu de retouches en reflex num je vois pas le prob.
Si tu t'en satisfait, tant mieux. Pas moi
 
C'est evident et je te rejoins tout à fait sur ce point que le post-traitement est une étape obligatoire mais de là à en faire une science ultime super importante non.  
Parce que tu crois qu'en argentique les photographes sortaient directement leur clichés ? On est exactement dans la même démarche avec un outil beaucoup plus puissant. Après, c'est l'intelligence du dosage qui fait la qualité du résultat.
 
je conçois tout à fait de pouvoir prendre des photos avec à un reflex numérique sans les post-traiter et d'avoir un résultat acceptable.
Tu peux le concevoir, mais même si j'essaye de peaufiner au maximum mes prises de vues pour, justement, diminuer le temps de post-traitement et conserver le maximum d'informations sur la photo avec la lumière que je désirais, l'étape post traitement reste obligatoire, au moins pour l'archivage...
 
pour moi la retouche ça doit rester sommaire et si possible pas trop long.
Eh bien, je te répondrais que pour moi, cela dépend du potentiel de la photo... je peux très bien passer 1 minute sur une photo comme quelques heures juste pour le plaisir de finaliser un objectif.
je suis le premier à avoir la main un peu lourde sur le sharpen c courant
Faut t'inscrire au club des accros du sharpen    
 
   

 
Une question que je me pose,  
CI, c'est un apn fourni par Nikon qu'ils ont testé.
Et JMS, c'est son appareil ou un appareil preté pour test ?
 

allez zou, un peu de couleur au milieu de tout ces caractères
 
http://membres.lycos.fr/arno7173/pics/d70/chateau.jpg
 
Niveau retouche : juste la fonction "autocontraste" de Nikon Capture.
Sous toshop: redimensionnement + un petit coup de unsharp mask. Pour les esprits chagrins qui veulent prouver qu'il y a du bruit dans le ciel, je peux uploader le NEF  
 
En fait je ne sais pas si j'ai bien fait d'utiliser la fonction autocontraste. L'originale avait des couleurs beaucoup plus chaudes qui correspondent mieux au moment de la journée je pense(photo prise vers 18h00)

cest un météorite en haut a droite?

 
 
bin voila ta premieres poussiere sur le capteur !

Aller une question de Néophite, y'a pas un site qui, d'un point de vue très très pédagogique, parlerais de manière claire et précise du B A BA de la photo (prise de vue, cadrage, focale, vitesse...)  
Par avance merci...

héy !!
j'en ai une belle la !!!
le D70 à contre jour !!!!  
 
http://bordel.alpseb.com/perso/photos/soleil.jpg

Oh, du blooming !
 
Ca commence à m'ennerver de choix :
D'un côté un boitier fisher price et un poil bridé avec une traitement numérique et un capteur à la pointe (300D)
De l'autre un "vrai" boitier, fab' sympa et hyper complet, mais avec une traitement numérique limite drôle, et un capteur juste moyen (D70)
 
Hum, je fais quoi moi ?!  
PS : j'oubliais, du dernier coté un compte avec 70? (mon dieu quelle somme !:ouch: ) dessus, et un mec de 18ans près à bazarder pour 4000Fr de ses afafraires (cad à peu près totu sauf le pc:D) pour se payer son reflex  

 
 
Y'a la vente du G5 en plus, ça fait 7500Fr de budget.
 
+ petit emprunt de 1-2KF
 
plus après je peux pas, sinon j'ai plus d'argent d epoche jusqu'en 2012.:lol:  

Kezako blooming

Han, c'est trop fort
Et quels paramètres il faut ? Une petite ouverture ?
Ou ça dépend uniquement de la lumière ?

Pour éviter le blooming, moi je fais des photos le soir      
 
http://membres.lycos.fr/arno7173/pics/d70/chwal.jpg

Pour éviter le blooming, moi je fais des photos le soir      
 
http://membres.lycos.fr/arno7173/pics/d70/chwal.jpg