Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
5908 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  38  39  40  ..  1182  1183  1184  1185  1186  1187
Auteur Sujet :

[TOPIK UNIK] Nikon D70 - D70s

n°245007
cinocks
Posté le 19-03-2004 à 17:19:23  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

gpt1plon a écrit :


 
Ecoute je vais regarder, ou alors j ai une option que j ai pas vu, car a demi pression , il m ecrit toujours low... toujours je veux dire lorsque c est tres sombre, sinon, oui, ca marche, j ai bien le bon affichage


 
Dans ce cas, ca ne voudrait pas tout simplement dire que le temps de pause necessaire depasse les 30 secondes.!!!!


---------------
MZP est de retour
mood
Publicité
Posté le 19-03-2004 à 17:19:23  profilanswer
 

n°245011
bughouse
Posté le 19-03-2004 à 17:33:26  profilanswer
 

kakmr a écrit :

clair que c est mieux ! ;)
il parait que le nef est bcp mieux que le jpg sur le d70
tu peux nous tester ca stp gpt1plon ? :)


C'est sûr  ;) le mode NEF chez Nikon c'est un RAW compressé sans perte de qualité et codé sur 12 bits, je crois que le fichier doit faire dans les 5 Mo. Donc bien plus exploitable que du Jpg. Le RAW est un vrai "négatif" numérique  ;)

n°245013
kakmr
Inspired while reloading...
Posté le 19-03-2004 à 17:39:36  profilanswer
 

bughouse a écrit :


C'est sûr  ;) le mode NEF chez Nikon c'est un RAW compressé sans perte de qualité et codé sur 12 bits, je crois que le fichier doit faire dans les 5 Mo. Donc bien plus exploitable que du Jpg. Le RAW est un vrai "négatif" numérique  ;)  


 :)  
pour ouvrir un nef ? on peut utiliser photoshop ou il faut absolument nikon capture ?
si le raw est une sorte de negatif numerique, ca veut dire qu on peut aggrandir l image sans perte de qualite ?  :??:

n°245014
gpt1plon
Code amis 2320-6244-9244
Posté le 19-03-2004 à 17:44:33  profilanswer
 

prenons dans l ordre.
LA 90 est avec NR
la 91 sans.
 
Ca a pas l air probant.
J ai du mettre la vitesse a 1'' car en dessous le NR ne se met pas en route (cf mode d emploi et je confirme). je ferme a 6.3 du coup.
C est excatement le meme reglage sur les deux photos j ai juste active/desactive le NR.
 
Pour l affichage low. Ben non, j etais a 3'' de pose selon exif dans le mode paysage de nuit. et il m affiche low... va savoir pourquoi.
 
 
ok, je vous fait un RAW en 400 iso ok et le meme en jpeg.. c est parti!
 
 


---------------
http://nadegeetalban.free.fr/
n°245018
thc
Addicted ღ
Posté le 19-03-2004 à 17:50:12  profilanswer
 

kakmr a écrit :


+1 pour le post traitement
mais disons qu avec mon vieux cp 995, j ai toujours eu de bon cliches sans retouches
apres c est vrai qu en retouchant, c est le must ;)
j espere avoir au moins la meme qualite, voire plus sur le d70 (sans retouche)


 
 :non:  
 
sur tous les reflex numériques, toutes marques, pour avoir le maximum de qualité, y'a du post traitement derrière.
brut, c'est toujours mou et souvent sous-ex ;)


---------------
-`ღ´-    
n°245019
gpt1plon
Code amis 2320-6244-9244
Posté le 19-03-2004 à 17:56:48  profilanswer
 

NEF photo 93
Jpeg fine photo 94
 
Le NEF rend pas mal dutout... ISO 1600 pour les deux.
Bon, je peux pas garantir le non bouger, j ai pas de trepied :(
 
De jour ca sera mieux :)


---------------
http://nadegeetalban.free.fr/
n°245020
thc
Addicted ღ
Posté le 19-03-2004 à 17:59:50  profilanswer
 

pis tester les qualités du D70 sur du 1600 isos...
 
on l'utilise une fois par an le 1600 iso..
 
les tofs sur pbase me semblent très bonnes elles !!!


Message édité par thc le 19-03-2004 à 18:00:14

---------------
-`ღ´-    
n°245021
Arn0
HFR_Kiwi, king of ze pétole
Posté le 19-03-2004 à 18:03:24  profilanswer
 

thc a écrit :

pis tester les qualités du D70 sur du 1600 isos...
 
on l'utilise une fois par an le 1600 iso..
 
les tofs sur pbase me semblent très bonnes elles !!!


 
C'est pas de sa faute, il fait toujours nuit chez lui  :D  
 
 ;)

n°245024
CHubaca
Couillon
Posté le 19-03-2004 à 18:07:07  profilanswer
 

thc a écrit :

pis tester les qualités du D70 sur du 1600 isos...
 
on l'utilise une fois par an le 1600 iso..
 
les tofs sur pbase me semblent très bonnes elles !!!

je l'utilise assez souvent perso le 1600 voire meme le 3200 :o

n°245025
gpt1plon
Code amis 2320-6244-9244
Posté le 19-03-2004 à 18:09:17  profilanswer
 

aller, j arrete d aller dehors, ca caille
j ai prix nikon capture, voila 2 photos identiques une NEF et la meme en JPEG (Photo 2 et 3)
 
Il est bien cet utilitaire, suffit de brancher l appareil et on peut prendre des photos direct en pilotant le tout sur le pc. Y  acces a tous les parametres de l appareil en un coup de clic


---------------
http://nadegeetalban.free.fr/
mood
Publicité
Posté le 19-03-2004 à 18:09:17  profilanswer
 

n°245026
gpt1plon
Code amis 2320-6244-9244
Posté le 19-03-2004 à 18:13:45  profilanswer
 

pourquoi y ai pas pense avant, je refais le mode NR et sans NR en 1600 ISO


---------------
http://nadegeetalban.free.fr/
n°245032
gpt1plon
Code amis 2320-6244-9244
Posté le 19-03-2004 à 18:23:46  profilanswer
 

voila , la 3 (sans NR) et la 4 (avec NR)


---------------
http://nadegeetalban.free.fr/
n°245036
Arn0
HFR_Kiwi, king of ze pétole
Posté le 19-03-2004 à 18:29:50  profilanswer
 

gpt1plon a écrit :

voila , la 3 (sans NR) et la 4 (avec NR)


 
 :heink: C'est moi où il y a plus de bruit sur la 4 que sur la 3 ?  [:skyzor]  
 
http://www.pbase.com/davexl/nikon_d70_iso_tests
 
tests ISO (De jour  :o  :whistle:  )

n°245042
gpt1plon
Code amis 2320-6244-9244
Posté le 19-03-2004 à 18:36:01  profilanswer
 

VOila 6 fois la meme photo juste en changeant l optimization d image....


---------------
http://nadegeetalban.free.fr/
n°245044
Arn0
HFR_Kiwi, king of ze pétole
Posté le 19-03-2004 à 18:39:14  profilanswer
 

Finalement t'as pas de chance d'être le premier du forum a avoir cet appareil, tu es obligé de faire tous les tests :D (comme ça nous après on sera tranquille, pas besoin de faire le sale boulot :whistle:)

n°245051
gpt1plon
Code amis 2320-6244-9244
Posté le 19-03-2004 à 18:50:13  profilanswer
 

aller, un peu de repos, bonne nuit en esperant qu il y ai un grand ciel bleu demain... :jap:


---------------
http://nadegeetalban.free.fr/
n°245053
bughouse
Posté le 19-03-2004 à 18:55:06  profilanswer
 

kakmr a écrit :


 :)  
pour ouvrir un nef ? on peut utiliser photoshop ou il faut absolument nikon capture ?
si le raw est une sorte de negatif numerique, ca veut dire qu on peut aggrandir l image sans perte de qualite ?  :??:  


Ouvrir un NEF sous photoshop je n'en sais rien, à mon avis ce doit être possible uniquement avec le logiciel vendu avec l'appareil. Tu entends quoi par agrandir l'image ? si c'est un agrandissement par interpolation, c'est pas top du tout  :( par contre si tu restes dans la résolution primaire de l'image, là c'est top  :)

n°245054
pastor
٩(•̪̀●́)۶ ٩(●̮̮̃•̃)۶ ٩͡๏̯͡๏)۶
Posté le 19-03-2004 à 18:56:59  profilanswer
 

gpt1plon a écrit :

aller, un peu de repos, bonne nuit en esperant qu il y ai un grand ciel bleu demain... :jap:


 
Bonne nuit, et merci pour les tests :jap:

n°245074
fredy
Ou est le psychopathe ???
Posté le 19-03-2004 à 19:42:15  profilanswer
 

thc a écrit :


 :non:  
sur tous les reflex numériques, toutes marques, pour avoir le maximum de qualité, y'a du post traitement derrière.
brut, c'est toujours mou et souvent sous-ex ;)


aller, pour rigoler :D  
 
Sauf sur le 10D [:thotho]  [:maestro] ²


---------------
APN: Nikon D100 / Photosig
n°245079
Arn0
HFR_Kiwi, king of ze pétole
Posté le 19-03-2004 à 19:55:12  profilanswer
 

fredy a écrit :


aller, pour rigoler :D  
 
Sauf sur le 10D [:thotho]  [:maestro] ²


 
Ricoco, sort de Fredy  :o  
 
 :whistle:

n°245084
thc
Addicted ღ
Posté le 19-03-2004 à 20:26:24  profilanswer
 

Arn0 a écrit :


 
Ricoco, sort de Fredy  :o  
 
 :whistle:  


 
 [:sygus]  [:sygus]  
 
et plus sérieusement, même sur le 10D, c'est souvent sous-ex  ;)


---------------
-`ღ´-    
n°245099
bolomatic
Posté le 19-03-2004 à 20:37:06  profilanswer
 

Arn0 a écrit :


 
Ricoco, sort de Fredy  :o  
 
 :whistle:  


 
 :lol:


---------------
Feedback (avant 2011)
n°245101
bughouse
Posté le 19-03-2004 à 20:38:32  profilanswer
 

doit-on faire appel à un exorciste ?

n°245103
kakmr
Inspired while reloading...
Posté le 19-03-2004 à 20:38:46  profilanswer
 

bughouse a écrit :


Ouvrir un NEF sous photoshop je n'en sais rien, à mon avis ce doit être possible uniquement avec le logiciel vendu avec l'appareil. Tu entends quoi par agrandir l'image ? si c'est un agrandissement par interpolation, c'est pas top du tout  :( par contre si tu restes dans la résolution primaire de l'image, là c'est top  :)  


le nef ne s ouvre pas sous toshop, dommage !  :(  
merci de m avoir eclairer pour le coup de l aggrandissement et a gpt1plon de faire le beta testeur ! ;)

n°245112
bughouse
Posté le 19-03-2004 à 20:49:18  profilanswer
 

kakmr a écrit :


le nef ne s ouvre pas sous toshop, dommage !  :(  
merci de m avoir eclairer pour le coup de l aggrandissement et a gpt1plon de faire le beta testeur ! ;)


 :jap:

n°245144
Denio
Posté le 19-03-2004 à 21:55:03  profilanswer
 

thc a écrit :


 
 [:sygus]  [:sygus]  
 
et plus sérieusement, même sur le 10D, c'est souvent sous-ex  ;)  


Idem avec le 300D et tant mieux ! [:destynova qc]


---------------
[Instagram] - [Site Web] - [Blog Photo]
n°245197
le_duc
PlaTyPuS
Posté le 19-03-2004 à 22:44:25  profilanswer
 

Hello all!
 
Je sais pas comment vous faites pour passer autant de temps sur ce forum  :pt1cable: , vous êtes tt le temps en vacances?  :D  
 
J'ai lu bien des trucs sympa sur ce D70! Notamment en ce qui concerne sa mesure de lumière excellente (hérité du F5).  
 
Mais y'a 2-3 trucs qui m'échappent, Nikon propose ce D70 au meme prix que le 300D et pourtant il est bcp moins bridé que ce dernier et est bien plus joli :D, il fait + pro koi :p. Et le D70 comparé au D100 (mais doit-on encore l'appeler D100??...)? A ce que j'ai pu lire, on pourrait presque appeler le D70 -> D200. Et par rapport au 10D, qu'a-t-il de moins ?? pas grand chose non plus (il a surement une mesure de lumière meilleure d'ailleur :D... quoique mon 10D mtn réglé, fonctionne a merveille :)!)
 
Au fait, le boitier est en magnésium ??
 
@++  :hello:

n°245200
cooltwan
Posté le 19-03-2004 à 22:46:53  profilanswer
 

pas de grip sur le D70

n°245215
thekiller3
Posté le 19-03-2004 à 22:58:17  profilanswer
 

ouai, d'après tt ces photos du japon ( ;) ), ce qui me déçois un peu, c'est que à 200iso, y a encore du bruit...:/  :(  
autant de bruit que le G5 à 50iso :heink:  
 
pour le reste, ça me semble bien  :)  
et le 24-120 VR est pas si nul que ça...
 
d'ailleur, jusqu'a quel vitesse on peux descendre avec le VR activé sans avoir du flou de bouger? 1/2 sec? 1/4?

n°245222
bolomatic
Posté le 19-03-2004 à 23:11:29  profilanswer
 

thekiller3 a écrit :

ouai, d'après tt ces photos du japon ( ;) ), ce qui me déçois un peu, c'est que à 200iso, y a encore du bruit...:/  :(  
autant de bruit que le G5 à 50iso :heink:  
 
pour le reste, ça me semble bien  :)  
et le 24-120 VR est pas si nul que ça...
 
d'ailleur, jusqu'a quel vitesse on peux descendre avec le VR activé sans avoir du flou de bouger? 1/2 sec? 1/4?


 
C'est lent comme vitesse dis donc  :ouch:


---------------
Feedback (avant 2011)
n°245225
fondbleu
naïf hart
Posté le 19-03-2004 à 23:14:31  profilanswer
 

thekiller3 a écrit :

ouai, d'après tt ces photos du japon ( ;) ), ce qui me déçois un peu, c'est que à 200iso, y a encore du bruit...:/  :(  
autant de bruit que le G5 à 50iso :heink:  
 


 
Y paraitrait...
 
..c'est pas moi qui le dit hein.
 
Mais dans les milieux autorisé, on s'autorise a penser que depuis la fusion entre minolta et konika certains ingénieurs auraient étè embauché par nikon.
 
De la a dire que la gestion du bruit vient de la.  :(  
 
Mais ce ne sont que des rumeurs supposées dont l'origine n'a put etre verificationné.  [:spamafote]

n°245233
cooltwan
Posté le 19-03-2004 à 23:27:01  profilanswer
 

des samples de jaco
 
http://www.photim.net/nci/discu.ph [...] muleta#O75


Message édité par cooltwan le 19-03-2004 à 23:27:51
n°245239
thekiller3
Posté le 19-03-2004 à 23:32:46  profilanswer
 

bolomatic a écrit :


 
C'est lent comme vitesse dis donc  :ouch:  


 
ben , ds des endroit sombres, en intérieur ou de nuit, à part mettre sur 1600iso ( [:quess] ), ben c'est vitesse assez lente  [:spamafote]

n°245240
gpt1plon
Code amis 2320-6244-9244
Posté le 19-03-2004 à 23:33:07  profilanswer
 

thekiller3 a écrit :

ouai, d'après tt ces photos du japon ( ;) ), ce qui me déçois un peu, c'est que à 200iso, y a encore du bruit...:/  :(  
autant de bruit que le G5 à 50iso :heink:  
 
pour le reste, ça me semble bien  :)  
et le 24-120 VR est pas si nul que ça...
 
d'ailleur, jusqu'a quel vitesse on peux descendre avec le VR activé sans avoir du flou de bouger? 1/2 sec? 1/4?


 
Ben c est une bonne question que je me suis longuement posee. Ben en fait deja ca depend comment tu trembles  :lol:  
 
Si tu prend ta photo sans VF a une vitesse x par exmple , tu mets en route le VR, ben la vitesse reste la meme, j ai remarque ca. Par contre javais fait 2 photos du meme sujet avec et sans en luminosite reduite et y en avait une bien et l autre pas bien.
Est ce que c est l effet VR ou alors c est moi qui ai pas bouge, c est dur a dire.  
 
SI vous connaissez un truc comment tester le VR, je prend!
A+
 
(il fait jour mais pas beau  :cry: )


---------------
http://nadegeetalban.free.fr/
n°245242
cooltwan
Posté le 19-03-2004 à 23:35:12  profilanswer
 

pour tester le vr tu bouges et normalement dans le viseur tu dois voir la stabilisation non ?

n°245243
thekiller3
Posté le 19-03-2004 à 23:35:36  profilanswer
 

ben alors bon tu te mets ds un endroit sombre, tu shoots à 1/2 sec sans trepied... 1 avec VR et l'autre non. et là, on verra bien si le VR ça marche :)  ou si c'est un gros gadget [:spamafote]

n°245247
fondbleu
naïf hart
Posté le 19-03-2004 à 23:48:15  profilanswer
 

1/2 s ça fait beaucoup qd meme.
Disont que la stabilisation pour descendre a 0.15 s c'est deja pas mal. ;)

n°245249
gpt1plon
Code amis 2320-6244-9244
Posté le 19-03-2004 à 23:49:48  profilanswer
 

voila, ca a l air de bien marche, photo a 1/2  
 
http://tokyo.free.fr , phot 95 et 96


---------------
http://nadegeetalban.free.fr/
n°245250
gpt1plon
Code amis 2320-6244-9244
Posté le 19-03-2004 à 23:55:09  profilanswer
 

je viens de mater les stat sous free. DEpuis hier, y a eu 2200Mo de dowload !!2443 visites de 20 pays differents !!!


---------------
http://nadegeetalban.free.fr/
n°245263
thekiller3
Posté le 20-03-2004 à 00:36:38  profilanswer
 

gpt1plon a écrit :

voila, ca a l air de bien marche, photo a 1/2  
 
http://tokyo.free.fr , phot 95 et 96


 
merci. :jap:  
c'est instructif. :)  
apparament, donc, le VR, ça marche [:xp1700]  :love:  
 
et à 1sec?? :whistle:  :D  :p  

n°245264
bolomatic
Posté le 20-03-2004 à 00:36:50  profilanswer
 

thekiller3 a écrit :


 
ben , ds des endroit sombres, en intérieur ou de nuit, à part mettre sur 1600iso ( [:quess] ), ben c'est vitesse assez lente  [:spamafote]  


 
Je voulais dire, c'est lent, même pour un stabilisé   :)


---------------
Feedback (avant 2011)
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  38  39  40  ..  1182  1183  1184  1185  1186  1187

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Un petit soucis avec un nikon f75Sony dsc-p8 ou nikon coolpix 3700 ?
choix reflex argentique [Nikon]apres le nikon 4500, un autre appareil bi-corp?
faire des photos sans flash avec le nikon 4500que vaut le nikon coolpix 3700 ?
Pb de carte mémoire sur Nikon 4300Nikon Em. C'est bien ou pas ? (fonds de cartons inside )
ACTUELLEMENT : entre Canon A80 / Canon G3 / Nikon 4300/4500 ???ACTUELLEMENT : entre Canon A80 / Canon G3 / Nikon 4300/4500 ???
Plus de sujets relatifs à : [TOPIK UNIK] Nikon D70 - D70s


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)