Reprise du message précédent :

 
Je voulais dire, c'est lent, même pour un stabilisé  

 
   Tu exagères
Déjà à 1/2 on perçoit le flou de bougé

j'en veux toujours plus...  

 
 
 
Tu vas à la rencontre sur Paris demain ?  

nan...
j'étais meme pas au courant    
 
demain, chuis occupé

 
je crois que j'ai vu un lien vers ta page sur photim... ceci explique peut etre cela...  
 
edit: puisque c'est le plus gros forum photo au monde, et que quand il plante, tous les forums mondiaux sont saturés...  

Hihihi ben déjà il y a moi et je suis à HK ensuite tu as tous les français et puis le reste du monde
 
tiens, dpreview viennent de poster une review... du SD10... je veux un S en moins et un 7 à la place du 1...
C'est bête que j'ai pas CI ici, j'aurai bien fait de la lecture...

CI trouve le bruit quasi-exemplaire (5 étoiles)  
 
z'ont pas les yeux en face des trous.  
 
la bruit est loins d'être exemplaire.  
 
 

 
Apparemment selon les différents tests que l'on voit ici et là, le bruit est inférieur au 300D sur la plage des 400 et 800 Iso.. Manque de chance les 3/4 des photos que l'on voit sont faites soit à 200 Iso (où le 300d est clairement plus clean..peut-être pas moins bruité mais donnant un rendu plus lisse) et à 1600 Iso où les deux appareils semblent donner un résultat assez similaire.

euh, ca peut vous interesser je pense. J arrive a ouvrir les NEF avec photoshop CS, suffit juste d installer le soft de nikon, et rulezzzzzzzz!

Pour ceux que ça intéresse, le manuel est dispo en français sur le site de Nikon :  
 
http://www.nikon-euro.com/kdb/down [...] /d70rm.htm
 
 
 
Tiens, en page 201 ils donnent ça comme caractéristiques :
 
Viseur : Viseur optique pentaprisme fixe
 
Je croyais que c'est un penta-mirror ?      
 
 

 
Je sais ce que je fais cet apres midi. Merci pour le tuyau

aller je vais partir a la recherche de filtre IR, j ai trop envie de faire ce genre photo. Apparement y a un filtre anti IR sur les appareils numeriques, mais d apres ce que j ai lu, y a de l 'IR qui passe pas mal quand meme. En tout cas sur le D1H ou le D2H ca marche bien. Esperons que c est pareil sur le D70
 
Reste qu ici a Tokyo, y a que des filtre Kenko, j ai vu aucun Hoya ou Kodak. Bizarre quand meme pour les rois de la photo!

un filtre serait plus ou moins efficace suivant l'appareil ??? j'en doute. plutot que l'appareil serait plus ou moins sensible et le filtre pas tres efficace.

 
non justement on bosse tout le temps...

 
bah oui ; je pense que c'est la meme chose. faudrait que tu m'explique ce qu'est pour toi un penta mirror?? mais meme si je n'y connais rien en photo, j'ai un petit sens physique qui me dit que c'est la meme chose!
 
 

voila quelques photos made by JMS
 
http://www.photim.net/nci/discu.ph [...] 0155349JMS

 
Va falloir réviser ta physique
 
Edit : En pratique, la version miroir est juste plus vicitme de la poussière et surtout un peu plus sombre, ce qui peut gêner en macro particulièrement quand on tente de visualiser la pdc à faible ouverture.

 
bon ben je vais reprendre mes cours ...
 
mais bon je vous assure que je me debrouille en physique!
enfin    
j'espere, sinon faut vite que je me reconvertisse ...  

apprement le D70 donne de bon resultat avec les filtres wratten IR... SOurce, un mail que j ai recu d un gars qui a fait les tests. Pour le hoya , je sais pas encore.

 
   
 
C'est dingue ces mises en garde qu'ils sont obligés de marquer pour ne pas se prendre de procès sur le coin du nez maintenant  

 
la question que je me pose :
 
les 200iso du D70 = les 200iso du G5 ou les 50iso du G5??
 
sur 1 photo prise par les 2 appareils à 200iso, meme vitesse et ouverture, la luminosité sera la meme?
 
 

deja sur le G5 le réglage 50ISO = 100ISO chez les autre    
 

bonne question,sachant k'un reflex est + lumineu k'un compact et sachant le les 200 iso G5 = 400iso
hummmm ,je dirai ke oui,ça devrai etre idem

 
C est sur et c est vrai!!, c est assez mal foutu !
 
Tient je pensais a un truc concernant le l amortissement du mirroir.
Quelqu un sur le forum etait assez embete a ce propos. Lors des prises de photos de nuits avec de longue pose, il est assez courant juste avant d appuyer sur le bouton pour relacher le miroir de mettre un cache sur l objectif. Ainsi il n y a pas de risque d avoir un bougé.
 
SI ca peut aider...

       
 
avec les memes isos, vitesse et ouverture, il y auras la meme quantité de lumiere sur le film/capteur avec n'importe quel appareil.
 
seul défaut à cette regle, la différence entre les isos réels, et les isos indiqués

il en avait parlé

bon, donc si 200iso du G5 = 200iso du D70, alors le D70 à 4 fois moins de bruit en gros... bon donc c'est déjà ça...
 
seul truc chiant : le D70 ne peux descendre sous les 200iso, alors que le G5, lui il peut...  
il peux donc faire des photos + sombres que le D70 à meme vitesse. mais aussi moins bruité.
 
on peux donc dire que 200iso du G5 = 800iso du D70. le D70 est donc + lumineux.
 
bon... celà me réconforte un peu.  
juste que canon reste devant nikon au niveau de la maitrise du bruit. enfin quoique... les canon font 100iso aussi faut dire...mais tt de meme, meme à 200iso, les canon bruitent moins que nikon.  
 
malgré tout, le D70 reste une belle bete.

ouais c sur en faisant des calculs à la con tu peut arriver à 1+1=3

y a pas une connerie page 24 du manuel en francais:
 
Ayez à disposition un batterie de rechange completement dechargee!!!
 
c est pas chargée plutot??? ils ont traduit avec altavista ou quoi!!  
 
 

 
Une autre pg 62 :

 
Dommage ...

 
 
tu mélanges vraiment tout la !!!
 
100, 200 ou 800 iso c'est prailes sur tous les appareils possibles et imaginables ...

 
hum merci    

 
ok
alors donc les iso sur les APN c'est les meme?
donc c'est biezn ça, 200iso du D70 = 200iso du G5 (à meme vitesse) en terme de lumière???  
expliquez moi SVP

 
bah oui !
c'est une "norme", partout pareil, sinon, ça servirait pas à grand chose.

normalement les isos sont equivalent d'une pellicule a une autre, d'un appareil a un autre en terme de sensibilite.
 
donc meme reglage de vitesse d'obtu de sensibilite tu obtiendras une image de luminosite similaire avec tous les appareils.

Justement le G5 est plus sensible qu'il ne devrait l'être !
 
Cf. test de DPReview :

http://www.dpreview.com/reviews/So [...] _noise.gif
Regarde le doublet de la courbe de bruit en fonction de la sensibilité, mis sur le graph' pour comparaison à ISO réels...

pas mal de photos,
http://www.jacobel.net/images3.htm#d100

 
Pis on compare pas un reflex numérique à un compact.
C'est vraiment le jour et la nuit entre les 2 mondes.

ca y est , premiere journee en exterieur, je mets tout ca sur le web... a suivre! 187 photos